Diskusia:Peter Zlatoš

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Prečo je tento životný osud a úspechy menej významné, ako napr. 20 ročný hokejista, ktorý niekoľko krát reprezentoval slovensko vo svojej kategórii? Veď prednáša na vysokej škole a vyšli mu už mnohé práce... Vzdelanie sa takto málo cení?!

To je veľmi dobrá otázka...Okrem toho ma udivuje, že niekto takto ľahko dá takýto článok na "rýchle zmazanie", prinajmenšom by sa malo hlasovať. Bronto 00:15, 24. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

V prvom rade to treba upraviť. Asi to ten, čo to robil nevie, či je taký povrchný. Tá dnešná mládež- všade sa ponáhľa, na nič nemá čas...

Aj s tým súhlasím. Bronto 02:32, 25. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Sú tu také kritériá: mal to byť profesor (prinajhoršom rozsiahlo publikovaný docent). To sa sem už môžem rovno uviesť ja alebo ty :-) Z tých hokejistov tiež nie som nadšený, každý, kto vie trochu kopnúť do lopty by tu IMHO tiež nemal byť... len skutočne tí najlepší. --Rádiológ 06:23, 25. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
Ide o to, že publikoval, a to odborné texty. To je tiež kritérium. Ale tak veď daj hlasovať. Bronto 12:12, 25. marec 2009 (UTC)[odpovedať]
Nemusíme nutne o všetkom hlasovať, keď si myslíš, že tu má miesto, nemám v zásade nič proti. Sú tu i horšie prípady. Preto som to rovno nezmazal, lebo sám mám isté pochybnosti. Jediný problém je, že takých sú v SR tisíce, a nerád by som videl, keby sa to zvrhlo na hádky typu "keď je tu ten, prečo nie aj tento" a podobne. A potom tu budeme mať exibicionistov, ktorí publikovali nejakú hovadinu v Star alebo Čas pre ženy. Alebo všetkých lekárov, lebo absolútna väčšina má nejaký článok alebo prednášku či spoluautorstvo... Chcelo by to jasné kritériá, asi sa na to trochu pozriem. --Rádiológ 12:32, 25. marec 2009 (UTC)[odpovedať]

Tak keď máte z toho také stavy, tak to zmažte. Ja si týpka vážim a chcel som ho sem dať, zďaleka som nenapísal všetko, čo by sa mu do tej vašej "kategórie" významnosti hodilo, či jak... Keď máte (ako Wikipédia) isté regule, smernice, či čojaviemčo, čo konštituuje jej vlastný predmet a podstatu atď., tak si robte podľa týchto svojich pravidiel. Každopádne, skôr či neskôr, som si istý, pán Zlatoš splní vaše veľavážené kritériá významnosti a potom ho sem niekto dá a bude to naporádek. Tak toľko asi

Určite heslo "Peter Zlatoš" zmazať z dôvodu nevýznamnosti. Dôvody: Tento človek nie je dostatočne známy ani významný, aby mal samostatné heslo v encyklopédii. Môže mať miesto ako položka (zmienka) v rámci nejakého celku. Jeho erudícia sa nejaví dostatočne presvedčivá na to, aby mal samostatné heslo v encyklopédii. Jeho publikácie sa nejavia dostatočné, aby sa uvažovalo nad samostatným heslom v encyklopédii. Jeho publikačná činnosť a jediná monografia z roku 1999 v rozsahu 77 strán (podľa oficiálnych údajov) je skôr na zamyslenie nad jeho opodstatnenosťou vo výskume a na univerzite. Nejde tu o nejaké hodnotenie jeho ako jednotlivca, ale ako hesla a významnosti. Existujú mnohí, ktorí ho predčia, a zároveň nemusia pôsobiť v školstve a predsa nebudú mať vlastné heslo v encyklopédii. Ak na sebe popracuje a preukáže, že jeho práca je považovaná všeobecne za významnú, potom nech má samostatné heslo.