Diskusia:Romana Tabák

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Priezvisko[upraviť zdroj]

Romana má v občianskom preukaze uvedené Romana Tabak, tak by sme jej mali podľa môjho názoru ponechať túto variantu.

--TennisStarsManagement (diskusia) 17:06, 18. január 2020 (UTC)[odpovedať]

Aj na WTA to tak má. Súhlasím s neprechýleným.--Jetam2 (diskusia) 17:35, 18. január 2020 (UTC)[odpovedať]
WTA je anglická stránka, dajme to rovno na Романа Табак podľa ruských stránok. To je zase logika. Na slovenských je Tabaková. --2A02:AB04:27BD:D900:241F:26FA:ADA2:D9C0 17:54, 18. január 2020 (UTC)[odpovedať]

Vidím, že v tejto úchylke rodnej reči našej, sa niektorí veľmi radi paprú. Vyskytujú sa oba tvary mena. Keďže slovenská wikipédia na čele s jazykovou úderkou vždy preferuje prechýlený tvar. Asi aj tento článok by bolo dobré presunúť na prechýlený tvar.--Pelex (diskusia) 14:20, 20. január 2020 (UTC)[odpovedať]

Hm, trochu zvláštna argumentácia, imho.--Jetam2 (diskusia) 19:14, 20. január 2020 (UTC)[odpovedať]
Zato ta tvoja je úplne na hlavu, argumentovať anglickou stránkou na slovenské priezvisko, kde všetky priezviská sú bez interpunkčných znamienok, ale hlavne že si sa vyjadril. Ďalej nediskutujem, s tvojím uvažovaním je to strata času, nechajte si to ako chcete. --2A02:AB04:27BD:D900:5C11:9053:F39E:7271 19:23, 20. január 2020 (UTC)[odpovedať]
Bez znamienok aj bez -ová. Podľa kandidačnej listiny sa píše Tabák (s dĺžňom).--Jetam2 (diskusia) 19:28, 20. január 2020 (UTC)[odpovedať]
Toto je typický diskutabilný prípad. Vyskytujú sa obe verzie -ová aj neprechýlené. Orientoval by som sa možno viac na zdroje, ktoré prešli jazykovou korektúrou, ako napr. tlač. Čo sa týka kandidačnej listiny o jazykovej korektúre hlboko pochybujem. V danom prípade by som odporúčal uviesť obe verzie a článok radšej pomenovať pod prechýlenou verziou.--Pelex (diskusia) 20:04, 20. január 2020 (UTC)[odpovedať]
Ja by som to pojal skôr opačne. Zamerať sa na zdroje čo najbližšie k zdroju čiže skôr MV SR než tlač. Myslím, že skôr pri MVSR či profesionálnych organizáciách budú dáta overené ako pri tlači.--Jetam2 (diskusia) 20:29, 20. január 2020 (UTC)[odpovedať]
@TennisStarsManagement: Podľa NRSR je Tabák (rovnko ako aj na kandidačnej listene. Presúvam teda tam.--Jetam2 (diskusia) 22:17, 21. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

Sekcia Kritika by si zasluhovala úpravu v tom smere, aby zachytávala skutočne podstatnú kritiku. Napr. faktická poznámka „bla, bla, bla…“ mi pripadá ako encyklopedicky nevýznamný fakt. Celkovo by som neriešil rôzne drobné kauzy okolo vystupovania v parlamente, ak buď neprebiehalo disciplinárne konanie (porovnaj Miroslav Suja) alebo to nebolo predmetom spoľahlivého zdroja (napr. článku renomovaného média, ktorý sa venuje poslankyni a zhodnotí jej vystupovanie v parlamente ako nenáležité, nie každé individuálne faux pas).--Lišiak(diskusia) 13:22, 14. marec 2022 (UTC)[odpovedať]