Diskusia:Zoznam nákupných centier v Bratislave

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

vyznamnost[upraviť zdroj]

Clanok vznikol ako riesenie k Diskusia k šablóne:Nákupné centrá v Bratislave. Zial, rozloha centier (vyznamna info) je v sablone stale a zoznam neprinasa dalsiu info. Som vsak za upravu sablony, nie zmazanie clanku. --Bonnifac 18:36, 1. február 2010 (UTC)[odpovedať]

Nebolo by prijateľnejšie zrušiť šablónu, ktorá zda sa bude onedlho obsiahlejšia ako samotný článok o obchode a namiesto toho dať do tých obchodných článkov sekciu Pozri aj a tamZoznam nákupných centier v Bratislave? --–Bubamara 19:56, 1. február 2010 (UTC)[odpovedať]
Pridal som do článku adresy a lokality, v šablóne je len rozloha, čo je podľa mňa celkom užitočný informatívny údaj. Zase tak veľa obchoďákov tu nie je, myslím že už nič tam dlho nepribudne. --Wizzard 20:00, 1. február 2010 (UTC)[odpovedať]
Bubamara dobry napad, lenze zoznam je "nevyznamny" :). Podla mna sa da prepracovat do ozdrojovaneho tvaru, suhrnu, porovnani jednotlivych centier, kludne sortable tabulku. Ale bude to este stale zoznam?! --Bonnifac 21:37, 1. február 2010 (UTC)[odpovedať]
Tú šablónu by som dal úplne preč, ak chce niekto hlasovať o zmazaní, nech vytvorí hlasovanie, inak to považujem za zbytočné. --Wizzard 23:44, 1. február 2010 (UTC)[odpovedať]
IMO zmazať a vytvoriť šablónu, ktorá sa pridá k článkom o jednotlivých centrách. Ako zoznam je to zbytočné, navyše definoať obchodfné centrum je dosť vágne (10 obchodov už áno, 9 ešte nie?) --Rádiológ 10:36, 2. február 2010 (UTC)[odpovedať]
Nerozumiem aku sablonu, {{Nákupné centrá v Bratislave}}? Len vo forme nazvov obchodov, bez dalsich inforamcii? Ano niektore udaje su sporne, ale celkovo je zoznam miestom, kde mozu byt porovnavatelne podla viacerych kriterii, ako pisem v odseku nizsie. Toto do sablony nenatlacime. Hovoril si o nejakom infoboxe? --Bonnifac 10:45, 2. február 2010 (UTC)[odpovedať]
Klasickú šablónu na konci článku s odkazmi na články o jednotlivých centrách - presne tá, ktorá tam už dole je. Načo samostatný zoznam? Otázkou je, či sú samostatné články dostatočne významné. --Rádiológ 10:56, 2. február 2010 (UTC)[odpovedať]

sortable[upraviť zdroj]

Chcel by som upozornit, ze na poznamky je dost priestoru v jednotlivych clankoch, kto je v com najviac/najmenej. Tieto informacie sa v zozname + tabulke(!) cim dalej neprehladnejsie referencuju. Stlpec poznamka mal byt skor na cisielka referencii, ked som ho pridaval. Urobil som dalsi udaj zoraditelny, Nebolo by lepsie prerobit na "sortable" aj pocet kinosal, imax miestnosti a v dalsom uvadzat len porovnatelne vlastnosti? --Bonnifac 10:45, 2. február 2010 (UTC)[odpovedať]

Dobre, tie poznámky môžeme dať niekam inam a ešte tam chcem pridať počet obchodov. To asi niekedy večer skúsim vyhľadať. --Wizzard 10:58, 2. február 2010 (UTC)[odpovedať]
Mozme ich dat niekam do kosa :). Pripravim policka, odmazem zaradenie. Len by to chcelo napisat poradie? --Bonnifac 11:16, 2. február 2010 (UTC)[odpovedať]
Navrh: meno, adresa, rozloha, otvorenie, obchody, super/hypermarkety, kinosaly
Dobre, tak do koša :) Myslím že tie polia môžu byť ako si navrhol. --Wizzard 11:18, 2. február 2010 (UTC)[odpovedať]