Diskusia s redaktorom:Benjamín Valo

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

WinDOS (operačný systém)[upraviť zdroj]

Zdravím. Dávam do pozornosti pojednania encyklopedická významnosť (2NNSZ), žiadny vlastný výskum a konflikt záujmov. Wikipédia je ako encyklopédia terciárny zdroj, pokrývajúci témy, už predtým netriviálne spracované vo viacerých spoľahlivých sekundárnych zdrojoch. Primárne zdroje nestačia. --Teslaton (diskusia) 21:51, 18. apríl 2024 (UTC)[odpovedať]

Opakovane upozorňujem. --Teslaton (diskusia) 22:33, 18. apríl 2024 (UTC)[odpovedať]

Dobrý deň. Prepáčte, nerozumiem. Na Wikipédii som nový a účet som si tu založil primárne preto, aby som sem mohol napísať článok o svojej linuxovej distribúcii. Odkiaľ zoženiem sekundárne zdroje? Moju distribúciu moc ľudí zatiaľ nepozná... Ďakujem za trpezlivosť. --Benjamín Valo (diskusia) 22:39, 18. apríl 2024 (UTC)[odpovedať]
Wiki nie je to správne miesto na tento účel (promo nových počinov), viď tunajšie základné kritérium významnosti vyššie. Ak by sa distribúcia hypoteticky v budúcnosti stala známou do tej miery, že by o nej existovali rozsiahlejšie nezávislé texty (recenzie, články vo význammnejších oborových periodikách, knižné publikácie, atď.), podobne ako existujú trebárs o Debiane, CentOSe a pod., vtedy je ten čas zakladať o nej články na wiki. --Teslaton (diskusia) 22:49, 18. apríl 2024 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem za odpoveď. Je pravda, že známa distribúcia to nie je (stiahlo ju zatiaľ asi necelých 500 ľudí) + ide stále o alfa verziu, ale nejaké tie sekundárne zdroje by sa našli - bola predmetom posúdenia odbornou komisiou Stredoškolskej odbornej činnosti (https://gymnazium-skalica.sk/portfolio/odbor-c-11/; a teda k nej mám vypracovanú aj odbornú dokumentáciu: https://benjisoftware.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/04/windos-x-soc-2023.pdf) a existuje o nej aj nejaké video na YT (https://www.youtube.com/watch?v=CPSANGWiKZE&ab_channel=Gosh-Its-Arch; nie je moje). Na druhú stranu, čo viem, na Wikipédii sú články aj o menej známych distribúciách - napr. Greenie Linux ako slovenská distribúcia, kde sú len dva externé odkazy (oficiálna stránka a DistroWatch) a dokonca žiadne referencie (!)... --Benjamín Valo (diskusia) 23:24, 18. apríl 2024 (UTC)[odpovedať]
Hej, Greenie Linux priamo v článku 2NNSZ doložené rovnako nemá a napr. príbuzný projekt rovnakého autora – Greenie knižnica, neprežil práve pre nedostatočne doloženú významnosť nedávne hlasovanie o zmazaní. Ak by niekto založil hlasovanie o Greenie Linuxe, bolo by to rovnako na diskusiu (a dozdrojovanie), projekt ale za tie roky už nejaké nezávislé recenzie a články má, tzn. bol by zrejme v prípade potreby dozdrojovateľný na spomínaný minimálny štandard (v časoch kedy ten čl. vznikol, tzn. ~17 rokov dozadu, sa tu k zdrojovaniu a dokladaniu encyklopedickej významnosti pristupovalo výrazne benevolentnjšie než dnes) . --Teslaton (diskusia) 23:49, 18. apríl 2024 (UTC)[odpovedať]