Diskusia s redaktorom:Peko/Archív 2014

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Wikipédia:WikiProjekt Wiki pre študentov, študenti pre Wiki/Anglická literatúra (2013/2014)[upraviť zdroj]

Ahoj, ďakujeme za vyriešenie problému :-) Doplnila som naše články (Nathaniel Hawthorne a Šarlátové písmeno) do tvojho článku, do odseku "Články" - spravila som dúfam dobre (ako odovzdaný článok). Taktiež som pridala do článkov požadovanú šablónu --Kacusik69 (diskusia) 18:11, 28. január 2014 (UTC)[odpovedať]

Nzč, vďaka za rýchlu reakciu. Články po obsahovej stránke nebudem hodnotiť, to je práca vášho učiteľa, no minimálne tieto dva vyzerajú po formálnej stránke fajn. --peko (diskusia) 18:25, 28. január 2014 (UTC)[odpovedať]

Študentský projekt[upraviť zdroj]

Ahoj Peko, vidím že koordinuješ študentské projekty. Čo presne taká koordinácia zahŕňa? :) ? Rudko (diskusia) 23:30, 29. január 2014 (UTC)[odpovedať]

Momentálne len nejaké zhromaždenie príspevkov na jednu kopu ;-) Ale serióznejšie, najskôr príprava študentov na prácu s wiki, teda prednáška o čom vlastne wikipédia je, a ak je možnosť, tak aj praktické cvičenia + vedenie študentov počas semestra. --peko (diskusia) 19:05, 30. január 2014 (UTC)[odpovedať]
  • Srry, že odpisujem až teraz, mám tu nahromadenej práce ... Mne teraz nejde o ten prospech vyplývajúci z projektu pre študentov, mne ide o Wikipédiu. Chcel poukázať na problém, ohľadom už uskutočneného projektu vedecké parky, momentálne sa s tým zaoberaám už asi od decembra 2013 pomaly to budú dva mesiace. Študenti tam naeditovali hŕbu textu, ktorý je až na niekoľko svetlých výnimiek nečitateľný, na úpravu, a pod. Mne ide o to, že sa Ti prihováram ako koordinátorovi projektu, so žiadosťou o myšlienky k procesu, princípu, nástroja, pravidla alebo niečoho obdobného, ktorý by študentov, nútil články spracovávať do čitateľnej podoby, ktoré by vyžadovali minimálne úpravy. Ćo si o tom myslíš, Peko? Rudko (diskusia) 00:34, 6. február 2014 (UTC)[odpovedať]
  • Ešte Ti dávam do pozornosti túto diskusiu Diskusia:Theodore Dreiser. Rudko (diskusia) 00:41, 6. február 2014 (UTC)[odpovedať]

Dobrý den, omlouvám se, že píšu česky a ne slovensky, snad textu porozumíte... V článku Takahara (sopka) jste uvedl, že "Erupcie sa odohrávali pozdĺž zlomového systému Jumoto-Šiobara.". Jak jsem se díval na japonský článek o tomtéž, nikde se mi tam nepodařilo najít to "Jumoto", pouze 塩原 (Šiobara). Je možné, že jsem nedostatečně důkladně hledal. Díval jsem se pro jistotu i do mnoha souvisejících článků na japonské wikipedii a také do jimi odkazovaných článků, ale nikde nic podobného se mi nepodařilo vypátrat - zřejmě jsem něco přehlédl. Z toho důvodu bych se (a pravděpodobně i jiní) rád dozvěděl, odkud jste ten název vzal. Je/byl ten zdroj japonskojazyčný nebo jiný? Děkuji za odpověď a hezký den přeji. --Kusurija (diskusia) 12:09, 19. február 2014 (UTC)[odpovedať]

tu - záložka backgroud, tretia veta.--peko (diskusia) 19:23, 19. február 2014 (UTC)[odpovedať]
Je to toto? --Kusurija (diskusia) 10:07, 20. február 2014 (UTC)[odpovedať]
:-o --peko (diskusia) 19:05, 20. február 2014 (UTC)[odpovedať]

WikiProjekt Wiki pre študentov, študenti pre Wiki[upraviť zdroj]

Ahoj, píšem Ti ako kordinátorovi projektu. Je rozpísaných kopec článkov s termínmi dokončenia január - február a minimálne 6 týždňov sa s nimi nič nedeje. Takto ostať nemôžu, môžeš s tým niečo urobiť, prosím Ťa? --Lalina (diskusia) 14:51, 6. apríl 2014 (UTC)[odpovedať]

Ako som si teraz všimla, už si tu zopar razy bol, tak by som bola rada, keby si s tým niečo urobil. --Lalina (diskusia) 23:00, 1. máj 2014 (UTC)[odpovedať]
No ako mám čas, tak sem chodím. Ku muzeológii, od vyučujúceho mám reakciu, že jeho projekt je z obsahovej stránky v poriadku, no či sa ešte dostanem ku študentom, aby niečo spravili aj z obsahovej stránky... uvidíme ako sa podarí. K anglickej literatúre, to ani nebol projekt v pravom slova zmysle, len som vyrobil šablónu aby sa dané pokusy dali ľahšie dohľadať. Vyučujúci je totiž poliak externista a tento semester tam tuším ani neprednáša, takže nejako to uzavrieť bude obtiažne. Každopádne, ak budem mať čas, postnem dané skutočnosti aj do projektovej stránky. --peko (diskusia) 20:22, 5. máj 2014 (UTC)[odpovedať]
Díky.--Lalina (diskusia) 20:28, 5. máj 2014 (UTC)[odpovedať]

Návrh na obnovenie stránky[upraviť zdroj]

Peko, dávam návrh na zváženie obnoviť stránku, ktorú si v roku 2012 zrejme nedopatrením, vymazal: "13:56, 4. október 2012 Peko (Diskusia | príspevky) zmazal stránku Martin Michalko (Nevýznamné)" Odôvodnenie návrhu: Velitelia mechanizovaných brigád sú v OS SR len dvaja a jedným z nich je pán plk.Ing. Martin Michalko. Okrem toho je aj veliteľom prešovskej vojenskej posádky, ktorá patrí medzi najväčšie na Slovensku. Za obnovenie stránky dopredu ďakujem. --Doko (diskusia) 17:06, 28. apríl 2014 (UTC)[odpovedať]

Stránku som obnovila. --–Bubamaradisk. 17:53, 28. apríl 2014 (UTC)[odpovedať]

Podmienky významnosti[upraviť zdroj]

Dobrý deň,

v čom, podľa Vás, nespĺňa článok https://sk.wikipedia.org/wiki/Andrej_Palacko podmienky významnosti Wikipédie?

Za odpoveď vopred vďaka!

S pozdravom

Zdravím, keď píše niekto, kto si zvolí meno Andrej Palacko o téme (osobe) Andrej Palacko, automaticky to zaváňa sebaprezentáciou (čo samozrejme nemusí byť automaticky zle, ale treba zvýšiť pozornosť). Odporúčam kritériá pozrieť si kritériá významnosti tuto. Z môjho pohľadu, keďže si sa spýtal priamo mňa, mi to podstatné, prečo by si tento človek zaslúžil miesto v encyklopédii. V odkazoch je link na osobnú stránku, čo ako podopretie významu sa automaticky vylučuje, potom linky na niekoľko rozhovorov na TA3, čo mi ako významné nepríde a posledný rozhovor z ephoto, ktorý má titul fotoportál - a aký je jeho impakt faktor? Uvediem príklad: táto pani tu a tu (rovnako rozhovory pre médiá - dajú sa vygoogliť aj pre iné, vybral som celoslovenské) a jej publikácie. Chápete rozdiel? Pričom MUDr. Ukropcová si nenárokuje miesto v encyklopédii. --peko (diskusia) 00:29, 8. júl 2014 (UTC)[odpovedať]

Články s visiacou šablónou WPŠŠPW[upraviť zdroj]

Nazdar Peko. Kat. Články, na ktorých sa pracuje dlhodobo zapĺňajú študentské články, obsahujúce šablónu {{WPŠŠPW}} (zoznam). Termíny sú tam hlboko neaktuálne, takže je otázka, čo s tým. Máš v pláne to perspektívne nejak doriešiť? Bolo by zrejme treba články prejsť a individuálne, podľa spracovania, buď šablónu odstrániť, alebo ju nahradiť nejakou inou údržbovou ({{ZL}}, {{Na úpravu}}, {{Na rozšírenie}}). --Teslaton (diskusia) 20:49, 18. júl 2014 (UTC)[odpovedať]