Diskusia:Ľudovít Napoleon Bonaparte

V článku chýba etapa nástupu k moci Ľudovíta Napoleona...--Nelliette (diskusia) 17:53, 29. apríl 2020 (UTC)

Revert úpravy

@Nelliette:Aký je dôvod vrátenia mojej úpravy? Edit sa opieral o tom, že citácia Announcement. Neurosurgical Review, 1990, roč. 13, čís. 4, s. 314–314. ISSN 0344-5607. DOI: 10.1007/bf00346372. netvrdí čo autor hesla vo wiki dal do článku. Je to málo? Vasiľ (diskusia) 16:21, 5. máj 2020 (UTC)

Ja som vrátila text s tým, že referencia nie je správna a treba ju vymeniťzya niečo čo súvisí s textom. Napísala som to do zhrnutia.--Nelliette (diskusia) 18:31, 5. máj 2020 (UTC)

Možno to bol tvoj úmysel niečo tam uviesť. Ale nič podobné si v zhrnutí neuviedla [1], [2]. Vasiľ (diskusia) 19:13, 5. máj 2020 (UTC)

Radšej sa tam pozri, uviedla. Chceš tu lôen vyvolávať zbytočné konflikty.--Nelliette (diskusia) 20:27, 5. máj 2020 (UTC)

Bola som presvedčená, že moje zhrnutie tam aj zostane. tak sorry, ale to neznamená, že treba vymazávať text, je to vandalstvo.--Nelliette (diskusia) 20:31, 5. máj 2020 (UTC)

Vymazanie textu je extrémnejšia úprava. No na druhej strane treba dodržovať čo tvrdí zdroj. Som rád, že to Vasiľ chytil. Mohol možno upozorniť redaktora. Vloženie šablóny {{Pracuje sa}} tiež nepovažujem za šťastné, ak na článku nejdeš robiť ty.--Jetam2 (diskusia) 20:41, 5. máj 2020 (UTC)

"Dúfala som, že Vasiľ pochopí, že článok je v procese tvorby a že to treba nechať nech to Shaggy opraví a dorobí. Som prekvapená, že po toľkých rokoch čo tu Vasiľ šéfuje, urobí takéto divné úpravy--Nelliette (diskusia) 20:58, 5. máj 2020 (UTC).

Vymazať text, kde zdroj píše niečo iné ako tvrdí redaktor wiki je bežný (a potrebný) postup. Vasiľ (diskusia) 06:03, 6. máj 2020 (UTC)

Robím tu redaktorku už 11. rok s pauzou a doteraz vždy ak nesedela referencia, vymazala sa dotknutá referencia a nie celý text. Toto sú nejaké príliš tvrdé novoty, prečo asi?--Nelliette (diskusia) 06:29, 6. máj 2020 (UTC)

Mazal sa text aj s citáciou. Vasiľ (diskusia) 06:30, 6. máj 2020 (UTC)

Ako obvykle, toto je zbytočná debata.--Nelliette (diskusia) 06:36, 6. máj 2020 (UTC)

Nemá zmysel, aby sa zmazala iba chybná citácia (bez textu), keď chybná citácia znamená aj chybný text na wiki. To bol tento prípad a obávam sa, že ich tam bude viac. Ale k tomu by sa mal vyjadriť aj Shaggy885 sám. Vasiľ (diskusia) 06:38, 6. máj 2020 (UTC)

Súhlasím. Kiežby sa text v nesúlade so zdrojmi odstraňoval viac.--Jetam2 (diskusia) 07:02, 6. máj 2020 (UTC)

Neviem čo sa myslí chybným textom, ale tentokrát to bol zrejmý preklad a referencia bola mimo. Samotný text en bloc treba poopravovať, lebo sú tam chyby, ale nie vymazávať.--Nelliette (diskusia) 09:15, 6. máj 2020 (UTC)

Citovaný zdroj (vyššie som dal plnú citáciu) je oznámenie o konferencii z roku 1990 o detskej chirurgii a anesteziológii. Vasiľ (diskusia) 10:05, 6. máj 2020 (UTC)

Ďalší prípad @Shaggy885::
„Malmesbury ho našiel ‚veľmi zmeneného a veľmi chorého‘.“ cituje Comings and Goings. Science, roč. 231, čís. 4737, s. 449–449. ISSN 0036-8075. DOI: 10.1126/science.231.4737.449-b. . Text zo Science je o vymenovaní nového šéfa washingtonského think tanku. Vasiľ (diskusia) 10:16, 6. máj 2020 (UTC)

Môžem to opraviť, ale je toho veľa, tak to potrvá.--Nelliette (diskusia) 11:04, 6. máj 2020 (UTC)

Shaggy885 by sa mal k tomu vyjadriť, lebo zatiaľ to vyzerá ako nie prilíš dobrý a ešte aj chybne zdrojovaný preklad. Vasiľ (diskusia) 11:17, 6. máj 2020 (UTC)

Chybné referencie

Shaggy, žiadam ťa aby si prestal dávať preklady spolu s chybnými referenciami, je ich spústa. --Nelliette (diskusia) 10:24, 7. máj 2020 (UTC)

Zdravím. Nevyznám sa moc v písaní v týchto diskusiách, tak sa ospravedlňujem, že som vám neopisoval na podnety. Môžte sa pýtať, odpoviem na otázky. --Shaggy885 (diskusia) 17:46, 12. máj 2020 (UTC)

Zdravím. Opakovane ste pridávali zdroje, ktoré s témou Napoleona III. vôbec nesúviseli (príklady o sekciu vyššie). Ako k tomu mohlo dôjsť? Vasiľ (diskusia) 17:48, 12. máj 2020 (UTC)

Bude to znieť pre vás čudne, ale len som skopíroval vetu, ktorá bola na referenciách v anglickej wikipédii. Keď som to dokončil, tak som to nekontroloval, čo som mal, a za to sa ospravedlňujem. --Shaggy885 (diskusia) 17:52, 12. máj 2020 (UTC)

V takom prípade by som odporúčal to skontrolovať a hlavne pridať šablónu {{preklad}}. Aby bolo jasné, že zdroj je anglická wiki. Vasiľ (diskusia) 17:53, 12. máj 2020 (UTC)

Skúšam tam dať tú šablónu, ale neviem si s ňou poradiť. --Shaggy885 (diskusia) 18:00, 12. máj 2020 (UTC)

Napíšte, že z ktorej revízie ste prekladali [3] a ja vám sem potom napíšem, že aký je syntax šablóny v článku. Vasiľ (diskusia) 18:08, 12. máj 2020 (UTC)

Neviem či som dal dobre, ale asi mám... A inak, vadí to, keď to je napísané v zdroji, že to je čiastočný alebo úplný preklad? --Shaggy885 (diskusia) 18:23, 12. máj 2020 (UTC)

Už to v článku bolo: Ľudovít Napoleon Bonaparte#Zdroj. Vasiľ (diskusia) 18:55, 12. máj 2020 (UTC)