Diskusia k šablóne:Iné významy

Po par revertoch by som to chcel vyjasnit. Ja si myslim, ze druhy parameter v sablone potrebny je, kedze sa tu nerozlisuje pomocou "Parma (rozlisovacia stranka)". Spravne odkazovanie, suvislosti su v clankoch potrebne. Nemozeme sa domnievat, ze vsetci zacinaju na clanku Parma, ktory je podla nasich zvykov rozlisovackou. Preto nejde ani o "backlink" ako pise Kandy v historii sablony, lebo citatel vobec nemusel zacat na Parma. Ci bued treba Ine vyznamy v kazdom clanku, je uz otazne. Pri meste Parma urcite. --Bonnifac 11:07, 23. august 2009 (UTC)

Ked si niekto da vyhladat Parmu, tak sa dostane na rozlisovaciu stranku a z nej si uz vyberie ktoru parmu chce.

Nenaslo, pochybujem ze v google statistike bude niekedy Parma ako rozlisovacka on the top. --Bonnifac 11:29, 23. august 2009 (UTC)

co nenaslo, ved hned po anglickej wiki je heslo parma, a z neho uz si kazdy vyberie ktoru mal na mysli.

Ved prave, oni na hesle Parma rozlisovacku nemaju, my (bohuzial) ano. Oni tam maju mesto + Ine vyznamy. Skus tak hladat, aby ti nasa rozlisovacka vysla ako prva, potom pouzivat Ine vyznamy nemusime. A myslim si, ze to v tom clanku o meste Parma nijak neprekaza, link na rozlisovacku funguje, citatel spokojny, ze sa dozvedel aj cosi nove. --Bonnifac 11:36, 23. august 2009 (UTC)

na en wiki maju pri clanku parma odkaz na ine vyznamy, lebo maju heslo o meste ako hlavny clanok o parme (bez zatvoriek), ale ak je clanok so zatvorkami sa takato sablona nepouziva. tazko pochopit.

Aj tu tak funguje, napr. nazov Trnava, je na Slovensku najznamejsi ako mesto Trnava preto je ako hlavny clanok bez zatvoriek, a z neho je dalej odkaz na dalsie clanky o inych vyznamoch slova trnava.

Ja ta chapem, aj v ktorych clankoch sa to pouziva.. ale neodpovedal si mi na to vyhladavanie mimo wikirozhrania. Ked tvrdis, ze Parma je vychodzia, ze tam vsetci zacinaju a odkazy na ine clanky su zbytocne tak to nejak dokaz. Ci sa v clanku Parma (mesto v Taliansku) pouzije {{Iné významy}} alebo {{pozri}} alebo sekcia Pozri aj je mi jedno. Odkazy sa tam hodia. Pouzit Ine vyznamy je nenapadne, nejaky kompromis, huh? Bronto sa bude rozculovat, ze moc kecame --Bonnifac 11:52, 23. august 2009 (UTC)

ak uz sa odvolavas na eng wiki, tak tam to robia presne ako tu, na clanky so zatvorkami sa ziadna spatna sablona nepouziva, je tam zbytocna. oni tam maju clanok o meste Parma ako dolezitejsi, preto az z neho odkazuju na ine vyznamy, ale s tych inych vyznamov (so zatvorkami) uz neodkazuju spat na rozlisovaciu stranku. a koncim diskusiu, nech sa niekto este vyjadri a spravte si to po svojom.

Návrh

Pokiaľ viem, tak názov XY (rozlišovacia stránka) u nás nepoužívame, preto treba túto šablónu zrejme prerobiť. --Rádiológ 15:07, 27. september 2011 (UTC)

Pozri tu. --–Bubamara ♠ 15:11, 27. september 2011 (UTC)