Diskusia s redaktorom:Andymen79

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Osem vedomí, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Je potrebné upraviť prepisy, niektoré formálne náležitosti a miestami zrejme aj znenie textu + kategórie--ScholastikosSVK (diskusia) 20:07, 30. október 2021 (UTC)

Ďakujem za upozornenie, ešte som na tom popracoval. Urobil som opravy ktoré som vedel. Gramaticky to neviem úplne opraviť, hlavne čiarky mi robia problém. Andymen79 (diskusia) 09:02, 31. október 2021 (UTC)

Ešte sa chcem spýtať. Keď som robil preklad anglickej verzie, bola v tom nástroji na prekladanie možnosť upravovať stránku pod mojím menom Andymen79/Osem vedomí a nie verejne. No keď som už skončil, nenašiel som nikde možnosť to preklopiť nazad. Tak som to urobil tak, že som šiel znova do nástroja preklad stránky, zverejnil ju (s chybami prvotného automatického prekladu) a potom do samotnej, už zverejnenej stránke, som skopíroval kód z tej mojej (Andymen79/Osem vedomí). Určite to musí ísť aj nejako inteligentnejšie, ale nepodarilo sa mi nájsť ako. Andymen79 (diskusia) 09:15, 31. október 2021 (UTC)

Nie je to dobre. Hneď v úvodnej definícii je napr. zlý tvar („Osem vedomí je klasifikácia vyvinutá v tradícii školy Yogācāra mahájánového budhizmu.“). Toto slovo má dokonca vlastnú stránku pod názvom so správnym prepisom. Taktiež väčšina y by zrejme mala byť prepísaná na j; kh na ch, atď. Písmená s makronom (vodorovná čiarka značiaca dĺžku), by mala byť v zásade všade prepísaná na slovenskú hlásku s dĺžňom. Ale nie som znalec v prepise z týchto grafických sústav. Preto by bolo vhodné tvar vždy prekontrolovať v nejakom slovenskom alebo aspoň českom zdroji. Ak nemáte, tak sa pokúsiť to skontrolovať napr. cez Google knihy. V úvodnej definícii by mali byť tučným zvýraznenené iba názov a jeho ekvivalenty v základnom (nominatívnom tvare). Jazyky sa píšu s predložkou po (pr. po slovensky) - napr. v tabuľke.

Priznám sa, že neviem čo úplne myslíte tým preklopením. Ak myslíte presun z pieskoviska do hlavného menného priestoru, dá sa to urobiť presunutím stránky (horná lišta - viac - presunúť). S tým, že stránka, z ktorej bolo presúvané, by mala byť potom vymazaná (dáte do nej šablónu ZL - zmazať lebo a do vysvetlenia relikt po presune) alebo by sa z nej aspoň malo zrušiť presmerovanie na presunutú stránku. Ja to však robím tak, že skopírujem v zdrojovom editore celý text, otvorím si (zase v zdroji) čistú stránku, ktorú chcem založiť a prekopírujem tam ten text z pieskoviska. Toto sa ale asi nedá docela uplatniť na prekladový nástroj (nepoužívam ho, tak sa priznám, že neviem). -ScholastikosSVK (diskusia) 11:38, 31. október 2021 (UTC)

Ďakujem. Nahradil som: Álayavijñāna za "alaja vidžňána" (zdroj https://sites.google.com/site/sotozenkosice/literat%C3%BAra), ako aj ostatné slová, Výraz "Skladisko vedomia" za používanejšie "Pokladnica vedomia". Plus ďalšie opravy (linky, mená) Andymen79 (diskusia) 13:04, 31. október 2021 (UTC)

Ázijský mesiac Wikipédie

Zdravím! Dávam do pozornosti súťaž Ázijský mesiac Wikipédie. Veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 13:22, 31. október 2021 (UTC)

Články

Dobrý deň, pokúste sa prosím, viac venovať Vašim článkom. Ich kvalita je totiž zásadne klesajúca. Napr. najnovší Sawaki Kódó už v úvode ani nehovorí kto to je, ale kam sa narodil. V článkoch máte kopec gramatických chýb. Často vám tam chýbajú písmená (napr. „používaná aj v Kresťastve“ In: Zazen. Obrovským problémom vo Vašich príspevkoch je písanie veľkých a malých písmen, a to najmä pri inojazyčných termínoch, ale aj napr. v už citovanom prípade. Rovnako už vyššie spomínané prepisy. Ďalšími nedostatkami je absencia wikilinkov (odkazov), napr. v infoboxoch ale aj v úvodných častiach článkov (dátumy narodenia, etc) - napr. Hakuin Ekaku. Skúste najprv vylepšiť Vami už založené články a až keď budú v dostatočnej kvalite, tak zakladať ďalšie články.--ScholastikosSVK (diskusia) 12:23, 2. november 2021 (UTC)

Ďakujem, posnažím sa. Andymen79 (diskusia) 12:36, 2. november 2021 (UTC)

Dá sa prosím vás nejako upraviť názov v článku "Majster Kaisen" na "Sandó Kaisen"? Alebo nejako presmerovať? Andymen79 (diskusia) 13:25, 2. november 2021 (UTC)

Presunul som to. Spôsob som už spomínal vyššie: Horná lišta (kde je upraviť, upraviť zdroj, zobraziť históriu) → Viac → Presunúť. ScholastikosSVK (diskusia) 13:35, 2. november 2021 (UTC)

Ja v tej lište nemám možnosť "Viac". Mám tam: upraviť, upraviť zdroj, zobraziť históriu, hviezdička, vyhľadávanie. Ďakujem za presun Andymen79 (diskusia) 14:25, 2. november 2021 (UTC)

Ešte k zazenu, celá kapitola Technika Zazenu je napísaná zle (t.j. na zmazanie). Wikipédia nie je príručkou. Opisuje určitý predmet odborne, opisne, encyklopedicky. Nenabáda, neinštruuje čitateľa. ScholastikosSVK (diskusia) 13:41, 2. november 2021 (UTC)

V poriadku, prepíšem to, podobne ako to je v EN verzii Andymen79 (diskusia) 13:58, 2. november 2021 (UTC)