Diskusia s redaktorom:Antisapage

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Osobné útoky[upraviť zdroj]

Zdravím. Zdrž sa pls. príspevkov ako [1][2], nepatrí to sem. Viď Wikipédia:Žiadne osobné útoky. --Teslaton (diskusia) 10:09, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]

moj, ten pravy to pise ze, co nazval Zem a vek explicitnym hovnometom a pritom si ho nikdy necital, lebo chodis len na nocnik n a spol.
takze az sa ty pls zdrzis takych, tak aj ja. ved teba tu navrhuju na byrokrata, tak si nas vzor Antisapage (diskusia) 10:21, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
Kde si pls. prišiel na tú hlbokú myšlienku, že pomyselným protipólom hovnometovej žumpy je nutne progresívny mainstream? --Teslaton (diskusia) 10:33, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
progresivny mejnstrim je to akurat tak pre popletenych 3x zapichnutych proukronaci tragedov. pre rozhladenych ludi je to totalny odpad a hanba zurnalistiky, ukazka primitivnej proamerickej a protislovenskej propagandy.
ked sa chces takto bavit. ale asi viem o co ti ide. pointa je, ze sa nemienis ospravedlnit za svoje zlyhanie a este sa tym hrdis. no mal by si byt byrokrt (naschval bez a) hned od zajtra! drzim palce Antisapage (diskusia) 10:42, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
inac by ma zaujimalo, kde si zobral, ze rozumies mediam a politike.. lebo nemas ani taku skolu, ani prax. cize len tak trepes ako hocikto z ulice Antisapage (diskusia) 10:43, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
inac kde si prisiel na tu hlboku myslienku dat sa zapichat experimentalnym svinstvom, co ma plno neziaducich ucinkov a umrti na konte? nie nahodou na "progresivnom maistreame" = korporatnom hovnomete, ktory siril konspiteorie napr. o ZHN v Iraku, alebo dodnes siri o tom, ze vojnu s Gruzinskom zacalo Rusko? pozdravujem tych pseudoredaktorov s krvavymi paprcami..
citis sa inak dobre, prospelo ti to "ockovanie"? pojdes znova? predplatne uz si si predlzil? Antisapage (diskusia) 10:50, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
S týmto pls. ďalej skúšaj šťastie na iných vhodných platformách, sem to nepatrí, viď Wikipédia:Čo Wikipédia nie je#Wikipédia nie je kazateľnica. Tunajšie diskusné stránky slúžia primárne na debaty ohľadom práce na wiki. --Teslaton (diskusia) 10:56, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
ved ja som sa spytal, nemusis odpovedat.. asi sa hanbis haha. nemas aj nieco ine na robotu? Antisapage (diskusia) 11:01, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
a inac cetovaciuý miestnost si z tohto opat zacal robit ty o 10:33, 17. júna 2022 (UTC). takze sam sebe to najprv napis.. alebo pockaj, spravim to ja Antisapage (diskusia) 11:02, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
a ešte, ked tu robis upravy.. vid sa nepouziva (aj ked na nocniku n mozno ano), spravne po slovensky je pozri Antisapage (diskusia) 11:23, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
este link na srackomet, co siril hoaxy o ZHN v Iraku https://jazykovaporadna.sme.sk/q/8813/ Antisapage (diskusia) 11:26, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
S týmto pls. ďalej skúšaj šťastie na iných vhodných platformách, sem to nepatrí, viď Wikipédia:Čo Wikipédia nie je#Wikipédia nie je kazateľnica. Tunajšie diskusné stránky slúžia primárne na debaty ohľadom práce na wiki. Antisapage (diskusia) 11:03, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
este taky detail. ja som nepisal nikde o protipole, tak neviem co tu skusas :) ono je to synonymum, nie protipol Antisapage (diskusia) 11:30, 17. jún 2022 (UTC)[odpovedať]

.týždeň[upraviť zdroj]

netrep sprostosti. ake tendencne tvrdenia? to su ich tvrdenia a linky na ich clanky. si trapny a drzy. ja ti idem pomazat tvoje "tendencne tvrdenia", aby si sa trocha prebral. Antisapage (diskusia) 13:39, 22. jún 2022 (UTC)[odpovedať]
Varovanie!
Prestaň ničiť obsah v článku .týždeň Wikipédie, považuje sa to za vandalizmus. Úpravy si môžeš vyskúšať na pieskovisku. Ak neprestaneš poškodzovať Wikipédiu, zablokujeme Ti možnosť úprav. Ďakujeme za pochopenie.

--Pelex (diskusia) 13:37, 22. jún 2022 (UTC)[odpovedať]

Blok (2)[upraviť zdroj]

Udeľujem týždňový blok pre pokračovanie v primitívnych osobných útokoch. --Teslaton (diskusia) 12:43, 24. jún 2022 (UTC)[odpovedať]

ta trapna uporna snaha zakryt vlastnu cenzuru a ine zlyhania aj na diskusii niekoho ineho :D
takto moj, slusny clovek by to nedal, ani by vobec nemal taku potrebu, este ak sa ho to priamo netyka. ale ty si sa teraz poobede prebral (asi mas dnes mazaciu sichtu ty) a hned si uradoval. cest praci, pionier svetlych zajtrajskov za Zilinou PekkkZA (takto je to krajsie, take kukluxwiki jak sa patri).
a ta traposina, ze si akoze nieco napisal, ked si len zmazal. to je take wikipriblble.
slama ukravine! zltomodrym honenim a mazanim pravdy vpred! skwikokotizmus zvitazi! Antisapage (diskusia) 13:30, 23. august 2022 (UTC)[odpovedať]


Oznam!
Tvoj redaktorský prístup k Wikipédii bol zablokovaný na neurčitú dobu z dôvodu poškodzovania integrity encyklopédie, ktorý nazývame vandalizmus. Zamysli sa, prosím, nad svojím vlastným správaním. Ďakujeme.

--Pelex (diskusia) 13:49, 23. august 2022 (UTC)[odpovedať]