Diskusia s redaktorom:Artist7777
Lívia Bielovič[upraviť zdroj]
|
Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Lívia Bielovič, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie. |
--Teslaton (diskusia) 12:38, 22. apríl 2023 (UTC)
- Pekný deň, môžete mi prosím podať konkrétnu informáciu ako článok spracovať, aby zodpovedal Vašim predstavám? Materiál vznikol v spolupráci priamo s herečkou Liv Bielovič, ja som profesionálnym novinárom a editorom, takže po štylistickej stránke je určite úplne v poriadku. Prajem pekné dni Erik Kollárik Artist7777 (diskusia) 13:14, 22. apríl 2023 (UTC)
- Zdravím. Nateraz to ako encyklopedický čl. nie je v poriadku prakticky žiadnym aspektom, mimo rozsah. V prvom rade tomu chýbajú spoľahlivé zdroje – na wiki platí, že žiadny vlastný výskum, biografie musia byť písané s použitím (citovaním) už inde publikovaných spoľahlivých zdrojov (medzi ktoré nepatria blogy, osobné/párosobové weby bez redakčného dohľadu, bulvár a pod.). Ďalej, text treba koncipovať ako neutrálny encyklopedický výklad, tzn. žiadne nadbytočné superlatívy – „patrí k najvšestrannejším umelcom SR a CR“ plesnuté rovno na mieste úvodnej definície, kam patrí v prvom rade národnosť a profesia (úvod takejto biografie je typicky v duchu XY (* ...) je slovenská divadelná, filmová a dabingová herečka.; veta sa dá samozrejme ďalej rozvinúť, no základ by mal byť tento), „patrí k naším najatraktívnejším herečkám“ a pod. V neposlednom rade tomu potom chýbajú technické náležitosti (infobox, wikilinky z výkladu na iné heslá, štandardné sekcie, kategorizácia). Skúste si pozrieť iné herecké biografie, napr. z kat. Slovenské filmové herečky, z rozsiahlejších trebárs Zuzana Mauréry (všimnite si aj, aké tam sú citované zdroje – nie je to ani Pluska, ani žiadne podivné reklamno-lajfstajlové weby). Zavedená forma je ale zrejmá aj z kratších biografií. --Teslaton (diskusia) 14:38, 22. apríl 2023 (UTC)
- Ďakujem za reakciu. Nie som veľmi technicky dokonalý, netuším preto, ako sa robia tie rôzne prelinky a tabulky pod… Na toto si budem musieť vziať vyslovene dovolenku aspoň jeden deň, aby som si to naštudoval. ek Artist7777 (diskusia) 14:57, 22. apríl 2023 (UTC)
- Tabuľky tam byť nemusia, na filmografie a pod. stačia aj obyčajné odrážkové zoznamy. A s ostatnými technickými náležitosťami vedia pomôcť aj iní redaktori. Podstatné sú tie spoľahlivé zdroje a encyklopedickosť. --Teslaton (diskusia) 15:01, 22. apríl 2023 (UTC)
- Ďakujem, zavolam teda Zuze Maurery a spýtam sa jej, kto jej to sem písal. A nemôže tam mať napísané Liv Livia Bielovič? Lebo v zahraničí používa meno Liv. Od júna tri mesiace točí jeden veľkofilm v Turecku, koncom roka zas v Amerike… Dá sa pod slovenský text uverejniť to isté aj v angličtine? Artist7777 (diskusia) 17:00, 22. apríl 2023 (UTC)
- Čo sa týka názvu čl., malo byť to byť buď skutočné meno, alebo nejaký konzistentne v zdrojoch používaný pseudonym, pokiaľ by vystupovala primárne pod ním namiesto pod svojím menom (taký prípad je napr. Catherine Deneuve). Výraz „Livia Liv Bielovič“ nemá online žiadne výskyty mimo tohto počinu na wiki [1]. V online zdrojoch zjavne je uvádzaná ako „Lívia Bielovič“ [2], to „Liv“ pôsobí skôr ako prezývka/zdrobnenina. Spojenie „Liv Bielovič“ rovnako výskyty má [3], tzn. dá sa to v čl. spomenúť, no do názvu to nepatrí, obzvlášť nie takýmto spôsobom – že by tam bolo zároveň aj krstné meno aj tá prezývka/zdrobnenima.
- Čo sa týka zdrojov, tam je vec, že Zuzana Mauréry je výrazne dlhšie pôsobiaca (a celkovo významnejšia) herečka, ku ktorej existuje množstvo relevantných zdrojov z prostredia SFÚ, SND, filmových a divadelných periodík; má zmienky v knižničných autoritných databázach, atď. K Lívii Bielovič nie som schopný v spoľahlivých online zdrojoch dohľadať ani tak základné biografické náležitosti, akými sú dátum a miesto narodenia. Takže osobne trochu pochybujem, či vôbec už nastal čas, vytvárať jej heslo vo všeobecnej encyklopédii. Významnosť tém pre spracovanie v čl. je tu totiž definovaná práve cez netriviálne pojednania v nezávislých spoľahlivých zdrojoch, viď 2NNSZ. --Teslaton (diskusia) 07:38, 23. apríl 2023 (UTC)
- Je to tak preto, lebo pôsobila v zahraničných produkciách kde je práve uvádzaná ako Liv. Keď si prečítate text, ktorý som napísal, pracovala pre významné česko slovenské, aj zahraničné produkcie a nemala potrebu sa medializovať. Referencie o spolupráci s ňou by mi vedeli dať svetoznámi filmoví režiséri, či producenti, ale keď pre vás je relevantné len to, čo už zverejnil niekto iný tak naozaj neviem ako sa pohnúť Artist7777 (diskusia) 19:42, 24. apríl 2023 (UTC)
- Ďakujem, zavolam teda Zuze Maurery a spýtam sa jej, kto jej to sem písal. A nemôže tam mať napísané Liv Livia Bielovič? Lebo v zahraničí používa meno Liv. Od júna tri mesiace točí jeden veľkofilm v Turecku, koncom roka zas v Amerike… Dá sa pod slovenský text uverejniť to isté aj v angličtine? Artist7777 (diskusia) 17:00, 22. apríl 2023 (UTC)
- Tabuľky tam byť nemusia, na filmografie a pod. stačia aj obyčajné odrážkové zoznamy. A s ostatnými technickými náležitosťami vedia pomôcť aj iní redaktori. Podstatné sú tie spoľahlivé zdroje a encyklopedickosť. --Teslaton (diskusia) 15:01, 22. apríl 2023 (UTC)
- Ďakujem za reakciu. Nie som veľmi technicky dokonalý, netuším preto, ako sa robia tie rôzne prelinky a tabulky pod… Na toto si budem musieť vziať vyslovene dovolenku aspoň jeden deň, aby som si to naštudoval. ek Artist7777 (diskusia) 14:57, 22. apríl 2023 (UTC)
- Zdravím. Nateraz to ako encyklopedický čl. nie je v poriadku prakticky žiadnym aspektom, mimo rozsah. V prvom rade tomu chýbajú spoľahlivé zdroje – na wiki platí, že žiadny vlastný výskum, biografie musia byť písané s použitím (citovaním) už inde publikovaných spoľahlivých zdrojov (medzi ktoré nepatria blogy, osobné/párosobové weby bez redakčného dohľadu, bulvár a pod.). Ďalej, text treba koncipovať ako neutrálny encyklopedický výklad, tzn. žiadne nadbytočné superlatívy – „patrí k najvšestrannejším umelcom SR a CR“ plesnuté rovno na mieste úvodnej definície, kam patrí v prvom rade národnosť a profesia (úvod takejto biografie je typicky v duchu XY (* ...) je slovenská divadelná, filmová a dabingová herečka.; veta sa dá samozrejme ďalej rozvinúť, no základ by mal byť tento), „patrí k naším najatraktívnejším herečkám“ a pod. V neposlednom rade tomu potom chýbajú technické náležitosti (infobox, wikilinky z výkladu na iné heslá, štandardné sekcie, kategorizácia). Skúste si pozrieť iné herecké biografie, napr. z kat. Slovenské filmové herečky, z rozsiahlejších trebárs Zuzana Mauréry (všimnite si aj, aké tam sú citované zdroje – nie je to ani Pluska, ani žiadne podivné reklamno-lajfstajlové weby). Zavedená forma je ale zrejmá aj z kratších biografií. --Teslaton (diskusia) 14:38, 22. apríl 2023 (UTC)