Diskusia s redaktorom:Dusan85
kostol svätého Ladislava (Nitra)[upraviť zdroj]
Dobrý deň. Do článku Kostol svätého Ladislava (Nitra) pridávate rozsiahly text, ktorý je bez zdroja. Časť bude asi skopírovaná zo stránky piaristického gymnázia. Doplňte, prosím, spoľahlivé zdroje k textu. Vasiľ (diskusia) 11:08, 13. máj 2021 (UTC)
Prosím, prečítajte si, čo som vám písal. Vasiľ (diskusia) 11:11, 13. máj 2021 (UTC)
Prečítal som si a zdroj mám priamo od piaristov z papiera o histórii kostola a menšiu časť som skopíroval z tohto zdroja: https://pssjknr.sk/o-skole/historia/dejiny-skoly/ --Dusan85 (diskusia) sa nepodpísal(a)
Tak treba zdroj „priamo od piaristov z papiera“ a stránku školy citovať. Doslovne uviesť môžte iba časť textu a musí byť presne jasné, ktorá to je. Pozrite zákon 185/2015. Vasiľ (diskusia) 11:44, 13. máj 2021 (UTC)
Ďakujem za usmernenie, zdroje som uvideol pod článkom v sekcii Literatura inde sa mi to nedalo doplnit. Snáď to bude v poriadku. Ďakujem. --Dusan85 (diskusia) sa nepodpísal(a)
Do zhrnutia úprav ste uviedli dva odkazy: https://pssjknr.sk/o-skole/historia/dejiny-skoly/ + www.piaristi.sk. To rozhodne na tak dlhý text nestačí (+ časť je doslovne skopírovaná). Vasiľ (diskusia) 12:21, 13. máj 2021 (UTC)
Ten dlhý text mám z papiera a brožúry, ktorý som dostal fyzicky od piaristov a následne som tie info prepísal na wikipédiu, tak neviem čo mám ešte uviesť ako zdroj? a ta malá časť asi dve vety je odpísaná zo stránky piaristického gymnázia, kde som zdroj uviedol, konkrétne link na ich stránku.
Ak by ste mali do článku uviesť „dlhý text mám z papiera a brožúry, ktorý som dostal fyzicky od piaristov“, tak to proste nejde. Ak ide o nejakú brožúru, článok z periodika alebo zborníka, tak to proste uveďte. Prípade to napíšte sem a ja vám s citáciou (ISO 690) pomôžem. Vasiľ (diskusia) 13:45, 13. máj 2021 (UTC)
A znovu ste mi to vymazali ?? ja uz fakt neviem co mam urobit aby ste mi to dokola nemazali?? Dakujem za odpoved! --Dusan85 (diskusia) sa nepodpísal(a)
Dobrý deň. Vyššie som vám jasne napísal, že dva externé odkazy (z ktorých jeden je iba všeobecný a nie je jasné, že na čo odkazuje) ako zdroj na tak dlhý text nestačia. Brožúru treba tiež citovať a hlavne z nej uvádzať informácie, nepreberať ju doslovne. S citáciou vám pomôžem, ak bude treba. Vasiľ (diskusia) 13:41, 17. máj 2021 (UTC)
Takže chcete povedať keď mam celú históriu na papieri priamo od piaristov tak to nestačí aby to bolo publikovateľné? Nieje tam nič čo by bolo v rozpore s reálnymi historickými faktami. Myslel som, že wikipédia je slobodná stránka kde si ľudia nájdu čo to o histórii ale už chápem prečo je tá slovenská oproti anglickej alebo českej taká biedna. Keď sa ľudia snažia niečo pridať tak im to vždy zmažete. --Dusan85 (diskusia) sa nepodpísal(a)
Čo je to „na papieri priamo od piaristov“? Ak to je článok, tak ho treba uviesť ako zdroj aj s náležitými bibliografickými údajmi (autor, vydavateľ, rok, rozsah strán).
Slobodná encyklopédie neznamená, že sem môžete vložiť čokoľvek čo ste skopírovali odniekiaľ z článku, netu či knihy. Vasiľ (diskusia) 14:36, 17. máj 2021 (UTC)