Diskusia s redaktorom:Labussak
Reduta Kežmarok[upraviť zdroj]
|
Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Reduta Kežmarok, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie. |
--KormiSK (diskusia) 21:50, 27. júl 2023 (UTC)
- @KormiSK Rád by som článok rozšíril, ale žiaľ moje mesto nemá iné zdroje o redute takže toto je jediné čo vieme z histórie Reduty. --Labussak (diskusia) 09:09, 3. august 2023 (UTC)
- @Labussak: Zdravím, žiaľ v tomto momente článok nespĺňa kritéria minimálneho článku, ani textové spracovanie úplne neodpovedá heslám na Wikipédii (nemyslím gramatika, tá je v poriadku, ale skôr celkové spracovanie). Veľmi oceňujem a ďakujem za snahu rozšíriť Wikipédiu o články o Vašom meste. :) Každopádne jedna zo základných vecí na Wikipédii je overiteľnosť, takže žiaľ ak nie sú zdroje, možno to chce preskúmať inde. V tomto momente však článok všeobecne skôr pôsobí ako výňatok iného článku než ako samostatné heslo (takže by som navrhol napr. presun priamo na stránku Kežmarok). Rovnako, ak neexistujú zdroje, možno vyplýva otázka - je tento objekt vhodný na spracovanie do encyklopédie? Ak ho predsa len chcete rozšíriť, v článku úplne chýba:
- prvá úvodná veta (obsahuje názov stránky a nejakú základnú definíciu/informácie o danej veci)
- roušírený opis (aspoň dve-tri vety o danej veci - v tomto prípade článok rovno pojednáva o histórii budovy, ale vlastne nehovorí o akej, ak pominiem názov)
- odkazy na iné stránky (tzv. wikilinky)
- kategórie
- Aktuálny obsah by som zachoval, len ho podložil zdrojmi. Ak teda chcete, aby sa stránka zachovala, odporúčam pozrieť sa na iné stránky, aký majú formát (alebo napr. na "návod", ktorý som vytvoril) a upraviť stránku adekvátne tomu. Stránku by som Vám rozšíril, ale žiaľ o budove nič neviem, takže neviem ako úplne pomôcť. Ako som uviedol, text prípadne možno presunúť na stránku Kežmarok a trochu rozviesť tam, každopádne by to ale chcelo hlavne tie zdroje. Skúste teda niečo nájsť a keby ste nevedeli, ako na to, alebo chceli nejak pomôcť, stačí napísať. :) Rád poradím či pomôžem. KormiSK (diskusia) 20:55, 3. august 2023 (UTC)
- @KormiSK Ďakujem za pomoc, ktorý ste mi napísali. Mohol by som to tak urobiť do konca týždňa? --Labussak (diskusia) 21:00, 3. august 2023 (UTC)
- @Labussak: Určite, na úpravu máte aktuálne čas až do 10.8., takže nie je problém do konca týždňa na tom pracovať a potom keď tak uvidíme, čo s tým ďalej. Skúste v medzičase, prosím, dohľadať ale aspoň jeden nejaký zdroj k tomu, nech to je niečim podložené. :) I keby sa to presúvalo pod ten Kežmarok. KormiSK (diskusia) 21:01, 3. august 2023 (UTC)
- @KormiSK Dobre, ďakujem. --Labussak (diskusia) 21:44, 3. august 2023 (UTC)
- @Labussak: Určite, na úpravu máte aktuálne čas až do 10.8., takže nie je problém do konca týždňa na tom pracovať a potom keď tak uvidíme, čo s tým ďalej. Skúste v medzičase, prosím, dohľadať ale aspoň jeden nejaký zdroj k tomu, nech to je niečim podložené. :) I keby sa to presúvalo pod ten Kežmarok. KormiSK (diskusia) 21:01, 3. august 2023 (UTC)
- @KormiSK Ďakujem za pomoc, ktorý ste mi napísali. Mohol by som to tak urobiť do konca týždňa? --Labussak (diskusia) 21:00, 3. august 2023 (UTC)
- @Labussak: Zdravím, žiaľ v tomto momente článok nespĺňa kritéria minimálneho článku, ani textové spracovanie úplne neodpovedá heslám na Wikipédii (nemyslím gramatika, tá je v poriadku, ale skôr celkové spracovanie). Veľmi oceňujem a ďakujem za snahu rozšíriť Wikipédiu o články o Vašom meste. :) Každopádne jedna zo základných vecí na Wikipédii je overiteľnosť, takže žiaľ ak nie sú zdroje, možno to chce preskúmať inde. V tomto momente však článok všeobecne skôr pôsobí ako výňatok iného článku než ako samostatné heslo (takže by som navrhol napr. presun priamo na stránku Kežmarok). Rovnako, ak neexistujú zdroje, možno vyplýva otázka - je tento objekt vhodný na spracovanie do encyklopédie? Ak ho predsa len chcete rozšíriť, v článku úplne chýba:
Cárska koruna Ruska[upraviť zdroj]
|
|
Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Cárska koruna Ruska, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie. |