Wikipédia:Stránky na zmazanie/Šablóna:Žijúca osoba

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Vacsina sablon typu {{ambox}} je otravna a nemala by byt v clanku dlhodobo pritomna. Bohuzial, nedostatok znalych redaktorov stav tak skoro nezmeni… Nepridavajme vsak dalsie upozornujuce sablony typu "zijuca osoba", zbytocne dlhodobo rusia v encyklopedickom obsahu. Preto navrhujem jej zmazanie a pouzivanie vyhradne výhonkov/{{urgentne upraviť}}/prepisat clanky do dlhodobo platneho stavu. Dalsie citanie napr. en:Wikipedia:Article_development#Stubs --Bonnifac 00:26, 28. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Za rusive, nesystematicke, proti "vzhladu a stylu" --Bonnifac 00:26, 28. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  2. Za, minimálne kým to má mať súčasnú formu. Osobne by som message boxy v úvode článkov využíval len na údržbu a len v nevyhnutne nutnej miere. Pre účely kategorizácie navrhujem náhradu šablóny zaraďovaním do kat. Žijúce osoby resp. Žijúci ľudia, analogicky k en:Living people alebo cs:Žijící lidé. --Teslaton 16:23, 28. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  3. Za argumenty som uviedol v diskusii --Kelovy 11:34, 31. marec 2010 (UTC)[odpovedať]
  4. Za Myslím, že toto upozornenie tu fakt nie je treba, už len z toho dôvodu, že na žiadnej stránke na internete nemáte zaručené, že tie informácie, ktoré sú tam, sú aktuálne. Za druhé: rušivé a nevyzerá ten článok príliš dobre. —Wwooter 20:14, 5. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
  5. Za Súhlasím s Teslatonom. Kategória je asi lepšie riešenie. --chiak 20:24, 5. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]
  6. Za Ako Wwooter. Jonesy diskusia 14:31, 25. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Proti Užitočná informačná šablóna, upozorňujúca na možnú neaktuálnosť biografií, navyše už i pomerne nenápadná. Rádiológ 15:23, 28. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Neutral encyklopedické delenie na žijúce a mŕtve osoby nepodporujem Rudko 04:46, 14. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Urcita diskusia zaznela v diskusii k sablone. Dobry umysel tvorcu je ocividny, to nepopieram. --Bonnifac 00:26, 28. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

Zdá sa, že názory sú zrejmé, do ukončenia hlasovania preto prestávam od tohoto okamihu šablónu vkladať do ďalších článkov. --Rádiológ 20:32, 7. apríl 2010 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.