Wikipédia:Stránky na zmazanie/Štefan Mordel
Článok je označený šablónou významnosť. Článok vytvoril anonym skopírovaním z iného webu. Vzhľadom k tomu, že aj ja mám isté pochybnosti o významnosti nechce sa mi upravovať článok, ktorý bude následne pre nevýznamnosť zmazaný. --LacoR (diskusia) 11:50, 7. september 2014 (UTC)
Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]
Za[upraviť | upraviť zdroj]
Proti[upraviť | upraviť zdroj]
Proti V diskusii.--Lišiak (diskusia) 19:42, 9. september 2014 (UTC)
Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]
Neutral--LacoR (diskusia) 11:50, 7. september 2014 (UTC)
Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]
V prípade nezmazania článku ho upravím minimálne do stavu akceptovateľného výhonku. --LacoR (diskusia) 11:50, 7. september 2014 (UTC)
Ťažko mi je posúdiť významnosť z pohľadu funkcie, keďže katolícku cirkevnú hierarchiu úplne nepoznám, ale proti zmazaniu by sa dalo prihliadať na hodnosť docenta a jednu monografiu (aj keď pre jednu by som ho publikujúcim docentom, ktorý v rámci tunajšieho zvyku tu má miesto, nenazval). --Lišiak (diskusia) 16:23, 9. september 2014 (UTC)
- Z hľadiska funkcie je to na hrane, je to síce vyššia funkcia, ale na príklad podľa tej stránky odkiaľ je to stiahnuté je na spišskej diecéze 12 sudcov. Vzhľadom k tomu, že nie sú prijaté pravidlá o významnosti, osobne považujem za významných (z titulu funkcie) biskupov a pravdepodobne biskupských vikárov. Povedzme, že pri súdnom vikárovi tej istej diecézy Ján Duda by som jednoznačne hlasoval za jeho významnosť. Teraz som si pozrel Mordelove knihy v SNK - má tam okolo 15 titulov z oblasti patrológie a biblickej archeológie (väčšina vyše 200 strán, ako jediný autor), takže začínam sa prikláňať k významnosti. --LacoR (diskusia) 16:51, 9. september 2014 (UTC)
- Tak v tom prípade to vidím ako naplnenie nepísaného kritéria publikujúceho docenta (OCLC malo nanešťastie len registrovaný len 1 titul). Formulovanie pravidiel významnosti (hoci len ako odporúčania), by sa každopádne hodilo. --Lišiak (diskusia) 19:41, 9. september 2014 (UTC)
Článok som upravil, momentálne som jemne viac za zachovanie článku. --LacoR (diskusia) 10:22, 10. september 2014 (UTC)
Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]
PONECHANÉ / PREROBENÉ.