Wikipédia:Stránky na zmazanie/Kyberia.sk
Článok o internetovej stránke bez dostatočného významu. Autor (IP 2.207.99.101) nepridal žiadne argumenty významnosti. Ocenenie denníkom SME nepovažujem za podstatné a čestné uznanie v súťaži Ars Electronica tiež nemá dostatočnú váhu. Samotný web nemá dostatočný význam ani z politického/spoločenského/ekonomického hľadiska. Tiež silné podozrenie na selfpromo (autor vytvoril len 2 články). --Mjr František Bobaľka (diskusia) 15:03, 19. jún 2013 (UTC)
Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]
Za[upraviť | upraviť zdroj]
Proti[upraviť | upraviť zdroj]
Proti --–Bubamara ♠ 16:21, 19. jún 2013 (UTC)- Proti --Wizzard (diskusia) 12:48, 24. jún 2013 (UTC)
Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]
- Tu by som bol opatrnejší, kyberia je v určitých kruhoch významnou stránkou a mám taký dojem, že som o nej počul/čítal už viackrát i mimo kauzy NBÚ. Po doplnení a lepšom odzdrojovaní by som bol skôr za ponechanie. V súčasnom stave je to +/-. --Saskardin diskusia 22:16, 21. jún 2013 (UTC)
Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]
- Prix Ars Electronica, ktorá sa udeľuje od roku 1987 je súčasťou festivalu Ars Electronica. V roku 2004, kedy vznikla /v rámci Prix Ars Electronica/ kategória Digitálne komunity, jednu z hlavných cien /Golden Nica/ získala Wikipédia. V roku 2013 udelili projektu Kyberia.sk v rámci tejto kategórie čestné uznanie. Okrem iného sa stránka Kyberia.sk spomínala v roku 2006, v kauze hackerského útoku na NBÚ „nbusr 123“. So stránkou hysteria.sk /tá bola za prienikom na stránky NBÚ/ ich prevádzkoval server Onyx, ktorý polícia pri zásahu zhabala. Myslím, že článok potrebuje skôr úpravu, nie vymazanie. --–Bubamara ♠ 16:21, 19. jún 2013 (UTC)
- O tej cene viem, a nepovažujem ju za nevýznamnú, ale len čestné ocenenie podľa mňa nestačí. Čo sa týka toho útoku, odporúčam to radšej zaradiť k článku o NBÚ. Len prepojenie útok → hysteria.sk → Onyx → kyberia.sk mi príde nedostatočné na samotný článok. Dokonca si nemyslím, že by samotný incident stál za samostatný článok (skôr len kapitola v článku o NBÚ). Nemal P.S.: Keď úprava, tak kardinálna a hlavne s opodstatnením významnosti, pretože zatiaľ tam nič významné (čo by to odlišovalo od stoviek ďalších fór na slovenskom internete) nevidím (a to ani po prezretí externých zdrojov).--Mjr František Bobaľka (diskusia) sa nepodpísal(a)
Pôvodne som uvažoval, že podporím zachovanie článku, ale máme o servri nejaké sekundárne zdroje? Treba pohľadať v starých novinách z obdobia kauzy so zhabaním serverov. Inak to vidím bledě, minimálne v súčasnom stave článku.--Pelex (diskusia) 13:31, 20. jún 2013 (UTC)
- Čo sa týka zdrojov, našiel som akurát jednu diplomovú prácu (BEŤKO, M. Hystéria.sk a Kybéria.sk – sonda do virtuálnej komunity.), ale neviem ako je to so záverečnými/postupovými prácami na Wikipédii (v odbornej literatúre nie sú rešpektované ako autorita a odporúča sa ich necitovať; pričom samozrejme ide o vlastný výskum) a článok denníka Sme (krátky a stručný na informácie). Skôr by sa hodil odborný článok z nejakého technického vedeckého časopisu, príp. zmienka v sociologickom článku (ale pochybujem že sa tým vôbec niekto zaoberal). V tej kauze sa spomína len okrajovo (napr. tu), skôr sa píše o hysteria.sk (napr. „hysteria.sk na svojich stránkach mnohé objasňuje a zo zlého zabezpečenia siete NBÚ obviňuje spoločnosť Netlab“ alebo „Diskusné fóra na hysteria.sk sú plné požiadaviek na falošné doklady, ponúk na podvodne získané letenky či súprav na bezplatný príjem kódovaných televíznych programov.“) a samotnom serveri. Ako som vyššie napísal nemá s tým prípadom nejakú veľkú súvislosť (spomína sa len v súvislosti so zhabaním servera), aby mali tieto stránky samostatné články. Kauza by sa dala pekne spracovať do článku o NBÚ. Nedá sa to prirovnať ku stránke kauzy Wikileaks. --Mjr František Bobaľka (diskusia) 17:54, 20. jún 2013 (UTC)
- Vidím, že sa diskutujúci zamerali len na kauzu NBÚ, ktorá sa týkali stránky kyberia.sk len okrajovo. K samotnej stránke → Aliancia Fair-play#Podpora občianskej aktivity// Fair-play Hack Day (2010) → OCENENÉ PROJEKTY, KTO ZARÁBA NA TENDROCH. Či už tu ten článok bude alebo nie. Len pre zaujímavosť. --–Bubamara ♠ 18:29, 20. jún 2013 (UTC)
- Čo sa týka zdrojov, našiel som akurát jednu diplomovú prácu (BEŤKO, M. Hystéria.sk a Kybéria.sk – sonda do virtuálnej komunity.), ale neviem ako je to so záverečnými/postupovými prácami na Wikipédii (v odbornej literatúre nie sú rešpektované ako autorita a odporúča sa ich necitovať; pričom samozrejme ide o vlastný výskum) a článok denníka Sme (krátky a stručný na informácie). Skôr by sa hodil odborný článok z nejakého technického vedeckého časopisu, príp. zmienka v sociologickom článku (ale pochybujem že sa tým vôbec niekto zaoberal). V tej kauze sa spomína len okrajovo (napr. tu), skôr sa píše o hysteria.sk (napr. „hysteria.sk na svojich stránkach mnohé objasňuje a zo zlého zabezpečenia siete NBÚ obviňuje spoločnosť Netlab“ alebo „Diskusné fóra na hysteria.sk sú plné požiadaviek na falošné doklady, ponúk na podvodne získané letenky či súprav na bezplatný príjem kódovaných televíznych programov.“) a samotnom serveri. Ako som vyššie napísal nemá s tým prípadom nejakú veľkú súvislosť (spomína sa len v súvislosti so zhabaním servera), aby mali tieto stránky samostatné články. Kauza by sa dala pekne spracovať do článku o NBÚ. Nedá sa to prirovnať ku stránke kauzy Wikileaks. --Mjr František Bobaľka (diskusia) 17:54, 20. jún 2013 (UTC)
Po zhodnotení týchto faktov stále nevidím podstatu tohto článku ako encyklopedického hesla. (Mimochodom, na NBÚ som sa zameral len preto, aby som vyvrátil významnú spojitosť s tou kauzou.) To, že je to jedna zo známejších slovenských stránok (fórum či ako sa to zvykne volať), ešte neznamená, že je významná pre encyklopédiu. Ale to je môj názor. Ak to tu má ostať, tak rozhodne potrebuje ozdrojovať, čo sa zatiaľ článok nespĺňa. Keď sa tu bude držať všetko, čo sa v budúcnosti môže potencionálne rozšíriť, nebude to encyklopédia, ale šuflík či v horšom prípade odpadkový kôš. --Mjr František Bobaľka (diskusia) 23:11, 27. jún 2013 (UTC)
Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]
PONECHANÉ / PREROBENÉ.