Diskusia:Mak

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Takto to nie je dobre, lebo keď sa napr. čitateľ chce niečo dozvedieť o maku siatom a logicky zadá do vyhľadávača mak, dostane sa na rozlišovačku, odkiaľ nemá žiaden priamy ani nepriamy odkaz na požadovaný výraz. Preto navrhujem úzus, že kým nemáme článok o rode, v tomto prípade mak (rod), uvedieme v rozlišovačke druhy, o ktorých článok máme.--Kelovy (diskusia) 12:05, 2. júl 2016 (UTC)[odpovedať]

Takto sa to robí pre priezviská, nie pre druhy (ktorých môže byť veľmi veľa). Ak ich tam chceš mať, tak potom pod sekciou „Pozri aj“. Vasiľ (diskusia) 12:07, 2. júl 2016 (UTC)[odpovedať]

No veď priezvisk je obvykle omnoho viac než druhov... Keď to bude priamo pod výrazom rodu, bude to logickejšie, čitateľ hneď pochopí, že sú to druhy dotyčného rodu.--Kelovy (diskusia) 12:10, 2. júl 2016 (UTC)[odpovedať]
Druhov je viac ako priezvisk, tým si buď istý. A preto nevidím ako správne, aby boli vypísané pod rodmi (ako si ty urobil v tomto prípade). Vasiľ (diskusia) 12:13, 2. júl 2016 (UTC)[odpovedať]
Aha, ja som mal z biológie štvorku :) Ale vnímajme to ako dočasné riešenie, budeme ich mať pod tými rodmi len dovtedy, kým nevznikne článok o ich rode. Lebo ak sú uvedené v sekcii "Pozri aj", tak to pôsobí, ako by išlo o úplne iné výrazy, ktoré vôbec nesúvisia s tými v samotnej rozlišovačke.--Kelovy (diskusia) 12:18, 2. júl 2016 (UTC)[odpovedať]

Tak, podľa tohto editu usudzujem, že som Ťa neprevedčil... V tom prípade je naozaj lepšie aspoň uviesť odkaz na rovnomenného zástupcu (o ktorom máme článok) v sekci "Pozri aj"...--Kelovy (diskusia) 18:08, 2. júl 2016 (UTC)[odpovedať]

K druhom a priezviskám:
  • Nie je to skratka, ale mnoho čitateľov, ktorí sa chcú dozvedieť niečo o maku siatom, ako najvýznamnejšom zástupcovi rodu mak, zadajú do vyhľadávača výraz "mak" (trebárs preto, že druhový názov presne nepoznajú). Takýmto spôsobom sa stávajú rozlišovačky kontraproduktívne a mám voči čitateľom výčitky...Kelovy (diskusia) 10:41, 3. júl 2016 (UTC)[odpovedať]
Pokojne daj nejaký príklad medzi pozri aj. Vasiľ (diskusia) 07:05, 4. júl 2016 (UTC)[odpovedať]