Diskusia s redaktorom:Akdar/Archív2012/13

Ahoj, Akdar/Archív2012/13. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 644 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. Za uvítací výbor: Iswikinumber2 If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Kláštorisko

Oznam! Do článku Kláštorisko si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

--Pelex (diskusia) 14:36, 17. júl 2012 (UTC)

Religionisti

Prosím neprídavaj kategóriu Religionistickí autori, existuje kategória Religionisti. Tá sa delí podľa štátov: Anglickí religionisti, nemeckí, českí... Podľa národnosti konkrétneho religionistu. Mz (diskusia) 14:03, 22. október 2012 (UTC)

PSP a prepisy

Zaujimal by ma tvoj nazor na nasledujuci problem: Mitsubishi motors alias Micubisi gurupu. Mna sa tento problem tyka vo fyzikalnej terminologii, ktora vychadza z anglickeho jazyka. Interakcie sa tam napriklad oznacuju yukavove podla Hideki Yukawu. Tvar jukavove by ziaden seriozny fyzik na slovensku nepouzil... Vnimam to tak, ze uzka skupina ludi sa snazi "vychovavat" ludi pouzivanim akoze slovenskych nazvov. Ak nema byt wikipedia na smiech, tak by sa mala zamysliet nad rozumnym pristupom k PSP, pretoze tieto tu su interpretovane vyslovene komickym sposobom. Myslis, ze existuje nejaka snaha dany problem vnimat a riesit? Napriklad zalozit nejaku diskusnu stranku, kde by sa prediskutovali moznosti?

Myslím, že určita snaha by tu bola, inak by asi nevznikali také zúrivé polemiky (vid. napr. Yoko Ono). Dovolím si tvrdiť, že skupina, ktorá to reflektuje a snaží sa to riešiť v rámci nejakého rozumného kompromisu a diskusie je pomerne dominantná a podáva pádne argumenty. Problém vidím v tom, ze kým tu bude aj menšia skupina, ktorá presadzuje použivanie "správnych" slovneských názvov, nedá sa robiť žiadna rozumná diskusia, ktorá by nie len problém riešila, ale aj vyriešila k prospechu wikipedie. Z mojho hľadiska preto nepomože ďalšia diskusná stránka, lebo tá menšia skupina si bude presadzovať svoje aj tak, bez ohľadu na postoj vačšiny. Kým nebudú títo niekoľkí ľudia prístupní zdravému kopromisu ohľadne používania pravidiel PSP, a budú z nich aj naďalej robiť nad-pravidlá, a tvrdiť, že akýkoľvek iný sposob riešenia je chybný, nič sa nezmení.--Akdar (diskusia) 14:58, 11. december 2012 (UTC)

Diskusna stranka je podla mna potrebna, aby si ludia, ktori chcu zmeny ujasnili, ake chcu zmeny. Urcite nikto nechce kompletne ignorovat slovencinu. Pride mi preto prirodzene najprv dohodnut nejake konstruktivne a systematicke navrhy a potom dat o nich hlasovat. Pravidla na Wikipedii musia byt, zvlast na tej slovenskej plnej sporov. Dokazeme teda navrhnut nejake systematicke zmeny beruce do uvahy PSP? Peterzet (diskusia) 15:33, 11. december 2012 (UTC)

Aby som sa spresnila, diskusia je vždy dobrý nápad, neodmietam ju, naopak. Som presvedčená, že ak by sa to uskutočnilo, nejaké rozumné a konštruktívne návrhy by určite boli a určitá systematická zmena je evidentne potrebná, ..ale vzhľadom na diskusie na slovenskej wikipédi moja otázka znie, dokážeme tieto návrhy úspešne dotiahnuť ku konštruktívnym záverom a realizácii? V tom vidím hlavný problém.--Akdar (diskusia) 19:59, 11. december 2012 (UTC)

Victor Turner, Mary Douglas

Ahoj, nemôžeš z kníh prepisovať od slova do slova, a to ani keď ich uvedieš ako zdroj v poznámke. Môžeš preberať fakty, ale vety vždy musíš preformulovať. Minimálne v týchto dvoch článkoch sú doslova prebraté celé odstavce - uprav ich, lebo inak sa môže stať, že budú komplet vymazané. (Z inojazyčných wiki doslova preberať/prekladať môžeš.) Mz (diskusia) 09:15, 9. apríl 2013 (UTC)

Dík, trochu som to ešte upravila, takže to už nie je presná citácia. Články sú aj tak prekladané z češtiny, takže to nie je doslovné. Snažím sa na to dávať pozor, ale pri životopisoch je to náročné, lebo ide hlavne o fakty. Budem tomu ale venovať pozornosť, keď budem rozvíjať tieto články o ich myšlienkové prúdy, tam sa to dá už pomerne jednoducho. Akdar (diskusia) 10:47, 9. apríl 2013 (UTC)

Pre ilustráciu: malo by to byť upravené minimálne takto nejako. Samozrejme môžeš potom do tých článkov doplniť ďalší materiál. Mz (diskusia) 19:13, 9. apríl 2013 (UTC)