Preskočiť na obsah

Wikipédia:Stránky na zmazanie/Fincentrum

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Článok má spornú významnosť, navyše sa zjavne jedná o selfpromo. Osobne si myslím, že články o podobných firmách vo wikipédii miesto nemajú.--Saskardin diskusia 18:28, 29. október 2013 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Za Viz vyššie.
  2. Za--Wookie (diskusia) 18:38, 29. október 2013 (UTC)[odpovedať]
  3. Za----Nelliette (diskusia) 18:43, 29. október 2013 (UTC)[odpovedať]
  4. Za Selfpromo, nevýznamné. Vasiľ (diskusia) 01:04, 30. október 2013 (UTC)[odpovedať]
  5. Za v súčasnej podobe tu nemá čo hľadať.--Pelex (diskusia) 09:37, 30. október 2013 (UTC)[odpovedať]
  6. Za--Pe3kZA (diskusia) 09:54, 30. október 2013 (UTC)[odpovedať]
  7. Za--Human 20:09, 30. október 2013 (UTC)[odpovedať]
  8. Za --BT 20:31, 30. október 2013 (UTC)[odpovedať]
  9. Za --Gepetito (diskusia) 16:03, 31. október 2013 (UTC)[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Dobrý den, jedná se o překlad článku z české wikipedie(https://cs.wikipedia.org/wiki/Fincentrum), opravil jsem zařezení článku do kategorie Kategória:Podniky v Česku, jedná se o velkou společnost s mezinárodním polem působnosti, společnost mne požádal o zajištění překladu zejmén z důvodu zobrazení českého článku ve výsledcích vyhledávání per slovenský vyhledávač google.sk. Rád článek upravím, aktuálně obsahuje totéž co na české wikipedii tzn. zejména historii vzniku společnosti. Studuji jak vypadají články v kategoriích Kategória:Podniky v Česku, a nemohu nalézt žádný rozdíl, pokud se domníváte že mám článek zařadit do jiné kategorie prosím o Vaše vyjádření. Hezký den a s pozdravem autor článku --Martin.maly.fincentrum (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Martin.maly.fincentrum: Pri písaní akéhokoľvek článku je potrebné si uvedomiť, že Wikipédia je encyklopédia, nie priestor zabezpečujúci „zobrazení českého článku ve výsledcích vyhledávání per slovenský vyhledávač google.sk“. Rozumiem, že ste článok prebrali z cs.wiki, to však žiaľ neznamená, že neobsahuje chyby (štylistické, obsahové a pod.). S pozdravom, --Amonet 21:28, 1. november 2013 (UTC)[odpovedať]
V článku chýbajú základné inofrmácie, napr. koľko zamestnancov má firma, kde sídli a pod. Ak bude článok zostručnený na skutočne encyklopedické informácie uvažoval by som nad ponechaním.--Pelex (diskusia) 11:05, 30. október 2013 (UTC)[odpovedať]
Problém nie je s kategorizáciou, problém je v tom, že sa jedná o firmu bez dostatočnej encyklopedickej významnosti. Rozhodne to nie je žiadna veľká spoločnosť, veľká spoločnosť je US Steel alebo Shell. Medzinárodné pole pôsobnosti už dnes má i malá pekáreň a Wikipédia nie je miesto na zvyšovanie Google ranku a robenie si reklamy. Osobne sa dosť čudujem, že českým Wikipedistom nevadí. Opakujem sa, ale v encyklopédii takáto firma nemá čo robiť. --Saskardin diskusia 16:35, 30. október 2013 (UTC)[odpovedať]
Ahojte, čo sa týka tej významnosti článku, tak v tomto prípade to nie je podľa môjho názoru dôvod na zmazanie. Naozaj ide o firmu, ktorá má medzinárodné pôsobenie a v oblasti financií je známa [1] (na cs.wiki majú aj ďalšie podobné články, našla som napr. cs: OVB Allfinanz). Avšak súhlasím, že v súčasnej podobe (reklama, selfpromo, atď.) to tu proste nepatrí. Ale ak by sa článok upravil/prepísal do encyklopedickej a vecnej podoby, mohol by tu byť. --Amonet 21:23, 1. november 2013 (UTC)[odpovedať]

Děkuji za zpětnou vazbu, aktuálně pracuji na shromáždění dostatečných encyklopedických informaci, všechny údaje, které navrhujete jsem již doplnil další doplním průběžně. Další encyklopedické informace resp. základní strukturu článku bych s vaším souhlasem rozšířil o strukturu nadpisů, které jsem v dané kategorii wikipedie nalezl u jiných firem, aktuálně:

Již rozšířené: - počet zaměstnanců firmy - sídlo firmy

Plán rozšíření: - Vybrané realizácie - Vlastnícka a manažerská štruktúra - Satelity - Obchodná a marketingová stratégia

Odkazy: Odkazy z článku historie vedou pouze do různých sekcí wikipedie. Ohledně seznamu odkazů v referencích a externích odkazů prosím o Vaše vyjádření, zda je mám odstranit, eventuálně které považujete za nevhodné.

Předem děkuji za Vaše vyjádření, hezký den a s pozdravem autor článku --Martin.maly.fincentrum (diskusia) sa nepodpísal(a)

Mrzí ma to, dali ste si s tým mnoho práce, ale článok bude určite zmazaný, počet zamestnancov nie je dostatočný, čo bolo zjavné už na začiatku, preto sa mal zmazať ako hneď ako reklama, a nie až po tom, čo ste venovali dosť času jeho úpravám. Ospravedlňujem sa Vám a želám firme Fincentrum mnoho úspechov. --Kelovy (diskusia) 16:04, 31. október 2013 (UTC)[odpovedať]

Dobrý den, prosím o ztrpení jelikož jsem v článku zatím neuvedl externí počet zaměstanců pracující v systému Franšízing (https://cs.wikipedia.org/wiki/Fran%C5%A1%C3%ADzing), resp. ještě přesně nevím zda je to systém Franšízing, nebo vázaný zástupce, ale nechtěl jsem uvádět informaci, ke které nemám zcela jednoznačný a citovatelný věrohodný zdroj, ale počet "spolupracujících" by udajně měl být cca 3500 osob. Což by určitě změnilo Váš názor.

Hezký den a s pozdravem autor článku --Martin.maly.fincentrum (diskusia) sa nepodpísal(a)


Dobrý den, děkuji za Vaši trpělivost, právě jsem aktualizoval v článku položku statistická data o informace, cituji:

  • sieť externých finnančních poradcov aktuálne cca 2500 v Českej republike a 1500 vo Slovenské republike
  • základní kapitál - 526.700.000 Kč (20.717.432 EUR) - viac tu
  • výnosy firmy v roku 2012 - 1.241.000.000 Kč (48.814.000 EUR)

Věřím, že Vás tato statistická data přesvědčí o velikosti firmy.

Dále prosím Vaše vyjádření ohledně seznamu odkazů v referencích a externích odkazů, resp. zda mám zajistit jejich odstranění, eventuálně které považujete za nevhodné.

Hezký den a s pozdravem autor článku --93.90.164.214 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.