Diskusia:Archeopteryx

Patri Archaeopteryx medzi dinosaurov? Ja by som povedal, ze nie. --Maros 17:50, 9 august 2005 (UTC)

Patrí. Aj vrabec, aj bocian aj kukučka, v podstate. Precízne povedané, je to dravý dinosaurus zo skupiny "vtáky". Jedina vec, čo ho odlišuje od klasických dinosaurov ako sú "raptoy" (Velociraptor a spol. - kukni Maniraptora)je vlastne len protistojný prst zadných končatín. Nič iné. Toto je vlastne jediný charakter, ktorý robí líniu medzi "vtákmi" a nevtáčimi dinosaurami. Len si porovnaj Archaeopteryxa [1] a tohto "raptora" [2]. Ak by sme teda chceli byť vedecky úplne korektní, kategóriu Vtáky by sme mali dať do kategórie dinosaury :)Ale, Archaeopteryx by sa naozaj hodil aj do kategórie vtáky - s vyňatím od dinosaurov však nemôžem súhlasiť bez pádnych dôvodov. PS asi by sa zišiel článok o operených dinosauroch a o ich vzťahu s vtákmi, aby nevznikali zbytočné nedorozumenia, nie? [[redaktor:|]]^@[[Diskusia s redaktorom:|_disk]]^prís 19:22, 9 august 2005 (UTC)

to hore som napísal ja, samozrejme, len som tu "voľačo zľe zmačkau" --Dudo 19:24, 9 august 2005 (UTC)

To bol iba moj laicky nazor... Ak povies, ze patri, tak som ticho :-))) K P.S.: Ak napisas taky clanok, myslim ze nik nebude namietat. ;-) --Maros 19:52, 9 august 2005 (UTC)

Je to Archaeopteryx alebo Archeopterix? Keď na Googli dáte otázku Archeopterix, dá 20500 (34) výsledkov, Archeopteryx 26 500 (27), Archaeopteryx 399 000 (93), Archaeopterix 1500 (3), čísla v zátvorkách počet stránok v slovenčine. Alebo ide o dvoch rôznych živočíchov. --Otm 11:51, 3 december 2005 (UTC)

Samozrejme -y-Bronto 19:00, 3 december 2005 (UTC)

Bolo v podstate zbytocne opravovat "archeopteryx" na "archaeopteryx", pretože nejde o preklep, ale o poslovenčený tvar, ktorý sa v populárne ladených publikáciách pomerne bežne používa. To isté platí aj pre iné rodové mená vyhynutých živočíchov, napríklad od rodového mena Edaphosaurus je poslovenčený tvar edafosaurus a podobne... --Dudo 10:25, 4 december 2005 (UTC)