Diskusia:Cirkevný otec

Docela by mne zajímalo, kde Bronto přišel k tomu druhému významu. Není mi známo, že by se kterékoliv vyjmenované osbě říkalo cirkevný otec. Navíc to není ani wikifikované. Cinik 12:58, 7. marec 2007 (UTC)

Filit. (A čo je nejakému Cinikovi neznáme, je úplne irelevantné, ak to má byť argument.) Bronto 13:04, 7. marec 2007 (UTC)

Filit je naprosto nedůvěryhodný zdroj. Pokud nenajdete něco serióznějšího, budu to považovat za nedoloženou informaci - což je argument - alespoň podle základních pravidel wikipedie platných pro všechny jazykové verze. Navíc dokonce ani Vámi uvedený pseudozdroj není v článku uveden. Cinik 13:09, 7. marec 2007 (UTC)

Filit je dôveryhodný zdroj, Cinik je (slušne povedané) nič . Rozumieš? Bronto 13:13, 7. marec 2007 (UTC)

Filit je pseudoslovník mezi rozmné redakce, který do sebe nastrká spoustu nesmyslů a věcí, které nelze považovat ani za odborný, ani za encyklopedický text (např. Johnsona). Co jsem já není důležité, důležití je, že nejsi schopen svá tvrzení doložit věrohodnými zdroji. Cinik 13:16, 7. marec 2007 (UTC)

Filit je veľmi dôveryhodný (to neznamená neomylný, pekne upravený, dlhý a neznamená to ani zrozumiteľný pre ľudí s nižším vzdelaním ani nič podobné). Zdroje filitu sú dokonca (na rozdiel od iných encyklopédií) na príslušnej stránke uvedené a spravidla odcitované. Žiaden z nich nemožno považovať za "nedôveryhodný". Diskusia skončená, lebo si niekto zase pletie osobné veci s realitou. Bronto 13:27, 7. marec 2007 (UTC)

Nu což, pokud si hodlá sk.wikipedie určit jako standardní důvěryhodný zdroj na úrovni FILITu, těžko co dodat - její kvalita tomu samozřejmě bude odpovídat. Upřímnou soustrast. Pokud jde o mne - FILIT je pro mne velmi srozumitelný - a právě proto nedůvěryhodný. Pokud se domníváte, že fakt, že pro vás je nesrozumitelný, je zárukou jeho důvěryhodnosti, tak nad tím mohu jen vyjádřit politování. Stejně jako nad vašimi diktátorskými způsoby a přesvědčením, že vy jste konečný soudce všech sporů na sk. wikipedii. Cinik 14:03, 7. marec 2007 (UTC)

podľa mňa sa to nechápe tak, že by sme dotyčných oslovovali na ulici: "Servus, cirkevný otec, čo nové ?", ale ide o zjednotenie pre oslovenia typu Svätý Otec, Otec Biskup, Otec Kelový (vymyslené meno kňaza) a podobne. --Kelovy 13:22, 7. marec 2007 (UTC)