Diskusia:Harry Potter a Tajomná komnata
Harry Potter a tajomná komnata by, podľa mňa, mal primárne ukazovať na knihu a film by mal byť iba ako "Iné významy". Adrian@diskprís 20:37, 8. február 2007 (UTC)
Podľa mňa nie (a je to nelogické tvrdenie). Bronto 20:41, 8. február 2007 (UTC)
- Myslel som niečo na spôsob "Toto je článok o knihe, ak chcete článok o film, tak ...". Myslím si, že je to rozumnejšie, keď dané slovné spojenie má iba dva významy. Adrian@diskprís 20:45, 8. február 2007 (UTC)
- Pravidlo, že na dve položky sa rozlišovačky nerobia, neexistuje. A ide o to, že keď niekto zadá tento názov, tak môže s rovnakou pravdepodobnosťou myslieť knihu aj film, tak prečo by sa mu mala nanucovať jedna možnosť? Okrem toho určite existujú aj nejaké počítačové hry, hračky a iný merčendajzing, nehľadal som. Bronto 20:52, 8. február 2007 (UTC)
- Ak niekto myslí na knihu, tak mu ušetríme jeden klik, ak niekto myslí film, tak aj tak musí kliknúť dvakrát. Ďalšie významy v slovenčine pravdepodobne neexistujú. V tomto prípade je myslím jasné, že primárne dielo je kniha a film vznikol iba na základe nej. Keď popridávam kategóriu "Harry Potter" do všetkých takých disambigov, bude v kategórii pekný bordel. Adrian@diskprís 20:59, 8. február 2007 (UTC)
- Tak potom urob kategóriu Filmy série Harry Potter a Knihy série Harry Potter a máš vystaráno, nie? --peko 21:05, 8. február 2007 (UTC)
- Správne je: Ak niekto myslí film, tak mu pridáme jeden klik, ak niekto myslí knihu, tak mu uberieme jeden ("neuveriteľne náročný") klik - tomu hovoríš fairový prístup? Takto je to neutrálne a hlavne: všetky linky v textoch sú správne, lebo link na rozlišovaciu stránku je link na vždy správnu stránku... Dokonca by som povedal, že po rokoch, čo som tu, by som odkazy typu "iné významy" práve z týchto dôvodov (už nehovoriac o neprehľadnosti tých tagov na začiatku článkov) úplne zrušil....A ja si jednoducho nemyslím, že "primárne" dielo je v tomro prípade kniha, pretože to by platilo len v prípade, keby išlo o nejaký bestseller, ku ktorému existuje aj nejaký menej známy film (takých je veľa), ale tu ide čisto o to, čo kto normálne pod tým názvom hľadá a ako som povedal, asi ťažko zdôvodníš, že niekto hľadá v tomto prípade práve knihu a nie film....A tomu problému s kategóriami vôbec nerozumiem. Bordel v čom? Bronto 21:10, 8. február 2007 (UTC)
- Bordelom v kategóriách mal na mysli zjavne to, že bude v kategórii Harry Potter dvojica skoro rovnakých pojmov „Harry Potter a...“ (film/kniha), čo zdvojnásobí počet článkov v danej kategórii, preto ten chaos. Čomu by zjavne napomohlo rozhodenie kníh a filmov do podkategórií.--peko 21:18, 8. február 2007 (UTC)
- A keby bola v kategórii kniha pod "Harry P. a XY" a film pod "Harry P. a XY (film)" , to už by bolo v poriadku? Veď to je ešte horšie, nie? Vlastne ďalší dobrý dôvod pre to, aby sa urobila rozlíšovačka, to mi doteraz ani nenapadlo. Bronto 21:24, 8. február 2007 (UTC)
- Bordelom v kategóriách mal na mysli zjavne to, že bude v kategórii Harry Potter dvojica skoro rovnakých pojmov „Harry Potter a...“ (film/kniha), čo zdvojnásobí počet článkov v danej kategórii, preto ten chaos. Čomu by zjavne napomohlo rozhodenie kníh a filmov do podkategórií.--peko 21:18, 8. február 2007 (UTC)
- Ak niekto myslí na knihu, tak mu ušetríme jeden klik, ak niekto myslí film, tak aj tak musí kliknúť dvakrát. Ďalšie významy v slovenčine pravdepodobne neexistujú. V tomto prípade je myslím jasné, že primárne dielo je kniha a film vznikol iba na základe nej. Keď popridávam kategóriu "Harry Potter" do všetkých takých disambigov, bude v kategórii pekný bordel. Adrian@diskprís 20:59, 8. február 2007 (UTC)
- Pravidlo, že na dve položky sa rozlišovačky nerobia, neexistuje. A ide o to, že keď niekto zadá tento názov, tak môže s rovnakou pravdepodobnosťou myslieť knihu aj film, tak prečo by sa mu mala nanucovať jedna možnosť? Okrem toho určite existujú aj nejaké počítačové hry, hračky a iný merčendajzing, nehľadal som. Bronto 20:52, 8. február 2007 (UTC)
Či to bude v poriadku pre Adriana, to neviem, mne by to celkom zapasovalo. Inak ja proti urobeniu tej rozlišovacej stránky nemám žiadne výhrady (nedá sa určiť, čo je významnenjšie, či kniha, alebo film, obidve sú rovnako rozšírené) reagoval som len na tú kategorizáciu. --peko 21:33, 8. február 2007 (UTC)