Diskusia:Julius Caesar

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Ak to chceš pridať, tak encyklopedickým štýlom a nie ako Soľ nad zlato. A chýba zdroj. Bronto 21:06, 18. august 2007 (UTC)

Nestarajte sa mi do toho... Ešte to nieje dokončené... Ked bude, určite s tím článkom bude každý spokojný.. uvidíte.

Nie nebude a láskavo tu prestaň čokoľvek písať. Bronto 19:48, 22. august 2007 (UTC)

Prečo ? Ved som tam napisal asi 10 krat viac ako to bolo predtim.... Nechapem

Vyborny clanok nechapem preco ten brombo si mysli ze iba tie co on napise su dobre a ostatne nie

Áno výborný článok do humoristického časopisu. Bronto 22:19, 1. september 2007 (UTC)

Nehovorím ,že je najlepší ale určite nieje najhorší. Jasne ,že sú tu aj lepšie články. Ale ved som napísal ,že na tom ešte popracujem ked to dokončím.... Leo1452 17:05, 3. september 2007 (UTC)

Treba to celé prepísať alebo zmazať. Toto má byť encyklopédia. Bronto 15:27, 3. september 2007 (UTC)

ja to prepíšem ked to dokončím... Leo1452 17:46 3. september 2007 (UTC)

daj vediet, kedy to dokoncis. Zatial to vyzera ako praca ziaka zakladnej skoly (niekde medzi prvym a druhym stupnom). --Maros 18:56, 3. september 2007 (UTC)

Asi to nedokončím, lebo niekto stále maže čo napíšem... Leo1452 17:13 5. september 2007 (UTC)

OK môže byť! Pozri si aký text bol odmazávaný a zober si z toho nejaké ponaučenie. (nápoveda: 1. nepíšeme rozprávky 2. nekopírujeme texty chránené autorskými právami) — Kandy Talbot 14:43, 5. september 2007 (UTC)
Ahoj Leo! Niečo z tvojich úprav som zmazal ja. Napríklad pasáž o tom, že ako 2 ročný vedel písať a čítať a zároveň ovládal neviem koľko jazykov a nahradil som to informáciou, že o jeho detstve okrem viacerých legiend nie je nič známe. Pokiaľ vieš svoju pôvodnú informáciu ozdrojovať, tak to možno do článku vrátiť, ale mne to pripadá, ako nepodložený mýtus. Podobne som skrátil pasáž o pirátoch. Vypustil som i tvoje subjektívne hodnotenia. Hodnotenie Cézara by sme mali ponechať na čitateľa, na základe objektívnych a nespochybniteľných faktov uvedených v článku. Články na wikipédii majú byť encyklopedické a nie beletristické, novinárske, hodnotiace ... Jednoznačnú informáciu o tom, čo jeho meno znamenalo som nahradil viacerými hypotézami, ktoré o tejto veci existujú. --Otm 15:03, 5. september 2007 (UTC)

OK.. Berem všetko čo si spravil alebo napísal. Ja som chcel aby tam bolo čo najviac. Lebo ked som videl prvý krát tento článok tak tam veľa nebolo. Tak som tam "dačo" pripísal. Inač sa mi to páči. Leo1452 20:39, 20. september 2007 (UTC)

poznamky[upraviť zdroj]

este premazat zbytkove fragmenty rozpravok z http://civilizace.mysteria.cz/forum/viewtopic.php?t=59