Diskusia:Leoš Středa

Akademické tituly

Tak jednoznačne doložené tituly, ako doc.Støeda, nemá na wikipedii snáď nikto iný. Celá táto diskusia vyzerá skôr ako očerňovací kampaň. Že by závisť pána Formola? Úspešný doktor, ktorý je bohatý asi naozaj žiarlivosť vyvoláva. --195.168.33.242 10:27, 23. september 2011 (UTC)

Dovolil bych si upozornit, že na české mutaci Wikipedie jsme vesměs poněkud rozpačití, protože neexistuje věrohodný zdroj k oprávněnému používání titulů doc a PhD. Dotazem na Personální oddělení 1.LF UK nebyl Adresář 1.LF doporučen jako věrohodný zdroj. Jiné zdroje UK (Studijní informační systém a především aplikace WhoIs.cuni) jej uvádějí pouze s titulem MUDr, navzdory boji řady "nových tváří" za zachování tohoto titulu se nepodařilo nalézt žádný zdroj, ve kterém by bylo uvedeno, kdy, kde, v jakém oboru a na podkladě jaké práce tyto tituly získal, pouze kdosi nepřihlášený psal cosi o univerzitě v Phnom Penhu (v Phnom Penhu je řada univerzit a pidiuniverzitek, tato stopa nikam nevedla).--Formol 19:28, 19. júl 2011 (UTC)

I wikipedie může být zneužita k nepřejícné kampani, což dokazují tvrzení typu "jsme vesměs poněkud rozpačití". Určitě takové tvrzení vyvolá pochybnosti. Protože málokdo si už vyhledá, že správci české wikipedie museli Formola za jeho útoky blokovat a dokonce mu slušně doporučují odchod z wikipedie [viz česká stránka o diskusi s Formolem]. Jenže to se v diskusích k jiným tématům neobjeví a útočná kampaň Formola dokáže vyvolat nesprávný dojem. Jak to dokázal třeba v této diskusi. --85.162.2.191 03:36, 27. október 2011 (UTC)

Věrohodné nezávislé zdroje uvádějí tituly takto: Tituly doc., MUDr., Ph.D. uvádí několik zdrojů včetně Formolem zmiňovane aplikace Kdo je kdo Karlovy univerzity. Jsou to:

1. Informační systém UK

2. Vzhledávací systém Kdo je kdo Karlovy univerzity

3. Adresář 1. lékařské fakulty UK, Formolem zpochybňovaný zdroj, ale v naprostém souladu s IS Karlovy univerzity

4. Česká lékařská komory v seznamu svých kurzů a jejich školitelů, Formolem zpochybňovaný zdroj, ale v naprostém souladu s IS Karlovy univerzity --85.70.140.212 21:56, 22. júl 2011 (UTC)

Nepravda, odvolávání se na zdroje, které jsou zpochybněné, protože:

1 - SIS nekontroluje, viz diskuze u českého textu 2 - opět SIS, o kterém nepravdivě tvrdíte, že je vyhledávacím systémem UK. Skutečný WhoIs uvádí pouze MUDr. 3 - zpochybněna věrohodnost Personálním oddělením 1.LF UK, pro vyvrácení pochybnosti pouze opakovaně popíráte 4 - Vymýšlíte si, v diskuzi na české Wikipedii bylo vysvětleno, že jde v zásadě o inzerát, u kterého ČLK neručí za obsah textu. Tedy opakuji doporučení z české Wikipedie - pokud vám vadí špatná reklama, tak si pořiďte skutečně věrohodný zdroj - např. odkaz do archivu příslušných univerzit, na kterých jste obhájil dizertaci a habilitaci, nebo alespoň autorizovaný solidní životopis. Není ale přijatelné, aby na Wikipedii bylo prezentováno, že jste držitelem titulů, ke kterým nejsou věrohodné zdroje, které by potvrzovaly, že jste je skutečně získal. Na všech Wikipediích totiž existují pravidla vyžadující ověřitelnost a encyklopedickou významnost. A pokud není jisté, že jste si ty tituly neudělil sám, pak je jejich encyklopedickým významem pouze zmínění, že je používáte. Wikipedie ale nemůže předstírat, že jste jejich oprávněným držitelem, pokud k tomu nejsou k dispozici solidní zdroje.--Formol 23:40, 22. júl 2011 (UTC)

Dovolim si Vás upozornit na tyto chyby Formole:

1.Kurs ČLK není žádným inzerátem, jde o seznam všech školení pořádaných Lékařskou komorou a jejich školitelů. Že by mělo jít o inzerci, to jste psal na české wiki vy - Formol. ČLK má na svém webu vyhrazen úplněn jiný oddíl pro inzerci, který nemá se seznamem školících akcí nic společného.

2. Doložení titulů je uvedeno 3 oficiálními weby (1.LF UK, celouniverzitní SIS UK, ČLK) proti stojí váš údajný telefonát někomu na personání odd. 1.LF UK, který nikdo nepotvrdil. Ale ani tento telefonát nezpochybňuje tituly, jen dává prioritu celouniverzitnímu SIS. Ten je však s fakultním SIS v souladu. Kdykoli je doložen nový zdroj, je Formolem zpochybněn.

3. Formulace uvádějící, že si příspěvky o sobě píše pan Středa sám jsou Formolovou snahou přesunout spor do osobní roviny jsou logický klam (parafrázuji Formolův výrok).

Jinak si pište co chcete, já toto téma opouštím.

Na Formolovy osobní útoky si stěžují někteří wikipedisté na české wikipedii a bylo mu doporučeno z české wikipedie odejít [[1]] nebo [[2]] --85.70.140.212 15:35, 23. júl 2011 (UTC)

Takže jen stručně, protože váš "konstruktivní" přístup k realitě se nebezpečně blíží lži:

1. Kurz pořádaný jako akce pro získání kreditů v rámci soustavného vzdělávání je soukromou akcí dr.Středy, ČLK pouze souhlasí s tím, aby se takový akce konala. Za věcnou správnost toho, co o sobě uvádí pořadatel, neručí. Tedy odkaz na web ČLK nenaplňuje podmínky na zdroje obecně kladené.
2. SIS je aplikace sloužící pouze ke studijní evidenci, údaje o vyučujících univerzita neověřuje ani neaktualizuje.
3. Web 1.LF je jediným oficiálním zdrojem, na dotaz však jeho věrohodnost (tedy ověřování) zpochybněno přímo Personáním odd. 1.LF. Pokud pochybujete o pravdivosti, můžete si sám ověřit - ale chápu, že to je pro vás mnohem výhodnější, protože tato forma logického klamu na řadu lidí kupodivu působí. Naopak jediný skutečně oficiální adresář Univerzity Karlovy [3] uvádní pouze titul MUDr. Je proto pozoruhodné, že navzdory snadné ověřitelnosti tohoto faktu se pokoušíte tvrdit opak.
4. Když už jste si dal tolik práce s tím, abyste se pokusil o osobní útok, měl jste si dát dost práce na to, abyste si pročetl nepříliš dlouhou diskuzi na české Wikipedii. Většina toho, co zde tvrdíte, byla opakovaně zpochybněna.

--Formol 18:16, 24. júl 2011 (UTC)

Prečo Formol odstránil 3800335? Redaktor tam upozornil, že Whois Karlovej univerzity uvádza doc., MUDr., PhD. Formol sám tento zdroj označil [4] za jediný skutočne oficiálny adresár Univerzity Karlovej a tento zdroj uvádza Doc., MUDr. PhD (a nie iba MUDr., ako tvrdí Formol). Prosím, kliknite si na svoj vlastný odkaz pán Formol a neurážajte ostatných redaktorov, že klamú či na vás neútočia. To je (prepáčte) výhradne váš štýl, Formol.....--Mahalko 16:49, 25. júl 2011 (UTC)

pre Formola : Pomýliť sa môže každý teraz ste to bol vy, nabudúce to môžem byť ja. Želám veľa úspechov v práci.

Nejednalo se o omyl - vy a s vámi evidentně kooperující IP adresa jste o aplikaci WhoIs lhali. To, že se ze lži stala pravda, není mým omylem, spíše vaší ostudou.--Formol 20:17, 25. júl 2011 (UTC)