Diskusia:Majstrovstvá sveta v rely 2011

Chcem ti len povedať, že je to obrovská práca, tento článok. ahoj.--Nelliette 19:40, 12. december 2011 (UTC)

Ďakujem. --–MidRun ✉ 20:07, 12. december 2011 (UTC)

Nie je to žiadna veľká práca, je to obyčajný preklad s nulovou kreativitou a prácou s vlastnou literatúrou. Nehovoriac o tom, že - ako obvykle - je porušením autorských práv, pretože sa o tom v článku nikde nezmieňuje. --Rádiológ 16:28, 23. december 2011 (UTC)

Je to síce obyčajný preklad, ale dosť som sa na ňom namakal. A šablónu preklad som už pridal. --–MidRun ✉ 16:34, 23. december 2011 (UTC)

Plus zbytočné vytváranie množstva wikilinkov na mená, ktoré nikto nikdy nezaloží :-( Pritom články o Sk futbale a hokeji sú zúfalé a neaktualizované... Ale máme konské, slonie a neviem aké pólo a iné tiežšporty, našincom tak vzdialené...

Nechcem znevažovať tvoju prácu, len poukazujem na fakt, ktorý ma v tejto súvislosti napadol pri zhliadnutí článku. Skús prosím dávať menej wikilinkov, veď kto potrebuje podrobné info o cudzokrajnom športovcovi, bude hľadať na ich, príp. en wiki... --Pe3kZA 16:39, 23. december 2011 (UTC)

Veď toto má byť encyklopédia, prečo by ten článok nikto nezaložil? To nemôžeš vedieť. A tvoja posledná veta je trochu divná, pretože je predsa len lepšie keď existuje článok v slovenčine. Proste len chcem povedať, že by tu malo byť čo najviac kvalitných článkov, aj keď máš pravdu, že o slovenskom športe je to tu dosť biedne. --–MidRun ✉ 17:00, 23. december 2011 (UTC)

Tak priklad: v clanku mas napriklad verzie specialov, ktore sa menia kazdy rok, niektore i castejsie. Kto kedy vytvori clanok o kazdej jednej verzii, motore ci podvozku? Podobne je to vo F1, kde je nazov timu, vyrobca a oznacenie sasi, vyrobca a oznacenie motora, pretekár, testovaci piloti a vysledky z preteku. Samozrejme podrobny report z GP... Takmer vsetko wl, ktore uz nikto nikdy neurobi. Pre dokaz kukni nieco z historie, nejaku tu GP v roku 1974 napriklad, alebo novsie motor vo vitaznom monoposte sezony 1997... Je to len cervene more, uplne zbytocne a iba vynimocne "premodrene". Nikto nema tolko casu, aby vsetko po vznik popisal a okomentoval na dostatocnej urovni. Co sa neurobi hned, to sa uz neurobi nikdy... --Pe3kZA 17:24, 23. december 2011 (UTC)

mohli by ste už prestať sa navážať do redaktora, ktorý tu robí najväčšie množstvo článkov, pre Radiologa, - dať copyvio na preložený článok z enwiki, je vandalizmus, ak to urobí správca tak to je na hrane. --Peter439 17:37, 23. december 2011 (UTC)}}

Vandalizmus je kradnutie práce iného bez udania zdroja (MR priamo a opakovane porušuje licenciu Wikipédie a zablokovaný za to nie je len preto, že to vždy po upozornení napraví). Na množstve pri tvorbe encyklopédie vôbec nezáleží, záleží v prvom rade na kvalite a hodnoverných zdrojoch. Prekladať s Google translatorom dnes dokáže každý. --Rádiológ 17:47, 23. december 2011 (UTC)

Nie je to na hrane, naopak je to správne. Licencia vyžaduje odkaz a to treba bezpodmienečne dodržiavať. Redaktor by mal najmä ubrať z tempa a prekladať kvalitnejšie. Tento článok sa neprekladá dobre, kvôli tabuľkám. Samotného textu je v ňom pár riadkov; takže obsahovo to zasa nejaké náročné nie je. Vasiľ 17:41, 23. december 2011 (UTC)

Neberte to ako utok na naho... Radiolog upozornil na potrebu uviest sablonu preklad z... a ja poukazujem vo vseobecnosti na trend vsetko wikilinkovat, hoci bez nadeje na dalsi rozvoj. Nepisem to na adresu Runnera, je to viac moj nazor, ktory sivisi s clankom, nie osobami. A dovod je vyssie... Pe3kZA 17:44, 23. december 2011 (UTC)

Tak napríklad o tých špeciáloch sa dá pekne písať (napr. tu či tu). --–MidRun ✉ 18:13, 23. december 2011 (UTC)

Vidis a wl v clanku su cervene... Oprav si to. Pe3kZA 18:20, 23. december 2011 (UTC)

Neboj sa k tomu sa tiež dostanem. --–MidRun ✉ 18:28, 23. december 2011 (UTC)