Diskusia:Staré rumunské kráľovstvo

Aká "republika"? Kto to nazýva republika?? Bronto 15:18, 21. december 2008 (UTC)

Is a colloquial term referring to the territory covered by the first independent Romanian nation state, which was composed of the Danubian Principalities — Wallachia and Moldavia. Mas to na anglickej wiki. Navyše sa tomu hovorilo hovorovo = colloquial. Spravny pojem je Rumunska republika. Vies, to je dovod, preco sa dnes Rumunsku hovori dlhou formou Rumunsko a nie Rumunska republika. Pretoze Rumunsko a Rumunska republika je velky rozdiel, a to nieco vyse sto rokov.--Xpucmo 16:19, 21. december 2008 (UTC)

Pytal som na slovo republika v názve. Žiadna Rumunská republika v 19. storočí neexistovala. Čo to tu zas preboha píšeš za totálne hovadiny? Očividne ani nevieš, čo to je republika. Veď po tebe by bolo normálne treba skontrolovať a totálne prepísať každý jeden článok, to je úplná pohroma toto. Nehnevaj sa, ale to je už príliš toto. Bronto 22:22, 21. december 2008 (UTC)

Mimochodom toto su pre teba hovadiny? To su fakty moj zlaty. Takze pravda je na mojej strane, neviem na ktorom internete si hladal, ale zjavne nebol spravny. Mal by si sa ty skor zamysliet nad sebou ake hovadiny rozsirujes ty a nebuzerovat ma.--Xpucmo 20:24, 22. december 2008 (UTC)

Ked myslis, ze by to bolo treba cele prepisat, preco to neprepises? Vies co moj, skus sa ty do toho pustit a rob tu robotu co robim ja. By si sa na to hned vykaslal, lebo pre teba su to asi same blbosti. A ved predsa wikipedia je encyklopedia, ktoru rediguju (mozu redigovat)viaceri redaktori. Ked sa ti nieco nepaci, mozes zacat. A laskavo prestan buzerovat, staram sa snad ja do teba? A niektore tvoje pripomienky beriem, ale daju sa povedat aj slusnejsie. Vidno, ze si sa vobec nezmenil.--Xpucmo 18:08, 22. december 2008 (UTC)

Dostal si otázku. Čakám na odpoveď. Uveď zdroj pre existenciu niečoho, čo sa volá Rumunská REPUBLIKA a existovalo to v rokoch, ktoré si v pôvodnej verzii článku uviedol. To je celé. Bronto 21:27, 22. december 2008 (UTC)

Zdroj som uviedol, nemam co komentovat. Asi nevidis, alebo si si to este nedal dokopy cele.--Xpucmo 08:42, 23. december 2008 (UTC)

Už som na to prišiel v čom je asi problém "moj": Ruské slovo gosudarstvo znamená štát a nie republika. Medzi republikou a štátom je veľmi veľký rozdiel. Bez ohľadu na to, si dovolím pochybovať o akejkoľvek kvalite toho konkrétneho zdroja - na prvý pohľad nejaká povrchná stránka, úplne irelevantná. Bronto 21:48, 22. december 2008 (UTC)

Mas vacsie medzery v rustine, ale to nevadi. Ked uz nechces ustupit, tak sa utop. Potom navrhujem premenovat clanok na Prvé Rumunsko. Nic sa tym nepokazi.--Xpucmo 08:34, 23. december 2008 (UTC)

Zopakujem tretí krát: Uveď zdroj podľa ktorého sa útvar, ktorý si uviedol v pôvodnej verzii článku pod názvom Rumunská REPUBLIKA takto volá, mal takéto zriadenie a trval v rokoch, ktoré si uviedol. V tebou uvedenom linku sa slovo republika ani nevyskytuje a naopak sa to tam dokonca volá Rumunské kniežatstvo. Takže tretíkrát čakám na zdroj, citát (môžeš sem rovno okopírovať príslušnú vetu, nech sa zasmejeme, čo si zas nepochopil), čokoľvek, snáď sa dopracujeme k tomu, že pochopíš, že už pár dní zas trepeš nebetyčné sprostosti a ešte si aj drzý ako ploštica...Po druhé, ak nerozumieš po rusky, tak nepoužívaj ruské zdroje a už vôbec nie na veci mimo Ruska. To je tiež veľmi jednoduchá zásada. A u teba je dosť dôležitá, lebo takéto zásadné nepochopenie ruských textov sme v súvislosti s tebou už mali párkrát. Bronto 16:02, 23. december 2008 (UTC)

Bronto, prepac, budem este slusny, ale ty si teda RIADNE NEVZDELANY... A Prvá Slovenská republika bolo podla teba co? Aj ked tomu tak nikto oficialne nehovoril, tak to na slovenskej wiki mas napisane Zato, ze to tak anglicania na wiki nemaju, to nemusi byt pravda.--Xpucmo (diskusia) sa nepodpísal(a)

Ja nemám slov, že sa nehanbíš. Čo to zas trepeš??? Takže nielenže nevieš, čo je to republika, čo je štát, ale ani nevieš, čo je to oficiálny názov. Obzvlášť zaujímavá je vôbec už tá logika, že si myslíš, že sa nejaký štát sám seba v roku 1860 označí ako Prvý XY, zrejme zamestnávali veštcov a tí im oznamovali, že o sto rokov bude ešte druhý XY, tak sa dopredu nazvime Prvý. Nehnevaj sa, ale takého debila, ako ty sme tu proste ešte nemali. Nemali, pri najlepšej vôli. Proste ty si klinický imbecil. Úplne vážne. Toto je už asi 20x, čo trepeš takéto sprostosti a si dospelý človek. Bolo by vyslovene vhodné, keby si tu vôbec needitoval, pretože to nikto po tebe nekontroluje systematicky a keď sa do toho námatkovo pustím, tak je každá veta zle, takže si viac na škodu ako na úžitok. Proste písanie encyklopédie si vyžaduje aspoň elementárnu inteligenciu, nehnevaj sa. Teba by som nenechal ani smeti zbierať, aj to by si pokazil. Bronto 16:24, 23. december 2008 (UTC)

Ale vráťme sa k téme: ŠTVRTÝkrát opakujem: Uveď zdroj podľa ktorého sa útvar, ktorý si uviedol v pôvodnej verzii článku pod názvom Rumunská REPUBLIKA takto volá, mal takéto zriadenie a trval v rokoch, ktoré si uviedol. V tebou uvedenom linku sa slovo republika ani nevyskytuje a naopak sa to tam dokonca volá Rumunské kniežatstvo. Dočkám sa doloženia tvojich editov alebo nedočkám? Bronto 16:31, 23. december 2008 (UTC)

OK. Poviem ti to po lopate, ked na to nevies prist sam. Nerad to robim, ale co uz. Takze. Co je teraz Rumunsko? Republika moj zlaty. Kolka v poradi? Druha, moj zlaty. Aj ked tomu tak nikto nehovori, musis sa s tym zmierit. A to, ze pri tej republike, ktora sa zacina po pade rezimu Ceauşesca neexistuje dlhy nazov Rumunska republika (ak to chces po rumunsky tak Republica Română) je preto, ze keby niekto v Rumunsku povedal Republica Română, tak tym myslel republiku z rokov 1866 - 1881. Pochopil. Dufam, ze hej, lebo jednoduchsie sa to uz povedat neda.--Xpucmo 16:38, 23. december 2008 (UTC)

A s tym Rumunskym kniezatstvom, tam si nieco prehliadol. Tu ide specialne o roky 1866 - 1881, ktore sa ohranicuju nazvom statu Prve Rumunsko. Takze roky 1859 - 1881 su nieco uplne ine ako roky 1866 - 1881. A kedze je dnes Rumunsko republika a je v poradi druha, tak ta prva, ktora sa vola Prve Rumunsko je fakticky tiez republika. Skus si to dat dokopy a mozno pochopis ako som to mylslel. Len nemysli globalne. To je zaklinadlo.--Xpucmo 16:43, 23. december 2008 (UTC)

Len tak mimochodom, ked je kazda veta zle v mojich clankoch, asi by sa ozyvalo viac ludi naraz nemyslis? Pamatas sa, ked tu bol taky pripad, ked umyselne do clankov na wikipedii pisali hovadiny? Keby som pisal hovadiny ja, tak mam uz asi davno zastavenu moznost prispievat. Takze kazda veta asi zla nebude. Zase nezvelicuj, prosim ta. A to nadavanie do cohokolvek na moju adresu si vyprosujem. Prepac, ale nemas v sebe ani kusok slusnosti. Je to smutne.--Xpucmo 16:56, 23. december 2008 (UTC)

Problém vznikol z toho, že pojem republika má iný význam, ako sa domnievaš. Pozri si prosím slovník cudzích slov alebo článok v ktorejkoľvek encyklopédii a potom pokračuj v diskusii. Mz 17:10, 23. december 2008 (UTC)

No aj som si pozrel a vyplyva mi z toho to, ze republika je forma vlady v state. Len nechapem preco maju Rusi pri kolonke s nazvom stat napisane v preklade do slovenciny Prve Rumunsko. Zeby dnes podla Rusov nebolo Rumunsko republikou?--Xpucmo 17:19, 23. december 2008 (UTC)

Ehm, ja nemám slov. Dnešné zriadenie ani názov Rumunska nemá s tým z 19. storočia nič spoločné. Vôbec nič. Takže tie tvoje retardované vývody sú odzačiatku úplne ale úplne odveci, je naozaj fascinujúce, že ti ešte stále nedošlo, ja už fakt neviem, ako to mám vysvetliť. Jediné, o čo tu ide, uviesť zdroj (opakujem 5. krát) pre nejaký štát pod názvom Rumunská REPUBLIKA v 19. storočí tak, ako si to tu napísal. Taký zdroj očividne neexistuje, tak tým je diskusia na túto tému skončená a nechaj si tieto vývody radšej pre seba, lebo sa iba stále viac zosmiešňuješ a mňa a mz tu asi raz porazí. Po druhé, téma "prvé Rumunsko" / "druhé Rumunsko" ako NEOFICIÁLNY názov je úplne iná téma a diskusia k inému článku. Na to stačí dodať relevantné zdroje a vec bude takisto tým pádom vybavená (a tým myslím zároveň zdroje, v ktorých je aj naozaj napísané to, čo tvrdíš, a nie zdroje, o ktorých si si niečo vydedukoval a uniklo ti, že tá dedukcia je odzačiatku celá zle). Bronto 15:49, 24. december 2008 (UTC)