Diskusia:Turcia

Z čoho vyplýva, že Turcia je aj územie staromaďarského kmeňového zväzu (ak sa myslí územie mimo Panónskej panvy)? Bronto (diskusia) 12:07, 8. október 2012 (UTC)[odpovedať]

Uz asi zacinam chapat, preco sa nerozumieme. Nemyslim uzemie mimo Panonskej panvy. Ty povazujes za Uhorsko geograficke uzemie (region) od prichodu Madarov do Panonskej panvy až do roku 1918? Lebo ja rozoznavam Staromadarsky kmenovy zvaz, ktory fungoval od ich existencie v Etelkoze do cias kedy presli na usadly sposob zivota, cca do 955; dalej Uhorske kniezatstvo (alebo Ge(j)zovo kniezatsvo po roku 955 resp. 972) a po tretie Uhorske kralovstvo od roku 1001. Lebo vidim, ze ty ho asi chapes ako synonymum z anglickeho slova Hungary minus dejiny po roku 1918. --Samofi (diskusia) 14:32, 8. október 2012 (UTC)[odpovedať]

To stále nič nemení na tom, že si neuviedol zdroj, z ktorého vyplýva, že sa Turcia vzťahuje špecificky na nejaký kmeňový zväz (asi si chcel povedať územie kmeňového zväzu) pred rokom 955. V Porfyrogen. je grécke slovo, nie latinské, a toto je rozlišovacia stránka pre slovo Turcia nie pre slovo Tourkia. Ten anglický text, kde je slovo Turcia, píše, že BY bolo vhodné, keď už to prekladáme z gréčiny, preložiť to do angličtiny ako Turcia, aby sa to odlíšilo od slova Turkey, ale to je len hypotetická úvaha (umelý výraz), nie je to doklad. Bronto (diskusia) 17:16, 8. október 2012 (UTC)[odpovedať]