Diskusia s redaktorom:Rodobrana

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Rodobrana, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Magy357✉ 18:41, 1. máj 2014 (UTC)

Ahoj. Ak ťa môžem poprosiť, do článku o Roedobrane je nutné pridať hodnoverné nezávislé zdroje, jeden zaujatý zo stránok popisovaného subjektu je málo a nestačí, zaváňa to sebapropagáciou a v takomto stave to ostať nemôže. Navyše je tam veľa neencyklopedických informácií, ktoré sú pre wikipédiu zbytočné. Skús to prosím doplniť a šablóny sám nemaž. Na posúdenie neutrality a ďalších aspektov je nutný pohľad zvonka, nie od redaktora, čo článok tvorí. Verím, že sa chápeme --Magy357✉ 19:57, 2. máj 2014 (UTC)

Upozornenie

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku MySQLi, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Treba to napísať ako encyklopedický článok, pridať vysvetlenie pojmov tak aby to pochopil i stredoškolák s maturitou a treba pridať zdroje. Takto to rozhodne zostať nemôže. --Saskardin ^diskusia 15:19, 26. máj 2014 (UTC)