Diskusia s redaktorom:Wizzo-Bot: Rozdiel medzi revíziami

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Jsemenak (diskusia | príspevky)
Riadok 55: Riadok 55:


Zdravím, z jakého zdroje čerpá [[Redaktor:Wizzo-Bot|Wizzo-Bot]] články o českých obcích? Vysávat například český infobox by přece není programátorsky žádný problém. Toho prázdného infoboxu ve slovenských článcích je veliká škoda a je to naprosto zbytečné, vždyť obsahy jsou téměř totožné. Poněkud tomu nerozumím. Díky za odpověď. --[[Redaktor:Martin Kozák|Martin Kozák]] 19:25, 16. september 2007 (UTC)
Zdravím, z jakého zdroje čerpá [[Redaktor:Wizzo-Bot|Wizzo-Bot]] články o českých obcích? Vysávat například český infobox by přece není programátorsky žádný problém. Toho prázdného infoboxu ve slovenských článcích je veliká škoda a je to naprosto zbytečné, vždyť obsahy jsou téměř totožné. Poněkud tomu nerozumím. Díky za odpověď. --[[Redaktor:Martin Kozák|Martin Kozák]] 19:25, 16. september 2007 (UTC)

== Robotické články z FILIT ==

Ja by som urcite nepouzival
http://ii.fmph.uniba.sk/~filit/fvo/obrad_nabozensky.html
niekedy je nic viac. Niekedy sa z tohto zdroja vytvorili stranky velmi pochybnej kvality (a to aj v tej jednej veta sa da najst pochybnost)
--[[Redaktor:Jsemenak|Jsemenak]] 13:01, 20. september 2007 (UTC)

Verzia z 13:01, 20. september 2007

Pripomienky a komentáre (discussions and comments)

Pripomienky a komentáre mi prosím píšte na Wizzardovu diskusnú stránku. Ďakujem.

Please, all your discussions and comments write to Wizzard's discussion page. Thank you very much.

Navrh

Nazdar Wizzobot, čo keby si sa naučil pridavať osobnosti do člankov o rokoch a dňoch? to by bolo fakt super :) --matros 15:58, 8 marec 2006 (UTC)

Sevas, matros, no najprv budem rád, ak sa mi podarí vôbec aktualizovať nejaký index a potom uvidíme :p --Wizzard 16:18, 8 marec 2006 (UTC)

Status granted

Dear bot,

You are from now on a real bot. Have fun! --Walter 15:49, 23 marec 2006 (UTC)

  • Gratulujem. Have fun, ale nepreháňaj to.--Jano spoza mláky 22:31, 23 marec 2006 (UTC)

Dik, rozmýšľal som, koľko planétok by bolo zdravé pridať, najprv som myslel že do 2000, potom 3000, ale uvažujem zatiaľ o 5000. Veď nech to máme pekne všetko skatalogizované. --Wizzard 22:33, 23 marec 2006 (UTC)

  • Keď skončíš s tými kameňami, mohol by si sa pozrieť na hokejistov. Stále ich máme menej ako na en.--Jano spoza mláky 01:13, 24 marec 2006 (UTC)

Zoznam liekov

Ohľadne liekov môžeš pozrieť sem, toto je kompletný zoznam [1]. ĎAlej môžeš event. pozrieť na stránku ŠUKLu, či by sa nedali pridať kompletné PIL alebo ešte lepšie SPC zoznamy (akurát neviem presne, ako je to s právami - výrobca je ich však povinný zverejňovať). Link je: [2]

  • Ja by som to s tymi botmi neprehanal. Toto je encyklopedia. --Maros 17:03, 24 marec 2006 (UTC)

Čo sa týka tých liekov, bolo by treba vytvoriť nejakú šablónu, ako by to asi malo vyzerať, lebo moc sa v tom nevyznám :p A prípadne by sa hodil nejaký popis k danému lieku. --Wizzard 17:17, 24 marec 2006 (UTC)

  • Maros, samozrejme, záleží od toho, ako sa dohodneme ako komunita, ale mať v encyklopédii základné informácie o liekoch nie je tiež na zahodenie. --Wizzard 17:17, 24 marec 2006 (UTC)

Interwiki

Sorry, I don't speak any Slovak. I hope you understand English. I noticed that all of your articles have a link to en-wikipedia. But there aren't any articles with that certain name in en-wikipedia. Please remove the links. --Interwiki de 21:08, 25 marec 2006 (UTC)

The same thing is happening again with all your new NGC-Articles. Aren't you reading this here? None of them has an equivalent article in en-wikipedia. Please remove all the links! --Interwiki de 21:02, 1 apríl 2006 (UTC)
  • Hi. I am very sorry, I did not notice this discussion. About those interwiki links, if there is a problem if there are no equivalent articles at en.wikipedia, I will try to remove those interwikis as soon as possible. I only wanted to have those interwikis prepared cause I think there will be those articles created in the future. Just to explain those articles: there are the space objects from the New General Catalogue, like galaxies, nebulae and star clusters. --Wizzard 06:14, 3 apríl 2006 (UTC)

All interwiki links from those NGC articles should have been removed now. I am sorry for the inconvenience. --Wizzard 16:54, 3 apríl 2006 (UTC)

Šablóny štátov

Nechcelo by sa ti prosím pozrieť na toto? Diskusia_k_šablóne:Ashmorove_a_Cartierove_ostrovy_-_názov_článku helix84 19:54, 5 jún 2006 (UTC)


Interwiki a obce

Píšem to radšej aj sem, hadám si to niekto kompetentný prečíta :). Wiz, vedel by si svojho bota naprogramovať tak, aby z každého článku v kategórii Obce na Slovensku, ktorý obsahuje link na maďarskú wiki vyhodil "Kategória:Články bez interwiki" ? Nech nám to tam neškaredí. --mo-Slimy 13:56, 27 júl 2006 (UTC)

No jasne, ale nabudúce to napíš radšej mne ako môjmu botovi :D Pozriem sa na to až dojdem domov. --Wizzard 14:24, 27 júl 2006 (UTC)
Ale bude to robiť predsa tvoj bot :) --mo-Slimy 14:25, 27 júl 2006 (UTC)

Akurát by som potreboval zistiť ktoré články to sú, lebo veľa z nich tú kategóriu už nemá.

--Wizzard 08:47, 29 júl 2006 (UTC)

Jedine odtiaľto: Kategória:Články bez interwiki, neviem ako inak to zistiť. btw nedá sa bot naprogramovať ani tak, že by ti vyseparoval, ktoré články sú to? Či, to by som chcel veľa? :) --mo-Slimy 12:10, 29 júl 2006 (UTC)

Hej, dalo by sa to, ale asi by som mal vychádzať zo zoznamu obcí. Možno sa do toho ešte dnes pustím. --Wizzard 12:12, 29 júl 2006 (UTC)

Stephan

Mohol by bot v objektoch NGC ktoré odkazujú na link Stephan (Special:Whatlinkshere/Stephan) zmeniť link na Édouard Jean-Marie Stephan? --AtonX 14:49, 28. február 2007 (UTC)[odpovedať]

Hotovo. --Wizzard 08:29, 1. marec 2007 (UTC)[odpovedať]
Super, ďakujeme. :) --AtonX 08:46, 1. marec 2007 (UTC)[odpovedať]

Robotické články českých obcí

Zdravím, z jakého zdroje čerpá Wizzo-Bot články o českých obcích? Vysávat například český infobox by přece není programátorsky žádný problém. Toho prázdného infoboxu ve slovenských článcích je veliká škoda a je to naprosto zbytečné, vždyť obsahy jsou téměř totožné. Poněkud tomu nerozumím. Díky za odpověď. --Martin Kozák 19:25, 16. september 2007 (UTC)[odpovedať]

Robotické články z FILIT

Ja by som urcite nepouzival http://ii.fmph.uniba.sk/~filit/fvo/obrad_nabozensky.html niekedy je nic viac. Niekedy sa z tohto zdroja vytvorili stranky velmi pochybnej kvality (a to aj v tej jednej veta sa da najst pochybnost) --Jsemenak 13:01, 20. september 2007 (UTC)[odpovedať]