Wikipédia:Konsenzus: Rozdiel medzi revíziami

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bronto (diskusia | príspevky)
d kedze to zase nikto neurobi, tak to treba označiť
d k
Riadok 2: Riadok 2:
{{na úpravu}}
{{na úpravu}}


[[Obrázok:Consensus new and old.svg|thumb|right|Algoritmus dosiahnutia konsenzu vo Wikipédii {{eng icon}}]]
Podľa najmenej dvoch editorov je možné za konsenzus na Wikipédii označiť taký návrh, proti ktorému ani po dostatočne hlasnej výzve a dostatočne dlhom čakaní nikto nič nenamieta. Dostatočne hlasnou výzvou a dostatočne dlhým čakaním sa rozumie tak jasná výzva a tak dlhé čakanie, že ho kritizujú len evidentní blázni.

Podľa najmenej dvoch editorov je možné za konsenzus na Wikipédii označiť taký návrh, proti ktorému ani po dostatočne hlasnej výzve a dostatočne dlhom čakaní nikto nič nenamieta. Dostatočne hlasnou výzvou a dostatočne dlhým čakaním sa rozumie tak jasná výzva a tak dlhé čakanie, že ho kritizuje len nepatrná časť redaktorov.


Pri žiadosti o práva správcu sa ako konsenzus označuje rozhodnutie presadené kvalifikovanou väčšinou účastníkov hlasovania. Kvalifikáciu hlasujúcich a dosiahnuté väčšiny pritom na základe ustanovených pravidiel žiadosti o práva správcu posudzuje službukonajúci byrokrat.
Pri žiadosti o práva správcu sa ako konsenzus označuje rozhodnutie presadené kvalifikovanou väčšinou účastníkov hlasovania. Kvalifikáciu hlasujúcich a dosiahnuté väčšiny pritom na základe ustanovených pravidiel žiadosti o práva správcu posudzuje službukonajúci byrokrat.

==Algoritmus dosiahnutia konsenzu==
[[Obrázok:Consensus new and old.svg|thumb|right|400px|Wikipedia consensus process flowchart]]




[[Kategória:Wikipédia]]
[[Kategória:Wikipédia]]

Verzia z 07:48, 19. august 2007

Algoritmus dosiahnutia konsenzu vo Wikipédii (po anglicky)

Podľa najmenej dvoch editorov je možné za konsenzus na Wikipédii označiť taký návrh, proti ktorému ani po dostatočne hlasnej výzve a dostatočne dlhom čakaní nikto nič nenamieta. Dostatočne hlasnou výzvou a dostatočne dlhým čakaním sa rozumie tak jasná výzva a tak dlhé čakanie, že ho kritizuje len nepatrná časť redaktorov.

Pri žiadosti o práva správcu sa ako konsenzus označuje rozhodnutie presadené kvalifikovanou väčšinou účastníkov hlasovania. Kvalifikáciu hlasujúcich a dosiahnuté väčšiny pritom na základe ustanovených pravidiel žiadosti o práva správcu posudzuje službukonajúci byrokrat.