Diskusia:Lord Voldemort: Rozdiel medzi revíziami
dBez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
| Riadok 10: | Riadok 10: | ||
* fajn, takže keď budem chcieť, môžem si sem kompletne prekopírovať svoju [http://www.dune.sk/index.htm Encyklopédiu Duny] i so všetkými postavami. Napríklad [http://www.dune.sk/Politika/atreidi_paul_muaddib.htm túto]. Nepripadá mi to na encyklopedické dielo moc vhodné... ale ak myslíte... |
* fajn, takže keď budem chcieť, môžem si sem kompletne prekopírovať svoju [http://www.dune.sk/index.htm Encyklopédiu Duny] i so všetkými postavami. Napríklad [http://www.dune.sk/Politika/atreidi_paul_muaddib.htm túto]. Nepripadá mi to na encyklopedické dielo moc vhodné... ale ak myslíte... |
||
--[[Redaktor:Rádiológ|Rádiológ]] 19:52, 14 január 2006 (UTC) |
--[[Redaktor:Rádiológ|Rádiológ]] 19:52, 14 január 2006 (UTC) |
||
Ak je to dielo dostatočne známe a rozšírené, prečo nie. Ide o to, že fiktívne postavy sú tiež dielom umelcov, podobne ako knihy, obrazy, sochy, kostoly a pod. a preto je celkom normálne, keď v encyklopédii sú popísané, hlavne ak ide o Wikipédiu. --[[Redaktor:Wizzard|Wizzard]] 20:08, 14 január 2006 (UTC) |
|||
Verzia z 20:08, 14. január 2006
Patria sem takéto veci? To by tu mohol byť i Gimli, Leto Atreides alebo Snehulienka. Doporučujem vymazať ---Rádiológ 19:33, 14 január 2006 (UTC)
- patrí, určite áno--stefi 19:36, 14 január 2006 (UTC)
samozrejme že patrí, napríklad si pozri, ako to majú urobené na anglickej wiki, mohol by to byť výborný článok a aj napríklad odporúčaný článok v portáli Literatúra. --Wizzard 19:38, 14 január 2006 (UTC)
P.S.: nepoznám síce tie postavy čo si spomínal, ale Snehulienka by tu vážne mala byť, to je inak dobrý nápad, kto sa podujme to napísať? :p --Wizzard 19:45, 14 január 2006 (UTC)
A nezabudnite na jednotlivých trpaslíkov... :))) Bronto 19:47, 14 január 2006 (UTC)
- fajn, takže keď budem chcieť, môžem si sem kompletne prekopírovať svoju Encyklopédiu Duny i so všetkými postavami. Napríklad túto. Nepripadá mi to na encyklopedické dielo moc vhodné... ale ak myslíte...
--Rádiológ 19:52, 14 január 2006 (UTC)
Ak je to dielo dostatočne známe a rozšírené, prečo nie. Ide o to, že fiktívne postavy sú tiež dielom umelcov, podobne ako knihy, obrazy, sochy, kostoly a pod. a preto je celkom normálne, keď v encyklopédii sú popísané, hlavne ak ide o Wikipédiu. --Wizzard 20:08, 14 január 2006 (UTC)