Diskusia:Ľudovít Štrompach

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

"Mýty" a "fakty"[upraviť zdroj]

Úsek "Štb":

  • 1. jedná sa informácie vytrhnuté z kontextu
  • 2. je známe, že tieto informácie sú všeobecne spochybnené a neberú sa vážne
  • 3. ako aj dôležitosť tohoto úseku /veľkosťou písma/ je na úrovni ako napr. úsek "Životopis", čo je neopodstatnené a zbitočne vyvýšené, pričom sa jedná o neoverenú informáciu s nedostačujúcim materiálom, čiže v právnom rozpore /pozri aj históriu a príspevky iných redaktorov/
  • 4.podľa reakcíí v histórii príspevkov sa jednoznačne jedná o opakované a násilné presadzovanie o uverejnenie tohto úseku s iným cieľom, čo je v rozpore s wikipédiou [1] /čo potvrdzuje aj veľkosť písma a história/

Pozri podobný problém tu: [2] --84.151.61.66 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Predkladám kompromisnú verziu článku. Odomykám stránku a zároveň blokujem Redaktor:Petra Fischer na 1 mesiac za opakované reverty a urážky a vyhrážky z anonymnej IP adresy. Mz 10:49, 21. január 2007 (UTC)[odpovedať]
Mám výhrady voči tomu, aby táto osoba mala v biografickom hesle kompromisnú verziu a ostatné osoby by mali mať proste štandardnú verziu šablóny {{ŠtB}}, len preto, že nám tu jeho vnučka narobila bordel. Formuláciu šablóny pokladám za dostatočne neutrálnu a faktografickú, obsahuje linky na vysvetľujúce stránky a nikoho nemôže uviesť do omylu alebo spôsobiť defamáciu. Mali by sme mať rovnaký meter na všetkých. --AtonX 09:27, 22. január 2007 (UTC)[odpovedať]
Chápem pohnútky, ktoré viedli Mz ku kompromisu, ale napriek tomu som presvedčená, že máme merať rovnakým metrom a neustupovať takým wiki teroristom, ako je žiaľ Petra Fischer. --Bubamara …✉ 10:17, 22. január 2007 (UTC)[odpovedať]
Šablóna nie je Písmo sväté. Ak sa vám súčasná formulácia nezdá dostatočne neutrálna a faktografická, môžete ju vylepšiť, ja myslím, že je rovnako neutrálna a možno ešte faktografickejšia ako text šablóny. A ak sa informácie z protokolov dajú integrálnejšie zakomponovať do životopisu, nevidím dôvod, prečo by sme to nemali urobiť. Šablónu chápem ako núdzové riešenie, nie ideálny stav. Mz 10:28, 22. január 2007 (UTC)[odpovedať]