Diskusia:Abcházsko
Abcházsko a Kosovo
[upraviť zdroj]Citácia z článku "Obvinil tiež Rusko z vojenskej agresie a bombardovania "pokojných gruzínských miest". Špekuluje sa o tom, že ruská strana Južnému Osetsku vojensky pomáha".
Putin obvinil gruzíncov z etnickej čistky prečo to tu nie je? alebo to že gruzínci používali kazetové bomby (zdroj SME) Alebo pri Kosove je úvodná veta že je to štát pri abcházsku je to len región.
Pýtam sa či wikipédia je nestranná alebo má zachovávať pro-americký postoj. Aby som sa ako-tak prispôsobil písaniu článkov.--Jonhy (diskusia) sa nepodpísal(a)
- Aby si vedel, wikipédia nie je nestranná, napr. mne platia Američania, Židia, Maďari, Česi, Mimozemšťania a boľševici, aby som na nich písal oslavné články a do prachu zadupával ich protivníkov :) Do článku o Kosove som sa síce nepozeral, ale Abchádzsko nie je nejak extra zaujaté podľa mňa. Táto sekcia nie je o tom aby sme tu nadávali na politiku ale usmerňovali duchovné napredovanie encyklopédie, napr. dbaním o väčšiu kvalitu obsahu a väčšiu prísnosť pri vytváraní článkov atď. Keď ťa zaujíma posledný konflikt, pozri si článok o Južnom Osetsku. Myslím, že by časom pochopíš aj to, že určité aktuálne témy nedokážu bežní nezainteresovaní ľudia hodnotiť objektívne, pretože sú zásobovaní informáciami neobjektívnych médií. Tým som vôbec nechcel vyvracať tvrdenie, že Gruzínci nepoužili kazetové bomby. Z etnických čistiek sa obiňujú obidve strany a je to iba súčasť ich propagandy, kde je pravda sa ukáže za pár rokov, a určite to nenájdeš v SME ani iných novinách ale nejakej serióznej knižne vydanej publikácii. --Pelex 19:15, 5. september 2008 (UTC)
- Pelex, nechaj to tak. --peko 19:31, 5. september 2008 (UTC)
Podľa mňa informácia ako sa Abcházsko stalo súčasťou Ruského impéria je podstatná, neviem prečo bola odstránená: Od konca 17. storočia abcházske kniežatá hľadali možnosť záchrany od osmanského útlaku u Ruska. Knieža Kelebšej inicioval zblíženie s Ruskom, bol zabitý v roku 1808 v dôsleku protureckého заговора. V Kelebšejovom diele pokračoval jeho syn Safarbejev-Georgij, v roku 1809 potlačil protiruský мятеж a obrátil sa na ruskú vládu s prosbou o покровительстве. Prosba bola vyslyšaná, 29. februára 1810 vyšiel manifest Alexandra I. o pripojení Abcházskeho kniežatstva k Ruskému impériu. --Otm 12:36, 6. september 2008 (UTC)
Ziadam danu IP aby tam prestala vracat text, ktory som odstranil. Nie je spravne zostilizovany, je v nom plno preklepov a gramatickych chyb a nie su v nom prelozene cele slova. Okrem toho nie je encyklopedicky napisany a nedodrziava nestranny uhol pohladu. -- Jonesy diskusia 12:49, 6. september 2008 (UTC)
- Ja som nič som nevrátil a nevracal. Práve aby som predišiel revertovacej vojne dal som to sem do diskusie. Nepreložené slová treba preložiť. Neviem čo sa ti nezdá na štylistike. Možno to celé môže byť skrátené, ale informácia je podstatná - Abcházsko sa pripojilo k Ruskému impériu na základe vlastnej žiadosti v roku 1810. --Otm 12:57, 6. september 2008 (UTC)
- Hej som si to vsimol az potom. Sorry robil som 3 veci naraz a nejako mi uslo ze to bola ta IP a nie ty. Inak o tom ci to bolo z vole aj toho ludu a nie iba vladcu dosadeneho a podporovaneho Rusmi by sme mohli dlho polemizovat, no to je skor na samostatny clanok. -- Jonesy diskusia 15:38, 6. september 2008 (UTC)
- Časom sa to môže spomenúť v článkoch o Kelbšejovi a jeho syno,i. :) --Otm 16:35, 6. september 2008 (UTC)
- Jonesy prosím nemaž obrázky z galérie. Nechápem prečo to mažeš? Každý z tých obrázkov má opodstatnenie tak ich už prosím nemaž. --Henrich37 22:36, 18. marec 2010 (UTC)
- Časom sa to môže spomenúť v článkoch o Kelbšejovi a jeho syno,i. :) --Otm 16:35, 6. september 2008 (UTC)
- Hej som si to vsimol az potom. Sorry robil som 3 veci naraz a nejako mi uslo ze to bola ta IP a nie ty. Inak o tom ci to bolo z vole aj toho ludu a nie iba vladcu dosadeneho a podporovaneho Rusmi by sme mohli dlho polemizovat, no to je skor na samostatny clanok. -- Jonesy diskusia 15:38, 6. september 2008 (UTC)
Vanuatu a Tuvalu
[upraviť zdroj]S tým uznaním Abcházska týmito dvomi štátikmi to nie je také jasné - uznanie od Vanuatu ich veľvyslanec pri OSN dementoval a od Nauru som žiadne oficiálne stanovisko samotnej krajiny nenašiel, v našom jazyku sú len závislé proruské zdroje. --Rádiológ 14:13, 3. február 2012 (UTC)
Uznanie od Vanuatu a Tuvalu je potvrdené. Pozri napríklad anglickú verziu Wikipédie a túto stránku: http://en.wikipedia.org/wiki/International_recognition_of_Abkhazia_and_South_Ossetia
Henrich37 (diskusia) 13:33, 29. jún 2012 (UTC)
- Text v článku som vrátil naspäť, pri takejto zmene treba uviesť zdroje priamo tam (a primárne, nie wikipédiu). --Rádiológ diskusia 18:55, 29. jún 2012 (UTC)
Temer všetky aktuálne stránky o Abcházsku (napr. Anglické, české a pod. uvádzajú aj Tuvalu a Vanuatu. Prečo tak Abcházsku nepraješ a tie dva miništátiky ti tak vadia? Na tej anglickej stánke o uznaní Abcházska a aj Južného Osetska sú wikilinky, tak neviem čo ti stále vadí? Inak s Vanuatu to bolo tak že najskôr uznalo Abcházsko a potom sa zmenila vláda tá povedala že neuznáva Abcházsko a potom sa znovu zmenila vláda a tá definitívne prehlásila že uznáva Abcházsko. To hovoria aj dokumenty dole. Tu je linka na českú stránku aj s wikilinkami: http://cs.wikipedia.org/wiki/Abch%C3%A1zie A tu je ďalšia wikilinka Vanuatu|| 23. května 2011[1] |23. května 2011[2]
- ↑ Vanuatu recognizes Abkhazia independence - Abkhaz ministry [online]. Moskva: RIA Novosti, 31 May 2011, [cit. 2011-05-31]. Dostupné online.
- ↑ {{{1}}} Верительное факсимиле. Kommersant, 7 June 2011. Dostupné online [cit. 2011-06-07].
- Ech, Abcházsko mi nevadí, respektívne je mi úplne ľahostajné (osobný názor na vznik týchto miništátov si nechám pre seba, nemá to žiaden súvis s problémom). Problém je, že tam bol odzdrojovaný rozpor medzi uznaním Vanuatu a poprením jeho veľvyslanca a nenašiel som žiaden hodnoverný zdroj ohľadne Tuvalu. To znamená, že som si dal prácu s hľadaním príslušných zdrojov. Potom prídeš ty a bez akýchkoľvek zdrojov to zmažeš. Takto sa to nerobí. Takže ti dávam ešte nejaký čas na dozdrojovanie, inak to zasa revertnem. Upozorňujem, že dodanie zdroja do článku je tvojou úlohou, keďže si ho menil ty. Snáď sa už konečne dohodneme a obaja sa budeme môcť venovať niečomu užitočnejšiemu. --Rádiológ diskusia 14:00, 3. júl 2012 (UTC) P.S. Upozorňujem, že tvoj prvý zdroj nie je ani náhodou nezávislý, to za prvé. A za druhé, ak to so zmenami vlády bolo tak, ako píšeš, prečo to v článku nie je uvedené? Prečo mažeš pôvodne pravdivé informácie namiesto toho, aby si ich doplnil a pridal príslušné zdroje? Nechápem...
Wikidata
[upraviť zdroj]Článok je prepojený na anglickú wiki s článkom "Abkhazia (region)", ktorý však na anglickej wiki neexistuje, resp. je presmerovaný k článku "Abkhazia", na ktorom pre zmenu nie je uvedený odkaz na slovenské heslo, napriek tomu, že na Wikidata to vyzerá, že tieto dve heslá sú prepojené. Vedel by to niekto zdatný v ovládaní Wikidata napraviť? --Ondrusj (diskusia) 23:46, 16. august 2021 (UTC)
- Nazdar. Tá schizofrénia pramení zo samotnej reality, čo je spomenuté aj v úvode tunajšieho čl. – Rusi by radi Abcházsko prezentovali ako samostatný štát, čo ale uznáva len niekoľko málo krajín; pre zvyšok sveta je to stále región v rámci Gruzínska (s postavením autonómnej republiky). Prvý pohľad reflektuje wikidata:Q31354462, druhý staršia položka wikidata:Q23334. Na niektorých wiki existujú samostatné čl. o oboch (ru:Республика Абхазия, ru:Абхазия), tam kde neexistujú, je dilema ku ktorému klastru je výstižnejšie ich priasociovať. Väčšina zostala asociovaná so staršou položkou (región), hoci články v úvodoch pojednávajú o de facto samostatnom štáte (ako aj tu). Po pravde, netrúfam si púšťať sa do prevesovania čl. iných wiki, nie som hlbšie zorientovaný v tom, čo je vecne správnejšie (a pre zainteresovaných to môže byť háklivé). Čo sa týka tunajšieho čl., dal by sa prevesiť k tomu menšiemu klastru, dichotómiu to ale neodstráni. --Teslaton (diskusia) 13:03, 17. september 2021 (UTC)