Diskusia:Atlas vtákov (mapovanie)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Téma článku[upraviť zdroj]

@SanoAK: Článok je o knihe, projekte alebo o čom presne? Pretože mu chýba štandardný úvod, tak som trochu zneistený. Vasiľ (diskusia) 4. 10. 2016, 12:37 (UTC)

je o zdroji poznatkov pre všetky články o vtákoch v časti Výskyt a stav na Slovensku, kde stav a % územia SK vychádza z týchto atlasov, túto stránku som pripravil, aby som na ňu smeroval wikilink ak spomínam "mapovacie kvadráty".. Ako to kategorizovať? hm.. atlas je viacgeneračná tímová práca a naozaj je aj o knihách (v tomto prípade dvoch existujúcich a tretia má byť) aj o mapách (troch) aj o webe (online atlas, v tomto prípade dva). Nevedel som napísať úvod, zatiaľ som písal len články o jednotlivých druhoch. ďakujem za diskusiu k téme! --SanoAK (diskusia) 4. 10. 2016, 12:59 (UTC)

zmenou názvu rozšírený záber[upraviť zdroj]

Zmenou názvu z Atlas vtákov Slovenska na Atlas vtákov sem potom možno pridať aj popis Európskeho atlasu vtákov, ktorý sa taktiež v týchto rokoch tvorí aj nový. Pravda? --SanoAK (diskusia) 10. 10. 2016, 07:05 (UTC)

Zdravím. Istotne. Treba ale trochu upraviť úvod, aby bolo jasné, že to je všeobecne o takomto type publikácií. Vasiľ (diskusia) 10. 10. 2016, 07:07 (UTC)

Ahoj, vďaka za premyslenie a úpravy. Premyslím ten úvod. Už mám zopár wikiliniek smerujúcich na pôvodný názov.. treba mi ich nájsť a prepísať? --SanoAK (diskusia) 10. 10. 2016, 07:09 (UTC)
Hej, myslím, že aj to treba. Atlas vtákov Slovenska bude asi pripravovaná kniha, takže by som ten wikiodkaz nechal vyhradený pre ňu. Vasiľ (diskusia) 10. 10. 2016, 07:11 (UTC)
Dobre, spravím a je to dobrý nápad, lebo keď sa aktuálne mapovanie ukončí a bude kniha, môžeme pridať stránku a každému druhu doplniť aktuálne poznanie a hneď aj linku. Možno to tak treba aj pre citovanie výsledkov Európskeho nového atlasu. --SanoAK (diskusia) 10. 10. 2016, 07:15 (UTC)

V časti:

Mapovanie bolo vykonávané v inej sieti ako v rokoch 1973 - 1977, bola zvolená sieť kvadrátov Databanky fauny Slovenska (DFS), kde jeden kvadrát má približne 12 x 11 km (10 stupňov zemepisnej dĺžky a 6 stupňov zemepisnej šírky). Počet kvadrátov 429. V teréne mapovalo a spolupracovalo 271 mapovateľov.

No neviem či tu nedošlo ku chybe - skutočne má 10 stupňov zemepisnej dĺžky na Slovensku 12 km?

(Ak na severnom póle zapichnem kružidlo a urobím na zemeguli kružnicu prechádzajúcu cez Slovensko - táto bude mať 360 stupňov.

Ak 10 stupňov = 12 km => 1 stupeň má 1,2 km => 360 stupňov má 432 km => že kružnica obiehajúca ako rovnobežka zem a prechádzajúca cez Slovensko má 432 km. - To asi nie.

Alebo uvažujem úplne nesprávne a vôbec som to nepochopil.

Ale takto asi budú uvažovať aj iní.--Romanpp (diskusia) 13:04, 4. marec 2018 (UTC) sa nepodpísal(a)[odpovedať]

Ahoj, citujem to správne, overil som zdroj. Teraz k tým výpočtom.. Zemepisná dĺžka pri rovníku má 1 stupeň 1 morskú míľu, teda 1852 m, smerom na sever je stále menší..sa to ráta cos z.šírky x 1852 m. Tak v 48 stupni šírky u nás by mal byť 1 stupeň z. dĺžky 1239 m. Potom tých 10 stupňov z . dĺžky sedí na 12.39 km. Čo sa týka zemepisnej šírky, tak zhruba 111 km, tak ( 111 / 60 ) x 6 je cca 11,1 km, vďaka za kontrolu, nech sa darí!--SanoAK (diskusia) 13:39, 4. marec 2018 (UTC)[odpovedať]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Netvrdím, že ide o chybnú citáciu. V tom prípade je chyba v zdroji (teraz ma tak napadlo, že môže ísť aj o nesprávne vysvetlenie v zdroji - teda, že údaje sú síce správne, ale sú nesprávne interpretované). Rozhodne nesúhlasím s tým, že rovnobežka prechádzajúca okolo celej zemegule a súčasne prechádzajúca cez Slovensko, má dĺžku 1,239 × 360 = 446,04 km. Alebo to chápem nesprávne a nejedná sa o 10 stupňov z 360 stupňov kruhu? Pretože ak má rovník dĺžku 40.075 km tak teda jeden stupeň na rovníku má cca 111,32 km.

Rozhodne som tu nový, a teda ak kecám somariny, tak sa dopredu ospravedlňujem. --Romanpp (diskusia) 16:15, 5. marec 2018 (UTC) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx[odpovedať]

Ahoj, tak už rozumiem, opravujem nie stupeň ale minúta. Asi tam bude tá chybná intepretácia, aj ja som sa zo zvyku zle vyjadril, s pozdravom --SanoAK (diskusia) 19:24, 5. marec 2018 (UTC)[odpovedať]