Diskusia s redaktorom:SanoAK

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Tournesol.pngAhoj, SanoAK. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 227 349 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Gnome-help.svg Príručka Sandbox.png Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Gtk-dialog-info.svg Obsah Pomocníka Beer mug.svg Krčma
(diskusia redaktorov)
QA icon.svg Často kladené otázky Unesco Cultural Heritage logo.svg Päť pilierov Wikipédie
Crystal Clear app kedit.png Prehľad editácie stránok Nuvola apps important yellow.svg Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu OOjs UI icon signature-ltr.svglište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. --za uvítací výbor Peter439


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Zdroje[upraviť zdroj]

Vďaka za mnohé úpravy, ale buď, prosím, dôslednejší pri citovaní zdrojov. Napríklad tu. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 13:17, 28. február 2016 (UTC)

Ďakujem za upozornenie, ja som bol v tom, že ak dám dole že Preklad ... z inej wiki stránky, že to stačí, ako to mám prosím zlepšiť to citovanie zdroja ak je z inej wiki stránky?, --SanoAK (diskusia) 17:25, 28. február 2016 (UTC)

Jetamovi ide zrejme o to že tam chýbajú referencie, keďže je to preklad z maďarskej wiki a tam tiež niesu, len sú tam uvedené dole zdroje, tak to je v poriadku a stačí šablóna preklad. --Gepetito (diskusia) 17:48, 28. február 2016 (UTC)

Ďakujem za reakciu! Veru, pozrel som si tie zdroje na maďarskej stránke, skúsim nájsť aj iné referencie na ten popis hniezdenia a podložím viac. --SanoAK (diskusia) 17:59, 28. február 2016 (UTC)
Odpovedal som na svojej diskusnej stránke. Ideálne by mal nový článok prevziať staré referencie. Ak nájdeš nové bude to ešte lepšie. :-) --Jetam2 (diskusia) 18:17, 28. február 2016 (UTC)


Nuvola apps ktip.png Tip!
Tlačidlo Zobraziť náhľad.png
Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Uložiť stránku. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému.
Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pe3kZA 22:50, 4. marec 2016 (UTC)

Ďakujem, používam, v tomto prípade to som nevedel ako sa vysporiadať s konfliktom, ale už som to pochopil, tak dám pozor,--SanoAK (diskusia) 23:07, 4. marec 2016 (UTC)

Nazdar[upraviť zdroj]

Nazdar. Som rád, že si doplnil aj rozšíril články o vtákoch. Nech sa ti v tomtom darí. Daj link na tvoj výskum, o čo ide, máš to online? --Vegetator (diskusia) 10:41, 5. marec 2016 (UTC)

Ahoj, ďakujem pekne! Ano je to online, napísal som na svojej stránke používateľa pár riadkov a dal som tam linky., aj ja Ti prajem veľa zdaru! --SanoAK (diskusia) 11:13, 5. marec 2016 (UTC)

Stehlík obyčajný[upraviť zdroj]

Vďaka za fajn článok Stehlík obyčajný. Chcem sa len spýtať, nedalo by sa uviesť do článku viac, ako dve vety, keď už sú tam zdroje? :-)Vďaka. --BT 22:59, 5. marec 2016 (UTC)

Ano ano, len poučený že unavený robím chyby, tak som si to odložil, reku dám že výhonok a čo keď porastie do rána ;-) ďakujem za upozornenie --SanoAK (diskusia) 05:20, 6. marec 2016 (UTC)

Pomoc:Premenovanie stránky[upraviť zdroj]

Ahoj, jukni na Pomoc:Premenovanie stránky. -OJJ 09:35, 17. august 2016 (UTC)

Ďakujem, užitočný návod,--SanoAK (diskusia) 10:07, 17. august 2016 (UTC)

K šabl. Preklad[upraviť zdroj]

Nazdar. {{Preklad}} je lepšie vkladať v skrátenom tvare ({{Preklad|cs|Palearktická oblast|12338926}}) a hlavne pozor, 2-znakový ISO kód češtiny je cs, nie cz /to je TLD a ISO 3166 kód Česka ako krajiny (veľkými)/. --Teslaton (diskusia) 9. 10. 2016, 18:51 (UTC)

Ahoj, ďakujem, hneď som si všimol a uložil som si tú skrátenú formu aj cs, ako si opravil ten môj prvý preklad s tým prekladacím nástrojom, inak som videl že aj rôzne znaky si musel upraviť potom preklade, dám si na to pozor, veľa zdaru! --SanoAK (diskusia) 9. 10. 2016, 19:08 (UTC)
Tie znaky cez HTML entity sú v princípe neškodné, ale zneprehľadňujú zdroják (navyše v zdrojovej verzii tam boli pevné medzery  , pričom pri preklade sa to nahradilo bežnými  , čo už neplní žiaden účel). --Teslaton (diskusia) 9. 10. 2016, 19:17 (UTC)

Substuby[upraviť zdroj]

Ahoj, všimol som si Tvoje posledné články, no v podstate ide len o jednovetné substuby. Nedajú sa vytvárať aspoň s piatimi vetami? Takéto jednovetné články nespĺňajú ani kritériá minimálneho článku. --BT 23. 10. 2016, 08:56 (UTC)

Ahoj, čakal som kto ma usmerní. Nájsť rozumnú mieru medzi rýchlosťou založenia a minimálnym rozsahom. Ďakujem že si reagoval. Urobím hneď pri založení aj kap. Výskyt a stav na Slovensku, a v "inom kole" doplním ďalšie kapitolky. všetko dobré! --SanoAK (diskusia) 23. 10. 2016, 09:23 (UTC)

Synonymá[upraviť zdroj]

Zdravím. Nemožno vynechávať z článkov synonymá, ako si uviedol v diskusii Diskusia:Orol stepný (Aquila nipalensis) a Diskusia:Orol bronzový (Aquila rapax). Ak je jeden názov spoločný pre viac druhov, tak proste treba založiť rozlišovaciu stránku a tam to uviesť. Práve tak sa vnesie poriadok do uvádzania. Vasiľ (diskusia) 28. 10. 2016, 06:26 (UTC)

Ahoj, vďaka za informáciu, aj za vytvorenie riešenia. všetko dobré! --SanoAK (diskusia) 28. 10. 2016, 06:57 (UTC)

Ešte jednu vek k synonymám, resp. použitiu zdroj k nim. Videl som, že v citácii meníš dátum poslednej revízie na rok 2016. Dúfam, že aj kontroluješ prípadné zmeny, lebo inak netreba tie dátumy meniť. V každom prípade písať ten verziu z dátumu, ktorú skutočne používaš. Ospravedlňujem sa, ak píšem samozrejmosti. Vasiľ (diskusia) 30. 10. 2016, 18:11 (UTC)

Ahoj, veru tak, stiahol som si poslednú verziu a kontrolujem či sú nejaké zmeny len podľa tejto. Tak som kontroloval aj IUCN. To je dobre, keď položíš takúto kontrolnú otázku, človek môže občas niečo nedomyslieť, vďaka a veľa zdaru prajem!--SanoAK (diskusia) 30. 10. 2016, 18:31 (UTC)

Šablóny jednotiek[upraviť zdroj]

Ahoj. Keď dávaš napr do {{cm}} číslo s desatinnou čiarkou musí byť zapísané s bodkou. Napr ako tu. Ani neviem prečo to tak je, ale treba to tak písať aby to korektne zobrazovalo --Vegetator (diskusia) 5. 11. 2016, 18:43 (UTC)

Ahoj, ďakujem za opravy a upozornenie, dám na to pozor, všetko dobré, --SanoAK (diskusia) 5. 11. 2016, 20:25 (UTC)

Žirafa[upraviť zdroj]

Ahoj, odkiaľ máš slovenské názvy druhov a poddruhov v tomto článku - Žirafa (rod)? --Gepetito (diskusia) 14:37, 30. december 2016 (UTC)

Ahoj, našiel som toto: v dennikn a hľadám aj publikáciu o slovenských menách cicavcov sveta, žial autor tragicky zahynul 2015tom a online to nie je. Písal som kolegom, že sme dali všetky nové druhy žiráf. Aj viaceré články v slovenčine používajú tieto názvy, tento jeden by som tam mal dať ako iné zdroje. --SanoAK (diskusia) 15:37, 30. december 2016 (UTC)
napr. tu - Žirafa núbijská veľká, máš referencie pri názve na anglické stránky, nikde sa slovenský názov nespomína, odkiaľ potom je tento slov. názov?--Gepetito (diskusia) 15:50, 30. december 2016 (UTC)
to je poddruh, ktorý sa volal žirafa štíhla veľká a dnes patrí žirafe núbijskej tak som poddruhu nechal "veľká".--SanoAK (diskusia) 15:56, 30. december 2016 (UTC)
premiestnil si žirafa štíhla na žirafa núbijská, skadiaľ máš tento názov, mne to vyhľadalo žirafu núbijskú len na českých stránkach, nebude to jej české pomenovanie. A že sa je poddruh volal žirafa štíhla veľká, máš odkiaľ? --Gepetito (diskusia) 15:59, 30. december 2016 (UTC)
k tým názvom si dal referencie na anglické stránky kde sa slovenský názov vobec nevyskytuje. --Gepetito (diskusia) 16:04, 30. december 2016 (UTC)
Máš pravdu, ešte dnes to napravím.--SanoAK (diskusia) 16:10, 30. december 2016 (UTC)
.. a veru, tiež napíšem kolegom, možno niekto pozrie do tej publikácie o slovenských menách cicavcov sveta. ďakujem za upozornenie! veľa zdaru --SanoAK (diskusia) 16:14, 30. december 2016 (UTC)
a nie som si istý či toto - dennikn, možno považovať za spoľahlivý zdroj. --Gepetito (diskusia) 16:17, 30. december 2016 (UTC)
že ide o samostatné druhy sa zistilo v roku 2016, pochybujem že budú tieto nové mená spomenuté v nejakej serióznej publikácii. --Gepetito (diskusia) 16:22, 30. december 2016 (UTC)
Niekde som zachytil, že už pred rokom 2010 existujú práce o tom, že to nie je jedne druh, no definitívne až teraz, v roku 2016 to uzavreli, pravda. S tým názorom na spoľahlivosť zdroja súhlasím, potom by tie druhy žiráf mohli ostať iba vedecký názov, bez slovenského. Alebo túto otázku slovenských názvov predložím ľuďom, čo sa cicavcami u nás zaoberajú. Iný návrh?--SanoAK (diskusia) 16:46, 30. december 2016 (UTC)
Ak nemáš spoľahlivý zdroj, tak nechať len vedecký názov. Tie slovenské stránky, ktoré o tom informujú, len preberajú české názvy. --Gepetito (diskusia) 16:51, 30. december 2016 (UTC)
Už pátram po spoľahlivejšom zdroji, zatiaľ to nepremenujme, veľa zdaru! --SanoAK (diskusia) 17:58, 30. december 2016 (UTC)

Už mám informácie z tej knihy Slovenské mená cicavcov sveta, Peter Ľupták, ano, je to zoznam poddruhov jedného druhu. Predpokladám že prebrať slovenský názov poddruhu, ak sa z neho stal druh, je v poriadku. Článok Žirafa (rod) som upravil na svojom pieskovisku, kde vidieť, ktoré názvy budem musieť upraviť, čo poviete? --SanoAK (diskusia) 18:38, 30. december 2016 (UTC) citácia z tej knihy:

  • G. cameleopardalis (Linnaeus, 1758), žirafa (škvrnitá)
    • G. c. cameleopardalis (Linnaeus, 1758), žirafa núbijská
    • G. c. antiquorum (Swainson, 1835), žirafa kordofánska
    • G. c. peralta Thomas, 1898, žirafa západoafrická
    • G. c. reticulata de Winton, 1899, žirafa sieťovaná
    • G. c. rotschildi Lydekker, 1903, žirafa Rotschildova
    • G. c. tippelskirchi Matschie, 1898, žirafa masajská
    • G. c. thornicrofti Lydekker, 1911, žirafa zambijská
    • G. c. angolensis Lydekker, 1903, žirafa angolská
    • G. c. giraffa (Boddaert, 1785), žirafa juhoafrická

Áno, ten zdroj by mal byť v poriadku, keď iný nie je. --Gepetito (diskusia) 19:37, 30. december 2016 (UTC)

Zdravím, nenašiel by sa ešte zdroj v tomto článku Žirafa núbijská na názov žirafa štíhla? --Gepetito (diskusia) 14:19, 1. január 2017 (UTC)

Ahoj, veru nenašiel som. --SanoAK (diskusia) 15:27, 1. január 2017 (UTC)

Presuny[upraviť zdroj]

Ahoj, všimol som si, že dosť často presúvaš. Ak už presúvaš, nezabúdaj upravovať odkazy na presunuté články [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Nerob presuny len preto, lebo tak je to uvedené v jednej knihe/encyklopédii, ktorú máš, keď už presúvaš na konkrétny názov, mal by si si byť 100% istý, že väčšina zdrojov, nielen knižných ich tak uvádza. --BT 10:52, 1. január 2017 (UTC)

Ahoj, vďaka, tak na to sa zameriam, na tie odkazy. U tých cicavcov, čo teraz prechádzam, mám dve najnovšie diela. Možno je teda lepšie nechať tak, nepremenovávať ak je to synonymum len dať referenciu v texte. veľa zdaru! --SanoAK (diskusia) 13:32, 1. január 2017 (UTC)
Ahoj, pozeral som tie odkazy. To nie je na závadu, ak sú v texte synonymické názvy, presmerovacie stránky ich vedú na aktuálnu stránku popisu druhu. Nie je dobré prepisovať v starých textoch pôvodné názvy tej doby (to platí hlavne o starých odborných článkoch papierových, lebo by sa stratila možnosť vypátrať omyl v určení druhu). Tie linky v iných stránkach by som teda nepremenovával. Hodnotné je, že ma tieto odkazy dovedú na stránky, kde je treba opraviť okolitý text.--SanoAK (diskusia) 15:44, 1. január 2017 (UTC)
Nie nemáš pravdu. To že ťa presmerovania dovedú na aktuálnu stránku je jedna vec, hoci už som po tebe upravoval aj dvojité presmerovanie a to je ešte väčší problém. Druhá, dôležitá vec je faktograficky správny názov. Veď ty si nepresúval názvy, ktoré mali v sebe len malý preklep, ale na celkom odlišné názvy. Nesúhlasím už vôbec s názorom, že keď je článok staršieho dáta, tak v ňom majú byť zastaralé a v danom kontexte podľa teba „pôvodné názvy tej doby“. Veď dobové synonymá si čitateľ prečíta po rozkliknutí v článku v úvodnej sekcii. No wikilinky v článkoch by mali zodpovedať aktuálnym štandardom. Wikipédia je živý projekt, ktorý sa stále mení, upravuje, rozširuje a v tomto kontexte ju treba rozvíjať. Wikipédia nie je stará papierová encyklopédia, ktorú nájdeš niekde na povale a dočítaš sa tam rôzne poznatky a názvoslovia zodpovedajúce danej dobe. Uprav tie wikilinky na faktograficky správne údaje.
P.S.:No ako tak pozerám, boli už zmazané aj niektoré redirecty, takže už ani tie ťa nedovedú na správny názov. --BT 00:31, 2. január 2017 (UTC)
Vďaka za vysvetlenie. Súhlasím. Upravím tie wikilinky.--SanoAK (diskusia) 00:43, 2. január 2017 (UTC)
Necháp moje slová ako sekírovanie, ide skôr o dobre mienené rady a usmernenia. Robíš kus záslužnej práce a vyplnil si priestor na wiki, ktorý bol zanedbávaný (vtáky, živočíchy), no sú veci, ktoré treba akceptovať. Nech ťa moje slová neodradia od práce na wiki. Maj sa. --BT 00:59, 2. január 2017 (UTC)
To bolo dobré vysvetlenie, som vďačný za takú diskusiu, učím sa tak, že čo treba akceptovať a správne urobiť. To je v poriadku. Vďaka že dávaš pozor a usmerníš!--SanoAK (diskusia) 01:06, 2. január 2017 (UTC)

IUCN[upraviť zdroj]

Ahoj, mohol by si prosím ťa doplniť ref. IUCN do tohto článku, prípadne ho celý dozdrojovať? Ďakujem.

Ahoj, doplnil som infobox aj IUCN referenciu, pozriem ešte referenciu na sk názov a doplním. Iný zdroj nemám, azda len ďalšie wiki stránky.--SanoAK (diskusia) 10:21, 2. január 2017 (UTC)

Reverty[upraviť zdroj]

Čau, fajn, že sa zapájaš a revertuješ vandalizmy, no po reverte je vhodné/potrebné dotyčnému vkladať upozorňujúce šablóny. Príklady šablón:

  • {{Experimenty}} - vkladá sa pri prvom experimente v článku
  • {{Experimenty2}} - vkladá sa pri druhom experimente v článku
  • {{Experimenty3}} - vkladá sa pri treťom experimente v článku
  • {{Exp3N}} - vkladá sa ak dotyčný vložil vulgarizmus, alebo evidentné nezmysly
  • {{Exp3M}} - vkladá sa ak dotyčný vymazáva text z článku bez relevantných dôvodov

Po vložení ktorejkoľvek z uvedených šablón sa za ňou vkladá podpis v tvare napr. {{Exp3N}} --~~~~.
Maj sa veľa zdaru pri revertovaní ;). --BT 17:32, 11. január 2017 (UTC)

Ahoj, ďakujem za povzbudenie a návod, tak opatrne som k tomu pristúpil, teda pomaly, vidím, že ostatní redaktori sú veľmi rýchli, ale budem to tak robiť, ako píšeš. Predpokladám, že ten užívateľ to potom uvidí, keď sa zhodnú IP adresy. Veľa zdaru! --SanoAK (diskusia) 17:51, 11. január 2017 (UTC)
Strážcov posledných úprav je tu málo, tak určite si vítaný. Dávaj pozor pri viacnásobnom vandalizme, ten bežným revertom nevrátiš, na to treba rollback, ale o tom asi neskôr. Nejde len o upozornenie dotyčného, no typ a počet upozorňujúcich šablón dáva vedieť, aká práca/správanie za dotyčným je, pomáha to lepšie sa orientovať aj správcom pri prípadnom blokovaní a stanovovaní dĺžky bloku. Ak sa tomu plánuješ viac venovať, môžeš sa onálepkovať {{userbox wikipedia|rcp}}.
P.S.:Dúfam, že popri tom nezanevrieš na tvorbu článkov ;). --BT 18:15, 11. január 2017 (UTC)
Dobre vedieť, pri sledovaných článkoch sa s vandalizmom stretávam, tak je to užitočné. Plánujem vylepšovať a tiež sledovať tie zoologické články, tak aj táto činnosť bude patriť k práci. --SanoAK (diskusia) 18:32, 11. január 2017 (UTC)

The Birds of Britain and Europe with North Africa and the Middle East[upraviť zdroj]

Ahoj, tak se mi už povedlo sehnat, pošlu k ornitologickým článkům. :) Já teď na Sk zabrousil někam trochu jinam (Moho spevavý), zas se ale vrátím spíš k té fauně Evropy. -OJJ 09:14, 6. marec 2018 (UTC)

Ahoj, ďakujem, písal si, že je súbor poškodený, tak výborne, rád použijem. Všimol som si Moho spevavý aj som si pozrel a nachystal názvoslovie, že doplním ďalšiu referenciu. Aj ja sa najprv budem sústrediť na našu faunu a chránené územia, ešte raz vďaka! nech sa Ti dobre darí! --SanoAK (diskusia) 09:20, 6. marec 2018 (UTC)