Diskusia s redaktorom:KingisNitro

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Tournesol.pngAhoj, KingisNitro. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 241 568 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Gnome-help.svg Príručka Sandbox.png Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Gtk-dialog-info.svg Obsah Pomocníka Coffee cup flat.svg Kaviareň
(diskusia redaktorov)
QA icon.svg Často kladené otázky Unesco Cultural Heritage logo.svg Päť pilierov Wikipédie
Crystal Clear app kedit.png Wikitext Nuvola apps important yellow.svg Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu OOjs UI icon signature-ltr.svglište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: Luppus


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Poradie sekcií v článkoch[upraviť zdroj]

Ahoj, len by som ťa rád upozornil na správne poradie záverečných sekcií v článkoch na Wikipédii. V niektorých tvojich článkoch som to už usporiadal. No pri zakladaní nových článkov sa prosím riaď týmto zaužívaným poradím. Ďakujem pekne.

  • == Poznámky ==
  • == Referencie ==
  • == Literatúra ==
  • == Pozri aj ==
  • == Iné projekty ==
  • == Externé odkazy ==
  • == Zdroj ==

RickRichards (diskusia) 21:16, 11. december 2021 (UTC)Reply[odpovedať]

@RickRichards Ahoj, zaregistroval som zmeny a ďakujem za poznámku. :) Nevedel som, že je nejaké dané poradie a dávalo mi väčší zmysel mať Zdroj už pred Referenciami (pretože je to jeden riadok oproti mnohým), ale budem odteraz dodržiavať! Ospravedlňujem sa a mrzí ma, že si to musel všetko opravovať. KingisNitro (diskusia) 22:31, 11. december 2021 (UTC)Reply[odpovedať]

Zdroje, slovenské termíny[upraviť zdroj]

Zdravím. Dávam do pozornosti výhradu Diskusia s redaktorom:Teslaton#KingisNitro. --Teslaton (diskusia) 19:47, 27. december 2021 (UTC)Reply[odpovedať]

Pritom úplne stačí použiť Šablóna:Odpoveď, Šablóna:Re alebo obyčajné @ a niekoho označiť, aby o tom vedel. Alternatívne využiť jeho diskusnú stránku. Nerozumiem, prečo to nebolo napísané priamo mne a ďakujem @Teslaton za upovedomenie. Odpovedám a presúvam každopádne sem.
K veci, nerozumiem úplne dôvodu zdrojovať slová, ktoré sa v kontexte bežne používajú alebo označujú niečo tohto štýlu (hlavne ak je to názov stránky a bežne dostupný vo vedeckej literatúre). Každopádne mi nerobí problém tieto veci opraviť a prípadne doplniť, ak sa mi podarí nájsť zdroj. Vzhľadom ale na to, že na Slovensku nežijem, možno to bude problém, tak uvidíme. Alternatívne, keďže @2A02:AB04:3140:7400:9D99:80B9:5DE5:8423 vraví, že to nikto nečíta, ale všimol si to, možno by tie články mohol po mne kontrolovať a podávať spätnú väzbu priamo. @RickRichards po mne niekoľko stránok kontroloval (minimálne po technickej stránke); názor? Nemám problém prijať spätnú väzbu alebo niečo, ale rád by som to od nejaké overeného neanonymného účtu (ktorý má 26 úpravo, z toho tri sú nepoužívané presmerovania a štyri sú na diskusnej stránke). Ďakujem za info všetkým. :) KingisNitro (diskusia) 20:22, 27. december 2021 (UTC)Reply[odpovedať]
Ešte podotýkam, že články (resp. hlavne názvy) prekladám tak, ako sa po slovensky/česky používajú, slová sa snažím hľadať a overovať. Zrovna chémiu a biochémiu mám vyštudovanú, takže viem, že tieto výrazy sa skutočne takto používajú, ergo nevidím dôvod to zdrojovať, i keď to vyzerá ako "preklad anglických termínov". Newsflash: v týchto odboroch sa často veci neprekladajú nijak kreatívne. KingisNitro (diskusia) 20:26, 27. december 2021 (UTC)Reply[odpovedať]
1. Klasické výhovorky typu ja "všetko viem a hotovo" a "nech je ako chce, všetko je to vždy dobre". Potrebujete slovenské alebo aspoň české zdroje (ideálne) na každý jeden termín, ktorý používate. Inak sa tam začnú dávať šablóny na urgentnú úpravu (s následným zmazaním) tak ako u každého iného redaktora. Naozaj netuším, prečo by ste mali byť výnimka. A áno, aj v slovenčine niektoré termíny vznikajú doslovným prekladom z angličtiny, iné ale nie a preto si ich nemôžete takto sám vymýšľať, musíte to mať niekde overené. Takže to čo tu robíte, je typický vlastným výskum a to sa má mazať. 2. Ad zdroje: Prekladanie textov z iných wikipédií, ktoré nemajú uvedené zdroje, sa tu normálne maže. Aj tu sa vám jednoducho podarilo všetkých zmiasť tým, že ste to tu masovo vyklopili a nikomu sa to nechce čítať. Takže ak už musíte nasilu takto "prekladať" (skôr mechanicky preklápať), tak si aspoň vyberte články, ktoré sú celé odzdrojované. Inak je tam všetko spochybniteľné už na vecnej úrovni (nehovoriac o jazyku) 3. Preto som požiadal Teslatona, aby vám tieto veci ozrejmil, lebo ako IP u externej osoby nemám patričný rešpekt a každý sa toho začne hneď chytať. Ani tu ste nesklamali. Tu už by sa dala pomaly napísať príručka typických reakcií redaktora, ktorému sa niečo vyčíta. 2A02:AB04:3140:7400:9D99:80B9:5DE5:8423 20:34, 27. december 2021 (UTC)Reply[odpovedať]
Tak si účet založte, aby ste patričný rešpekt mali. :D To je mi ale argument. Evidentne sa vyznáte, tak nerozumiem, prečo účet nemáte a ak máte, prečo ho nepoužívate.
Konkrétne názvy C-koniec a N-koniec, o ktorých sa asi bavíme, sú dokonca uvedené i na stránke Bielkovina (a to trikrát), kde takisto nie sú odzdrojované. Je nutné ich teda zdrojovať aj tam? Prečo na to doteraz nikto neupozornil? Prečo to neurobili Vy, keď sú zdroje dostupné? Stačilo to urobiť a mňa potom upozorniť, aby som to robil v každom ďalšom článku. Tak ako som povedal, veci i Googlim a vyhľadávam, takže absolútne minimum názvov ide z mojej hlavy (naschvál sa tomu snažím vyhýbať), práve preto, aby som predišiel tomu, keď to niekto bude chcieť náhodou vyhľadávať. Zároveň som myslím nepreložil žiadnu stránku, ktorá by nemala žiaden zdroj a ak tam žiaden nebol, tak som informácie doložil lokálnymi zdrojmi.
Všetky články, ktoré som prekladal, majú uvedený zdroj prekladu. Články videlo a opravilo niekoľko ľudí "vyššie postavených" a prvý preklad som urobil 18:19, 2. február 2021, takže "ste to tu vyklopili a podarilo sa Vám ľudí zmiasť" neakceptujem, bol dostatočný priestor na to podať spätnú väzbu. (Možno články ohľadne nukleotidov sú bez zdroja, ale tie len popisujú jeho chemické zloženie, ktoré je evidentné). Ako som napísal vyššie, nie je problém tie veci (resp. konkrétne vedecké termíny) odzdrojovať, ak to konkrétne Vám robí tak strašný problém. Až nájdem zdroj, môžem to dodatočne urobiť. Ak Vám to urobí dobre, tak za každý termín, ktorý chcete doložiť, dajte odkaz, že to je bez citácie a ja to dodatočne doplním. :) A budem robiť i do budúcna.
Nie je problém so spätnou väzbou. Problém je so spôsobom, ktorým ju riešite (žiadna konkretizácia kedy a kde tak robiť, riešenie cez iného užívateľa, od osoby bez účtu, reagovanie na tému o ktorej nič neviete...). KingisNitro (diskusia) 21:17, 27. december 2021 (UTC)Reply[odpovedať]
Odmyslím si tie pokusy o osobné útoky a smiešne výhovorky vyplývajúce z toho, že nemáte poňatia, kto som, čo tu máte a ako máte robiť (pričom JA nie som povinný vám tu nič vysvetlovať, vy si to máte zistiť PRED editovaním všetko sám alebo požiadať administrátora o vysvetlenie)....Zopakujem to podstatné: Všetky informácie, ak chcete, aby neboli zmazané, musia mať uvedený zdroj, a to iný než je wikipédia. Môžete robiť preklady z iných wikipédií, ale je to všetko kedykoľvek spochybniteľné, pokiaľ tam nie je uvedený normálny zdroj. A preklady z iných wikipédii, pokiaľ neobsahujú normálne zdroje, sa tu normálne mažú, pokiaľ sa neprižmurujú obe oči. Na slovenskú terminológiu takisto potrebujete zdroje. To, že sa to nevymáha všade (lebo to proste nie je v ľudských silách) a to, že sa to kedysi dávno nepožadovalo, vás nezbavuje povinnosti uvádzať zdroje. Ak vám stále tieto jednoduché inštrukcie nejdú do hlavy, tak vás informujem, že odteraz, budete do článkov bez zdrojov (vrátane bez zdrojov na slovenské názvy) podľa možnosti dostávať - tak ako každý iný človek - šablónu, ktorá vás bude nútiť článok opraviť do náležitej podoby, inak bude zmazaný. Zopakujem, čo máte robiť: 1. Na terminológiu uvádzať slovenské zdroje. Nerobiť doslovné preklady termínov z angličtiny a už vôbec nie podľa hesla, že vy ich osobne tak používate. 2. Prekladať len články, ktoré sú kompletne odzdrojované. Ak to je toto príliš zložité, môžem to napísať znova aj desaťkrát. Dodiskutovali sme.2A02:AB04:3140:7400:9D99:80B9:5DE5:8423 23:14, 27. december 2021 (UTC)Reply[odpovedať]

Pravda, netuším kto ste, keďže používate anonymný účet. To žiaľ moja chyba nie je. Inak sa situácia dala riešiť i iným spôsobom a tónom (napr. rovno na mojej stránke a nie cez tretiu stranu, a so žiadosťou namiesto upozornenia administrátora, ako to urobil RickRichards v téme vyššie). Ako som uviedol, nerobí mi to problém, takže budem dohladávať a pripájať zdroje termínov. Týmto ďakujem za spätnú väzbu, ktorá pomôže zlepšiť a skvalitniť môj príspevok Wikipédii. Každopádne teda ešte dve otázky: sú i české odkazy teda v poriadku (podľa toho čo píšete)? A čo v prípade názvov chemických zlúčenín, ktoré sa jednoducho riadia názvoslovím ako je stanovené, mám to tiež zdrojovať ako názvoslovie? Nie všetky veci budú v našich zdrojoch tak do detailov (napr. enzýmy pomenované pravdepodobne nebudú, ale riadia sa všeobecným názvoslovím), ako v tých zahraničných (tj. tie mená nemusia byť v zdrojoch použité). Ďakujem za upresnenie. KingisNitro (diskusia) 00:06, 28. december 2021 (UTC)Reply[odpovedať]

Chápem ťa. Určite sa dá všetko riešiť inak: priamo, bez osobných útokov, vecne a bez obviňovania z vecí čo IP sám robí. Vďaka za tvoju prácu, KingisNitro.--Jetam2 (diskusia) 09:56, 28. december 2021 (UTC)Reply[odpovedať]
@Jetam2 Presne tak, ďakujem. Ak by som mohol každopádne dostať nejakú spätnú väzbu od Vás všetkých, aby som zvýšil kvalitu príspevkov, bolo by to super. I prípadne potvrdenie o zdrojovaní uvedenom vyššie a tak ďalej. :) --KingisNitro (diskusia) 14:28, 28. december 2021 (UTC)Reply[odpovedať]

Citácie Zbierky zákonov SR[upraviť zdroj]

Zdravím. Citácie Z. z. je najlepšie robiť cez štátny portál Slov-Lex (tzn. nie cez súkromné weby ako Zákony pre ľudí a pod.). Citovanie Slov-Lexu je podporované aj v nástroji WikiCitátor [1], tzn. ak tam pastneš napr. URL https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/131/, vygeneruje ti to citáciu:

<ref>{{Citácia elektronického dokumentu | titul = Zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov | url = https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/131/ | vydavateľ = Úrad vlády SR | dátum vydania = 2002-02-21 | dátum aktualizácie = | dátum prístupu = 2022-01-30 | miesto = Bratislava}}</ref>

ktorá sa zobrazí ako:

Zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov [online]. Bratislava: Úrad vlády SR, 2002-02-21, [cit. 2022-01-30]. Dostupné online.

Citovať sa odtiaľ dajú aj konkrétne články/časti/paragrafy/odseky, napr.:

<ref>{{Citácia elektronického dokumentu | titul = Zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov : § 53 Magisterský študijný program, inžiniersky študijný program a doktorský študijný program | url = https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/131/#paragraf-53 | vydavateľ = Úrad vlády SR | dátum vydania = 2002-02-21 | dátum aktualizácie = | dátum prístupu = 2022-01-30 | miesto = Bratislava}}</ref>
Zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov : § 53 Magisterský študijný program, inžiniersky študijný program a doktorský študijný program [online]. Bratislava: Úrad vlády SR, 2002-02-21, [cit. 2022-01-30]. Dostupné online.

--Teslaton (diskusia) 22:41, 30. január 2022 (UTC)Reply[odpovedať]

@Teslaton: Skvelé, nevedel som a ďakujem za pripomienku! KingisNitro (diskusia) 22:54, 30. január 2022 (UTC)Reply[odpovedať]