Diskusia s redaktorom:Pe3kZA

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Pe3kZA (diskusiapríspevkypočítadlo 1počítadlo 2článkyvšetky projektyzáznamyzablokovaniablokovaniazamknutiamazania)
Predtým, než mi napíšeš...
Odstránil som Tebou vložený odkaz?
Prečítaj si prosím: externé odkazy, konflikt záujmov a čo Wikipédia nie je.
Odstránil som Tebou vložené informácie?
Prečítaj si Významnosť, Nestranný uhol pohľadu.
Ušetríš tým prácu sebe i mne. Vopred ďakujem.

Môj archív: Archív 2010 | Archív 2011 | Archív 2012 | Archív 2013 | Archív 2014 | Archív 2015 | Archív 2016 | Archív 2017 | Archív 2018 | Archív 2019


Prepáč prosím, ale nesplnil som snáď kritéria pre minimálny článok ? Splnil som všetko, je to gramaticky správne, má dostatočný úvod, rozšírený opis nie je nijako krátky, sú uvedené mená objaviteľov jednotky, je napísané využitie veličiny,sú uvedené jasné zdroje, tak čo prosím mi dávaš stále na každý článok šablónu urgentne upraviť ?? Je to nezmysel.--Quantum 800 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Quantum 800:Máš pocit, že si vytvoril článok hodný encyklopédie? Má všetky aspoň základné náležitosti? Nejde o počet viet; ide o formulácie, referencie, wikilinky, externé odkazy či kategorizáciu! Všetky tvoje „články“ sú veľmi nekvalitné a vyžadujú veľké úpravy, aby splnili štandard wiki. Otvor si nejaký príbuzný článok a pozri si, ako má vyzerať... Napr. článok Dávka: žiadna úprava, žiadny zdroj či referencia... Plus úplne nevhodne vytvorené heslo, nakoľko bolo treba vytvoriť rozlišovačku na pojmy ako dávka - vymedzené množstvo (dávka niečoho), dávka - fin. alebo materiálna hodnota a pod. Takto robíš len prácu iným redaktorom; rob veci poriadne, alebo sa realizuj inde. --Pe3kZA 12:52, 13. január 2020 (UTC)

Jakub Tomiš[upraviť kód]

Ospravedlňujem sa za konflikt...ScholastikosSVK (diskusia) 19:19, 19. január 2020 (UTC)

Ahoj, mne to prešlo bez upozornenia.--Pe3kZA 19:21, 19. január 2020 (UTC)
Jj, upozornenie dalo mne a vybral moje (rozsiahlejšie) zmeny...len som sa bál aby sme sa tam nejak nezasekli poprípade s ďalšími editmi...Inak neviem ale ako s významnosťou, snáď by mohla byť...ale nie som si istý s takými výrazmi ako "kandidát číslo 28 strany ZA ĽUDÍ"... Ale nechám na zvážení skúsenejších v tejto oblasti...ScholastikosSVK (diskusia) 19:19, 19. január 2020 (UTC)
Sú tam nejaké ocenenia a referencie, takže som ju tam nedal.--Pe3kZA 19:38, 19. január 2020 (UTC)

Minecraft[upraviť kód]

Je mi jedno že stránka minecraftbude nekompletá.--‎Xrup jútub (diskusia) sa nepodpísal(a)

@‎Xrup jútub:Ahoj, neustále robíš úpravy, ktoré článok viac degradujú, ako obohacujú. Skopíruj si ho na pieskovisko a skús úpravy tam. Ak budú úpravy korektné, zapracujú sa do článku. Pochop, že teraz robíš viac práce iným redaktorom, ktorí by tvoju úpravu museli korigovať...--Pe3kZA 12:50, 24. január 2020 (UTC)
ok..--‎Xrup jútub (diskusia) sa nepodpísal(a)

Urgenty[upraviť kód]

Ahoj môžem sa spýtať, prečo mi neustále hádžeš šablónu urgentne upraviť? Podľa toho čo som čítal mám splnené všetko, na minimálny článok. Môžeš mi tam dať aspoň výhonok, to chápem, ale neviem prečo vždy urgentne upraviť? Budem vďační ak mi odpíšeš, nech viem ako sa mám zlepšiť :) . --Lukilker (diskusia) 14:48, 25. január 2020 (UTC)

@Lukilker:Porovnaj si tento a taký štandardný tematicky podobný článok. A takto môžem porovnávať ďalej... Navyše, priamo v šablóne napísané: „Neodstraňuj túto šablónu ak nedošlo k podstatnému vylepšeniu článku. Ak si článok založil, odstránenie šablóny prenechaj inému redaktorovi.“ Pridaním obrázku naozaj nedošlo k podstatnému zlepšeniu kvality článkov. Vieš, ono to funguje tak, že ak sa veci neurobia poriadne (resp. uspokojujúco) hneď, je malá šanca na ich vylepšenie neskôr. Preto sme náročnejší, než tomu bolo v minulosti, kedy by takéto 4 riadky možno ako výhonok aj prešlo. Verím, že je v tvojom vlastnom záujme vytvoriť články, o ktoré sa s hrdosťou prihlásiš a nebudeš sa musieť hanbiť. A ešte detail - prekladané články sú posudzované ako bez zdroja, čo je samo osebe veľký nedostatok...--Pe3kZA 15:05, 25. január 2020 (UTC)

Je toto dostatočná úprava článku? Dúfam, že tento článok, už bude akceptovateľný. Ďakujem, za pripomienky ku zlepšeniu.

Nie je, nebude akceptovateľný. Je to strojový preklad s kopou chýb.--2A02:AB04:27BD:D900:B80E:8A15:ED5E:30AF 21:49, 26. január 2020 (UTC)
Plus stále chýbajú základné prvky ako infobox či kategórie... --Pe3kZA 22:32, 26. január 2020 (UTC)

Wiki Katedra spojov[upraviť kód]

Chcel by som sa opýtať, na zmeny na wiki Katedry spojov. Stránku iniciovali naši študenti a teraz ju upravujem z tohto profilu (ako pedagóg). Stále tam mám hlásenie o nutnosti úpravy, preto by som sa chcel opýtať, či je vhodne upravená a štruktúrovaná (a teda akceptovateľná pre wiki)? Ďakujem za rady a pomoc. Katedraspojov (diskusia) 10:42, 4. február 2020 (UTC))

@Katedraspojov: Ahoj, kukni si túto alebo túto stránku a skús sa inšpirovať. Z náhľadu treba odstrániť odkazy z textu (linkované nadpisy), tiež zvýraznené slová, resp. časti viet, pridať referencie (Tento nástroj ti pomôže s ich tvorbou), doplniť infobox, kategórie, upraviť formu ext. odkazov... --Pe3kZA 12:02, 4. február 2020 (UTC)
Upravil som článok podľa odporúčaní. Je to v poriadku, či ešte niečo pridať? Ďakujem. --Katedraspojov (diskusia) sa nepodpísal(a)
@Katedraspojov: Ahoj, trochu som to ešte učesal, no bolo by vhodné doplniť referencie do odstavcov, aby bolo jasné, odkiaľ info pochádzajú. Inak by to aj mohlo byť.--Pe3kZA 14:54, 4. február 2020 (UTC)
Dakujem .. profily absolventov pochadzaju z akreditacnych spisov, tak neviem link na ne dodat a historia je na stránke katedry .. to mozem pridat .. --Katedraspojov (diskusia) sa nepodpísal(a)
Ok.--Pe3kZA 15:38, 4. február 2020 (UTC)

Fanoušek[upraviť kód]

Měl jsi na diskusi fanouška. Jeho zásah jsem vrátil. Ahoj. -OJJ 11:05, 5. február 2020 (UTC)

Urgenty na nove stránky[upraviť kód]

Môžeš mi prosím ťa povedať, čo som na tých nových stránkach spravil zle, keď som tam dostal ďaľší urgent. Snažil som sa spraviť všetky preklady z českej wiki. Mám tam referencie, obrázky, dosť obsahu. Určite som minimálny článok dosiahol, keďže na slovenskej wikipedií je veľa stránok ktoré majú o dosť menej obsahu. Čo je to potom za pravidlá keď sa zásady minimalného článku neberú do úvahy a na každého je iný meter? Povedz konkrétne čo tam mám opraviť a spraviť, nech tam už nemám urgent. Ďakujem :) Lukilker (diskusia) 08:58, 7. február 2020 (UTC)

@Lukilker: Ahoj, nie všetky šablóny som vložil ja, no článkom chýbajú základné náležitosti (infobox, kategórie, zdroje (šablóna prekladu nie je relevantný zdroj) a články vykazujú známky strojového prekladu.--Pe3kZA 09:15, 7. február 2020 (UTC)
Akonáhle vložím infobox(to je ta tabuľka na boku?), kategórie a referencie resp. Zdroje, tak si môžem zmazať urgenty? Na stránkach na ktorých mám ale urgent tak mám referencie, resp. Zdroje. Ďakujem za odpoveď. Lukilker (diskusia) 10:49, 7. február 2020 (UTC)
@Lukilker:V šablóne máš uvedené: "Ak si článok založil, odstránenie šablóny prenechaj inému redaktorovi." Snaž sa články vylepšiť do požadovaného stavu a po ich kontrole skúsenejší redaktori zvážia opodstatnenosť šablón.--Pe3kZA 11:34, 7. február 2020 (UTC)
Infobox nepomôže, veď tam máš milión chýb v texte, keď nevieš prekladať tak neprekladaj. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 16:43, 7. február 2020 (UTC)

Peter Bardy[upraviť kód]

Dobry, co je v tom profile Peter Bardy zle? ako to treba upravit? Klaudia1981 (diskusia) 07:27, 9. február 2020 (UTC)

@Klaudia1981:Nateraz všetko; porovnaj napr. s týmto článkom...--Pe3kZA 08:53, 9. február 2020 (UTC)

župy[upraviť kód]

Dobrý deň, Prosím Vás, mohli by ste skontrolovať anglickú verziu slovenských žúp v rámci uhorska ? Pretože pred pár dňami tam jeden užívatel prepísal pôvodný stav, konkrétne v sekcii ,,subdivisions,, bolo tam SK lang a prepísal to na ,,now,, vyzerá to dosť zvláštne, vedeli by ste to dať do pôvodného stavu? --Poll81 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Poll81:Ahoj, nevedel, lebo som to nenašiel. Skopíruj mi prosím priamo link tej stránky, alebo danú zmenu sám revertni.--Pe3kZA 09:22, 13. február 2020 (UTC)
napriklad tieto https://en.wikipedia.org/wiki/Trencs%C3%A9n_County , https://en.wikipedia.org/wiki/Nyitra_County , https://en.wikipedia.org/wiki/Pozsony_County ale celkovo úplne všetky, čo sa nachádzali na uzemi sr, zmenil tam uplne dole ,,subdivisions,, a miesto SK lang tam dal že ,,now,, a tiež by bolo vhodné, ak by ste tam dal túto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Atlas_Cosmographicae_(Mercator)_225-Hungaria.jpg historickú politickú mapu žúp (grófstiev/komitátov) zo 16.storočia Mercator. --Poll81 (diskusia) sa nepodpísal(a)
Je to táto úprava; nakoľko editujem len na skwiki, nemám vedomosť o možnostiach revertnúť konkrétnu úpravu a tak zrejme zostáva ručne doplniť požadovanú šablónu do článkov.--Pe3kZA 09:58, 13. február 2020 (UTC)
ano, to je ono, a vy to ručne nemôžte spraviť ? a tiež by bolo vhodné tam dať tú mapu zo 16.storočia, nie tie čo tam sú z roku 1891, to je uplne neadekvátne, oficiálne to všetko bolo písané tie nazvy žúp v latinčine do roku 1850. --Poll81 (diskusia) sa nepodpísal(a)
Viem to urobiť úplne rovnako ako Ty. Na enwiki nemám žiaden nástroj, ktorým by som to vedel urobiť jednoduchšie. Ten Trenčín som urobil, môžeš sa pohrať s ďalšími. Tá mapa je neprehľadná, to by rýchlo niekto vrátil späť, nemá zmysel ju tam pretláčať.--Pe3kZA 10:15, 13. február 2020 (UTC)

Asking for an article on academician Ratko Janev[upraviť kód]

Dear Pe3kZA, please create (short) an article on academician Ratko Janev on sk.wiki.. He was consultant of Nobel Prize Committe (for Nobel Prize awards for phisics) and a Director of the UN/IAEA Programme for the use of Thermonuclear Fusion as energy source. Thank you.178.222.11.155 00:46, 23. február 2020 (UTC)

Šablóna Všetky súradnice[upraviť kód]

Ahoj! Dávaj, prosím, do geografických kategórií {{Všetky súradnice}}. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 11:43, 23. február 2020 (UTC)

DJ MikroMan[upraviť kód]

Cauko, prosim Ta preco mam text vyrazne preformulovat? Vsetko je napisane gramaticky spravne, tak nechapem. Dakujem za odpoved.--DjMikroMan5R (diskusia) sa nepodpísal(a)

@DjMikroMan5R:Ahoj, máš to vo svojej diskusii; formulačne neakceptovateľný neencyklopedický štýl, pochybná významnosť, v neposlednom rade (pravdepodobná) sebapropagácia... Dostatočné dôvody na zmazanie... --Pe3kZA 21:38, 17. marec 2020 (UTC)
Uz som to upravil, mozete mi to prosim vas schvalit? Dakujem. --DjMikroMan5R (diskusia) sa nepodpísal(a)
@DjMikroMan5R:Nikto nič na wiki neschvaľuje, no veľmi si tomu nepomohol. Formulácie ako „Neskôr prišlo k prvým nahrávkam do jeho hudby a zistil...“, „Vyústením tvrdej a kvalitnej práce...“ či „dali dokopy ďalšiu pesničku“ do encyklopédie nepatria! Pozri si iný, tematicky podobný článok a inšpiruj sa. Rovnako by bolo žiadúce zjednotiť a upraviť „čas“ na minulý - študoval, spolupracoval, nahral... ON. --Pe3kZA 22:10, 17. marec 2020 (UTC)
Cauko, vsetko som prerobil, aby to bolo jak to ma byt.Šablóna:DjMikroMan5R
@DjMikroMan5R:A v tejto podobe sa Ti to už páči? Lebo z pohľadu použitia vo wiki sú tam použiteľné 3 vety. Pozri si tento článok a porovnaj to. Preč prúpovídky, blogové frázy a vatu, radšej nech je toho menej, no k veci. Namiesto 25 zdrojov bez konkretizácie ich pomocou tohto nástroja prerob na konkrétne referencie a linkuj nimi priamo časti obsahu. --Pe3kZA 15:14, 18. marec 2020 (UTC)

Info[upraviť kód]

Ako je mozne, ze takato stranka je povolena https://sk.wikipedia.org/wiki/Amazon.com ? Mam zaujem o vytvorenie takejto stranky, staci to skopcit a prisposboti? Co bolo zle na tej, ktoru si mi zmazal? Vdaka za info. ClaimWin (diskusia) 20:17, 6. apríl 2020 (UTC)

Máš to v linkoch uvedenej šablóny: Wikipédia:Čo Wikipédia nie je a Wikipédia:Kritériá na rýchle zmazanie - bod 11. Pri spomínanej spoločnosti ide o nadnárodný gigant globálneho významu, kedy je jasná encyklopedická významnosť.--Pe3kZA 20:25, 6. apríl 2020 (UTC)

Hrad Čičva[upraviť kód]

Zdravím, chcem ťa požiadať o úpravu stránky ‪"Čičava (hrad)", nakoľko správny názov hradu je Čičva. Po týmto názvom je oficiálne vedený v Ústrednom zozname pamiatkového fondu č.89/1 (http://www.pamiatky.sk/po/po/Details?id=18145). Čičava je obec severne od mesta Vranov nad Topľou, kdežto hrad Čičva sa nachádza severovýchodne od mesta v katastri obce Sedliská, miestna časť Podčičva (t.j. podhradie hradu Čičva; ak by sa hrad naozaj nazýval Čičava, tak aj jeho podhradie by sa asi najskôr nazývalo Podčičava, nie Podčičva). Občianske združenie, ktoré sa od rok 2014 aktívne venuje záchrane a obnove tejto hradnej zrúcaniny, sa nazýva Pro futuro hradu Čičva a jeho FB stránky stránky, na ktoré je dole v texte uvedený odkaz, nesú názov "Hrad Čičva - obnova kultúrnej pamiatky", a nie "Hrad Čičava obnova kultúrnej pamiatky". Názov hradu "Čičava" je iba ako alternatívny, používal sa zároveň s názvom "Čičva" predtým, než sa začal systematickejší výskum hradu a jeho histórie. Vopred ďakujem za uvedenie informácií na stránke wikipédie o hrade Čičva do pravdivého a aktuálneho stavu. --Potulný rytier (diskusia) 11:11, 12. apríl 2020 (UTC)

Odborná literatúra:

Čo je dôležité: Názvy hradov a zámkov uvádza: „V zozname sú zverejnené štandardizované podoby názvov tejto kategórie, ktoré sú podľa zákona č. 215/1995 Z. z. o geodézii a kartografii v znení neskorších predpisov záväzné na používanie.“ A tento zoznam uvádza názov Čičava. Vasiľ (diskusia) 13:33, 12. apríl 2020 (UTC)

Ďakujem Vasiľovi za odpoveď. Pri názve hradu sú v úvode i v infoboxe uvedené oba názvy, bežne používané v odbornej literatúre. To, že miestni preferujú jeden názov ešte nepredurčuje ten druhý (navyše uvádzaný v oficiálnych dokumentoch) za nesprávny či nevhodný. V tomto duchu teda nie je potrebné článok presúvať či upravovať.--Pe3kZA 18:17, 12. apríl 2020 (UTC)

Značenie s číslovaním ciest[upraviť kód]

Ahoj, chcel by som aktualizovať vzhľad dopravných značiek s číslom cesty (aktuálny vzhľad Diaľnica D1.svg vs nový vzhľad 352-50 Číslo diaľnice (1-ciferné).svg ), ktoré vošli do platnosti 1.4.2020. [1] Plánujem najprv začať diaľnicami a rýchlostnými cestami, potom aktualizovať európske cesty a cesty I. a II. triedy. Otázka znie či môžem len prepísať aktuálne súbory novými alebo ich mám nahrať ako samostatné nové súbory. Z pohľadu časovej náročnosti pravdaže preferujem prvú možnosť 🙂 --Krumpi (diskusia) 16:55, 13. apríl 2020 (UTC)

Ahoj, no práveže by bolo vhodnejšie nahrať súbory nanovo, aby zostali pôvodné (už neaktuálne) k dispozícii.--Pe3kZA 18:51, 13. apríl 2020 (UTC)
Okej, aspoň zjednotím pomenovanie súborov. V takom prípade mám ale otázku ako efektívne nahradiť staré značenie v článkoch naprieč všetkými mutáciami wiki. Čo som hľadal, žiadny vhodný tool som nenašiel, takže predpokladám, že najlepším riešením bude vytvoriť si skript. --Krumpi (diskusia) 13:01, 15. apríl 2020 (UTC)
@Krumpi: Nestačilo by nahrať nové verzie súborov? Ak tomu správne rozumiem tak tie staré by ostali na Commons v histórii obrázku a zároveň by sa nemuseli meniť všetky odkazy.--Jetam2 (diskusia) 13:40, 15. apríl 2020 (UTC)
Keď ich prepíše, staršie verzie už nebudú k dispozícii, nie?--Pe3kZA 13:45, 15. apríl 2020 (UTC)
Nebudú, otázne je, či je to až tak veľký problém. Tu je zopár príkladov značiek ktoré sa prepisovali: Autostrada A1 Italia.svg Motorway-A2-Hex-Green.svg NL-A1.svg UK road A1.svg Tabliczka AH1.svg --Krumpi (diskusia) 11:20, 16. apríl 2020 (UTC)
S týmto ti bude vedieť poradiť @Teslaton: technicky zdatnejší správca.--Pe3kZA 13:45, 15. apríl 2020 (UTC)
No neviem, ale stále sa dá kliknúť na staršie verzie a normálne sa zobrazia. Myslím, že to stačí, nie?--Jetam2 (diskusia) 11:42, 16. apríl 2020 (UTC)
Kliknúť na staršie verzie v histórii súborov sa dá. Čo sa nedá (aspoň teda pokiaľ mi je známe), je použiť staršiu verziu obrázku v článku. Nedá sa teda napr. zobraziť vývoj konkrétneho typu značky v čase, zobraziť historický stav nejakej sady značiek a pod. Otázka, či existujú zmysluplné reálne scenáre, kde by to bolo ev. žiadúce. Na druhej strane, v prípade potreby sa vždy dajú aj spätne jednotlivé varianty konkrétnej značky pozakladať ako samostatné súbory, ak by bolo treba. --Teslaton (diskusia) 11:49, 16. apríl 2020 (UTC)
@Jetam2: Presne na toto som sa pýtal, či nestačí nahrať nové verzie súborov. --Krumpi (diskusia) 13:55, 15. apríl 2020 (UTC)

Blok IP adresy 95.102.125.94[upraviť kód]

Dobrý večer přeji, FYI: tato IP adresa byla na cs:wiki zablokována na měsíc za vandalismus. Mějte se hezky. S pozdravem--F.ponizil (diskusia) 20:18, 3. máj 2020 (UTC)

Všetko najlepšie![upraviť kód]

Milý @Pe3kZA: ! Síce meškám dva dni, ale dodatočne prajem všetko najlepšie – veľa Zdravia, Šťastia a Času pre Wikipédiu! :D --Hisgeomaps (diskusia) 17:04, 14. máj 2020 (UTC)

@Hisgeomaps: Ahoj, ďakujem za prianie. Nuž, času, no najmä chuti treba veru viac, lebo niekedy je aj zanietený wikipedista unavený z tých zbytočných doťahovačiek a vandalov. Verím však, že chuť ešte dlho bude a snáď niečím tú našu wiki aj obohatím, nie len nepopulárnym mazaním, revertom a upozorňovaním iných. Ale aj to je (bohužiaľ) nevyhnutné, aby wwiki zostala aspoň ako-tak kvalitná. Pekný večer a aj Tebe veľa chuti a času na wiki. Je to zmysluplne trávený čas.--Pe3kZA 18:19, 14. máj 2020 (UTC)
Ďakujem pekne! :D S Tvojím názorom súhlasím. Aj reverty, riešenie vandalizmu sú predsa dôležité :D --Hisgeomaps (diskusia) 18:21, 14. máj 2020 (UTC)

IvanT26[upraviť kód]

Môžete ho zablokovať? Jeho príspevky sú iba vandalizmus. --37.188.161.190 17:39, 14. máj 2020 (UTC)

@37.188.161.190:Nenašlo mi takého redaktora, ani žiadnu jeho úpravu.--Pe3kZA 18:26, 14. máj 2020 (UTC)
Pozrite históriu stránky Roger Taylor. --37.188.161.190 20:03, 14. máj 2020 (UTC)
@37.188.161.190: Našiel som, ďakujem. X hodín po úpravách nemá zmysel niekoho blokovať, takže to nateraz riešim upozornením. Šablónu môže vandalovi do diskusie vložiť ktokoľvek, preto nabudúce treba konať počas aktivity, pretože nezriedka tu nie je správca a často pomôže vandala stopnúť takáto výstraha.--Pe3kZA 20:17, 14. máj 2020 (UTC)
Ten už tu vandalizuje od 16. 4. (skoro měsíc), takže to má podle mě cenu blokovat... --2A00:1028:96D4:5042:C417:E05B:CE91:A79 20:19, 14. máj 2020 (UTC)
Neviem overiť, či ide o tú istú osobu, hoci úpravy tomu nasvedčujú. Blokovať však nateraz nebudem, až v prípade aktivity.--Pe3kZA 20:31, 14. máj 2020 (UTC)

Tvoja stránka[upraviť kód]

Vieš mám otázku. Že kedy už nebudem novým redaktorom? Už dni sa znažím do tvojej stranky 👍 no donekonečna my tam vyskakuje niajaky flilter! budem rád keď mi odpovieš. Vopred ďakujem. Swom 444 (diskusia) 11:10, 15. máj 2020 (UTC)

@Swom 444: Novým redaktorom nebudeš, keď po tebe bude vidno nejakú reálnu robotu s reálnou pridanou hodnotou. Nateraz nevidno ani náznak niečoho takého, len kozmetické vtákoviny a šaškovanie po diskusiách. --Teslaton (diskusia) 11:55, 15. máj 2020 (UTC)

Aké šašoviny? Swom 444 (diskusia) 15:37, 15. máj 2020 (UTC)

japamala[upraviť kód]

ahoj prosim ta co bolo zle na mojej stranke? cele sa mi to vymazes?? Dik Vanngu (diskusia) 15:09, 26. máj 2020 (UTC)

@Vanngu:Ahoj, išlo o veľmi nekvalitný, zrejme strojový preklad. Takéto „články“ sa automaticky mažú.--Pe3kZA 18:14, 26. máj 2020 (UTC)

Geografia Slovinska[upraviť kód]

Nazdar. Ad ot.: môžeš si prvý výskyt pomenovať a ďalšie odkazovať menom [2] (pričom ak v poznámkach nie sú vnorené ref, netreba ani tú {{#tag:ref}} konštrukciu, stačí obyčajné <ref group="pozn" name="..." />. Lepšie než takéto pozn. s odkazmi na inú wiki by ale boli citácie zdrojov, z ktorých príslušné veci vyplývajú. --Teslaton (diskusia) 11:27, 28. máj 2020 (UTC)

Ahoj, ďakujem za pomoc. Viem, že priame linky by boli vhodnejšie, no pomerne ťažko sa to dohľadáva, pretože mnohé linky už sú neaktuálne. Kde sa dalo, išiel som cez pôvodný zdroj, no je to práca na porazenie.--Pe3kZA 12:19, 28. máj 2020 (UTC)