Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Jetam2

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
Pridať tému
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Najnovší príspevok: pred 4 dňami od redaktora Suyash.dwivedi v téme „Early Wiki Anniversary Wishes 🎉

Archív do 2011 · Archív 2012 · Archív 2013 · Archív 2014 · Archív 2015 · Archív 2016 · Archív 2017 · Archív 2018 · Archív 2019 · Archív 2020 · Archív 2021 · Archív 2022 · Archív 2023 · Archív 2024 · Archív 2025

Growth News #34

[upraviť zdroj]

18:51, 17. jún 2025 (UTC)

This Month in Education: June 2025

[upraviť zdroj]

Žiadosť o odstránenie šablóny

[upraviť zdroj]

Odstránenie šablóny „urgentne upraviť“ a „Tento článok potrebuje doplniť odkazy na ostatné články“ v článku Rezá Šáh Pahlaví. Prosím o kontrolu a prípadné odstránenie šablóny, ak článok po moje úprave vyhovuje. Ďakujem. --Flayko123 (diskusia) 21:10, 2. júl 2025 (UTC)Odpovedať

@Flayko123: Bold by sa nemal používať v texte, len v definícii. Niektoré časti sú bez citácie.--Jetam2 (diskusia) 21:59, 2. júl 2025 (UTC)Odpovedať

Pomoc s vytvorením článku – Ivan Dimitrov

[upraviť zdroj]

Dobrý deň,

volám sa Ivan Dimitrov, som profesionálny hudobník a rád by som vytvoril článok o svojej umeleckej činnosti na slovenskej Wikipédii.

Mám pripravený životopis, diskografiu a odkazy na médiá ako jazz.sk, Discogs, Rádio Expres a vydavateľstvo Hevhetia.  

Rád by som Vás poprosil o pomoc alebo usmernenie pri založení článku, aby spĺňal všetky pravidlá Wikipédie.

Vopred Vám veľmi pekne ďakujem za Váš čas a ochotu.

S úctou,  

Ivan Dimitrov

(redaktor: Dimo Van) --Dimo Van (diskusia) 09:20, 15. júl 2025 (UTC)Odpovedať

@Dimo Van: Dobrý deň. Doporučujem sa pozrieť na wikipedickú príručku, zvlášť časti významnosť, spoľahlivé zdroje, autobiografia a v neposlednom rade aj na encyklopedický štýl.--Jetam2 (diskusia) 09:26, 15. júl 2025 (UTC)Odpovedať
Tu je aktualizovaná verzia textu so všetkým, čo si nadiktoval:
----
Ďakujem Vám za odpoveď. Všetko som si prečítal. Mám dostatok článkov, ktoré vyšli pod rôznymi vydavateľstvami, či už u nás na Slovensku, alebo v zahraničí. Rôzne recenzie a iné články. Mám vlastnú webovú stránku, videá na YouTube – je toho naozaj dosť materiálu. Moja otázka znie: môžete mi s tým pomôcť? Nahrať to na Wikipédiu? --Dimo Van (diskusia) 09:32, 15. júl 2025 (UTC)Odpovedať
Dobre, články treba potom citovať priamo k informácii, ktorú dokladajú. Založenie článku je jednoduché, stačí kliknúť na Ivan Dimitrov. Ale nebudem to robiť za Vás.--Jetam2 (diskusia) 09:42, 15. júl 2025 (UTC)Odpovedať
Žiaľ, celkom nechápem, to čo mi píšete…
Viete, ja sa v tom nevyznám, preto moja otázka bola, či mi s tým viete pomôcť?
Ak sa za tieto služby platí, samozrejme zaplatím za tieto služby.
Ja Vám viem poskytnúť všetky materiály ktoré o mne vyšli a písali ich recenzenti ktorých nepoznám.
Plus webovú stránku --2A01:CB06:906F:F991:56D:34B0:85C1:2E2E 09:48, 15. júl 2025 (UTC)Odpovedať
@Dimo Van: Ja pomoc chápem tak, že poskytnem radu, prípadne doladím. Nie tak, že celý článok napíšem za Vás.--Jetam2 (diskusia) 09:59, 15. júl 2025 (UTC)Odpovedať
Vážim si, že mi pomáhate dobrou radou. Som však hudobník a nie odborník na programovanie alebo prácu s Wikipédiou, a preto sa do toho nechcem púšťať sám. Hľadám niekoho, komu by som za túto službu zaplatil,toľko, koľko si zapýta a kto by to spravil odborne a správne za mňa.
Myšlienka, aby som mal vlastný profil na Wikipédii, nevznikla z mojej iniciatívy, navrhli mi to moji kolegovia, dlhoroční priatelia a hudobníci, ktorí už svoj profil na Wikipédii majú. Povedali mi, že je to pekné zadosťučinenie za roky práce, za hudbu, ktorú sme vytvorili pre Slovensko aj zahraničie. Preto som sa rozhodol, že sa o túto možnosť začnem zaujímať a chcem nájsť niekoho, kto celý článok odborne vytvorí a správne vloží.
Vedeli by ste sa so mnou spojiť mimo Wikipédie, napríklad cez e-mail?
Alebo by ste boli ochotní mi s týmto procesom pomôcť priamo vy? Poprípade,mi niekoho odporučit, kto by bol ochotný to vytvoriť?
Prosím, napíšte mi, či áno alebo nie.
Ďakujem za váš čas a ochotu.
S úctou,
Ivan Dimitrov --Dimo Van (diskusia) 10:11, 15. júl 2025 (UTC)Odpovedať
@Dimo Van: Takéto ponuky obvykle neberiem. Možno nájdete niekoho iného.--Jetam2 (diskusia) 16:11, 16. júl 2025 (UTC)Odpovedať
Irónia osudu má niekedy zvláštny zmysel pre načasovanie. V januári 2018, len niekoľko dní pred mojím príchodom do Davosu, bol v tom istom hoteli, kde som neskôr vystupoval ako hudobník, ubytovaný zakladateľ Wikipédie – pán Jimmy Wales.
A hoci sme sa osobne nestretli, už len vedomie, že som o pár dní neskôr hral v rovnakom priestore, v ktorom predtým pobývala osobnosť s takým globálnym vplyvom, má pre mňa zvláštny symbolický rozmer.
Dnes, po rokoch, sa s jemnou dávkou nadhľadu pozerám na to, že riešim otázku, či sa vôbec nájde niekto, kto by mi pomohol vytvoriť záznam o mojej hudobnej dráhe práve na Wikipédii platforme, ktorej základ položil ten istý človek, ktorý pár dní predo mnou kráčal po tých istých hotelových chodbách.
Ak to má byť, nech sa to stane. A ak nie, verím, že to zvládnem. V živote prichádzajú veci vtedy, keď majú. Nie skôr, nie neskôr. Ďakujem vám za váš čas, prajem veľa úspechov a najmä pevné zdravie. --Dimo Van (diskusia) 18:45, 16. júl 2025 (UTC)Odpovedať
@Dimo Van: Ak chcete, pošlite mi na e-mail michval161@gmail.com podklady, ktoré máte. Pozriem sa na to a napíšem Vám, či by sa z toho podľa mňa dal nejaký článok, ktorý by tu mohol ostať, napísať a snáď by som si aj našiel čas to urobiť. Samorejmosťou je, že by to muselo byť encyklopedickým, informačným štýlom bez nejakých superlatívov apod., to je tu základná vec, keďže wikipédia nemá slúžiť na propagáciu. --Gitanes232 (diskusia) 19:55, 16. júl 2025 (UTC)Odpovedať

Growth features - Mentorship and Community updates

[upraviť zdroj]

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (diskusia) 12:29, 16. júl 2025 (UTC)Odpovedať

Nálepka urgentná úprava

[upraviť zdroj]

Dobrý deň.

Chcel by som sa spýtať prečo ste vrátili nálepku urgentná úprava na môj článok Vlajka Walesu, pretože podľa môjho názoru je článok vhodný kritérií na minimálny článok, ale ak nájdete niečo čo by popieralo môj názor (takže pravopisné, štylistické či hocijaké iné chyby), tak by som bol rád ich opraviť a ujistiť sa že môj článok je vhodný ako minimálny článok. Ďakujem za odpoveď. --Barry Cunningham (diskusia) 20:23, 19. júl 2025 (UTC)Odpovedať

@Barry Cunningham: Viaceré časti sú neozdrojované. Citačná šablóna by mala byť za bodkou. „Vlajka bola inšpirovaná erbom Cirkvi v Walese“. Akej cirkvi? Malo by byť vo Walese. Tejto vete nerozumiem: „Jeho radcovia mu povedali, nech vykope dvoch drakov“. Písanie veľkých písmen nie je konzistentné.--Jetam2 (diskusia) 20:32, 19. júl 2025 (UTC)Odpovedať
Dobrý deň
Ohľadom Erbu cirkvi v Walese som myslel Waleskú vetvu Anglikánskej cirkvi, ktorá má svoj vlastný erb pre Wales. Ohľadom vety „Jeho radcovia mu povedali, nech vykope dvoh drakov" tak som ju opravil aby bola viacej čítateľná. Pridal som aj viacero zdrojov a snažil som sa opraviť veľké písmená. Dúfam že verzia ktorú som teraz napísal je vhodná. Ak stále nájdete nejaké chyby tak ma prosím informujte. Ďakujem za odpoveď. --Barry Cunningham (diskusia) 21:12, 19. júl 2025 (UTC)Odpovedať

Žiadosť o odborné posúdenia článku Vizuálna technika učenia

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, obraciam sa na Vás ako skúseného redaktora so žiadosťou o prehodnotenie šablón {{významnosť}} a {{urgentne upraviť}}, ktoré boli vložené k článku Vizuálna technika učenia anonymným redaktorom 17. 7. 2025.

Článok bol následne doplnený o nezávislé zdroje (odborné posudky, recenzie, ocenenia, vizuálny materiál, použitie v praxi). Autor šablón nereaguje viac než 10 dní, diskusia ostáva bez odpovede.

Prosím o Váš názor alebo zásah pred zmazaním článku 31. júla. Ďakujem Vám vopred. --MZVTU (diskusia) 16:00, 28. júl 2025 (UTC)Odpovedať

@[[Redaktor:MZVTU]|MZVTU]]]: Vidím, že ste napísali ďalším kolegom (a kolegyniam?), nechám posúdenie na iných.--Jetam2 (diskusia) 17:34, 29. júl 2025 (UTC)Odpovedať

This Month in Education: July 2025

[upraviť zdroj]

Otázka od redaktora Dominika Rošková dňa Wikipédia:Žiadané články podľa odkazov (19:50, 11. august 2025)

[upraviť zdroj]

Ahoj, prosim Ťa rada by som mala profil na wikipédií, mohol by si mi s tým pomôcť? Ďakujrm --Dominika Rošková (diskusia) 19:50, 11. august 2025 (UTC)Odpovedať

Čo myslíš pod pojmom "profil"? Registrovaní prispievatelia majú svoju redaktorskú stránku, kde si uvádzajú info o sebe, príp. o stránkach, ktoré upravili/vytvorili. Ak máš na mysli stránku o sebe, potom je to zložitejšie a mala by si si pozrieť príručku a najmä Wikipédia:Wikipedická významnosť. --Pe3kZA 20:02, 11. august 2025 (UTC)Odpovedať

This Month in Education: August 2025

[upraviť zdroj]

Nefunkčný odkaz na web

[upraviť zdroj]

Ahoj, prosím Ťa, na stránke Max Verstappen v infoboxe, je odrážka "Odkazy" , ako sa dá zmeniť url adresa? Tá ktorá tam je, je nefunkčná. Ďakujem --Patriciuus (diskusia) 13:02, 9. september 2025 (UTC)Odpovedať

@Patriciuus: Rýchlym pohľadom: asi to blbo ťahá z Wikidát.--Jetam2 (diskusia) 13:42, 9. september 2025 (UTC)Odpovedať

Opätovné posúdenie článku Vizuálna technika učenia

[upraviť zdroj]
== Opätovné posúdenie článku Vizuálna technika učenia ==
Dobrý deň,
po zmazaní článku Vizuálna technika učenia som vypracovala jeho novú, obsahovo aj formálne rozšírenú verziu, ktorá je momentálne dostupná v pieskovisku:
Redaktor:MZVTU/pieskovisko
Verzia článku o VTU spĺňa základné požiadavky Wikipédie, čo potvrdili aj ďalší redaktori:
· Pelex označil článok za formálne v poriadku.
· Spider001757 uviedol, že článok je obsahovo O.K. a významnosť je pravdepodobne tiež splnená.
Boli doplnené viaceré nezávislé, spoľahlivé a hodnoverné zdroje, vrátane:
· recenzovaného odborného článku (čiastkový výskum) z časopisu pre pedagogické vedy pod vedením PaedDr. Adely Melišekovej Dojčanovej, PhD. (nie je autorkou VTU),
· zaradenia metódy do oficiálneho Katalógu inovácií Ministerstva školstva SR (schvaľovaného MŠVVaŠ),
· recenzných posudkov nezávislých odborníkov v rámci schvaľovania do národného registra didaktických pomôcok,
· dokumentovaných ukážok z pedagogickej praxe s ilustráciami a overeným súhlasom autora,
· didaktického diagramu,
· prezentácie na odbornom pedagogickom podujatí v Regionálnom centre podpory učiteľov v rámci kurikulárnej reformy MŠVVaŠ SR,
· odbornej prezentácie metódy na vedecko-pedagogickom podujatí Jazykový rozvoj dieťaťa prostredníctvom Vizuálnej techniky učenia počas Týždňa vedy a techniky na Univerzite Konštantína Filozofa v Nitre.
Článok bol doplnený taktiež o:
· historické a odborné pozadie metódy,
· porovnanie s inými etablovanými metódami,
· prepojenie na medzinárodné odborné diskusie (napr. reading wars),
· kategorizáciu a wikilinky na súvisiace články,
· obrazovú prílohu z Wikimedia Commons.
Dovoľujem si Vás touto cestou opätovne požiadať o posúdenie a následné navrátenie článku medzi hlavné články Wikipédie. Nová verzia obsahuje všetky náležitosti a doloženia, ktoré pri pôvodnej verzii chýbali.
Ďakujem Vám vopred za spoluprácu.
S úctou,
@Jetam2:

--MZVTU (diskusia) 19:08, 10. september 2025 (UTC)Odpovedať

Pardon, nemal som veľkú motiváciu sa znovu vracať k tomuto článku. Mám pocit, že sa už trochu opakuje a je aj únavné čítať tie boldy. Myslím, že kolega Scholastikos poskytol dobrú recenziu. Pripomienka o Dropboxe je rovnako oprávnená.--Jetam2 (diskusia) 20:42, 18. september 2025 (UTC)Odpovedať
@Jetam2: Ďakujem Vám za Vašu reakciu. Stručne a vecne k nej chcem uviesť nasledovné:
  • **K opakovaniu:** Váš pocit opakovania vnímam, avšak nejde o opakovanie obsahu článku, ale o postupné vylepšovanie na základe postrehov a odporúčaní redaktorov a správcov. Každá pripomienka bola zapracovaná a článok sa tak posunul k neutrálnemu, encyklopedickému štýlu v súlade s overiteľnosťou a spoľahlivými zdrojmi. Nejde teda o opakovanie, ale o výsledok aj Vašej vlastnej práce a následnej spätnej väzby, ktorá článok posunula výrazne ďalej.
  • **Odpoveď kolegovi Scholastikos:** Na pripomienky kolegu Scholastikosa bola poskytnutá podrobná odpoveď na Nástennke správcov a všetky požiadavky boli zapracované do aktuálnej verzie článku.
  • **Pripomienka k Dropboxu:** Tá bola rovnako vyargumentovaná, dokumenty sprístupnené prostredníctvom Dropboxu sú oficiálne materiály Ministerstva školstva SR a Štátneho pedagogického ústavu vzniknuté pri udeľovaní Odporúčacej doložky. Vytvorili ich rešpektované autority a oficiálni recenzenti MŠ SR; nejde o súkromné súbory. Ich zverejnenie prostredníctvom úložiska je iba technický spôsob sprístupnenia. Tieto dokumenty spĺňajú podmienky rešpektovaného a nezávislého zdroja podľa zásad Wikipédie, keďže ide o oficiálne výstupy, nie o individuálne či komerčné podklady.
Verím, že tieto doplnenia ukazujú, že článok „Vizuálna technika učenia“ bol priebežne upravovaný podľa všetkých pripomienok a momentálne spĺňa kritériá neutrality, overiteľnosti a encyklopedickej významnosti.
Prosím preto o posúdenie podľa aktuálnej verzie článku, ktorá reflektuje všetky doterajšie pripomienky redaktorov a správcov.
S úctou, --MZVTU (diskusia) 10:18, 24. september 2025 (UTC)Odpovedať
Ešte raz: odkazy na dokumenty na súkromnom úložisku tam nemajú čo robiť. Nie je tam dôveryhodná ich integrita a autenticita, nie je jasné, či je to autorsky v poriadku – či nejde o drafty; texty, ktoré neboli určené na publikovanie; či tam nie je podstrčený škodlivý obsah; či nedochádza k nežiadúcemu trackovaniu návštevníckych údajov, atď. Ak tam chcete mať odkazy na fulltexty dokumentov, mali by to byť vždy odkazy vedúce na weby príslušných pôvodcov, dôveryhodných vydavateľov, resp. iné relevantné subjekty (knižnice, databázy, archívy a pod). --Teslaton (diskusia) 10:39, 24. september 2025 (UTC)Odpovedať
Ďakujem za vysvetlenie a upozornenie, rozumiem.
Odkazy na Dropbox boli odstránené. Dovoľujem si Vás touto cestou požiadať
@Teslaton: @Jetam2: o pripomienkovanie aktuálnej verzie článku v pieskovisku, aby bolo možné odstrániť prípadné zostávajúce nedostatky.
Ak je článok v súlade s pravidlami a zaužívanou praxou, prosím o jeho presun do hlavného menného priestoru. Ďakujem Vám vopred za spoluprácu.
S úctou,
--MZVTU (diskusia) 16:25, 12. október 2025 (UTC)Odpovedať
@MZVTU: Súhlas s Teslatonom. K ostatnému som sa už vyjadroval. Nestačí napísať svoj názor a považovať to za vybavené.--Jetam2 (diskusia) 03:57, 25. september 2025 (UTC)Odpovedať

Vymazanie článku "Igor Cvacho"

[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Dnes ste mi vymazali článok "Igor Cvacho". Článok som postupne vylepšil na základe upozornenia a odporúčaní, ktoré som našiel v návodoch a nie je mi vôbec jasné, kde je problém. Viete mi, prosím, aspoň stručne napovedať, čo je potrebné v tom článku upraviť alebo doplniť? Ďakujem. --Rastik1980 (diskusia) 15:08, 17. september 2025 (UTC)Odpovedať

@Rastik1980: Neboli doriešené zdroje: väčšina z nich bola v podstate externé linky, nedokazovali info v texte. Príliš linkov von, málo v rámci Wikipídie. Formátovanie bolo neštandardné.--Jetam2 (diskusia) 18:57, 17. september 2025 (UTC

Železničná stanica Bystričany

[upraviť zdroj]

Vážený Jetam2,

Myslím si, že do roku 2025 sa na stanici Bystričany nebudú predávať žiadne cestovné lístky.

S pozdravom,

IDD5000 (diskusia) 17:03, 30. september 2025 (UTC) (IDD5000)Odpovedať

This Month in Education: September 2025

[upraviť zdroj]

Hurbanista

[upraviť zdroj]

Nazdar. Vďaka za zásah. Osobne by som to riešil najprv upozornením , keďže je to myslím prvý takýto pokus (a striktne vzaté, človek nemusí nutne vedieť, že to tu nie je ok), ale v poriadku.

Druhá vec potom, že ak správne pozerám, tak v textoch (ŽOÚ, PM) asi ani nemáme explicitne uvedené, že nie je žiadúce snažiť sa oslovovať redaktorov nejakými reálnymi menami. --Teslaton (diskusia) 19:38, 9. október 2025 (UTC)Odpovedať

@Teslaton: Niet zač. Ono to nebolo len o tom oslovovaní reálnymi menami. Boli tam aj urážky na adresu novinárky.--Jetam2 (diskusia) 19:41, 9. október 2025 (UTC)Odpovedať
Jj, už som zazrel, čo si skrýval (ani som tie jeho výlevy zatiaľ do detailu nečítal, pravdu povediac). To si ale reálne neskryl, tam to treba najprv nahradiť v aktuálnej verzii (napr. {{osobný útok}}) a následne skryť všetky medziľahlé, kde to figuruje; nestačí len tú, v ktorej sa to objavilo. --Teslaton (diskusia) 19:44, 9. október 2025 (UTC)Odpovedať
Pozerám, že si to už upratal. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 19:57, 9. október 2025 (UTC)Odpovedať

María Corina Machado

[upraviť zdroj]

Nazdar. Chápem potrebu predvádzať anti-prechyľovací trolling pri každej jednej ženskej biografii ktorú založíš, no je dosť bizár dovádzať to do levelu, že tú biografiu necháš proste nenalinkovanú zo všetkých relevantných miest, odkiaľ už je linkovaná v prechýleneom tvare (tzn. vrátane samotných nobelovských zoznamov a šablón). --Teslaton (diskusia) 20:46, 10. október 2025 (UTC)Odpovedať

Zdar. Nie je to žiadny trolling, ale normálna tvorba článkov. Nič vážne sa nestalo, prechyľovači zaúradovali celkom rýchlo. Ale do budúcna by bolo lepšie biografiu linkovať v neprechýlenom stave, to je pravda.--Jetam2 (diskusia) 20:50, 10. október 2025 (UTC)Odpovedať
Nie, je to čistý infantilný trolling, pretože vieš, ža to bude následne potrebné zbytočne presúvať. A teda bez založenia aspoň presmerovania ešte aj vyložená sedlačina. --Teslaton (diskusia) 20:53, 10. október 2025 (UTC)Odpovedať

Otázka od Miluska svandova (08:54, 14. október 2025)

[upraviť zdroj]

Pekny dnik prajem.Potrebujem Vasu pomoc,ohladne mojho problemu.Mam problem s Ip adresou a neviem sa prihlasit na Pokec ani na Fb.Dakujem --Miluska svandova (diskusia) 08:54, 14. október 2025 (UTC)Odpovedať

@Miluska svandova: Dobré popoludníčko. S FB ani s Pokecom Vám z Wikipédie nepomôžem. Nemajú stránky na reset hesla?--Jetam2 (diskusia) 11:34, 14. október 2025 (UTC)Odpovedať

Návrh na vymazanie Milan Jurčo glina

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, pane @Jetam2.... Prosím, vymažte presmerovacie stránky Milan Jurčo glina pretože existuje presmerovanie na neexistujúce stránky. Ďakujem. --~2025-28971-25 (diskuse) 13:21, 15. október 2025 (UTC)Odpovedať

 Ok, na presmerovanie z tvaru s malým 'g' nie je dôvod, no Milan Jurčo Glina som opätovne založil, to som pri presune zrušil nedopatrním. --Teslaton (diskusia) 13:32, 15. október 2025 (UTC)Odpovedať

Otázka od Vincent Kašuba (09:22, 18. október 2025)

[upraviť zdroj]

Chcem doplniť Osobnosti obce Bánov pri Nových Zámkoch o tri, resp. štyri mená. Peter Mráz, nar. 1952, prvoligový futbalista Inter Bratislava, majster Európy do 23 rokov z roku 1972, reprezentant ČSSR vo futbale. Karol Brezík(1958), futbalista Inter Bratislava, Dukla Banská Bystrica, reprezentant ČSSR vo futbale. Jozef Petráni, futbalista Dukla Praha, FC Nitra, reprezentant ČSSR v kategóriách dorastu. Dušan Moravčík(1948), atlét, mnohonásobný majster ČSSR v behu na 3 000 metrov prekážky, 2, miesto na ME 1972 v behu na 3 000 metrov prekážky, 5 miesto na Olympijských hrách v Mníchove v roku 1972. Peter Cvik(1958), dobrovoľný humanitárny pracovník v Afrike, Ázii, Bosna a Hercegovina, Irak, Severné Macedónsko, Čierna Hora, Chorvátsko. --Vincent Kašuba (diskusia) 09:22, 18. október 2025 (UTC)Odpovedať

Growth News #35

[upraviť zdroj]

10:23, 22. október 2025 (UTC)

Otázka od redaktora Boris Bertok dňa Wikipédia:Vytvorenie nového článku (10:23, 25. október 2025)

[upraviť zdroj]

Dobry den Chcel by som vytvorit novy clanok na wikipedii --Boris Bertok (diskusia) 10:23, 25. október 2025 (UTC)Odpovedať

@Boris Bertok: Dobrý deň. Stačí kliknúť na červený link z vyhľadávania alebo z iného článku a môžte písať. Alebo si ho najskôr vytvoriť na pieskovisku (link vpravo hore). Na tomto odkaze je návod na prvý článok. Pri písaní treba mať na pamäti základné veci ako encyklopedická významnosť, spoľahlivé zdroje a ďalšie. Držím palce!--Jetam2 (diskusia) 12:29, 25. október 2025 (UTC)Odpovedať

Centrálne ref.

[upraviť zdroj]

Nazdar. Už som k tomu raz písal, okrem toho, že pri tých presunoch sám zanášaš chyby , komplikuješ tým úpravy svojich článkov začínajúcim redaktorom (resp. zvyšuješ pravdepodobnosť, že tam nechtiac zavedú chyby) a údržbovým nástrojom. --Teslaton (diskusia) 10:30, 30. október 2025 (UTC)Odpovedať

Zdar. Chyby sa občas vľúdia pri akejkoľvek editácii, nie je to len problém centrálnych. Ale ok, môžem ich minimalizovať. Len opäť, je to dobrý kompromis medzi rozvláčnymi referenciami (každé volanie na nový riadok) a zaplňovaniu textu článku referenciami. Centrálne majú aj výhodu jednoduchšieho vyhľadávania v dlhších článkoch (ale zrejme len pre používateľov zdrojákového editovania?).--Jetam2 (diskusia) 11:19, 30. október 2025 (UTC)Odpovedať
Hej, pre skúseného zdrojákového editora to svoje výhody má a dá sa to brať ako vhodný kompromis (aj keď teda sám si pri úprave takých čl. relatívne často všimnem problém až na základe zobrazenej chyby a na chyby sú náchylné aj presuny definícií ref. na koniec – stáva sa napr., že človek zabudne plnú def. aj na pôvodnom mieste, takže je definovaná duplicitne, čo je dosť zákerné, pretože to chybu hneď nezobrazí, kým sú úplne identické, keď ale neskôr niekto v ľubovoľnej z tých def. čokoľvek upraví, už tam chyba svieti). Začínajúci a/alebo VE editori si ale následné chyby buď vôbec nevšimnú (nepoužívajú "zobraziť náhľad" iterácie a nevenujú pozornosť zadnlivo nesúvisiacej sekcii niekde na konci dlhšieho článku) alebo netušia, ako ich opraviť. --Teslaton (diskusia) 12:11, 30. október 2025 (UTC)Odpovedať

Otázka od Juraj Kučera (15:16, 31. október 2025)

[upraviť zdroj]

Dobry den, na strane "Zoznam hlavných miest" , vyskocil v oktobri problem z minivlajkou "Kokosovych ostrovov"

- snazil som sa to vyhladat a zmenit v "sablone: Minivlajka" - ale tam je to spravne - pozeral som historii tohto obrazku a robili tam zmenu 26/Sep/2025 Prosim Vas viete sa nato pozriet, lebo neviem ako to opravit

dakujem Juraj Kucera --Juraj Kučera (diskusia) 15:16, 31. október 2025 (UTC)Odpovedať

This Month in Education: October 2025

[upraviť zdroj]

Early Wiki Anniversary Wishes 🎉

[upraviť zdroj]
Happy Wiki Anniversary
Happy Wiki Anniversary

Dear Jetam2,

Your wiki anniversary is just around the corner, in 6 days! What a wonderful milestone of 12 years on Wiki (as per SUL). Your incredible contributions, with over 167,344 edits, have truly made a difference. Here's to another amazing year of collaboration and knowledge sharing!

Use this Tool to send wiki anniversary wishes to other amazing Wikimedians.

-- Suyash.dwivedi (diskusia) 21:54, 9. november 2025 (UTC)Odpovedať