Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Jetam2

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Archív do 2011 · Archív 2012 · Archív 2013 · Archív 2014 · Archív 2015 · Archív 2016 · Archív 2017 · Archív 2018 · Archív 2019 · Archív 2020 · Archív 2021 · Archív 2022 · Archív 2023 · Archív 2024

Otázka od Dean Schmucker (14:01, 24. apríl 2024)

[upraviť zdroj]

Kto si ?? --Dean Schmucker (diskusia) 14:01, 24. apríl 2024 (UTC)[odpovedať]

@Dean Schmucker: čo si vŕta v paneloch... ale inak som redaktor a správca tunajšieho projektu.--Jetam2 (diskusia) 15:28, 24. apríl 2024 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: March 2024

[upraviť zdroj]

Otázka od Wikied9 (17:46, 28. apríl 2024)

[upraviť zdroj]

Ako vytvorím článok? --Wikied9 (diskusia) 17:47, 28. apríl 2024 (UTC)[odpovedať]

@Wikied9: Stačí kliknúť na červený odkaz buď z iného článku alebo z vyhľadávania. Treba myslieť na významnosť, spoľahlivé zdroje, štýl a podobne.--Jetam2 (diskusia) 18:38, 28. apríl 2024 (UTC)[odpovedať]

Připomínáme možnost volby členů prvního Výboru pro Všeobecný kodex chování

[upraviť zdroj]
Tato zpráva je přeložena do dalších jazyků na Meta-wiki. Pomôžte prosím s prekladom do svojho jazyka

Milí Wikimediáni,

obracíme se na Vás, protože jste se v minulosti zapojili do procesu Všeobecného kodexu chování.

Připomínáme, že období volby členů Koordinačního výbor pro Všeobecný kodex chování končí 30. dubna 2024. Více informací o hlasování a způsobilosti naleznete na Metě.

Koordinační výbor pro Všeobecný kodex chování je globální skupina, která se zabývá spravedlivým a konzistentním uplatňováním Kodexu. Členové komunity byli vyzváni ke kandidatutře. Další informace a povinnosti Výboru naleznete v jeho Chartě.

Sdílejte prosím tuto zprávu se členy své komunity, aby se mohli také zúčastnit.

Jménem projektového týmu Všeobecného kodexu chování,

RamzyM (WMF) 22:54, 2. máj 2024 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: April 2024

[upraviť zdroj]

Pracuje sa v šablónach

[upraviť zdroj]

Nazdar. Na margo revertu: do šablón nemôžeš takto na hulváta strkať {{Pracuje sa}}, musel by si to zavrieť do noinclude, aby sa to nezanášalo do stránok, kde je š. pouźitá, v tomto prípade rovno na HP. Čakal by som, že ti takto elementárne veci budú po rokoch pôsobenia tu jasné. --Teslaton (diskusia) 18:19, 14. máj 2024 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton: Ušlo mi to. Ale vieš prečo som tam šablónu dal? Aby aktualizoval úmrtie Alice Munro. Prečo som sa ponáhľal? Aby si nemusel nevypisovať, že nikto neaktualizuje danú šablónu a že to stále robíš len sám atď. Preto ten „spěch“.--Jetam2 (diskusia) 18:23, 14. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Jj, je mi to jasné. Veď ale nie je to snáď pretek, aj v prípade konfliktu sa finálna podoba vždy dá doplniť/doladiť. --Teslaton (diskusia) 18:35, 14. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Rovnako sa dá počkať s tou šablónou. No nič, Munro tam je (aj keď teda nie pod svojím menom) a vieš o čo išlo.--Jetam2 (diskusia) 18:45, 14. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Na čo počkať? Akože mal som počkať a nechať na HP svietiť údržbovú š., kým doedituješ? Alebo vo všeobecnosti počkať, či náhodou nechceš niekde niečo dopĺňať ty? Nerozumiem celkom. Veď ako neukladal som tam svoju verziu (hoci som ju medzičasom mal pripravenú), len som odstránil š. Tzn. „čakal“ som, striktne vzaté. --Teslaton (diskusia) 18:52, 14. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Že si ju nemusel vôbec odstraňoať kým by tam nevisela dlhšie.--Jetam2 (diskusia) 19:02, 14. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Sorry, nie, takáto vec IMHO je súca na operatívny fix. Ak by šlo o nejakú zapadnutú stránku niekde, dá sa polemizovať, no pri dôsledkoch na HP mi nepríde zmysluplné vyčkávať len aby sa „nedaj bože“ niekto necítil nekomfortne. --Teslaton (diskusia) 19:18, 14. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Netreba to preháňať, Teslaton.--Jetam2 (diskusia) 20:28, 14. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Veď to... --Teslaton (diskusia) 20:34, 14. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Všetko sa dá riešiť pokojne, bez urážok, ľudsky.--Jetam2 (diskusia) 11:55, 15. máj 2024 (UTC)[odpovedať]

Otázka od HendiKup (19:06, 15. máj 2024)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, chceli by sme založiť stránku na wiki o nasom projekte HendiKup a pochopitelne neporusit ziadne pravidla. Nevieme vsak kde zacat. Ono nejde ani tak o propagaciu stranky, ale skor o filozofie:

HendiKup je jedinečná slovenská online platforma, ktorá podporuje umelcov a remeselníkov so zdravotným postihnutím. Založili som ju ja (Ivan Páleník), Diana Šilonová a Marek Paulovič s cieľom vytvoriť priestor pre tieto osoby, aby mohli prezentovať a predávať svoje ručne vyrobené produkty.

HendiKup poskytuje umelcom a remeselníkom so zdravotným postihnutím možnosť ukázať svoje schopnosti a predávať svoje produkty širšiemu publiku. Týmto spôsobom im pomáha dosiahnuť ekonomickú nezávislosť a zlepšiť ich kvalitu života​ (Dobré Noviny)​​ (Forbes SK)​. --HendiKup (diskusia) 19:06, 15. máj 2024 (UTC)[odpovedať]

@HendiKup Nazdar. Ohľadom nových článkov, najmä tých propagačných je nutné splniť:
A) WP:2NNSZ – ide o dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje, ktoré si vyžaduje každá takáto stránka na preukázanie svojej významnosti (s tým súvisí aj druhý bod). Treba proste nájsť 2 spoľahlivé zdroje, ktorými článok zabezpečíte.
B) WP:Wikipedická významnosť – či je článok dostatočne významný na to aby tu mohol zostať.
C) WP:Vlastný výskum – nemožno robiť vlastný výskum ohľadom informácii na článkoch.
Moja rada: skúste možno vytvoriť najskôr na pieskovisku Redaktor:HendiKup/Pieskovisko. --Fillos X. (diskusia) 20:37, 15. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem, skúsime. --195.12.140.70 07:34, 16. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Vďaka za odpoveď, @Fillos X.: .--Jetam2 (diskusia) 08:06, 16. máj 2024 (UTC)[odpovedať]

Kategória:Špeciálne knižnice na Slovensku

[upraviť zdroj]

Nevytváraj prázdne kategórii, na wikipédii to nie je zaužívané. --2A02:AB04:27BD:AD00:D880:3908:D031:8121 13:34, 17. máj 2024 (UTC)[odpovedať]

Kategória prázdna nie je.--Jetam2 (diskusia) 13:38, 17. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Na tieto situácie (v tejto diskusii) sa nepoužíva experimentačná šablóna. --Fillos X. (diskusia) 13:50, 17. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
V tejto diskusii sa nepoužíva a v iných áno? To čo je za hlúposť. Jasné že sa používa, revertuje prázdnu kategóriu, na sk wiki sa prázdne kategórie nevedú. --2A02:AB04:27BD:AD00:9508:BFEC:5C11:21B4 13:54, 17. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Nebudem sa vám do témy o kategóriách rýpať no šablóna sa dáva na DS ak dotyčný nejedná s dobrými úmyslami. Pri zavedených redaktoroch už duplom nie, nechcem teraz nikoho podporovať ale tak to funguje. Samozrejme každého redaktora je možné upozorniť no treba mu napísať v čom je problém ale nevkladať Exp šablónu. --Fillos X. (diskusia) 14:02, 17. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Nie je to prvýkrát, čo takto svojvoľne revertuje správne úpravy a všetko, čo nie je po jeho vôli. Takže áno, šablóny tu patria. Dokonca už mal byť za to blokovaný, ako iní redaktori pri takomto správaní. --2A02:AB04:27BD:AD00:9508:BFEC:5C11:21B4 14:06, 17. máj 2024 (UTC)[odpovedať]

Otázka od M.t.herbst (08:55, 21. máj 2024)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, rád by som založil krátku biografickú informáciu o slovenskom filozofovi Milanovi Hrabovskom. Jeho meno využilo aj slovenské heslo na Wikipédii Rasa (človek). Už som si pripravil z verejných zdrojov jeho stručný životopis, ocenenia aj niečo o jeho tvorbe a + externé odkazy. Ďakujem. --M.t.herbst (diskusia) 08:55, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]

@M.t.herbst Nazdar. Článok pokojne založiť môžete no odporúčal by som vytvoriť prvotnú verziu na pieskovisku Redaktor:M.t.herbst/Pieskovisko. Otázka je že či článok bude dostatočne významný aby sa vo finálnej podobe zachoval. --Fillos X. (diskusia) 08:58, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem. Dám ho na pieskovisko. --M.t.herbst (diskusia) 09:01, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Dobrý deň,
text som zavesil na pieskovisko. Asi nesedia odseky a vyhadzujeme nejaké čísla v citáciach pri mene. To vyriešiť neviem. Prosím, mám sa teraz z wiki odhlásiť a počkať si na rezulát o publikovaní? Ďakujem. --M.t.herbst (diskusia) 11:21, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
@M.t.herbst: Dobrý deň. Zameral by som sa na doplnenie nezávislých zdrojov, prípadne sa pozrel ešte na významnosť a autobiografia.--Jetam2 (diskusia) 11:28, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem --M.t.herbst (diskusia) 11:31, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Stránku by som si na pieskovisku nechal, má ešte viacero nedostatkov (ako poznamenal kolega vyššie). Formátovanie vám viem poriešiť. Je úplne jedno či sa odhlásite alebo budete prihlásený, situáciu to nemení. Rezulát o publikovaní nebýva, musíte si ju publikovať do hlavného menného priestoru sám. Až potom keď to publikuje sa rozhoduje či tu článok zostane alebo nie. --Fillos X. (diskusia) 11:29, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem. Doplním. --M.t.herbst (diskusia) 11:31, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Dobrý večer,
Porovnal som si túto biografiu s niektorými inými slovenskými filozofmi a historikmi na Wikipédii (napr.: Ivan Buraj, alebo Jakub Drábik) a upravil text o Hrabovskom do podobného formátu. Využil som aj rady Jetam2 Dúfam, že je to lepšie. Neviem, čo viac by som mal doplniť. Už len prosím pomoc s formátovaním. Ďakujem. --M.t.herbst (diskusia) 15:29, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
@M.t.herbst: Vidím tam viacero tvrdení bez zdroja vrátane skoro celého životopisu. Nemyslím, že je významnosť dostatočne dokázaná.--Jetam2 (diskusia) 15:35, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem. Upravím. --M.t.herbst (diskusia) 15:42, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Prosím ešte by som sa rád spýtal. Na Wikipedii je napríklad aj heslo o pánovi Šmihulovi (Daniel Šmihula). Vidím, že tam existuje viacero viet (životopis a časti z tvorby) bez zdroja. Moja otázka: každý odkaz v životopise ako aj v časti tvorba musí mať uvedený zdroj na konci vety? Ďakujem. --M.t.herbst (diskusia) 15:48, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Bolo by to vhodné, v minulosti sa totiž taký dôraz na kvalitné ozdrojovúvanie nedbal. --Fillos X. (diskusia) 18:40, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Súhlasím. Ďakujem.
~~~~ --M.t.herbst (diskusia) 08:23, 22. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Dobrý večer,
ešte prosím jedna otázka. Asi to len o pánovi Hrabovskom neviem napísať. Nedávno podľa jeho práce upravili aj celé heslo o rase na Wikipédii (Rasa (človek)). Neviem ako dostatočne dokázať jeho význam, i keď napíšem, že vydal prvú SK monografiu o rase, zaviedol prvý univerzitný kurz o rase na SK a jeho definície preberajú štátne politiky. Potrebujem Vašu radu. Ďakujem. --M.t.herbst (diskusia) 16:46, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Dobrý večer,
upravil som životopis aj zdroje podľa rád Jetam2. Porovnal som si významnosť s niektorými inými medailónikmi na Wikipédii a nemám pocit, že toto je napísané nedostatočne. Ďakujem. --M.t.herbst (diskusia) 16:33, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
@M.t.herbst Na stránke (tej pieskoviskovej) chýba ešte infobox (tá tabuľka vpravo stránky s rôznymi parametrami o osobe). --Fillos X. (diskusia) 18:43, 21. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Dobrý deň,
ďakujem za rady. Myslím, že je to hotové. Zlepšil som referencie na významnosť. Teraz prosím potrebujem pomoc s formátovaním (napríklad s menom na úvod). Ďakujem.
~~~~ --M.t.herbst (diskusia) 08:20, 22. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Dobré ráno,
myslíte, že text môžem publikovať do hlavného menného priestoru? Ďakujem.
~~~~ --M.t.herbst (diskusia) 05:16, 23. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
@M.t.herbst: Dobré ráno. Vyzerá to v poriadku. Uvidíme ako sa k tomu postavia kolegovia.--Jetam2 (diskusia) 05:24, 23. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem.
~~~~ --M.t.herbst (diskusia) 05:34, 23. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Ešte prosím, akým spôsobom mám text publikovať do hlavného menného priestoru? Ďakujem.
~~~~ --M.t.herbst (diskusia) 05:41, 23. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
@M.t.herbst: V tomto momente by pravdepodobne bolo najlepšie presunúť. Idem teda na do toho.--Jetam2 (diskusia) 06:10, 23. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
Ak som správne pochopil, text presuniete Vy a ja nemusím robiť nič? Tak to je paráda. Úprimne ďakujem. A ďakujem aj za rady počas celého písania textu. Vážim si to. Ďakujem.
~~~~ --M.t.herbst (diskusia) 06:33, 23. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
@M.t.herbst: Áno, už som presunul.--Jetam2 (diskusia) 11:05, 23. máj 2024 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Milion37 (13:14, 30. máj 2024)

[upraviť zdroj]

Zdravím Vás. Dajú s tabuľky v texte upraviť tak aby mali rovnakú šírku? A tiež so nikde v nástrojoch nenašiel ponuku na zmenu farby a veľkosti písma podľa potreby. --Milion37 (diskusia) 13:14, 30. máj 2024 (UTC)[odpovedať]

@Milion37 Nazdar. Čo sa týka zmien farieb v tabuľke to bohužiaľ vo vizuálnom editore sa nastaviť nedá, na to treba použiť zdrojový editor / zdrojový kód. Vhodnejšie by bolo asi ukázať konkrétnu stránku ktorej sa to týka. Farbu textu si viete tiež vo zrojáku nastaviť napr. kódom <span style="color: red">sfarbené slovo</span> = sfarbené slovo. No vo zvyku sa farby textu moc nepoužívajú. --Fillos X. (diskusia) 15:54, 30. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
OK vďaka, niečo vyskúšam. --Milion37 (diskusia) 17:02, 30. máj 2024 (UTC)[odpovedať]
@Fillos X. V: Vďaka za odpoveď.--Jetam2 (diskusia) 11:16, 31. máj 2024 (UTC)[odpovedať]

Prečo si vymazal článok o Heinrich Prüger

[upraviť zdroj]

Prečo si vymazal článok o Heinrich Prüger?

Akurát čítam o ňom článok a bol to celkom zaujímavý človek a nie je mi celkom jasné, prečo bol zmazaný článok o ňom na Wikipedii.


https://www.michalgasparik.sk/2023/02/19/heinrich-pruger-osobnost-ktora-polozila-zaklady-pre-luxusne-ubytovanie-v-bratislave/ --178.143.0.54 10:56, 1. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

@178.143.0.54: Nie som si toho vedomý. Článok nie je v zázname.--Jetam2 (diskusia) 11:22, 1. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

Aoraki / Mount Cook

[upraviť zdroj]

Nenahrádzaj v článkoch správne slovenské názvy, keď existujú.--2A02:AB04:27BD:AD00:6049:6735:1561:F5F3 13:50, 1. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

Nuž, slovenský názov je zastaraný. Vrch sa už štvrťstoročie uvádza pod iným názvom.--Jetam2 (diskusia) 16:55, 1. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
To je problém UGKK, nie náš. Tých názvov je viac. Je som mal výhrady pri Dnepropetrovsk, kde stále máme ruský názov (sranda že už ani rusi ho taký nemajú). Neprešlo to vtedy, takže ani toto nie je výnimka. --2A02:AB04:27BD:AD00:6049:6735:1561:F5F3 18:50, 1. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Je to pravdaže, aj náš problém.--Jetam2 (diskusia) 18:09, 4. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

Kým sa hráme na encyklopédiu písanú v spisovnej slovenčine, tak tam, kde existuje oficiálne exonymum v príslušnom zozname ÚGKK, nie je čo riešiť. Primárny názov má byť tento tvar, všetko ostatné (na čo existujú relevantné zdroje) treba uviesť ako miestne alebo alternatívne názvy. Tie zoznamy existujú práve na tento účel – aby bolo názvoslovie štandardizované a každý si neriešil vlastné dedukcie z miestnych názov a ad-hoc zdrojov. Autoritné postavenie ÚGKK v tomto smere je stanovené ako v PSP [1], tak v 215/1995 Z. z. [2]. --Teslaton (diskusia) 07:36, 5. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

Encyklopédia musí byť hlavne informatívna, spisovnosť je až na druhom mieste. Primárny tvar by mal mať ten, ktorý sa reálne používa.
Na Slovensku je taká záľuba, riešiť veci byrokraticky tam kde netreba. Keby sa ÚGKK aspoň sem-tam rozhliadol čo je vo svete nové. No nič, budeme sa zas tváriť, že sme najmúdrejší.--Jetam2 (diskusia) 09:17, 6. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
„Tam kde netreba“, hej? Pričom ty si ten, kto je povolaný prípad od prípadu rozhodnúť, kde „treba“ a kde nie, tak? Toto je exemplárna ukážka prístupu, ktorý by človek čakal od nezorientovaného aktivistického začiatočníka, nie od dlhoročného redaktora, ktorý tu správcuje a vedie súvisiacu neziskovku. --Teslaton (diskusia) 09:25, 6. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Vkladáš mi do úst niečo čo som nenapísal. Nikde predsa netvrdím, že určovať mám ja. Práve naopak, dlhodobo sa držím fundovaných zdrojov, neinterpretujem zákony po svojom a podobne. V mnohých štátoch (alebo pri mnohých jazykoch) nemajú politicky určenú komisiu, ktorá má od stola určovať čo sa ako volá. A nejako to zvládajú. :)
Rovnako môžem napísať, že takéto skratkové uvažovanie by som nečakal od zorientovaného redaktora, ktorý tu správcuje.--Jetam2 (diskusia) 09:53, 6. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Nežartuj, tebe dlhodobo dokonale uniká relevantnosť jednotlivých zdrojov k jednotlivým aspektom a to ťa tu ešte ostatní držia v akých-takých mantineloch, bez toho by si si ulietal úplne. --Teslaton (diskusia) 10:46, 6. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Poznámka k tvrdeniu „dlhodobo sa držím fundovaných zdrojov“. Nesúhlasím a dokladám opak, použitie vyslovene nespoľahlivého zdroja [3]. Vasiľ (diskusia) 10:48, 6. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Nuž, lepšie než zdroje prerábať podľa svojho názoru, viď poznámku o probléme vyskytujúcom sa u teba.
Inak treba myslieť aj na to, že PSP nepokrýva všetko (a ako v podstate politický orgán pravdepodobne ani nebude). V danom prípade nebinárne osoby: boli, sú a budú a na Wikipédii to bude treba reflektovať.--Jetam2 (diskusia) 19:22, 7. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Postoj k názvom ulíc ti opakovanie vysvetľovali viacerí, naposledy Teslaton [4]. Tvoj prístup k tejto otázke tiež nie je prostý predpokladov, to čo presadzujem ja má výhodu, že je v súlade s vyhláškou a PSP.
PSP nie je politický orgán, ale publikácia SAV. V diskusii nešlo o (ne)existenciu nebinarity, išlo o úplnú absenciu kritérií na zdroj, ktorý si ty vložil do článku. Vasiľ (diskusia) 08:01, 10. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Áno, vysvetlení postoja som si vedomý. Aj tvojho presadzovania som si vedomý. A rovnako som si vedomý a dúfam, že aj ty si, že to, čo presadzuješ nemá oporu v zdrojoch.
Písal som to trochu prenesene, samotná publikácia nie je politický orgán. Jej tvorba a pripisovaná úloha áno. Jej tvorcovia mali celkom dosť času a možnosti sa k otázke nejako zmysluplne vyjadriť. Prečo tak neurobili nie je ani tak nutné riešiť. Konsenzus sa vyvíja(l) niekde inde a budeme to reflektovať.
Príbeh Aoraki/Mount Cook je v mnohých veciach podobný.--Jetam2 (diskusia) 10:17, 10. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Má to oporu v zdrojoch, len to odmietaš vidieť (aj po opakovaných objasneniach).
Pripisovaná úloha vyplýva priamo z postavenia ako kodifikačnej príručky. Nové vydanie by to určite chcelo, otázok je dosť.
Treba rešpektovať štandardizované veci, tento zoznam Úradu geodézie je ľahko dostupný a prehľadný. Vasiľ (diskusia) 09:20, 11. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Nemá úplne zmysel odpisovať to ísté, točíme sa len v kruhu.
K svojmu problému si sa nevyjadril, skús radšej tam zapátrať.--Jetam2 (diskusia) 19:19, 12. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: May 2024

[upraviť zdroj]

Nazdar, je potrebný ten chaos? V článku o meste je vysvetlený kodifikovaný názov Kyjev + všade v tých článkoch je Kyjev/kyjevské/kyjevský! Prečo máš potrebu to meniť nedoloženou podobou? 1200 rokov je to Kyjev... --Pe3kZA 12:03, 17. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

@Pe3kZA: Oba tvary sú z nejakých hľadísk relevantné, je to rovnako rozvedné v príslušných sekciách v článku, ale teda áno, na Slovensku je zrejme stále platné normované exonymum Kyjev. A teda ak by sme to niekedy aj (v reakcii na zmenu normovaného tvaru) menili, tak systematicky plošne, určite nie ad-hoc po jednej kat. --Teslaton (diskusia) 12:45, 17. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
@Pe3kZA, Teslaton: Ono to nie je nepodložená podoba, ale reálny názov mesta, ktorý sa v ukrajinčine používa. Mali by sme teda presunúť na Kyjiv tak článok tak aj ostatné kategórie. Téma úzko súvisí s témou predošlej diskusie o pár riadkov vyššie.--Jetam2 (diskusia) 14:11, 18. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Aj Wien a London sú reálne názvy miest, dokonca – tu budeš asi šokovaný – no fakt sa v domovských jazykoch používajú presne rovnako ako Kyjiv (Київ) v ukrajinčine. A predstav si to, že v slovenčine pre ne, napriek tejto šokoujúcej skutočnosti, používame exonymá. Rovnako ako v prípade Kyjeva. Ideme teda (v tvojom ideálnom svete) presúvať na endonymá plošne, či len tam kde s tým príde Denník N? Ja niekedy fakt žasnem nad tvojím spôsobom uvažovania a dedukciami. --Teslaton (diskusia) 14:19, 18. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Rovnako sa pripájam. Samovoľné presuny, ktoré nekorešpondujú s názvami podľa ÚGKK SR sú vyslovene chybné riešenie. Denník N skutočne nie je zdroj pre názvy geografických objektov. Vasiľ (diskusia) 06:04, 19. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

Zatajuješ pravdu? Neslušné....

[upraviť zdroj]

https://www.mojabiblia.sk/svatepismo/43/evanjelium-podla-jana-kapitola-1/ --195.168.237.159 19:14, 3. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

@195.168.237.159: Citovanie Biblie nepatrí medzi poslanie Wikipédie.--Jetam2 (diskusia) 19:17, 3. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

Upozornenie

[upraviť zdroj]

Nazdar. Ad [5][6]: podľa odozvy zjavne nevnímaš žiaden problém so zámkom po jednom reverte, takže upozorňujem explicitne: dodržiavaj pls. aj ty postupy, tzn. najprv upozornenie a až následne, ak upozornenia nikam nevedú a v článku skutočne dochádza k editačnej vojne, pristúpiť k zámkom/blokom. --Teslaton (diskusia) 16:11, 5. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton: Okay. Ale dúfam, že si uvedomuješ svoj dvojaký meter: IP postupuje celkom zbežne premazávaním článkov a nič sa nedeje. Treba konať aj v tomto smere.--Jetam2 (diskusia) 16:14, 5. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: June 2024

[upraviť zdroj]

Otázka od Zrgwa (17:29, 9. júl 2024)

[upraviť zdroj]

Zdravím, som tu nový – vytváram stránku o osobnosti: https://sk.wikipedia.org/wiki/Anna_Grusková

Prosím o kontrolu odborným okom :) Ďakujem --Zrgwa (diskusia) 17:29, 9. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

@Zrgwa: Zdravím. Zdá sa, že sa do toho pustil kolega.--Jetam2 (diskusia) 12:02, 10. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

Kategórie

[upraviť zdroj]

Prestaň láskavo porušovať moje autorské práva. Tie kategórie som založil ja, moje autorstvo presúvaš na niekoho iného. Ja som žiadne kategórie s chybami nezaložil, naopak pri mojich bez chýb prisudzuješ autorstvo niekomu inému. --2A02:AB04:27BD:AD00:B869:9A8D:79AB:BB72 19:38, 19. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

Nie, pôvodné kategórie založil niekto iný a správne sa majú presunúť nie premazať.--Jetam2 (diskusia) 19:54, 19. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

Problémy vlastne môžu súvisieť s psychikou

[upraviť zdroj]

Dobrý deň

Keď sa spätne pozriete na svoj život, ako veľmi ľutujete, že ste ho strávili editovaním Wikipédie? Alebo vám vlastne robí dobre byť tým, kto rád upozorňuje a terorizuje ľudí za ich chybičky? Skúšali ste niekedy vyhľadať psychiatra, či netrpíte obsedantno-kompulzívnou poruchou osobnosti, narcistickou poruchou osobnosti, antisociálnou poruchou osobnosti, generalizovanou úzkostnou poruchou alebo paranoidnou poruchou osobnosti?

Ďakujem. --Bestranger22 (diskusia) 22:21, 25. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

@Bestranger22: Dobrý deň. Myslím, že by nebol človek človekom keby sa aspoň z času na čas nepozrel na svoj život a nehodnotil ho vrátane vecí čo robí. No na druhej strane ľudia potrebujú aj nejaké to hobby. Niekto celý víkend prehrá (a občas vyhrá) Counter-Strike či inú hru. Iní ľudia tri mesiace pripravujú svoj cosplay, aby sa v ňom ukázali na pár minút na prehliadke. Nuž, a ja (okrem iného) editujem Wikipédiu. Zatiaľ to nejako extra neľutujem. Čo sa týka druhého bodu: možno sa to tak z vonku zdá, ale Wikipédia nie je len o upozorňovaní na chyby. Celkom často tie chyby opravujem bez upozornenia a inokedy zas niekto opraví chyby po mne. (Vďaka, napríklad, za túto opravku. A zas inokedy treba na chyby upozorniť a iného redaktora naviesť. Kľúčové je aj to akým spôsobom to urobiť. V každom prípade, opravy zlepšujú obsah projektu a poskytujú lepšie informácie čitateľom a o to nám vlastne ide. Wikipédia však nie je primárne o chybičkách, ale o sprostredkovaní informácií (až vedomostí) ľuďom pričom sa niečo dozviem aj ja. Z rôznych oborov či svetakoncov. Motivuje ma hlavne táto časť. Pravdupovediac, mám v hlave zámer rozpísať sa o tom viac pri príležitosti mojich 15. wikinarodenín, takže prípadne to linknem sem.
Čo sa týka psychiatrov. Áno, občas ich vyhľadávam. Možno je to náhoda alebo nie, ale práve včera som jedného hľadal. Vyplavil sa v diskusii s rodinnou známou s ktorou občas preberáme zaujímavé knihy. Irvin Yalom toho popísal viac, zaujala ju kniha Question of Death and Life (v slovenčine Otázka smrti a života ), ktorú napísal so svojou manželkou, Marilyn Yalom kým umierala na rakovinu. Nie úplne ľahké čítanie, ale aj taký je život. Už na strednej ma zaujal Viktor Frankl, borec čo ako snáď jediný z rodiny prežil Šoa a i tak sa snažil nájsť v živote zmysel. Dám vedieť ak sa hecnem a zlepším mu článok? Alebo sa hecnete Vy a dáte vedieť? Na margo zoznamu porúch: obsesívno-kompulzívnu už máme, narcistickú tiež ale dala by sa rozšíriť, antisociálnu zdá sa ešte nemáme, úzkosť tiež nie je dostatočne spracovaná, paranoja by si rovnako zaslúžila pozornosť. Možno Vás tvorba Wikipédie chytí a možno sa tiež pri nej niečo naučíte. Držím palce!--Jetam2 (diskusia) 06:39, 26. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

[upraviť zdroj]

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (diskusia) 13:07, 26. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

Growth News, July 2024

[upraviť zdroj]

15:08, 30. júl 2024 (UTC)

Ako to vyzerá --Simona Kunštárová Štvrtkova (diskusia) 20:57, 15. august 2024 (UTC)[odpovedať]

@Simona Kunštárová Štvrtkova: Dobrý deň. Potreboval by som trochu viac kontextu.--Jetam2 (diskusia) 20:59, 15. august 2024 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Misinko21 (18:38, 1. september 2024)

[upraviť zdroj]

Dobry den, mam otazku ohladom obrazkov. Ked mam licenciu/povolenie pouzit obrazok mozem ho uploadnut na wikipediu ? --Misinko21 (diskusia) 18:38, 1. september 2024 (UTC)[odpovedať]

@Misinko21: Obrázky treba uploadovať na Wikimedia Commons, odtiaľ sa potom prelinkujú na Wikipédiu. O licenciách je viac na tejto stránke.--Jetam2 (diskusia) 11:26, 5. september 2024 (UTC)[odpovedať]

Otázka od SlovakWikiEditor (18:03, 7. september 2024)

[upraviť zdroj]

"Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá, a proto zakázána. Pokud považujete svou editaci za správnou, kontaktujte správce a sdělte jim, o co jste se snažili. Stručný popis pravidla, které vaši činnost označilo za škodlivou", čo mám s tým spraviť aby som vedel zverejniť nový článok? --SlovakWikiEditor (diskusia) 18:03, 7. september 2024 (UTC)[odpovedať]

@SlovakWikiEditor: Šlo o falošné pozitívum filtra voči jednému typu chronického vandalizmu, upravil som ho, článok by už mal ísť uložiť. Bude v ňom ale potom ešte treba podopĺňať náležitosti (chýba tam kategorizácia a predovšetkým pokrytie jednotlivých sekciií výkladu citáciami spoľahlivých zdrojov – to je vo verzii, ktorá bola predmetom pokusov o ukladanie vyložene nedostatočné). --Teslaton (diskusia) 18:20, 7. september 2024 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Vďaka za odpoveď.--Jetam2 (diskusia) 18:27, 7. september 2024 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: August 2024

[upraviť zdroj]

Seniori tvoria/píšu Wikipédiu

[upraviť zdroj]

Nazdar. Na margo [7]: neprispieva moc k prehľadnosti, že sa stránky k ročníkom +/- tej istej aktivity líšia zrovna marginálnou nuansou v názve (2023: Seniori tvoria Wikipédiu, 2024: Seniori píšu Wikipédiu). Zmysluplnejšie by zrejme bolo, aby už priamo názov stránky obsahoval rok, podobne ako je členené Wikipédia:WikiJar SVE, takto majú ľudia dosť pochopiteľne tendenciu „uvádzať to tam na pravú mieru“ v obsahu. --Teslaton (diskusia) 11:26, 26. september 2024 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton: Niečo na tom bude. Riešenie so šablónou pozri je myslím ok. Ale i tak ma trochu fascinuje ako sa tým všetci zaoberajú teraz, nie keď sa to ešte dalo zmeniť.--Jetam2 (diskusia) 12:33, 28. september 2024 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Hozlarka: Peter Hochel (12:05, 30. september 2024)

[upraviť zdroj]

chcem len priebežne uložiť článok , ktorý vytváram ešte ho nechcem pulblikovať --Hozlarka (diskusia) 12:05, 30. september 2024 (UTC)[odpovedať]

@Hozlarka: Na tento účel sa hodí pieskovisko, link máte v pravo hore vo Vašom rozhraní.--Jetam2 (diskusia) 08:31, 1. október 2024 (UTC)[odpovedať]

Udeľujem blok na 1 mesiac na úpravy článku Mojžiš Schreiber pre opakované presuny a úpravy v rozpore s autoritatívnymi zdrojmi a bez konsenzu. Nemusí sa mi to páčiť (slovakizácia zápisu mien, atď.), no heslá v SBS a BLS sú v tomto konkrétnom aspekte pre spisovný slovenský text autoritatívnejšie, než zmienky v iných zdrojoch. Bolo veľakrát vyargumentované prečo, okrem iných miest aj v diskusii k tomuto konkrétnemu článku. --Teslaton (diskusia) 05:02, 4. október 2024 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton: Na Wikipédii nie je podstatné či sa ti niečo páči alebo nie. Operovať v tejto rovine nie je encyklopedické. Na wikipedickú činnosť treba používať zdroje. Konsenzus odborných zdrojov je dôležitejší ako konsenzus redaktorov, resp. pri redaktorských rozhodnutiach treba zohľadniť odborný konsenzus. Tento konsenzus ukazuje na používanie mena Chatam Sofer odbornou/akademickou obcou ako aj verejnými inštitúciami. SBS a BLS sú relevantné a je nutné ich spomenúť s tým súhlasím. Preto ich, na rozdiel od teba, z článku neodstraňujem. Wikipédiu nemôžme založiť na dvoch publikáciách keď ostatné tvrdia niečo iné.--Jetam2 (diskusia) 08:16, 4. október 2024 (UTC)[odpovedať]
Pre protokol: táto debata už prebehla vo vyššie odkázanej diskusii k článku. K bloku som sa vyjadril v diskusii u seba. --Teslaton (diskusia) 08:25, 4. október 2024 (UTC)[odpovedať]

Porušovanie Wikietikety zo strany 188.167.251.101

[upraviť zdroj]

Chcem sa opýtať či ako administrátor(i) (cf. "31. januára 2013 som bol zvolený za správcu slovenskej Wikipédie.") o tomto porušovaní WP:wikietiketa-y: "Typický dezolát, schovavájuci sa za veľkého sloviäna, hejslováka, hrdý do pŕs sa bijúci a pritom hlava dutá a zem je plochá. Toto je aj typický znak dezoláta na sociálnych sieťach a iných sračkoweboch a keď si chcel byť vtipný, tak práve toto je na smiech" neviete, alebo ich zámerne nechávate bez povšimnutia, lebo vyhovujú Vášmu POV.--Hurbanista (diskusia) 14:34, 4. október 2024 (UTC)[odpovedať]

@Hurbanista: Celkom nezámerne nemám možnosti sledovať úplne všetko čo sa deje na Wikipédii. Inak áno, tento výrok beriem ako porušenie wikietikety.--Jetam2 (diskusia) 11:19, 5. október 2024 (UTC)[odpovedať]

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

[upraviť zdroj]

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (diskusia) 12:10, 7. október 2024 (UTC)[odpovedať]

Skrývanie rev.

[upraviť zdroj]

Nazdar. Pre zaujímavosť: aký zmysel vidíš v skrytí jednej konkrétnej revízie [8], keď dotyčný text zostáva v štyroch ďalších, vrátane aktuálnej? ;) Toto sa systematicky rieši tak, že najprv vec upravíš v aktuálnej, napr. náhradou toxického slova/výroku šablónou {{Osobný útok}} a potom skryješ obsah všetkých medziľahlých, ktoré to obsahovali. Za mňa je to v tomto konkrétnom prípade vcelku overkill, no principiálne, čo sa týka postupu. --Teslaton (diskusia) 17:45, 16. október 2024 (UTC)[odpovedať]

Join the Wikipedia Asian Month Campaign 2024

[upraviť zdroj]

Dear 2022 & 2023 WAM Organizers,

Greetings from Wikipedia Asian Month User Group!

The Wikipedia Asian Month Campaign 2024 is just around the corner. We invite you to register your language for the event on the "Join an event" page and once again become an organizer for your language's Wikipedia. Additionally, this year we have selected ambassadors for various regions in Asia. If you encounter any issues and need support, feel free to reach out to the ambassador responsible for your area or contact me for further communication. We look forward to seeing you again this year. Thank you!

Betty2407 (talk) 11:00, 20 October 2024 (UTC) on behalf of Wikipedia Asian Month 2024 Team


You received this message because you was an organizer in the previous campaigns. - Unsubscribe

Growth News, October 2024

[upraviť zdroj]

Trizek_(WMF), 15:44, 22. október 2024 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: October 2024

[upraviť zdroj]

Otázka od redaktora Jozef Paľa dňa Pomoc:Tabuľky (14:17, 24. november 2024)

[upraviť zdroj]

Ako môžem napísať text do už existujúcej tabuľky --Jozef Paľa (diskusia) 14:17, 24. november 2024 (UTC)[odpovedať]

@Jozef Paľa: Rovnako ako všade inde. Alebo to nejde?--Jetam2 (diskusia) 14:27, 24. november 2024 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (13:24, 1. december 2024)

[upraviť zdroj]

Ako vytvoriť play-off pre Interkontinentálny pohár FIFA 2024 keď taká šablóna ešte nie je na slovenskej Wikipédii.

6TeamBracket-SteladderToQF --Alexis Nemec (diskusia) 13:24, 1. december 2024 (UTC)[odpovedať]

@Alexis Nemec: Šablónu môžeš vytvoriť. Alebo článok bez šablóny?--Jetam2 (diskusia) 19:45, 4. december 2024 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: November 2024

[upraviť zdroj]