Diskusia s redaktorom:OJJ

Než mi napíšeš... Odstranil jsem Tebou vložený odkaz? Přečti si prosím Wikipédia:Externé odkazy. Tvůj článek jsem označil jako porušení autorských práv (copyvio)? Podívej se na Wikipédia:OTRS, podrobnější vysvětlení máš ve své diskusi. Celý Tvůj článek byl smazán nebo označen šablonou {{Urgentne upraviť}}? Koukni se na Wikipédia:Konflikt záujmov, Wikipédia:Kritériá na rýchle zmazanie, Pomoc:Minimálny článok a Wikipédia:Čo Wikipédia nie je. Potřebuješ zastavit vandala? Piš rovnou sem! Pokud jsi na nic nenašel odpověď, přidej sekci vyplněním spodního pole a založením, nebo kliknutím na nápis Pridať tému nad stránkou. Odepíšu Ti tady a přijde k Tobě zmínka. Preferuji tykání a také slušné chování.

Urgentná úprava

Čau, dostal som od teba na svoj článok blok, ktorý žiada o urgentnú úpravu. Myslím si, že už som článok dal do celkom prijateľného stavu. Vedel by si sa na to prosím pozrieť? Som tu celkom nový, preto budem veľmi rád za hocijaké poznámky/možné opravy. Ďakujem:)

--DavidRake (diskusia) 14:05, 3. január 2024 (UTC)

@DavidRake: Byl to strojový překlad s rozbitými referencemi. Stále tam zůstávají věty s nikoli slovenskou větnou skladbou (V jednej z piesní „Weird Al“ Yankoviča je „Najväčšie Klbko v Minnesote“ z jeho albumu UHF z roku 1989). Nechť po vyladění textu šablonu odebere spíše rodilý mluvčí slovenštiny, např. @KormiSK: . ---OJJ^✉ 15:14, 3. január 2024 (UTC)

@DavidRake: No, do budúcna odporúčam dať si s tým trochu viac práce. Niektoré vety bolo potreba trochu viac prejsť (napr. ku koncu "klbko ..., ktorú navštívia"), takže to som opravil, takisto som opravil niektoré odkazy. Inak po článok formátovacej stránke super, len vychytať tu jazykovú stránku a bude to paráda. :) Veľa šťastia s ďalšími článkami. @OJJ: Dík za označenie. KormiSK (diskusia) 20:13, 8. január 2024 (UTC)

@KormiSK Ďakujem za konštruktívnu kritiku, budem si na to do budúcna dávať väčší pozor.:) ~~~ --DavidRake (diskusia) 14:54, 18. január 2024 (UTC)

Piesok

Zdravím, treab zmazať aj toto, neoatrí to ani na pieskovisko. --2A02:AB04:27BD:AD00:9CF3:EC51:5B48:BA00 17:43, 23. apríl 2024 (UTC)

Prečo mi do prdele mažeš veci z pieskoviska

Stále mi iba mažeš a mažeš veď to je moje pieskovisko nie tvojeSirYakari je naj (diskusia) 07:27, 24. apríl 2024 (UTC)

To neznamená, že tam môžeš mať čokoľvek. --Pe3kZA^✉ 10:11, 24. apríl 2024 (UTC)

@SirYakari je naj Doplním: Napr. keď budú na pieskovisku vulgarizmy tiež sa to maže i napriek tomu že je to niekoho pieskovisko. --Fillos X. (diskusia) 10:26, 24. apríl 2024 (UTC)

Tu išlo o opakovane zmazaný obsah, ktorý tak bol zmazaný oprávnene. --Pe3kZA^✉ 10:41, 24. apríl 2024 (UTC)

tam neboli --SirYakari je naj (diskusia) 11:26, 24. apríl 2024 (UTC)

Žiadosť o zamknutie článku

Dobrý deň, žiadam o zamknutie článku BeamNG.drive na úpravu iba pre Overených používateľov. Žiadam to z dôvodu, že mi neustále akýsi anonym škodí na tomto článku a uráža ma to. Pracujem na ňom priebežne, ale toto ma znechucuje vôbec na Wikipediu niečo pridávať. --Roman Tička (diskusia) 19:57, 9. máj 2024 (UTC)

@Roman Tička: Ten jakýsi anonym je dlouhodobě aktivní redaktor, akorát s poměrně svérázným přístupem. Článek nicméně stále vyžaduje úpravy, vizte např. reakci od kolegy KormiSK. Zároveň jsou zcela rozbité reference, jež by měly být formátovány v citačních šablonách. Věřím ale, že se podaří situaci vyřešit. -OJJ^✉ 02:17, 10. máj 2024 (UTC)

@Roman Tička: Ak na článku stále pracujete, odporúčam označiť ho šablónou {{Pracuje sa}}. Tú tam môžete mať niekoľko dní a na článku pokojne pracovať ďalej.

@OJJ: Mimo referencií som text prešiel a už mi to tak strašné nepripadá, i keď som stále musel niektoré veci kontrolovať v originále - chce to učesať, ale už je to celkom ok, myslím. KormiSK (diskusia) 08:02, 10. máj 2024 (UTC)

To je jedno čo je, keby že je aspoň trochu normálny, tak namiesto ubližovania a otravovania človeka by tie referencie pomohol opraviť, nakoľko to je asi najťažšie, keďže ich je ale 20. --Roman Tička (diskusia) 19:11, 10. máj 2024 (UTC)

Aj ja mám niekedy takýto problém Safíček (diskusia) 05:10, 4. máj 2026 (UTC)

SirYakari

chcel by som sa spýtať že či by sme sa nemohli dohodnúť na tomto článku. Za 27 minút to malo 77 zhliadnutí. Chápem že sa vám táto téma nemusí páčiť ale dajte tomu šancu.

Ďakujem za pchopenie.

Barbus petenyi

Ahoj, potřeboval bych poradit. Ačkoli jsem taky zoolog, tak v rybách jsou moje znalosti dost omezené a veškerou literaturu týkající se ryb mám na Slovensku (no a žiju v Bulharsku). V článku Dăbraš jsem zmiňoval Barbus petenyi, což je na stránkách slovenského rybářského svazu Mrena škvrnitá, ale ta má na wiki název Barbus peloponnesius a Barbus petenyi se tam nevyskytuje ani jako synonymum. Na české wiki má Barbus petenyi název Parma Petenyova, ale ta stránka neexstuje na slovenské wiki (a na české wiki zase není ze slovenské stránky propojení na mrenu škvrnitou). Nemáš kde zjistit, jestli se náhodou nejedná o totožné druhy a pokud ne, tak jaký je slovenský název Barbus petenyi? Díky --Gitanes232 (diskusia) 06:35, 17. júl 2024 (UTC)

@Gitanes232: Oba druhy mají v současnosti odlišné položky na FishBase: , . V DUNGEL, Jan; ŘEHÁK, Zdeněk. Atlas ryb, obojživelníků a plazů České a Slovenské republiky. 1. vyd. Praha: Academia, 2005 je jako mrena škvrnitá označen druh Barbus carpathicus, přičemž „populace v SR bývá některými autory také řazena do okruhu balkánského druhu Barbus peloponnesius. Dříve byla nejčastěji označována jako Barbus meridionalis petenyi nebo Barbus petenyi.“ Podobné názvoslovné otázky by si zcela jistě vychutnal jeden nejmenovaný editor, já bohužel nemám čas se tomu věnovat podrobněji, kaprovité ryby jdou navíc zcela mimo mne. Doporučuji užívat spíše vědecké jméno a do slovenského názvosloví nezabředávat, je zbytečné si to komplikovat. -OJJ^✉ 13:17, 17. júl 2024 (UTC)

Díky. --Gitanes232 (diskusia) 13:30, 17. júl 2024 (UTC)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (diskusia) 13:07, 26. júl 2024 (UTC)

Revert presmerovania

Ahoj, k revertu len toľko, že europop a eurodance sú dve rôzne hudobné žánre. Je blbosť presmeruvávať jedno heslo na druhé. Keď chce niekto vytvoriť heslo Europop, ako ho samostatne majú aj iné jazykové mutácie wikipédie (en:Europop), prosím, bolo by to vhodné, ale presmerovanie treba zrušiť, lebo kladie čitateľa do omylu. --Maajo25 (diskusia) 00:47, 21. august 2024 (UTC)

@Maajo25: Na současné přesměrování vede spousta odkazů, vedl na něj i odkaz zde ze šablony (a tam byl jen jeden). Tak to prosím zkontroluj a dej vědět, co s tím mám dělat. Nepoznám, jestli konkrétní články používají redirect korektně. ---OJJ^✉ 06:16, 21. august 2024 (UTC)

Prešiel som si stránky odkazujúce na heslo europop a preriedil ich. Tie, čo ostali, odkazujú teraz správne na žáner europop, ktorý po vymazaní presmerovania bude mať červený wikiodkaz. Odkaz v šablóne, ktorý si zmenil, nebol správny ani vtedy, a nie je ani teraz. Má tam byť asi európsky pop bez wikiodkazu, len ako lokalizácia. --Maajo25 (diskusia) 17:12, 21. august 2024 (UTC)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (diskusia) 12:10, 7. október 2024 (UTC)

Markus G

Nazdar. Zámerne som to už nechával, keď tam už Pe3kZA vložil UU, takto to je také nekonečné iteratívne doťahovanie o formu riešenia. Ak tak to potom už treba zamknúť, prípadne zablokovať dotyčného, aby nemohol vytvárať ďalšie reinkarnácie. --Teslaton (diskusia) 13:12, 26. november 2024 (UTC)

@Teslaton: Chápu, ale s 3 posluchači/měsíc je to zbytečná byrokracie. Zámek jsem nastavil nezávisle. -OJJ^✉ 13:14, 26. november 2024 (UTC)

Hej, NNSZ by s veľkou pravdepodobnosťou momentálne nebolo doložiteľné (pozeral som zbežne, keď som tam vkladal š. k významnosti), len teda keď už jeden správca vloží urgent, snažím sa s tým (väčšinou) nebojovať. Okrem iného to totiž rieši aj problém s tým opakovaným zakladaním, ktorý inak treba často riešiť ďalšími akciami. --Teslaton (diskusia) 13:18, 26. november 2024 (UTC)

Ano, ty další akce jsem zajistil nezávisle . Takhle by zase dotyčný mohl zkoušet odebírat šablony atd. Ale ok, klidně to tam do budoucna nechám. V případě konkrétně tohoto tématu jsou ale i tyto diskuse ztráta času. :) -OJJ^✉ 13:25, 26. november 2024 (UTC) Plus je taky nefér vůči autorovi, aby vylepšoval článek, který nemá možnost vylepšit. -OJJ^✉ 13:26, 26. november 2024 (UTC)

Jj, súhlas, oba prístupy majú svoje pros and cons... --Teslaton (diskusia) 13:29, 26. november 2024 (UTC)

Revision deletion request for special:diff/7967407 and its edit summary

(Please allow me to contact you in English) Dear administrator, I'm sending this message to request the deletion of the revision above and its edit summary which includes uncivil statements. Your attention to this case is appreciated. --MathXplore (diskusia) 07:04, 8. január 2025 (UTC)

Done. In next cases, please use WP:NS. -OJJ^✉ 07:06, 8. január 2025 (UTC)

Článok upravený

Ahoj, označil si môj článok https://sk.wikipedia.org/wiki/Ladislav_Dubravsk%C3%BD. Článku som spravil základné úpravy plus sú tam teraz dve nezávislé sekundárne referencie. Ide o osobnosť regionálneho významu, ktorá v Trnave organizovala šachový turnaj celorepublikového významu, na ktorom sa pravidelne zúčastňovala celá čsl. špička. Nasledovný zdroj nie je asi vhodný ako encyklopedický, ale pomáha dokresliť situáciu: veľmajster Ftáčnik v diskusií s predmetnou osobou spomína "hviezdne obdobie šachovej histórie mesta Trnava, kedy sa môj hostiteľ veľmi silne zaslúžil o to, že vzniklo nenápadne veľké významné šachové centrum v rámci Československa." Podobné video existuje s veľmajstrom Plachetkom. Daj prosím vedieť, či ešte vidíš kritické problémy s článkom. Prešiel som viacero podobných regionálnych osobností a zdá sa mi, že tento článok je snáď lepšie ozdrojovaný ako väčšina... Ďakujem.

2A01:C846:19C1:A600:2841:9493:5A78:915 19:47, 7. február 2025 (UTC)

Vypadol mi link na video s GM Ftáčnikom: https://www.youtube.com/watch?v=rFBnQNkJRxk&t=256s --2A01:C846:19C1:A600:2841:9493:5A78:915 19:49, 7. február 2025 (UTC)

Prvý sl. veľmajster Plachetka o zisku čsl. titulu s Lokomotívou Trnava s predsedom Dubravským: https://www.youtube.com/watch?v=eH3tCnc38OY&t=1730s --2A01:C846:19C1:A600:2841:9493:5A78:915 20:10, 7. február 2025 (UTC)

Já do článku dal jen základní šablonu na úpravu a dál jsem jej neupravoval (ani neprověřoval), k literatuře tam totiž z velké části nebudu mít přístup. Významnost zpochybnil někdo jiný. Obecně ale platí Wikipédia:2NNSZ (tj. nemělo by jít jen o okrajové zmínky, osoba samotná by měla být předmětem zájmu zdrojů). ---OJJ^✉ 10:10, 8. február 2025 (UTC)

Rozumiem, ďakujem, nejde o okrajové zmienky. Chápem, že zdroje pre väčšinu ľudí nie sú okamžite dostupné, no zas nie je to ako vo vtipe, kde niekto cituje privátne kolované memoáre Slovinskej filologickej spoločnosti z roku 1872... aj preto sú v článku aj online zdroje a tu som doložil linky na rozhovory. Myslím, že článok by nemal byť mazaný bez diskusie, keďže zdroje boli doložené. --2A01:C844:2455:8600:C8A5:A929:EE75:EA08 14:19, 8. február 2025 (UTC)

Ofotil som referenciu Šport v TTSK: https://postimg.cc/gallery/L49RDZg

Ak by sa ti chcelo, prejsť si to (a zvážiť odstránenie námietky významnosti článku, i keď si ju nepridával ty - bol to niekto anonymný) zaberie vyslovene 1 minútu, impakt je tam veľmi dobre zosumarizovaný. V ďalšej knihe je osobe venovaná celá kapitola. --2A01:C844:2455:8600:74DA:F601:A2DE:6490 15:04, 9. február 2025 (UTC)

Spíš se to týká klubu než osoby, takže by bylo asi lepší ještě něco najít. Osobně bych s ponecháním v takovém případě spíš problém neměl, ale IPčka bývají dost "vytrvalá", takže se o tom teoreticky může i hlasovat etc. Alternativou by možná bylo založit článek o klubu a informace o této osobnosti zmínit tam. Klub zcela jistě významný je. ---OJJ^✉ 15:38, 9. február 2025 (UTC)

Ďakujem za rady. Najvýznamnejší je zrejme osobnosťou založený festival Tirnavia - bol to prvý, najväčší a priemerným ELO ratingom najvyšší (v najúspešnejších ročníkoch) veľmajstrovský turnaj v histórii Slovenska - nie len predtým, ale až doteraz. Plánujem založiť článok o tomto festivale. --2A01:C844:2455:8600:74DA:F601:A2DE:6490 16:01, 9. február 2025 (UTC)

fyi https://sk.wikipedia.org/wiki/Tirnavia_(%C5%A1achov%C3%BD_festival)?useskin=vector --2A01:C846:19C1:A600:6DDC:CC32:A282:9850 22:29, 9. február 2025 (UTC)

Bolo založené hlasovanie, ak by si sa chcel zúčastniť, https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Str%C3%A1nky_na_zmazanie/Ladislav_Dubravsk%C3%BD --Highertopoi (diskusia) 07:58, 11. február 2025 (UTC)

Urgentná úprava

Dobrý deň, všimol som si, že ste pridali výstrahu o významnosti na stránku Puella. Článok som upravil podľa pravidiel Wikipédie a doplnil som nezávislé zdroje. Mohli by ste, prosím, preveriť, či už spĺňa kritériá? Ďakujem.

Článek je zejména reklamní > Wikipédia:Konflikt záujmov. -OJJ^✉ 17:21, 25. február 2025 (UTC)

Dobrý deň, na Wikipédii existuje mnoho článkov o firmách, ktoré popisujú ich vznik, rast a produktové portfólio. Príkladmi sú GymBeam a Dedoles, ktoré si svojimi výsledkami získali miesto na tejto platforme. Puella dokázala za 5 rokov expandovať do 10 krajín a zároveň dosiahnuť výrazný finančný rast – jej obrat vzrástol z 19,4 milióna eur v roku 2023 na 32 miliónov eur v roku 2024. Takýto rast v tak krátkom čase je výnimočný aj v rámci startupov, preto si myslím, že si zaslúži byť na Wikipédii.

Ak v článku vidíte konkrétne časti, ktoré považujete za reklamné, rád ich upravím alebo odstránim, aby spĺňal encyklopedické štandardy. Mohli by ste mi, prosím, upresniť, ktoré pasáže považujete za problémové? --194.1.229.166 08:55, 26. február 2025 (UTC)

Článek obecně působí tak, že přesvědčuje čtenáře o kvalitách příslušné firmy a nepřímo mu doporučuje produkty (Vývoj produktov a expanzia, Dermatologické testovanie etc.). Případná existence jiných reklamních článků ještě neospravedlňuje zakládání nových > Wikipédia:Nenarušujte Wikipédiu kvôli ilustrácii tvrdenia ---OJJ^✉ 11:24, 27. február 2025 (UTC)

Your revert

You are too fast, i just saw that LTA edit. Reported to SRG Hide on Rosé (diskusia) 10:39, 14. marec 2025 (UTC)

That account is now locked by a steward. Hide on Rosé (diskusia) 10:42, 14. marec 2025 (UTC)

Chcem spat zdrojovy kod stranky, ktoru si mi zmazal. Dakujem

Neexistuje tu kos alebo nieco kde mozem najst aj zmazane clanky? Prosim ta, zmazal si mi stranku bez varovania, tak mi aspon vrat zdrojovy kod. https://sk.wikipedia.org/wiki/Single_Time_(band)

Michal G Vajda Michal G Vajda (diskusia) 09:11, 30. apríl 2025 (UTC)

@Michal G Vajda: Poslané na mail. ---OJJ^✉ 13:12, 1. máj 2025 (UTC)

Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (diskusia) 11:17, 29. máj 2025 (UTC)

Odstránenie stránok

ahoj, prosím ťa, viem že je to veľmi veľká a do určitej miery dúfam že nie príliš zaťažujúca prosba ale neviem kde inde poprosiť o pomoc. Vytvoril som Wikipedia články bez toho aby som sa opýtal či ich môžem vytvoriť. Neviem ako v živote pokračovať, mám problémy. Myslím si že najlepšie bude články prepísať alebo odstrániť. Prosím pomôž mi. Dúfam že ťa tým priveľmi nezaťažia. Ďakujem veľmi pekne --Slovak redactor (diskusia) 03:47, 16. jún 2025 (UTC)

@Slovak redactor: Ten požadavek je neproveditelný. WP:CSD#V7 umožňuje smazání na žádost autora jen tehdy, pokud do článků nepřispívali jiní editoři, využívá se to zejména u nově založených hesel, která chce autor stáhnout (většinou protože je nedopracoval nebo tak něco). Obecně "neodvolateľne súhlasíte s uvoľnením svojho príspevku", jak je uvedeno u okna pro uložení každé (!) editace. Důvody jako "Pred vytvorením stránky Rothschild & Co som neoslovil a neopýtal sa spoločnosti Rothschild & Co či môžem túto stránku na Wikipédií spraviť." jsou pak úplně nesmyslné, protože nic takového není požadováno (naopak nezávislý postup v případě článků o firmách je vítán, protože nenastane Wikipédia:Konflikt záujmov). Jestli už dále přispívat nechceš, tak jednoduše nepřispívej, anebo přispívej o něčem, z čeho nebudeš mít špatné pocity (živočichové, národní parky, dějiny středověku, ...). Děkuji za pochopení, -OJJ^✉ 04:31, 16. jún 2025 (UTC)

Dobre, ďakujem, problémy už nemám. --Slovak redactor (diskusia) 06:00, 16. jún 2025 (UTC)

Growth features - Mentorship and Community updates

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (diskusia) 12:29, 16. júl 2025 (UTC)

Ahoj, prosba o recenziu návrhu článku o Henrichovi Burdigovi v mojom pieskovisku

Ahoj, pripravil som návrh článku o Henrichovi Burdigovi na mojom pieskovisku: Redaktor:Jaroslav_LI/pieskovisko. Deklaroval som konflikt záujmov na diskusnej stránke môjho pieskoviska. Prosím ta o recenziu tohto návrhu či tvoje odporúčania ne zmeny/úpravy. Samozrejme cielom je dospiet do takeho stadia článku aby sa dal presunúť do hlavného menného priestoru, ak bude spĺňať kritériá Wikipédie. Ďakujem vopred za pomoc. Jaroslav LI (diskusia) 15:24, 31. júl 2025 (UTC)

@Jaroslav LI: Žiaľ, nespĺňa takmer žiadne podmienky na vzhľad a štýl článkov. ---OJJ^✉ 16:37, 31. júl 2025 (UTC)

@Teslaton a @Jetam2: Čo si o tom myslíte? --Dušan Kreheľ (diskusia) 17:38, 31. júl 2025 (UTC)

Výmaz na žiadosť autora?--Jetam2 (diskusia) 18:12, 31. júl 2025 (UTC)

zamknuty clanok

Prajem pekný deň. Už niekoľkokrát sa snažím pridať článok na tému Petra Toth. Je to zaujímavá slovenská umelkyňa, ktorá si zaslúži byť na Wikipédii. Pokúšala som sa o to myslím 3 krát, myslím, že tento posledný krát to bolo vyšpičkované do detajlu aj s referenciami a zdrojmi, encyklopedicky poňaté, bez akejkoľvek propagácie čohoľkovek a napriek tomu bol článok resp. téma uzamknutá.

Mohla by som sa spýtať na dôvod, prípadne či existuje možnosť opätovného odomknutia tejto témy?

Vopred ďakujem :) KSYKA (diskusia) 06:18, 22. september 2025 (UTC)

@KSYKA: Aj posledný pokus trpel stále rovnakými problémami ako predošlé – prevažná väčšina textu doložená primárnym zdrojom (jej vlastná kniha), PR článkami a bulvárom (o formátovacích nedostatkoch nehovoriac, tie sú ale druhoradé). Opakovane to nespĺňa tunajšie kritériá encyklopedickej významnosti. --Teslaton (diskusia) 06:25, 22. september 2025 (UTC)

Podepisuji. ---OJJ^✉ 12:53, 22. september 2025 (UTC)

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery (diskusia) 13:45, 19. november 2025 (UTC) (on behalf of the CEE Hub)

Zmazanie článku Kompoziting

Ahoj! Článok [] ktorý som vytvoril bol zmazaný. Potreboval by som sa k nemu dostať(stačil by len text). Je to možné? Mfajta (diskusia) 11:46, 5. január 2026 (UTC)

@Mfajta: Posláno mailem. ---OJJ^✉ 15:15, 5. január 2026 (UTC)

Konzultácia - urgentná úprava

Pekný večer, rada by som poprosila o pomoc. Riešime s kamarátkou jej profil Laura Arcolinova, urobili sme tam už kopec úprav, vrátane zdrojov, ktoré bolo možné dohľadať, ale stále nám tam visí oznam o vymazaní. Ďakujem! T. TatianaElenaMaria (diskusia) 21:08, 17. január 2026 (UTC)

@TatianaElenaMaria: (odpovím česky v bodech):

1. Neměly by být uváděny bulvární zdroje;
2. Citace by měly být uvedeny jakožto řádkové za konkrétními údaji, které jsou jimi ocitované (Pomoc:Referencie);
3. Článek by měl být formátován po vzoru Wikipédia:Biografia;
4. Prosím také o odebrání externích odkazů z textu.

Hezký večer. ---OJJ^✉ 17:04, 18. január 2026 (UTC)

Dobrý večer, @OJJ, vyhodila som bulvár, upravila citácie, zmysluplne prekontrolovala štruktúru, odobrala externé odkazy. A potom som sa pokúsila nahodiť infobox a nezobrazuje sa mi nič - nepomohol mi ani manuál, ani umelá inteligencia. A ďalšia otázka... Bude už text v poriadku, lebo ten odkaz o vymazaní ma celkom znervózňuje. :) Ďakujem za pomoc! T. --TatianaElenaMaria (diskusia) 23:01, 18. január 2026 (UTC)

Kolega to upravil, ale nějaké další korekce v duchu výše uvedených jsou stále vhodné. ---OJJ^✉ 18:53, 19. január 2026 (UTC)

Dobrý deň, posielam zhrnutie - bulvárne (lifestyle) zdroje sú odstránené, regerencie sú presunuté za vety (okrem leadu - to upravoval niektorý kolega a keďže tomu iste rozumie lepšie ako ja, nezasahovala som do toho), formátovanie častí biografie je upravené a odobrané sú aj externé odkazy vovnútri textu. Dúfam, že je to v poriadku. A ďakujem za všetku pomoc! T. --TatianaElenaMaria (diskusia) 17:00, 20. január 2026 (UTC)

@TatianaElenaMaria: Šablónu urgentu som po úpravách odstránil, nechávam tam ale nateraz š. {{Na úpravu}}. Sekcia Život nemá žiaden zdroj, sekcia V médiách (pôvodne Pozri aj, čo je ale na wiki zaužívané pre záverečnú sekciu s iným určením) je tam trochu nasilu, slúži momentálne viac ako zbierka externých odkazov na dotyčné mediálne zmienky, než ako normálny výklad s citovanými zdrojmi. --Teslaton (diskusia) 17:22, 20. január 2026 (UTC)

Ďakujem veľmi pekne za pomoc! Ešte to budeme priebežne dopĺňať. Prajem pekný večer! T. --TatianaElenaMaria (diskusia) 18:24, 20. január 2026 (UTC)

Odstavec

Prosím tě, snažím se udělat nový odstavec v charakteristice od začínající věty Dospelí vlci merajú na dĺžku hlavy a tela 100–170 cm..., ale nějak mi to nejde. Ve vizuálním editoru jsou před tou větou vidět malé lomené šipečky, které se většinou dají jednoduše odstranit a odstavec se vytvoří. Nicméně v tomto případě, když je odstraním (a různě si s tím hraju), nic se nezmění a opakovaně se mi to slepuje dohromady. Nemůžu najít řešení ani v druhém editoru (naopak tam je vidět, že jsou texty oddělené). Nevíš, v čem je problém? Mohl bych to tak možná i nechat, ale nevypadá to dobře. Odstavec by se hodil. Díky --Tobartos (diskusia) 11:50, 11. marec 2026 (UTC)

@Tobartos: Tento problém vždy nastává, když text přimkne k obrázku: ---OJJ^✉ 11:56, 11. marec 2026 (UTC)

Super, příště už budu vědět. Díky. --Tobartos (diskusia) 12:03, 11. marec 2026 (UTC)

Článok Len sa pýtam

Dobrý deň,

Opravil some citácie na stránke „Len sa pýtam“ podľa vašich požiadaviek

Jediným problémom je, že je tam stále tá šablóna o urgentnej úprave, prosím mohli by ste pozrieť či je už článok vhodný pre Wikipédiu skrz toho že dátum zmazania článku je nastavený už na zajtra ? --Kristián Dobiaš (diskusia) 21:29, 11. máj 2026 (UTC)

@Kristián Dobiaš: Dobrý den, ten článek je zatím rozbitý, včetně šablon citací. --OJJ, Diskusia 14:04, 12. máj 2026 (UTC)

Urgent?

Ahoj, na toto dávaš urgent? To malo byť hneď zmazané. --Lalina (diskusia) 20:39, 15. máj 2026 (UTC)

@Lalina: Lalina, pls., toto sú dokonale absurdné a kontraproduktívne opakované litánie – ich negatívny impakt (čas, energia, emócie) ďaleko prevyšuje akýkoľvek pomyselný impakt toho, že tu nejaký pokus o článok zostane 2 – 3 týždne visieť v nevyhovujúcom stave. Buď to niekto upraví na ponechateľný výhonok, alebo to pôjde po lehote preč, je to rutinná prevádzková banalita, nehodná ťahaníc. --Teslaton (diskusia) 22:06, 15. máj 2026 (UTC)

@Teslaton: Toto je "článok" na hanbu. Vážne si myslíš, že to autor, ktorý nič iné neurobil, upraví? Alebo že sa toho chytí niekto iný? A po skončení urgentu sa bude zase hlasovať o zmazaní? Sorry, ale to je Kocúrkovo. Pozri si urgenty, tie diametrálne odlišné články takto označené. To sa Ti zdá OK? --Lalina (diskusia) 14:40, 16. máj 2026 (UTC)

@Lalina: Požádej si o práva správce... ;-) --OJJ, Diskusia 06:31, 16. máj 2026 (UTC)

OJJ, pýtala som sa na niečo iné. O práva správcu si nepožiadam, nemienim podstupovať lustrovanie ako keby som kandidovala na prezidentský úrad.--Lalina (diskusia) 14:40, 16. máj 2026 (UTC)

Alfaproteobakt.

Asi by ste sa mal ako jediný, kto má aspoň náznak poňatia o téme, tuto reagovať https://sk.wikipedia.org/wiki/Diskusia:Alfa-proteobakt%C3%A9rie. Náš drahý kváziredaktor sa domnieva, že v článku o triede môže zmazať sekciu o radoch (!), ako keby rady boli nejaká exotická irelevantná téma. Som veľmi zvedavý na typ vašej reakcie, veľa nám prezradí.~2026-34328-40 (diskusia) 15:42, 29. jún 2026 (UTC)

Až takovou žádost pošle někdo, kdo ji nezformuluje jako výzvu k souboji na pistole, tak se možná dočká i kvalitnější odpovědi. OJJ, Diskusia 16:21, 29. jún 2026 (UTC)

Odpoveď je vtipná, ale pri najlepšej vôli nevidím, ktorými slovami vo vyššie uvedenom príspevku vyzývam na "súboj" (koho s kým?). Bola to len výzva na stanovisko.~2026-34328-40 (diskusia) 08:11, 4. júl 2026 (UTC)

Kontrola

Dobrý deň, môžete prosím skontrolovať Pavol Maďar? Pridala som infobox podľa Štefan Dobo, ale neviem či je to tak správne. --Veronica Renata Santangelo (diskusia) 08:02, 29. júl 2026 (UTC)

@Veronica Renata Santangelo: Technicky ano, obsahově neposoudím. --OJJ, Diskusia 12:05, 29. júl 2026 (UTC)

Ďakujem vám. --Veronica Renata Santangelo (diskusia) 04:02, 30. júl 2026 (UTC)

Bot

Nazdar. Ad OJJbot: ak ide o tvoju aktivitu, založ tomu pls. redaktorskú stránku so šablónou {{Bot}} s prelinkovaním na seba, nech je zrejmá zodpovednosť a negeneruje to červené more v RC. Plus teda perspektívne zváž žiadosť o bot flag. --Teslaton (diskusia) 06:08, 4. august 2026 (UTC)

@Teslaton: Já o tom všem samozřejmě vím. Byla to víceméně jednorázová akce, nahlásil jsem to na Diskusia:Stredomorie. Teď jsem to zastavil s tím, že na tu poslední bubliny editací asi přidělím na pár minut IAR příznak (závazné pravidlo na to pokud vím nemáme), už je to i tak dost viditelné. --OJJ, Diskusia 06:11, 4. august 2026 (UTC)

Príznak účelovo prideľovať nemusíš, na to je tu štandardný proces. Ide mi nateraz hlavne o tú redaktorskú stránku. Samozrejme, ak by toho malo byť skutočne veľa (stovky úprav a viac), je lepšie požiadať o realizáciu niekoho s existujúcim flagnutým botom, alebo najprv prejsť procesom. Plus ten AWB link je podľa mňa dobré potlačiť, zbytočne to tam strká ďalší oranžový wikilink (keďže je to presmerovanie) a nafukuje to zhrnutia. Že bot (resp. redaktor) vyoužíva AWB sa dá uviesť na stránke bota, PR z každej úpravy je overkill. --Teslaton (diskusia) 06:16, 4. august 2026 (UTC)

@Teslaton: Samozřejmě, opakuji, primárně jsem to fixnul, protože Corin přesouval a KormiSK neměl možnost opravit ty linky, takže to bylo polovičaté. Byla to jednorázová akce v relativně málo exponovaný čas a roční období, nahlášená na diskusní stránce k článku, editace jsem z toho prověřil, takže to nezadělalo ani patrolu. Ano, bylo to mírně Wikipédia:Nenarušujte Wikipédiu kvôli ilustrácii tvrdenia, ale tak pro jednou snad bude odpuštěno. ;)

Botflag jsem udělil jen asi na 5 minut, při delším využívání bota si požádám o flag, na cswiki ho mám (ale bota tam stejně takřka nepoužívám, jen na jednorázové akce). Spíš by mě zajímalo, proč ani tak nebyly odfiltrovány botí editace z RC, stejně jako proč je tam onen "overkill", když je jasně zatržené Suppress "using AWB" in edit summary... --OJJ, Diskusia 06:22, 4. august 2026 (UTC)

Stačilo by možno len komunikovať priamo tu, nie na off-wiki kanáloch. Kormi nie je jediný, kto tu dokáže zrealizovať takto triviálnu náhradu normálne s flagnutým botom. Druhá vec, že aj samotné mazanie (podľa niekoho nadbytočnej, ping Corin) rozlišovačky by bolo žiadúce riešiť štandardne hlasovaním, keďže ad 1) ide o starú stránku, ktorú niekto pre niečo takto založil a ad 2) súvisí s tým ev. potreba hromadnej úpravy. Načo to celé takto partizánsky (vrátane toho samoprideľovania si práv byrokratom)? --Teslaton (diskusia) 06:28, 4. august 2026 (UTC)

@Teslaton: Wikipédia:Čo Wikipédia nie je#Wikipédia nie je byrokracia. Já se na tom přesunu aktivně nepodílel, jenom jsem technicky dokončil polovičaté řešení, než aby to tu zůstalo třeba dalších několik dní a nakonec se na to zapomnělo. Nebylo to optimální, ale slovy klasika, k něčemu takovému dochází nejvýše "jednou za deset let" a dopad na komunitu jsem minimalizoval. Pravidla jsem tím také neporušil, protože Wikipédia:Bot policy a Wikipédia:Bot nemají status pravidla, na rozdíl např. od Wikipédia:Pravidlá/Pravidlo o správcoch rozhrania. A je to hlavně jen jednorázová akce, kterou někteří snaživí realizují i ručně, další takové opravdu nemám v úmyslu dělat. Jednorázově je to ideální příklad Wikipédia:IAR, opakovaně spíše narušování Wikipedie. Co se samotné rozlišovačky týče, tak to nebyla rozlišovačka, protože odkazovala jen na jeden článek. To ať si ale okomentuje ten, kdo to přesouval. --OJJ, Diskusia 06:42, 4. august 2026 (UTC)

Nie, sorry, to je argumentácia vecne úplne mimo. Ak by šlo o urgentné sanovanie nejakého masívneho vandalizmu a pod., mám absolútne pochopenie pre neštandardné postupy. No banálne zapracovanie presunu nie je nič, čo by odôvodňovalo niečo takéto. --Teslaton (diskusia) 06:47, 4. august 2026 (UTC)

@Teslaton: Neurgentnost zase svádí k tomu nechávat tu svinčík, zvláště když ho umí uklidit jen zlomek lidí (Kormi + Ty?). Uznal jsem, že to nebylo ideální a že to víckrát dělat nebudu, čímž to pro mě končí (a opravdu vím, co si můžu z hlediska formálních pravidel dovolit a na jakých hranicích se pohybovat a jak často). Tak se ještě omlouvám a více s tím již nechci ztrácet čas. OJJ, Diskusia 07:08, 4. august 2026 (UTC)

Som rád, že si sám pred sebou vieš obhájiť čokoľvek „neformálne“. Tu ale ide aj o to, že takéto hurá akcie môžu oprávnene vzbudzovať dojem, že ide o zákulisne dohodnuté zásahy, úmyselne realizované takto prekotne, aby sa minimalizovala možnosť normálnej štandardnej kontroly a diskusie o zámere (to už počnúc tým technickým mazaním historickej RS; tam by normálne vznikol ~týždňový priestor na prípadné výhrady). Lebo kto už sa bude spätne púšťať do revízie niečoho, čo je celé dokonané v horizonte hodín až minút a zahŕňa 240 kusovú hromadnú úpravu, že áno. --Teslaton (diskusia) 07:11, 4. august 2026 (UTC)

@Teslaton: Respektuji tyto obavy, ale za sebe můžu říct, že jsem se s nikým na ničem nedomlouval, byla to jednorázová vlastní iniciativa. Opravdu nedělejme z jedné rozlišovačky, která rozlišovačkou nebyla, nějaké spiknutí. Že se tu kvůli nevraživosti mezi frakcemi editorů musí každá až technická marginalita diskutovat, to je spíš smutnou vizitkou této Wikipedie. Podruhé už to samozřejmě dělat nebudu a nevím, kolikrát bych to měl opakovat a omlouvat se za to. Bereme si tím jen čas, problém samotný je ukončen.

Taky by to jinak chtělo obecně ubrat konspirací, ony i všechny ty off-wiki kanály jsou pokud vím veřejně dostupné. Ty a vůbec všichni, co by proti nim měli výhrady, se tam tedy můžete stejně tak přihlásit a stejně tak komentovat. Pokud by sis ty stránky prošel, tak uvidíš, že tam jsem sice aktivní, ale oproti ostatním editorům velmi málo a s malým objemem přidaných komentářů. Samozřejmě nepopírám, že tam půjdou jistě identifikovat frakce lidí s podobnými názory na určité problémy tohoto projektu (jako je kanál o přechylování, kdy třeba zrovna přechylování podporuji), ale prioritní úlohou onoho kanálu určitě není vybudovat tajné společenstvo. Na Wiki se důležité systémové věci pokud vím vždycky dělají transparentně, ale že holt někdo třeba vandala nahlásí na Discord namísto Nástěnky správců nebo požádá o narovnání redirectů botovodiče na Discordu, to už je důsledek roku 2026. The cat is out of the box, už i mezi seniory kolem mne je, pokud vím, hlavní komunikační kanál třeba WhatsApp. Oproti wikirozhraní je to barevné, návykové, jsou tam memy, smajlíci a obrázky a lidem se to líbí, takže si to zavedli i redaktoři Wikipedie. Víc bych v tom nehledal. Můžeš tím třeba i pohrdat, ale budeš v menšině. OJJ, Diskusia 07:52, 4. august 2026 (UTC)

V tom prípade vychádzam z WP:Rozlišovacia stránka: „Rozlišovacia stránka je navigačná pomôcka obsahujúca zoznam iných článkov, ktoré by mohli mať rovnaký názov.“

Ak stránka obsahuje odkaz iba na jeden článok, tak to nemá byť rozlišovacia stránka, pričom tiež platí, že tie prípady, kedy jediným ďalším výrazom je všeobecné substantívum bez vlastného článku (Stredomorie: 1. (s veľkým začiatočným písmenom) oblasť Stredozemného mora, 2. (s malým začiatočným písmenom) časti mora oddelené pevninou alebo ostrovmi od voľného oceánu) sa dajú zapracovať aj priamo do primárneho článku, či už vetou v rámci úvodu alebo cez {{Pozri}}. --Corin (diskusia) 07:01, 5. august 2026 (UTC)

@Corin: To je v poriadku, korektné ale bolo uviesť to ako argument v SNZ a nechať to prejsť diskusiou. Tak isto ako nechávame hlasovať o historických článkoch, ktoré často rovnako jasne nespĺňajú kritériá (žiadne zdroje, slovníkový substub a pod.), hoci by analogickou úvahou šli tiež partizánsky technicky mazať. --Teslaton (diskusia) 07:11, 5. august 2026 (UTC)

NN články - úprava

Ahoj, dal si mi dve upozornenia na články NN Tatry Sympatia a tiež DSS. Môžeš mi prosím dať tip čo upraviť? mám tam minimálne dva relevantné zdroje v každom. Vďaka Lenrou (diskusia) 06:31, 4. august 2026 (UTC).

@Lenrou: Obecně je to reklama a zdroje mají být Wikipédia:2NNSZ, tzn. nezávislé. To reklamní sdělení nejsou. --OJJ, Diskusia 06:43, 4. august 2026 (UTC)

takže postačí vymeniť zdroje? --Lenrou (diskusia) 06:56, 4. august 2026 (UTC)

@Lenrou: Je to jedna ze záležitostí, v čem mají články problémy. OJJ, Diskusia 07:08, 4. august 2026 (UTC)

už by to malo byť opravené. Môžeš to prosím pozrieť? Vďaka za pomoc --Lenrou (diskusia) 05:57, 5. august 2026 (UTC)

@Lenrou: Bylo by nejefektivnější vždy uvést, které zdroje konkrétně jsou pokládány za NNSZ. Osobně bych viděl jako nejrozumnější všechno střízlivě někým nezaujatým začlenit do NN Group, není potřeba tady dělat SEO promo. --OJJ, Diskusia 07:16, 5. august 2026 (UTC)

na Slovensku sú tieto 3 firmy separatne entity, kde každá robí niečo úplne iné, preto sme urobili aj tri rôzne stránky. Je treba dodať ešte nejaké ďalšie info? --Lenrou (diskusia) 05:35, 6. august 2026 (UTC)

jeden z dôvodov bol vlastne aj ten, že samotná Wiki má rozdelené články o:

Životné poistenie - Wikipédia

Starobné dôchodkové sporenie - Wikipédia

Doplnkové dôchodkové sporenie - Wikipédia. Preto aj takéto rozdelenie tých separátnych NN entít. --Lenrou (diskusia) 10:00, 6. august 2026 (UTC)

To, že jsou samostatné články k těmto tématům, neznamená, že mají být samostatné články i k potenciálně komerčním článkům. --OJJ, Diskusia 15:00, 6. august 2026 (UTC)

prosím čo teda ešte máme urobiť aby sme mohli zanechať tie tri entity? --Lenrou (diskusia) 06:13, 12. august 2026 (UTC)

Už jsem se k tomu vyjádřil několikrát a nevím, co bych k tomu měl dodat. A k propagaci Vám aktivně pomáhat nebudu. --OJJ, Diskusia 08:05, 12. august 2026 (UTC)

oba články boli upravené, boli tam pridané aj zdroje NNSZ:

A.S, Petit Press. ING DSS a DSS Sympatia-Pohoda sa zlúčia [online]. INDEX, [cit. 2026-08-04].

A.S, SITA Slovenská tlačová agentúra. ING zmení čoskoro obchodné meno na NN [online]. SITA.sk, 2015-02-23, [cit. 2026-08-04].

CSERNÁK, Peter. NN DSS sa stala jednotkou na trhu - Finsider [online]. 2026-02-11, [cit. 2026-08-04]

Ako hovorím, všetko sú to rôzne právne entity, ktoré spadajú pod rôzne témy spracované na wiki samostatne. Prosím o odstránenie upozornení, články boli opravené. --Lenrou (diskusia) 07:44, 19. august 2026 (UTC)

Ďalšia bábka od IC 521

Ahoj, tak máme to tu opäť: Špeciálne:Príspevky/Muj2gnmr. --Spider 001757 (diskusia) 18:29, 1. október 2026 (UTC)

Blokované. --OJJ, Diskusia 18:34, 1. október 2026 (UTC)

Vďaka. Idem ešte poprezerať IP rozsahy, kým sa mi to dá. Už mi prišla aj notifikácia, že o týždeň to končí. Rozmýšľam, že čo s tým teda, keďže na ten krok, ktorý si mi navrhol cez mail, naozaj nemám odvahu :) Viac Ti napíšem tam. --Spider 001757 (diskusia) 18:39, 1. október 2026 (UTC)

Archív žiadostí

Ahoj, vedel by si pls. nejako samostatne (prehľadne) archivovať 3 žiadosti v úvode Wikipédia:Žiadosti o povolenie/Archív/Rollback aby to nebolo v rozpore z ničím, ďakujem. --Fillos X. (diskusia) 14:26, 6. október 2026 (UTC)

@Fillos X.: Teoreticky by to šlo, ale nevím, proč a čemu tam ty staré žádosti vadí. De facto jsou archivované a pod nimi už je to standardně, OJJ, Diskusia 04:16, 7. október 2026 (UTC)