Wikipédia:Stránky na zmazanie

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Prejsť na: navigácia, hľadanie
Návod

Zoznam Stránky na zmazanie je miesto, kde sa diskutuje o stránkach, ktoré boli navrhnuté na zmazanie, ak nespĺňajú podmienky na zaradenie do Wikipédie. O každom návrhu sa diskutuje aspoň 5 dní (ak článok neporušuje zjavne princípy wiki) a konsenzus wikipediánov rozhodne o tom, či sa má stránka

  • ponechať,
  • zmazať,
  • spojiť s iným článkom a presmerovať na jeho stránku.

Každý návrh na zmazanie alebo hlas musí byť doplnený dôvodom, prečo by mala byť stránka zmazaná, ponechaná alebo spojená a presmerovaná. Články je možné v priebehu nominácie vylepšovať, čo musí správca zohľadniť pri zhodnotení diskusie pred samotným zmazaním. Tiež je potrebné skontrolovať Odkazy na túto stránku a upraviť existujúce odkazy tak, aby žiaden článok neodkazoval na vymazávanú stránku.

Staré návrhy sú archivované po uplynutí doby aspoň 5 dní (kvôli možnosti „odvolacieho konania“) od realizácie zmazania alebo rozhodnutia o nezmazaní.

Archívy: 20042005200620072008200920102011201220132014





K Tebe blízko[upraviť | upraviť zdroj]

Nejasná významnosť tohto albumu, chýbajú nezávislé zdroje.--Pelex (diskusia) 13:53, 30. november 2014 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za nevýznamné.--Pelex (diskusia) 13:53, 30. november 2014 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol oppose vote.svg Proti --Wizzard (diskusia) 11:00, 14. december 2014 (UTC)

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.

Niekto ti chýba[upraviť | upraviť zdroj]

Nejasná významnosť tohto albumu, chýbajú nezávislé zdroje.--Pelex (diskusia) 13:57, 30. november 2014 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za podobne ako pri predošlom, encyklopedicky nevýznamné.--Pelex (diskusia) 13:57, 30. november 2014 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol oppose vote.svg Proti --Wizzard (diskusia) 11:00, 14. december 2014 (UTC)

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.

Boh je mojou spásou[upraviť | upraviť zdroj]

Nejasná významnosť tohto albumu, chýbajú nezávislé zdroje.--Pelex (diskusia) 13:58, 30. november 2014 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za nevýznamné.--Pelex (diskusia) 13:58, 30. november 2014 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol oppose vote.svg Proti --Wizzard (diskusia) 11:00, 14. december 2014 (UTC)

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.

Ján Kvasnička[upraviť | upraviť zdroj]

Encyklopedicky nevýznamný regionálny politik/podnikateľ.--JanoB (diskusia) 19:31, 19. február 2015 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za - encyklopedicky nevýznamné.--JanoB (diskusia) 19:31, 19. február 2015 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za --Lalina (diskusia) 19:49, 19. február 2015 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Za Myslím, že sa ani nemuselo hlasovať. --BT 20:08, 19. február 2015 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Za --Lišiak (diskusia) 21:04, 19. február 2015 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Za --Marián 2 (diskusia) 01:47, 20. február 2015 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

spoluzakladatelom Liberálnej strany Sloboda a Solidarita - čo to znamená? --Marián 2 (diskusia) 19:51, 19. február 2015 (UTC)

Zrejme len Ustanovujúceho kongresu, jeho meno nefiguruje pri žiadnych vyšších straníckych funkciách (CV), len predseda okresnej organizácie strany. Akurát bol na kandidátke v parl. voľbách 2010. --Lišiak (diskusia) 21:04, 19. február 2015 (UTC)

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.

Inštitút sporenia a investovania[upraviť | upraviť zdroj]

Reklama s povolením OTRS. --BT 17:54, 5. marec 2015 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za --BT 17:54, 5. marec 2015 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za --Lalina (diskusia) 18:33, 5. marec 2015 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Za Pe3kZA (diskusia) 19:59, 5. marec 2015 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Za, o tom netreba vôbec hlasovať. --Saskardin diskusia 20:00, 5. marec 2015 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Za --JanoB (diskusia) 17:07, 7. marec 2015 (UTC)
  6. Symbol support vote.svg Za reklama.--Pelex (diskusia) 19:17, 8. marec 2015 (UTC)
  7. Symbol support vote.svg Za --Gepetito (diskusia) 19:27, 8. marec 2015 (UTC)
  8. Symbol support vote.svg Za --M 20:18, 8. marec 2015 (UTC)
  9. Symbol support vote.svg Za--Jetam2 (diskusia) 18:51, 9. marec 2015 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol oppose vote.svg Proti --Wizzard (diskusia) 21:55, 5. marec 2015 (UTC)

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.

Alica Surová[upraviť | upraviť zdroj]

ešte je pre ňu príliš skoro, mať článok v encyklopédii. --Gepetito (diskusia) 17:15, 2. apríl 2015 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za --Gepetito (diskusia) 17:15, 2. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za --Lalina (diskusia) 17:27, 2. apríl 2015 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Za nevýznamná, úspešná na úrovni žiakov. Takýchto mladých ľudí je veľa, encyklopedicky významných ich to však nerobí.--Pelex (diskusia) 18:00, 2. apríl 2015 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Za --M 00:39, 3. apríl 2015 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Za --Maajo25 (diskusia) 21:52, 6. apríl 2015 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol oppose vote.svg Proti Ten dôvod je veľmi nepresvedčivý. Myslím, že tu máme veľmi málo športovcov na to, aby sme (i keď nie celosvetovo známych) športovcov mazali. Pe3kZA (diskusia) 19:13, 2. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol oppose vote.svg Proti --Wizzard (diskusia) 18:33, 4. apríl 2015 (UTC)

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol neutral vote.svg Neutral Nie je až taká významná, ale nejaký význam má. Otázne je ako často bude článok updateovaný.--Jetam2 (diskusia) 16:35, 9. apríl 2015 (UTC)

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Pe3kZA, to tu potom môžeme mať nielen hráčov II. ligy bez reprezentačných štartov, ale aj okresnej ligy a mestského preboru. --Lalina (diskusia) 20:25, 2. apríl 2015 (UTC)

Keď budú členmi majstrovského tímu a bude niekto, kto napíše článok, v pohode ;)--Pe3kZA (diskusia) 20:28, 2. apríl 2015 (UTC)
Majstrovský tím III. okresnej ligy?--Lalina (diskusia) 20:52, 2. apríl 2015 (UTC)

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.

Mariana Petrušová[upraviť | upraviť zdroj]

to iste ako pri článku Alica Surová, ešte je pre ňu príliš skoro, mať článok v encyklopédii.

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za --Gepetito (diskusia) 18:08, 2. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za --Lalina (diskusia) 18:41, 2. apríl 2015 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Za Pre mňa je merítko v mládežníckych kategóriach výsledok na Majstrovstvách Európy, sveta. --M 01:49, 5. apríl 2015 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Za nevýznamná pre encyklopédiu.--Pelex (diskusia) 21:08, 6. apríl 2015 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Za --Maajo25 (diskusia) 21:54, 6. apríl 2015 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol oppose vote.svg Proti Ten dôvod je veľmi nepresvedčivý. Myslím, že tu máme veľmi málo športovcov na to, aby sme (i keď nie celosvetovo známych) športovcov mazali. Pe3kZA (diskusia) 19:13, 2. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol oppose vote.svg Proti --Wizzard (diskusia) 18:32, 4. apríl 2015 (UTC)

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol neutral vote.svg Neutral Nie je nevýznamná, ale málo významná. Sú mierne pochyby o dlhodobom udržovaní článku.--Jetam2 (diskusia) 16:37, 9. apríl 2015 (UTC)

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Pe3kZA, to tu potom môžeme mať nielen hráčov II. ligy bez reprezentačných štartov, ale aj okresnej ligy a mestského preboru.--Lalina (diskusia) 20:26, 2. apríl 2015 (UTC)

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.

Barbara Pierceová Bushová[upraviť | upraviť zdroj]

Iba dcéra prezidenta. --M 01:52, 5. apríl 2015 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za--M 01:52, 5. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za--Lalina (diskusia) 21:45, 6. apríl 2015 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Za Len text by som presunul do článku George W. Bush. --BT 22:01, 6. apríl 2015 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol oppose vote.svg Proti--Lišiak (diskusia) 04:24, 5. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol oppose vote.svg Proti--Gepetito (diskusia) 09:08, 5. apríl 2015 (UTC)
  3. Symbol oppose vote.svg Proti článok potrebuje akurát rozšíriť o encyklopedické info, napr. podľa en.wiki, nevidím dôvod na zmazanie.--Pelex (diskusia) 21:11, 6. apríl 2015 (UTC)
  4. Symbol oppose vote.svg Proti ako vraví Pelex... --–Bubamaradisk. 23:14, 6. apríl 2015 (UTC)
  5. Symbol oppose vote.svg Proti --Wizzard (diskusia) 09:26, 12. apríl 2015 (UTC)

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Odôvodnenie hlasu proti: Článok potrebuje rozšíriť/dopracovať, ale spĺňa podmienky obsiahnuté v kritériách významnosti: „1) Osoby známe alebo slávne svojou účasťou v udalostiach, o ktoré sa zaujímala tlač. 2) Osoba, ktorá sa stala predmetom niekoľkých netriviálnych zverejnených prác, ktorých pôvod je na nej závislý...“ Participovala v kampani k prezidentským voľbám v rokoch 2000 a 2004, angažuje sa v politickom aktivizme, viď en Wiki (najmä spomínané viaceré verejné aktivity aj s ozdrojovaním) a hlasovanie o zmazaní na en Wiki (verdikt: speedy keep). Navyše, všeobecne platí, že najstaršia dcéra prezidenta je potencionálna prvá dáma (hoci ide už o bývalého prezidenta).--Lišiak (diskusia) 04:24, 5. apríl 2015 (UTC)

Keďže jej otec už nemôže byť prezidentom, tak argument o potencionálnej prvej dáme neplatí. Nič z toho čo píšeš nie je v článku. Napriek diskusii v novembri 2013 nikto zo zástancov toho článku oň ani nezakopol takže pochybujem, že ho niekto rozšíri či dopracuje. To je problém nielen tohto článku - boží bojovníci proti mazaniu článkov sa väčšinou realizujú len v diskusii, ale s článkom nič neurobia. --Lalina (diskusia) 21:45, 6. apríl 2015 (UTC)P.S. Nebolo by od veci vždy zdôvodniť hlasovanie proti.
Lalina, pre teba je "boží bojovník" každý, kto má iný pohľad na vec ako ty. Obrátene, si rovnaký "boží bojovník". :-) --–Bubamaradisk. 23:18, 6. apríl 2015 (UTC)
Nie, pre mňa je "boží bojovník" ten kto je vždy proti zmazaniu článku bez ohľadu na jeho kvalitu. A väčšinou aj bez toho, aby ho vylepšil, resp. dokázal významnosť článku. Napr. Lišiak mal tiež niekedy iné názory na články, ale tie články aj upravil. Dôvody významnosti majú byť evidentné z článku, nie uvedené v diskusii, A v inej súvislosti to spojenie nepoužívam, takže tu nejde o názory, ale o obhajoby článkov v diskusii bez akéhokoľvek vylepšenia článku, čo je dosť podstatný rozdiel.;) --Lalina (diskusia) 23:28, 6. apríl 2015 (UTC)
A ešte ako som písala vyššie - kto zo zástancov článku ho od novembra 2013 nejako vylepšil? O článku o jej sestre ani nehovorím, to je rovnaká katastrofa.--Lalina (diskusia) 23:31, 6. apríl 2015 (UTC)

Ono je jednoduché použiť frázy typu:Stačí článok len rozšíriť, doplniť zdroje a encyklopedický štýl... to sú frázy našich politikov. Lenže to „len“ nie je také jednoduché. Ak sa toho niekto neujme, tak to tu zostane v takom istom stave aj naďalej. --BT 23:42, 6. apríl 2015 (UTC)

Keďže tiež nemám rád Japonca „Sato“ a Kórejca „Dajako“, ktorí sa niekedy tade poflakujú po firme aj v škole – čoho známkou sú potom reči „Dajako Sato urobí...“ – tak článok mám rozpracovaný v notepade. Akurát, že som sa pre časový deficit nedostal ďalej než infobox, úvodnú pasáž a nejaké tie drobnosti (a mám chorobu ukladať len hotové alebo skoro hotové veci). Lalina, to s prvou dámou som myslel teoreticky, v rámci protokolu, je jasne, že „Dabl Jú“ Bush už neprezidentuje. Predsa len staršia dcéra prezidenta je špecifickejšie postavenie (a hovoríme o prezidentovi USA).--Lišiak (diskusia) 00:07, 7. apríl 2015 (UTC)

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.

Šablóna:Med Disclaimer[upraviť | upraviť zdroj]

O (ne)potrebnosti a potencionálnej kontraproduktívnosti tejto šablóny pre čitateľa bolo už niekoľko mesiacov dozadu diskutované v krčme, ale akosi téma zapadla prachom. Preto otváram hlasovanie (argumenty nájdete pod priloženým odkazom).--Lišiak (diskusia) 20:57, 6. apríl 2015 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za--Lišiak (diskusia) 20:57, 6. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za--Gepetito (diskusia) 21:15, 6. apríl 2015 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Za Nepotrebná. --Maajo25 (diskusia) 21:45, 6. apríl 2015 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Za Ako vravel v tej "krčmovej" diskusii Tchoř, "nepatří vůbec nikam". V dolnej časti na každej stránke odkaz na stránku Wikipédia:Vylúčenie zodpovednosti. --–Bubamaradisk. 22:36, 6. apríl 2015 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Za Viď vyjadrenie nižšie. Amonet 15:43, 7. apríl 2015 (UTC)
  6. Symbol support vote.svg Za--Jetam2 (diskusia) 16:34, 9. apríl 2015 (UTC)
  7. Symbol support vote.svg Za --Wizzard (diskusia) 09:28, 12. apríl 2015 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol oppose vote.svg Proti Nevidím dôvod na mazanie, len to s jej vkladaním netreba preháňať. To by sme mohli zmazať aj šablónu {{bez zdroja}}. Veď článok, ktorý nemá zdroj, nemá zdroj, na to netreba zvláštne upozornenie. --BT 21:35, 6. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol oppose vote.svg Proti Nevidím dôvod na mazanie, ošablónované by mali byť všetky články týkajúce sa akejkoľvek choroby. --M 21:42, 6. apríl 2015 (UTC)
  3. Symbol oppose vote.svg Proti Bežní čitatelia neoplývajú darom ducha. Zdôrazniť im, že tieto články zväčša nepíšu lekári ale iní ludia, ktorí tiež nemusia oplývať darom ducha, je podľa mňa celkom na mieste. Nemám rád odkazy malými písmenkami niekde v päte texu.--Pelex (diskusia) 19:59, 16. apríl 2015 (UTC)

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol neutral vote.svg Neutral Upozornenie šablónou je vzhľadom na "kvalitu" niektorých článkov týkajúcich sa medicíny plne na mieste. Na druhej strane to má Wiki priamo vo Vylúčení zodpovednosti, takže právne je to v podstate v poriadku aj bez nej. --Saskardin diskusia 15:37, 9. apríl 2015 (UTC)

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Za presvedčivý dôvod na zmazanie považujem argument redaktorky Bubamary, ktorý je tu:

Čitateľ (nie redaktor) vníma Wikipédiu ako súhrn encyklopedických článkov. Ak nachádza v istom type článkov špecifický upozorňujúci text, môže to chápať tak, že v týchto článkoch neručíme za správnosť, ale v ostatných (právo, financie, choroby zvierat a podobne), kde už špecifická upozorňujúca šablóna nie je, sú informácie hodnoverné a pri nich za správnosť ručíme. Pritom už cez rozhranie máme v dolnej časti na každej stránke odkaz na stránku Vylúčenie zodpovednosti, v ktorej sa uvádza okrem iného „Pokiaľ potrebujete správnu, presnú a kompletnú radu (napr. lekársku, právnu či finančnú), vyhľadajte skúseného odborníka.“

Chápem, že zdravotníctvo je z časového hľadiska akútnejšia a rizikovejšia oblasť než právo či financie (hoci, skúste nepodať daňové :D), ale pochybujem, že sa niekto bude samoliečiť/diagnostikovať podľa Wikipédie. Rovnako ako keď niekoho bolí hlava, nepôjde po encyklopédiu, ale bude hľadať špecifickú literatúru resp. skôr časopisy, ak rovno nie lekára. Disclaimer v pätičke úplne postačuje.--Lišiak (diskusia) 22:14, 6. apríl 2015 (UTC)

Podľa mňa táto šablóna a tiež jej podobná nie sú vhodne riešené, takže súhlasím s ďalšími podobnými názormi, ktoré tu odzneli a ktoré hovoria o zmazaní šablóny. Ešte v roku 2011 som navrhovala prípadnú zmenu vzhľadu, resp. umiestnenia šablóny, ale niektorí s tým nesúhlasili, takže to ostalo po starom. --Amonet 15:43, 7. apríl 2015 (UTC)

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.

CLAVIUS[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte. Článok má malý informačný potenciál a skôr reklamný charakter, neobsahuje žiadne zdroje.--Jetam2 (diskusia) 15:48, 13. apríl 2015 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za--Jetam2 (diskusia) 15:48, 13. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za--Lalina (diskusia) 21:45, 16. apríl 2015 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Za --Pelex (diskusia) 20:21, 19. apríl 2015 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Za --Lalina (diskusia) 00:23, 22. apríl 2015 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Za Pe3kZA (diskusia) 21:04, 24. apríl 2015 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol oppose vote.svg Proti --M 23:36, 21. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol oppose vote.svg Proti --Wizzard (diskusia) 10:11, 23. apríl 2015 (UTC)

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Ak neexistujú nezávislé zdroje, tak tu článok nemá miesto.--Pelex (diskusia) 20:01, 16. apríl 2015 (UTC)

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

Šablóna:Chem Disclaimer[upraviť | upraviť zdroj]

Podobne ako med disclaimer. --Wizzard (diskusia) 14:05, 23. apríl 2015 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za --Wizzard (diskusia) 14:05, 23. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za --Gepetito (diskusia) 20:34, 24. apríl 2015 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Za --–Bubamaradisk. 20:52, 24. apríl 2015 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol oppose vote.svg Proti --M 21:22, 23. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol oppose vote.svg Proti --BT 22:35, 24. apríl 2015 (UTC)

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol neutral vote.svg Neutral Pe3kZA (diskusia) 21:05, 24. apríl 2015 (UTC)

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

Paula Linkeschová[upraviť | upraviť zdroj]

Majiteľka zlatníctva na Hornej ul. v Banskej Bystrici je málo. --M 22:17, 30. apríl 2015 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za aj bez hlasovania --M 22:17, 30. apríl 2015 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za--Lalina (diskusia) 22:46, 30. apríl 2015 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Za Ten OSUD by sa mal celý pretriediť. --BT 22:54, 30. apríl 2015 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Za--Gepetito (diskusia) 08:20, 1. máj 2015 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Za neobsahuje encyklopedické informácie ani viaceré nezávislé sekundárne zdroje potvrdzujúce encyklopedickú významnosť.--Pelex (diskusia) 09:39, 1. máj 2015 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]