Wikipédia:Stránky na zmazanie

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Archívy:

200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021




Zámorské objavy (15. – 18. storočie)[upraviť | upraviť zdroj]

Len jedna referencie. Neupravené, nekompletné.

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za ako navrhovateľ--Jetam2 (diskusia) 05:31, 17. jún 2021 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za zatiaľ je to na výmaz.--Róbert Jahoda (diskusia) 18:44, 17. jún 2021 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.

Zoznam predsedov Ústavného súdu SR[upraviť | upraviť zdroj]

Článok má názov Ústavného súdu SR, ale mieša aj Česko(-)s/Slovensko. Bez zdroja. Ústavný súd SR nemal zatiaľ toľko predsedov a predsedníčok, aby potrebovali mať samostatný článok.--Jetam2 (diskusia) 14:51, 7. júl 2021 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za podľa návrhu.--Jetam2 (diskusia) 14:51, 7. júl 2021 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.

Kauza Čistý deň[upraviť | upraviť zdroj]

Dávam na hlasovanie kvôli dlhému pobytu v rýchlom mazaní.

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za Novinárske spracovanie témy, nie encyklopedické. Príliš skoro na článok pre wiki. Vasiľ (diskusia) 15:36, 7. júl 2021 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol oppose vote.svg Proti Článok je riadne ozdrojovaný, má dostatočnú významnosť.--Jetam2 (diskusia) 15:10, 7. júl 2021 (UTC)
  2. Skôr Symbol oppose vote.svg Proti, téma je významná, článok spĺňa minimálne kritériá (ajkeď uznávam, že by tam bolo čo vylepšiť). --Exestosik (diskusia) 14:04, 19. júl 2021 (UTC)

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.

Šablóna:Tv.com meno[upraviť | upraviť zdroj]

Web tv.com je zřejmě již ukončený, proto si myslím, že by šablona měla být smazána a odebrána ze všech článků. Související diskuse probíhá na české Wikipedii, na anglické Wikipedii je už nějaou dobu podobná šablona smazána. --Patrik L. (diskusia) 11:44, 27. júl 2021 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za--U nás sa aj tak používa len v jednom článku.--ScholastikosSVK (diskusia) 12:05, 27. júl 2021 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za-- --Lalina (diskusia) 18:47, 27. júl 2021 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Za--Róbert Jahoda (diskusia) 08:24, 17. september 2021 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Za--Jetam2 (diskusia) 14:30, 17. september 2021 (UTC)
  5. Ok. -OJJ 14:53, 17. september 2021 (UTC)
  6. Symbol support vote.svg Za Pe3kZA 15:00, 17. september 2021 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

Svedkovia Liehovovi[upraviť | upraviť zdroj]

Dávam na hlasovanie a diskusiu. Osobne si myslím, že stránka o tomto na Wikipédiu per se nepatrí, predsa však za čistejšie považujem prediskutovanie, keďže nejaké zdroje stránka má. Ja som za zmazanie z nasledujúcich dôvodov: a) zdroje - primárne bulvár alebo zdroje jemu sa približujúce; v prípade dôveryhodnejších zdrojov ide len o menšie zmienky zdôrazňujúce, že ide o recesiu (pochybujem teda, že by šlo o netriviálne zdroje) b) nejde o registrovanú cirkev [čo by samo o sebe nebolo argumentom], ale čo pozerám, tak ani o občianske združenie - de facto ide len o webové stránky/stránky na sociálnych sieťach, nie s členmi ale s priaznivcami c) i napriek ich deklaráciám nejde ani o náboženské spoločenstvo v socio-religióznom ponímaní (teda neregistrovanú cirkev/nábož. spoločenstvo) d) neviem si predstaviť, že by takáto téma sama o sebe mohla byť predmetom odbornej literatúry, encyklopedická významnosť sa nezískava počtom lajkov na sociálnych sieťach či vyzývaním/apeláciou/provokáciou/.... politikov, a parodovaním encyklopedických tém. Možno, ak by bol encyklopedicky významný stan[d]-up komik, ktorý sa týmto „projektom“ stojí, mohlo by sa to spomenúť v skratke v jeho článku... to je ale iná otázka. --ScholastikosSVK (diskusia) 10:58, 16. september 2021 (UTC)

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za Ako navrhovateľ. --ScholastikosSVK (diskusia) 10:58, 16. september 2021 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Za podľa mňa sa to sem absolútne nehodí: 1. zdroje sú nič moc (bulvár) 2. projekt svedkovia Liehovovi je skôr recesia, paródia a satira 3. nie je to organizácia, združenie a ani spoločenstvo.--Róbert Jahoda (diskusia) 08:21, 17. september 2021 (UTC)

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol neutral vote.svg Neutral Je síce pravda, že to nie je organizácia (podľa poslednej úpravy je však mimoriadne náročné zaregistrovať novú cirkev) no i tak sa do nej prihlásilo, zdá sa, dosť ľudí. Na Wikipédii môžu byť aj recesie. Z podobného súdka je aj Flying Spaghetti Monster. So zdrojmi to kus pokrivkáva, ale nie sú len bulvárne.--Jetam2 (diskusia) 14:42, 17. september 2021 (UTC)


Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Ad Jetam: To, že nejde o registrovanú cirkev, by ani tak nevadilo (napr. islam na Slovensku je úplne legitímny). Neviem však, ako by sa dalo zistiť, koľko osôb sa k nim hlási. Pokiaľ viem, oficiálne výsledky sčítania obyvateľstva ešte nie sú/nie sú nimi odcitované. Otázne by bolo, či by aj o niečom vypovedali, resp. pri akom počte by bola hranica encyklopedickosti. Flying Spaghetti Monster je síce recesia, ale známejšia a prepracovanejšia. V dôsledku toho má táto téma zdroje potvrdzujúce významnosť. SL majú z tohto hľadiska akurát lajky na sociálnej sieti. To by čisto teoreticky hocikto mohol vytvoriť nejakú „cirkev“, zaplatiť pár eur a získať trebárs aj milión reakcií na Fb/YT/Ig...--ScholastikosSVK (diskusia) 17:32, 17. september 2021 (UTC)

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]