Diskusia s redaktorom:Jetam2/Archív2021

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Lesklokôrovka hnedočervená[upraviť zdroj]

Ahoj, prosím ťa vymaž stránku Leskokôrovka hnedočervená, pomýlil som sa v názve. Ďakujem!--Luppus (diskusia) 21:19, 7. január 2021 (UTC)[odpovedať]

Ahoj.  Hotovo! :)--Jetam2 (diskusia) 21:23, 7. január 2021 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem, nejak som to prehliadol--Luppus (diskusia) 21:28, 7. január 2021 (UTC)[odpovedať]
V poriadku, stáva sa. Prajem úspešný nový rok!--Jetam2 (diskusia) 21:32, 7. január 2021 (UTC)[odpovedať]

{{experimenty}} Odstraňovanie textu a ponechanie zavádzajúceho vytrhbutého z kontextu. --2A02:AB04:27BD:D900:DDD9:3E94:510E:943D 20:55, 9. január 2021 (UTC)[odpovedať]

{{experimenty2}} Nerevertuj chybný text v článku, keď si ho nijako neupravil, považuje sa to za vandalizmus.--2A02:AB04:27BD:D900:407C:B6AC:1472:8D86 10:34, 14. január 2021 (UTC)[odpovedať]

Zopakujem aj tu: nelep pls. ľuďom pri úpravách, ktoré považuješ obsahovo alebo jazykovo za nevyhovujúce paušálne šablóny „experimenty“, nie sú tu na ten účel. Uveď im normálne konkrétne, čo považuješ za nevyhovujúce. Dtto. zhrnutia (revert niečej úpravy, ktorá úplne zjavne nemá charakter experimentov, so zhrnutím „experimenty“). Komunikuj pls. ako normálny človek a konkrétne formuluj výhrady. --Teslaton (diskusia) 10:43, 14. január 2021 (UTC)
Nemáš pravdu, práveže treba na to upozorňovať šablónami na jeho diskusnej stránke, pretože za svoj neustály vandalizmus, trolling a obťažovanie po diskusiách stále nebol zablokovaný.--2A02:AB04:27BD:D900:407C:B6AC:1472:8D86 10:53, 14. január 2021 (UTC)[odpovedať]
[1] --Teslaton (diskusia) 11:00, 14. január 2021 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: January 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 1 • January 2021

Contents • Headlines • Subscribe
In This Issuse

This Month in Education: January 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 1 • January 2021

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issuse

This Month in Education: January 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 1 • January 2021

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issuse

Elliot Page[upraviť zdroj]

Nazdar. Upozorňujem, že opakované prerábky úvodu so zavádzajúcimi zhrnutiami a pod pláštikom „opráv“ drobností, sú na dlhoročného seriózneho redaktora dosť infantilné. --Teslaton (diskusia) 18:23, 19. február 2021 (UTC)[odpovedať]

Dúfam, že si rovnako upozornil aj druhú stranu, čo používa rada "fix" ;) Snažím sa vždy článok aspoň o kus rozšíriť, pridať čosi nové, nielen revertovať kolegov. Pri tej poslednej úprave mi už nevyšla kapacita. No na druhej strane je pravda, že osobné meno zďaleka nie je drobnosť. Treba sa k tomu seriózne postaviť. Odporúčam článoček deadnaming, ktorý som pri tejto príležitosti založil, je v ňom aj link na odporúčanie ako na mená trans osôb.--Jetam2 (diskusia) 19:19, 19. február 2021 (UTC)[odpovedať]
Tým sa dá riadiť pri vyrábaní cedulky na konferenciu, pri oslovovaní v rozhovore, pri bežných zmienkach v texte, atď. – normálny človek samozrejme nebude mať v takýchto každodenných kontextoch potrebu ostentatívne „otrieskavať“ dotyčnému/dotyčnej o hlavu identitu, ktorú sa rozhodla nepoužívať. Ani ja takú potrebu necítim. No zase v úvode encyklopedického článku nevidím žiaden dôvod sa tomu vyhýbať a podriaďovať sa nejakému novomytologickému tabu, ktoré chce nejaká skupina vnútiť zvyšku populácie ako niečo záväzné. Toto je kontext, kde by mala mať prednosť presnosť. Dotyčná sa narodila, prežila väčšinu doterajšieho života a nadobudla encyklopedickú významnosť pod tým pôvodným menom a identitou, tá preto podľa mňa má svoje miesto aj v úvode encyklopedického čl. o nej. Nová identita tam predsa je rešpektovaná do tej miery, že je použitá ako primárny tvar názvu čl. aj v bežných zmienkach ďalej v texte. To mi príde adekvátne. Pokusy o úplne „vymazávanie“ pôvodnej identity už nie. --Teslaton (diskusia) 19:44, 19. február 2021 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Chyby čo si vrátil do článku opravíš ty, či?--Jetam2 (diskusia) 19:21, 19. február 2021 (UTC)[odpovedať]
Pokojne oprav, no pls. bez opakovaného súbežného redukovania/prerábania úvodu. --Teslaton (diskusia) 19:36, 19. február 2021 (UTC)[odpovedať]
Môžem len dúfať, že bežný človek nebude „otrieskávať“ (ako si výstižne napísal) minulú identitu o hlavu. Som rád, že takú potrebu necítiš ani ty. Ale úprimne, ako na teba pôsobí váš preferovaný stav? Z troch mien je tam jedno pravé, dve napol vymyslené a jedno reálne, ktoré osoba kedysi používala. Tri mená zo štyroch „otrieskávajú“ o hlavu minulú identitu umocnenú ešte aj prechyľovaním, ktoré už vôbec nie je potrebné. Nepresadzujem úplné vymazávanie identity, práve naopak, zmienku o pôvodnom mene som presunul tam kam patrí, do odseku o narodení. Pod menom "Ellen Grace Phillpotts-Page" nebol verejne známy, úplne postačí tam. Pred tranzíciou bol profesionálne známy ako "Ellen Page", to je jediné meno, ktoré by okrem pravého malo v úvode byť. Keď si pozrieš ostatné Wiki, uvidíš tam úplne ten istý postup.
Rozhodol sa poloanonymný užívateľ internetu? Mne zas príde adekvátne riadiť sa odporúčaniami od en:GLAAD.--Jetam2 (diskusia) 20:11, 19. február 2021 (UTC)[odpovedať]
Jak v MŠ. V krajinách s jazykom v ktorom sa prechyľuje bola (samozrejme) známa a uvádzaná ako Ellen Pageová, výskytov sú v tomto prípade tony [2], tzn. v slovenskom texte tam (samozrejme) patrí aj tento spisovný tvar, ktorý odtiaľ rovnako opakovane odstraňuješ.
Čo sa týka odporúčaní lobistických skupín, tak ako sa tu neriadime trebárs pohľadmi katolíckych kreacionistov (a nepodriaďujeme im podobu článkov), nevidím moc dôvod podriaďovať sa ani tejto konkrétnej mytológii. --Teslaton (diskusia) 20:40, 19. február 2021 (UTC)[odpovedať]
Kiež by jak v MŠ! V takom veku sa deti vedia zahrať s kýmkoľvek, nerobia rozdiely. Ahoj Elliot, poďme sa hrať. Postupne ich starší a rodičia „zaučia“ s kým sa hrať a s kým sa nehrať, koho akceptovať a koho neakceptovať. Možno bol uvádzaný, ale teraz je muž a už by tak uvádzaný byť nemal. Určite nie v serióznom zdroji akým má Wikipédia zámer byť. Alebo možno spomínaš Ministerstvo školstva. Pred pár dňami som zachytil, že chce vydať nariadenie proti deadnamingu, ktoré páchajú školy. Pohľadám to ešte.
No... Vo vedeckých článkoch nie, ale katolícke pohľady tu majú špeciálne postavenie. Častokrát sa prezentujú ako jediný z náboženských pohľadov, napr. článok samovražda ale aj pri posudzovaní významnosti. Napríklad popredná slovenská feministická organizácia bola zmazaná ako nevýznamná, ale ešte ani poriadne nevymenovaný ordinár malej odnože v Ázii je dosť významný. Nejde o žiadne podriaďovanie a už vôbec nie mytológii. Je to akceptovanie faktov a dodržanie ľudských práv.--Jetam2 (diskusia) 08:19, 20. február 2021 (UTC)[odpovedať]
K serióznemu zdroju: meno Ellen Philpotts-Page uvádza Britannica v článkoch Elliot Page či 20 Under 40: Young Shapers of the Future (Film and Visual Arts). Takže bez pochýb to na wiki patrí. Vasiľ (diskusia) 13:06, 20. február 2021 (UTC)[odpovedať]
Možno nečítaš čo píšem a nesleduješ diffy. Meno má byť pri narodení, nie v úvode. Pod týmto menom neúčinkoval, je to len rodné meno. (A teraz pravdaže bez prechyľovania).--Jetam2 (diskusia) 13:22, 20. február 2021 (UTC)[odpovedať]
Meno má byť v úvode, lebo tak to encyklopédie píšu. Nikto netvrdí, že pod menom Ellen Philpotts-Page účinkoval. Je to však reálne a doložiteľné meno.
A bez prechyľovania je tvoja hypotéza, ktorá je deformáciou prostej reality slovenčiny. Vasiľ (diskusia) 13:29, 20. február 2021 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: February 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 2 • February 2021

Contents • Headlines • Subscribe
In This Issuse

This Month in Education: February 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 2 • February 2021

Contents • Headlines • Subscribe
In This Issuse

Kategorizácia filmových festivalov[upraviť zdroj]

Ahoj. Najprv mi kategorizovanie prišlo logické a pokračoval som ako bolo začaté, neskôr som si uvedomil, že to bude treba usporiadať ináč. Aspoň s pomocou ďalších redaktorov je to upratané. Vďaka --Modelar (diskusia) 10:26, 28. február 2021 (UTC)[odpovedať]

Redaktorská stránka[upraviť zdroj]

kde je moj prispevok vratte mi moj text. Jan Zolna (diskusia) 14:05, 3. marec 2021 (UTC) Dobrý deň. Ako som už vysvetľoval na Vašej diskusnej stránke: Wikipédia nie je priestor na sebaprezentáciu, rozhodne nie v takejto forme. Niektorí redaktori si do profilu napíšu čo vyštudovali alebo v akom odbore pracujú. Vaša redaktorská stránka obsahovala doslova propagačný/komerčný profil: Vaše športové úspechy a zamyslenia sa nad neúspechmi, pracovné úspechy a kroky, zoznam certifikátov a jazykových schopností. Tieto informácie patria na iné platformy a portály.--Jetam2 (diskusia) 14:23, 3. marec 2021 (UTC)[odpovedať]

Growth team newsletter #17[upraviť zdroj]

Welcome to the seventeenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Structured tasks[upraviť zdroj]

Add a link: the team is continuing to engineer on our first "structured task", which will break down the workflow of adding wikilinks to articles, and assist newcomers with an algorithm to identify words and phrases that could be made into links.

Add an image: even as we build our first structured task, we have been thinking about the next one. "Add an image" is a structured task in which newcomers would be recommended images from Wikimedia Commons to add to unillustrated articles. This is an ambitious idea with many details to consider. We have already learned a lot from community members, and we encourage everyone to look at the project page and join the discussion.

Moving forward: more wikis to get the features[upraviť zdroj]

Last November, our team published the analysis of the impact of newcomer tasks. We announced that we found that the Growth features, and particularly newcomer tasks, lead to increased editing from newcomers. Because of these results, we believe all Wikipedias should implement these features.

We have started to contact more wikis to deploy the features, including Wikipedias of all sizes. Bengali Wikipedia recently began using Growth features, and Danish, Thai, Indonesian, and Romanian Wikipedias will be coming soon. Please contact us if you have questions regarding deployment.

We are looking for translators who can help by translating the interface. Translating is done on Translatewiki.net (it requires a different account that your Wikimedia one). Communities that already have the Growth features being deployed are invited to check on the translations. Access translations here.

Variant testing[upraviť zdroj]

As mentioned in our previous newsletter, we ran a test of two variants of the newcomer homepage, meant to find a version that increases users completing suggested edits. We have completed the experiment, and learned that one of the variants leads to more edits on desktop while the other leads to more edits on mobile. Therefore, we will deploy the strongest variants for each platform to all newcomers.

News for mentors[upraviť zdroj]

Mentor dashboard: we have interviewed mentors from several communities as we plan a mentor dashboard feature, which would help mentors track the progress of their mentees. We encourage all mentors to share their thoughts on tools that would help them.

Magic word for mentors: it is now possible to use a magic word, {{#mentor}}, to display the name of a given newcomer's mentor. This can be used on welcome messages, userboxes, etc.

Help panel questions going to mentors: in most wikis, newcomers using the help panel ask questions to the help desk. On Czech Wikipedia, we have experimented with sending these questions to mentors instead. This simplifies the newcomer experience, and only led to a increase in mentorship questions of about 30%. We tried this in Arabic, Bengali, French and Vietnamese Wikipedias, and we are making it the default experience.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:03, 3. marec 2021 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard[upraviť zdroj]

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap! For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.03 --KOKUYO (diskusia) 16:59, 20. marec 2021 (UTC)[odpovedať]

@KOKUYO: Submitted, thank you!--Jetam2 (diskusia) 18:53, 20. marec 2021 (UTC)[odpovedať]

Urgenty[upraviť zdroj]

Ahoj, viem, že to myslíš dobre, ale vieš ako sa hovorí - aj cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami. Al-Amal i ExoMars Trace Gas Orbiter sú na okamžité zmazanie. Asi strojové preklady, žiadny dôvod na urgent, len na ZL, tu dobrá vôľa nič nezmôže.--Lalina (diskusia) 15:27, 24. marec 2021 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Nesúhlasím s postupom kde jeden z nás dá na článok Urgent a druhý vymaže. Keď sme už článku a redaktorovi dali šancu nemali by sme ju brať naspäť. Nestáva sa to možno často, ale aj strojový preklad môže byť dostatočne vylepšený, nedá sa dopredu vedieť ako články dopadnú. Hlavne však tá prvá vec.--Jetam2 (diskusia) 15:32, 24. marec 2021 (UTC)[odpovedať]
Autor spravil tieto "články" v priebehu dvoch minút (!) a 6 dní ani ťuk. Kto ho vylepší? Si príliš benevolentný, ExoMars hrôza už na pohľad, Al-Amal nie je o nič lepší.--Lalina (diskusia) 22:44, 24. marec 2021 (UTC)[odpovedať]

Protimeteorická_ochrana_(rozlišovacia_stránka) - delete[upraviť zdroj]

Predpokladal som, že vymažeš šablónu a nie článok... Ja na tom článku netrvám, ale nečudujte sa, že Slovensko je na chvoste aktívnych redaktorov, ak im nezmyselne ničíte robotu. Hocikto si dá šablónu ako ho napadne, neupozorní zakladateľa článku, že tam ta šablóna je. To je dosť nefér a ani ty si sa neobťažoval zistiť môj názor, či napomenúť toho čo šablónu umiestnil, že ma neupozornil. A navyše neviem vôbec pochopiť dôvod, ani šablóny, ani výmazu, lebo som nenašiel rozdiel voči vzoru Wikipédia:Rozlišovacia stránka... Navyše šablóna na výmaz by sa mala používať až keď je to fakt zlé... existujú konkrétnejšie a zmysluplnejšie šablóny...--Martin Jediny (diskusia) 22:47, 25. marec 2021 (UTC) PS tušímm to dostávaš z oboch strán. Od Laliny, že si benevolentný, odo mňa, že nie si... ale tá rozlišovacia stránka bola na tom určite lepšie ako ExoMars...[odpovedať]

@Martin Jediny: Zdravím! Máš recht, nie je to ľahké. Neupozornenie používateľa je chyba. Stránku som obnovil a nastavil ďalších 14 dní. Na rozlišovačke by nemal byť bold, sú tam malé formátovacie chybičky a asi by to malo byť na Protimeteorická ochrana.--Jetam2 (diskusia) 06:41, 26. marec 2021 (UTC)[odpovedať]

Vzhľadom k tomu, že si editoval po mne [3] tak asi ťažko veriť, že si o urgente nevedel. Vasiľ (diskusia) 07:15, 26. marec 2021 (UTC)[odpovedať]

@Vasiľ: jasné, že som vedel, veď som sa aj snažil. Ale bolo by fajn, keby si ma upozornil, prípadne aj s vysvetlením, čo ti vadí.(napr. úplne zbytočne som ju presúval) Je lepšie, keď skúsený redaktor kaučuje menej skúseného. Viem, že strážcovia a správcovia nemajú ľahkú robotu zvlášť v súboji s vandalmi a tvrdohlavcami. Ale ak nechce byť skwiki na chvoste aktívnych redaktorov, tak skús im venovať čas aspoň zaregistrovaným redaktorom. Navyše vidíš, že tej stránke veľa nechýba viď pripomienky vyššie... takže fakt som bol zvedavý kedy šablónu odstrániš, keďže som si ju nemal odstrániť sám....--Martin Jediny (diskusia) 10:03, 26. marec 2021 (UTC)[odpovedať]
V prvom rade chýbajú akékoľvek zdroje, že sa podobný pojem používa v daných významoch. Vasiľ (diskusia) 10:07, 26. marec 2021 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: March 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 3 • March 2021

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issuse

Request writing about Isabelle de Charrière (Q123386)[upraviť zdroj]

Hello Jetam2, Would you like to write / translate the article about Isabelle de Charrière (123386) for the SK Wikipedia? That would be appreciated if it is done. Boss-well63 (diskusia) 16:52, 9. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

@Boss-well63: Thank you for reaching out. The article is interesting but not exactly within my scope. I could have translated but looking at English (where I would be most comfortable), there are not enough in-line references to support this. Perhaps I could put something together but it would not be my priority.--Jetam2 (diskusia) 20:29, 9. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2: Thanks if you put something together about her. Boss-well63 (diskusia) 23:22, 9. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

Veronika Strapková[upraviť zdroj]

Zdravím, aký je problém s týmto článkom? (resp., prečo „Významnosť“?) Vďaka za odpoveď. >>> Gateshebe (diskusia) 22:37, 9. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

@Gateshebe: Okrem toho že tam je všeho všudy jedna (takmer holá) veta normálneho encyklopedického výkladu, nie je doložená encyklopedická významnosť tej osoby žiadnym netriviálnym nezávislým spoľahlivým zdrojom, sú tam len dva crowdsourcové zdroje (ČSFD, IMDB), ktoré sú na doloženie významnosti nedostatočné. --Teslaton (diskusia) 22:43, 9. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
Vďaka za odpoveď. Viac k tomu neviem dodať.--Jetam2 (diskusia) 22:50, 9. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

Zmazanie Diskusia_k_Wikipédii:Príručka/Diskusie[upraviť zdroj]

Ahoj, keď si zmazal Diskusia_k_Wikipédii:Príručka/Diskusie, mal si aj upraviť sekciu Experimentujte v Wikipédia:Príručka/Diskusie, pretože v nej bolo napísané, aby editory experimentovali v diskusii tej stránky. --81.92.251.246 07:43, 17. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, myslím, že stále môžu.--Jetam2 (diskusia) 14:05, 17. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

Marek Krošlák[upraviť zdroj]

Zdravím, prečo? - {{Významnosť}} Šak, dva (resp. 4) zdroje tam sú, ktoré sa téme venovali. Ďakujem. >>> Gateshebe (diskusia) 19:57, 18. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

Zdravím! Pán Krošlák je len farár, podľa článku nemá nijaké iné špeciálne významnosti. Tak ako tu nemáme článok o každom kto učí na vysokej škole, alebo o sudcoch okresného súdu či kapitánoch ale až generáloch.--Jetam2 (diskusia) 20:07, 18. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
Takže článok pójde na zmazanie, keď tam má tú šablónu, alebo nie? >>> Gateshebe (diskusia) 20:28, 18. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
S touto atomaticky nie, ale máš pravdu, {{Urgentne upraviť}} by bola lepšia.--Jetam2 (diskusia) 06:58, 19. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

Autoritné údaje[upraviť zdroj]

Nazdar. Ad [4]: je strata času riešiť toto manuálnymi editmi, plus to zasiera RC. Nepoviem ak je doplnenie tej š. súčasť iných hodnotnejších úprav, no takto izolovane to má IMHO zmysel ak tak hromadne strojovo (na základe konsenzu, že je to skutočne žiadúce). --Teslaton (diskusia) 18:09, 20. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

Zdar. Strata času... Nu, bol som rád, že som si našiel niečo jednoduché na mierne ventilovanie. Ovšem, strojovo sa to tiež dá a bolo by to efektívnejšie atď atď.--Jetam2 (diskusia) 18:45, 20. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
Po pravde (odhliadnuc od formy dopĺňania), osobne som dosť alergický na tú šablónu. Z pohľadu čitateľa prináša výber nejakých kryptických key→value párov, na cieľových stránkach autorít je zvyčajne len minimum informácie s nejakou pridanou hodnotou, časť dokonca odkazuje spätne na wiki. Nie je medzi nimi žiadna slovenská autorita (bolo by krásne ak by napr. SNK poskytovala jedinečné ID autora a k nemu autoritatívny zoznam diel, bez N-násobných redundancií v položkách diel aj v evidovaných menách samotných autorov; pri súčasnom stave v akom majú dáta bohužiaľ nevyzerá, že by to bolo v blízkom čase reálne), nie je zrejmé ani kritérium výberu autorít – keď si pozrieš niečie identifikátory na WD, napr. [5], je ich tam ďaleko viac, než vyplúva š. Aj formátovanie je problematické, stačilo by asi hustejšie navboxové štýlovanie, ako je na enwiki [6], vrátane kolapsovania bordra s predchádzajúcim navboxom. --Teslaton (diskusia) 19:22, 20. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]
Okay, však doplň. Zatiaľ sa budem venovať iným veciam.--Jetam2 (diskusia) 19:35, 20. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka[upraviť zdroj]

DObrý deň Jetam2,

moc Vás prosím, viete mi poradiť konkrétne veci, ktoré je potrebne v mojom článku upraviť, aby nebol opätovne zmazaný? Myslela som, že je chyba v tom ,že som ho sprvu pridala do príspevkov, a nie článkov, ale žiaľ znovu nevyhovoal a bol zmazaný. Ćlánok ma dostatočný úvod, rozšírený opis, je edukatívneho charakteru, je uvedené meno zakladateľa aj vedenia, uvedená hostória aj rok založenia a tiež uvedené zdroje, rovnako som povkladala aj linky na Wikipediu pre vysvetlenie kľúčových slov, tak by som vás chcela poprosiť o nejaký konkrétnejší návrh úpravy, aby článok vyhovoval vašim požiadavkám.

Veľmi pekne ďakujem. Zásielkovňa

@Zásielkovňa: Dobrý deň. Zbežným prezretím textu v diskusii: napísaný bol marketingovým štýlom, bez citovania referencií a zaužívaného formátovania.--Jetam2 (diskusia) 11:00, 21. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

Vrch Holíš v okrese Púchov[upraviť zdroj]

Dobrý deň, informácie boli doplnené pridané aj fotografie miesta, a dokonca aj to že sa tam nachádzalo hradisko, nechápem akým štýlom potom posudzujete text ale mi to príde smiešne pri inom článku obsahovo nič moc bez podložených informácii. Príde mi to dosť nekorektné, zmeny som dorobil dodatočne. To potom tu treba zmazať príspevky ako sú aj rozhľadne, hrady mnoho iných kde je tiež málo informácii. Jozef Karas (diskusia) 21:40, 21. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

@Jozef Karas: Dobrý deň. Chápem, vždy sa dá nájsť kopec ďalších článkov z minulosti, ktoré nie sú nič moc a mali by byť zmazané. Prílišné pozeranie do minulosti nám bráni v písaní lepších článkov. Článku by určite prospeli lepšie zdroje, encyklopedickejšie formulácie a informácie „Viac o jeho obyvateľoch z prelomu letopočtov sa dočítate na informačnej tabuli“, prelinkovanie, kategórie a infobox. Tie posledné sú technického charakteru s ktorými viem(e) pomôcť. Môžem Vám článok presunúť do pieskoviska ak na ňom chcete pracovať.--Jetam2 (diskusia) 05:35, 22. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: April 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 4 • April 2021

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issuse

This Month in Education: April 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 4 • April 2021

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issuse

Vasiľ[upraviť zdroj]

Dobrý deň, Jetam2, chcem Vás poprosiť o upozornenie, podľa Vášho uváženia aj blok redaktora Vasiľ. Pred nedávnom mu bol odobratý status správcu, no ešte pred tým zmazal môj príspevok v článku Ján Richter. Dnes napísal do článku Facebook vulgarizmus. Ďakujem. Harleen Quinzellová Harleen Quinzellová (diskusia) 15:32, 13. máj 2021 (UTC)[odpovedať]

Zdravím! Nevidím, že by vulgarizmus pochádzal od Vasiľa.--Jetam2 (diskusia) 19:30, 13. máj 2021 (UTC)[odpovedať]
@Harleen Quinzellová: Na margo pokusov [7][8]: čokoľvek si súkromne myslím o Richterovi, bez citácie spoľahlivého zdroja, v ktorom by to bolo takto formulované, majú tvoje príspevky do čl. charakter bulvárneho ohovárania, nie encyklopedického textu. Pričom zdroj [9], ktorý je v sekcii citovaný (a žiaden ďalší doplnený nebol) 1. len konštatuje, čo mal (údajne, „podľa denníka Plus jeden deň“) pri sebe, nepúšťa sa do hypotéz, načo to pri sebe mal. 2. hoci ide o SME, celá táto vec je aj tam uvedená s odvolávkou na bulvár. Tzn. ani len tá „slabšia“ verzia (bez hypotéz, na čo konkrétne to ev. plánoval využiť) nie je doložená nezávislým spoľahlivým zdrojom. Zdrž sa pls. do budúcna takýchto úprav. --Teslaton (diskusia) 19:50, 13. máj 2021 (UTC)[odpovedať]

Growth Newsletter #18[upraviť zdroj]

Welcome to the eighteenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Structured tasks[upraviť zdroj]

A screenshot of "add a link" feature in development in beta.

"Add a link" is now being tested in production and is nearing release on our four pilot wikis (Arabic, Czech, Vietnamese, and Bengali Wikipedias). We'll be doing final tests this week and next week, and then plan to deploy to the four wikis either during May 24 week, or May 31 week. After two weeks, we will analyze the initial data to identify any problems or trends. We expect that this feature will engage new kinds of newcomers in easy and successful edits. If things are going well after four weeks, we'll progressively deploy it to the wikis with Growth features.

News for mentors[upraviť zdroj]

Mockup of the Mentor dashboard.
  • We are currently working on a Mentor dashboard. This special page aims to help mentors be more proactive and be more successful at their role. The first iteration will include a table that shows an overview of the mentors current mentees, a module with their own settings, and a module that will allow them to store their best replies to their mentees questions.
  • We've conducted our quarterly audit on Growth's four pilot wikis to see the activity of mentors. It appears that the vast majority of mentors are active.

Community configuration[upraviť zdroj]

Community configuration editing form under development

We are working on project to allow communities to manage the configuration of the Growth features on their own. In the past, communities have needed to work directly with the Growth team to set up and alter the features. We plan to put this capability in the hands of administrators, through an easy-to-use form, so that the features can be easily tailored to fit the needs of each community. While we developed it initially for Growth features, we think this approach could have uses in other features as well. We'll be trying this on our pilot wikis in the coming weeks, and then we'll bring it to all Growth wikis soon after. We hope you check out the project page and add any of your thoughts to the talk page.

Scaling[upraviť zdroj]

  • Growth features are now available on 35 wikis. Here is the list of the most recent ones: Romanian Wikipedia, Dánská Wikipedie, Thajská Wikipedie, Indonéská Wikipedie, Chorvatská Wikipedie, Albánská Wikipedie, Esperantská Wikipedie, Hindská Wikipedie, Norská (bokmål) Wikipedie, Japonská Wikipedie, Telugu Wikipedia, Španělská Wikipedie, Wikipedie ve zjednodušené angličtině, Malajská Wikipedie, Tamil Wikipedia, Řecká Wikipedie, Katalánská Wikipedie.
  • A new group of Wikipedias has been defined for the deployment of Growth features. Please contact us if you have questions about the deployment process, or if your community likes to get the features in advance.
  • After discussion with the English Wikipedia community, the Growth features will be tested on a small percentage of new accounts. At the moment, registered users can test the features by turning them on in their preferences.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:23, 17. máj 2021 (UTC)

Zmazanie stránky[upraviť zdroj]

Dnes som vytvoril stranku o mojom seriály a zmazali ste mi ju. Nerozumiem. Karol Ondruška (diskusia) 19:37, 21. máj 2021 (UTC)[odpovedať]

@Karol Ondruška: Zdravím! Článok nespĺňal kritériá encyklopedickej významnosti.--Jetam2 (diskusia) 19:45, 21. máj 2021 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: May 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 5 • May 2021

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

Sitenotice[upraviť zdroj]

Nazdar. Ad [10]: treba to kompletne blankovať, zapoznámkovanie nestačí, vyplúva sa potom do záhlavia bezprizorný link [nezobrazovať]. --Teslaton (diskusia) 17:53, 17. jún 2021 (UTC)[odpovedať]

Zdar. Okay, budem na to myslieť.--Jetam2 (diskusia) 18:05, 17. jún 2021 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: June 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 6 • June 2021

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

Zablokovanie používateľa[upraviť zdroj]

Ahoj, ak by to bolo možné, zablokoval by si redaktora 2A02:AB04:3143:CE00:E539:4D9:D0EC:2E42? Keďže mi stále na diskusnú stránku pridáva šáblónu experimenty, aj keď som nič nespravil. Ďakujem, s pozdravom Peter. --PeterWiki56 (diskusia) 15:41, 29. jún 2021 (UTC)[odpovedať]

Opakujem po tretie: ZMAZAL SI Z ČLÁNKU KATEGÓRIE. Ktorej časti tejto zložitej vety nerozumieš? Ako keby tu nebolo prakticky každú hodinu dosť iných problematických editov, tak ešte aby sme po tebe začali kontrolovať, kde si zas zmazal kategórie alebo niečo podobné, tak už je vrchol. A ešte máš tú drzosť si zmazať z diskusie štandardné upozornenie, že niečo robíš žle a capnúť ho do diskusie tomu, kto po tebe niečo opravil. 2A02:AB04:3143:CE00:E539:4D9:D0EC:2E42 15:43, 29. jún 2021 (UTC)[odpovedať]
Tu kategóriu som tam potom pridal, si slepý? Ak áno môžem Ti poradiť jednu dobrú očnú ambulanciu. --PeterWiki56 (diskusia) 15:48, 29. jún 2021 (UTC)[odpovedať]
Ty si jediný človek ktorý ma kontroluje, pretože ostatní vedia že ak niečo upravím, tak je to len dobre. --PeterWiki56 (diskusia) 15:50, 29. jún 2021 (UTC)[odpovedať]
„aby sme po tebe začali kontrolovať, kde si zas zmazal kategórie alebo niečo podobné“ píšeš to tak ako keby si bol správca SK Wikipédie, a k tomu nemáš ani založený účet --PeterWiki56 (diskusia) 15:54, 29. jún 2021 (UTC)[odpovedať]
Obaja by ste sa mohli trochu upokojiť. Ani jedna z úprav nebola bezchybná. Najprv bola (zrejme omylom) zmazaná kategória, následne bol ípéčkou zase odstránený text v článku (resp. najprv viacero písmen, neskôr len predložka). Stačilo by pritom si to odkomunikovať v zhrnutí a nie spúšťať revertovaciu vojnu s nepotrebnými šablónami, keďže zjavne nešlo o experimenty, vandalizmus,....--ScholastikosSVK (diskusia) 15:55, 29. jún 2021 (UTC)[odpovedať]
Ide o to, že toto nie je u tohto "redaktora" prvýkrát. A treba na to upozorniť v jeho diskusii, nech ostatní vidia, čo je zač. Už som raz naňho upozornil, zmazal si šablónu z diskusie a teraz to pre druhých samozrejme vyzerá tak, že nejaký kvalitný redaktor sa proste sekol. On sa takto "seká" stále. Kto má sledovať ešte aj tento typ chýb. Veď to je absurdné. 2A02:AB04:3143:CE00:E539:4D9:D0EC:2E42 16:00, 29. jún 2021 (UTC)[odpovedať]
Ja som mu to vysvetľoval už dávnejšie, no zjavne to nepochopil... --PeterWiki56 (diskusia) 15:56, 29. jún 2021 (UTC)[odpovedať]
Čo si vysvetľoval? Že môžeš v Bolívii platiť bitcoinom? A o tom chceš poučiť svet a ešte sa budeš aj vyhovárať? Koľko máš rokov? 2A02:AB04:3143:CE00:E539:4D9:D0EC:2E42 16:00, 29. jún 2021 (UTC)[odpovedať]
A koľko máš rokov Ty? Podľa toho čo robíš asi málo... --PeterWiki56 (diskusia) 16:03, 29. jún 2021 (UTC)[odpovedať]
Tým sme zjavne dodiskutovali. Už len tými pár vetami v tejto jedinej diskusii si o sebe prezradil viac než dosť (aj o svojom veku). Každý príčetnejší človek to vidí. Problém je ale v tom, že vandalizuješ wikipédiu (či už úmyselne alebo neúmyselne) a tento problém tu nezmizne a týmto sa nevyrieši. 2A02:AB04:3143:CE00:E539:4D9:D0EC:2E42 16:06, 29. jún 2021 (UTC)[odpovedať]
S takýmto človekom ako Ty sa vážne diskutovať nedá. Túto diskusiu končím, a prajem Ti pekný deň. --PeterWiki56 (diskusia) 16:07, 29. jún 2021 (UTC)[odpovedať]
@PeterWiki56: Zdravím! Tieto veci je lepšie riešiť cez Nástenku správcov, väčšia istota, že bude niekto online. Pre obe strany: ešte lepšie by bolo snažiť sa komunikovať s chladnejšou hlavou a slušnejšie. Držím palce.--Jetam2 (diskusia) 08:55, 30. jún 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od DrakPatrik (07:33, 7. júl 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň, ako sa vytvára článok? --DrakPatrik (diskusia) 07:33, 7. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

@DrakPatrik: stačí kliknúť na červený link a začať písať. Jedna z možností je vyhľadať presný názov vo vyhľadávači (vpravo hore) a potom do červeného linku písať. Alebo z iného články z ktorého ide link. Napríklad ak chcem napísať Čučoriedková limonáda. Dobrá možnosť je tiež si článok napísať najprv vo svojom pieskovisku (link vpravo hore) a keď je hotový požiadať o presun na svoje konečné miesto.
Čo sa týka samotného písania: môže byť prínosné prekopírovať si článok, ktorý je podobný cieľovému a využiť jeho štruktúru. Dobrý nástroj na citovanie je k dispozícii tu. Držím palce!--Jetam2 (diskusia) 10:41, 7. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Spocenapazucha (19:22, 14. júl 2021)[upraviť zdroj]

Zdravím ako vytvorím obsah z pre klikom a rozdelil jednotlivé odseky --Spocenapazucha (diskusia) 19:22, 14. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

Zdravím! Nie som si úplne istý kam smeruje otázka. Myslím, že najjednoduchšie je odkukať štruktúru z iného článku.--Jetam2 (diskusia) 20:32, 14. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

Chaos v názvoch kat.[upraviť zdroj]

Podľa slovníka máme "department". Robíš tu v tom slušný chaos! Pozri i tie obsahy v kat., kde je department i departement - zlý preklad (zrejme z češtiny)! --Pe3kZA✉ 14:44, 16. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

Vďaka za upozornenie (aj keď si mohol vynechať uštipačnosť). Hm, ale máme zas Kategória:Departementy vo Francúzsku. Dám to do Kaviarni.--Jetam2 (diskusia) 14:48, 16. júl 2021 (UTC)[odpovedať]
Prekvapuje ma, že si si to nevšimol, keďže je to aj v názvoch. Potom je treba opraviť všetky chyby, to "e" tam byť nemá.--Pe3kZA✉ 14:53, 16. júl 2021 (UTC)[odpovedať]
Pôvodné názvy (vo francúštine) sú zjavne s e-čkom. Otázka je čo s ním robí skloňovanie. Vyjadri sa, prípadne, v Kaviarni.--Jetam2 (diskusia) 14:56, 16. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Ajo Nemec (07:07, 17. júl 2021)[upraviť zdroj]

Ako vytvoriť tabuľku ktorá je vždy na pravej strane obrazovky na začiatku článku? --Ajo Nemec (diskusia) 07:07, 17. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

@Ajo Nemec: Zdravím! Zdá sa, že odpovedal kolega. Infobox je vždy na pravej strane, netreba ho tam nejako špeciálne dávať. Veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 10:31, 17. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Ajo Nemec (11:56, 17. júl 2021)[upraviť zdroj]

A ako vytvorím ten infobox? Lebo neviem ako ho mám dať do príspevku --Ajo Nemec (diskusia) 11:56, 17. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

@Ajo Nemec: Opäť by som povedal, že nejjednoduchšie je ho skopírovať z iného článku a vyplniť nové veci nanovo. Iná možnosť je pozrieť sa do tejto kategórie.--Jetam2 (diskusia) 12:48, 17. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

Wikipedia Asian Month 2020[upraviť zdroj]

We add you to the Fountain tool, so you can judge articles.--KOKUYO (diskusia) 15:37, 14. Marec 2021 (UTC)

@KOKUYO: Thank you. Though I guess now that means that I will have to skip my own, right? :)--Jetam2 (diskusia) 18:41, 14. Marec 2021 (UTC)
Yes, but we will sand the postcard and certification (for jury member) to you.--KOKUYO (diskusia)
Okay, I am on it. :) Thanks for following up!--Jetam2 (diskusia) 19:44, 14. Marec 2021 (UTC)
@KOKUYO: Just letting you know that no card has come yet, perhaps you could look into it. Thanks!--Jetam2 (diskusia) 08:29, 11. august 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Mirsimx: MUDr. Daniel Hecht (10:18, 20. júl 2021)[upraviť zdroj]

Zhrnutie úprav čo zanmená? --Mirsimx (diskusia) 10:18, 20. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

@Mirsimx: Dobrý deň. Pardon za neskoršiu reakciu, bol som offline. Zhrnutie úprav je krátky opis vykonanej úpravy. Zobrazuje sa v posledných úpravách a v histórii článku a slúži na lepší prehľad o tom čo sa s článkom deje.--Jetam2 (diskusia) 16:32, 24. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Trippy420 (12:48, 22. júl 2021)[upraviť zdroj]

Can you please delete this wiki -> https://sk.wikipedia.org/wiki/Martin_Ko%C5%BEiak --Trippy420 (diskusia) 12:48, 22. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

@Trippy420: Apologies for the late reaction, was offline. My colleague did it already. Be well!--Jetam2 (diskusia) 16:33, 24. júl 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od MaPruž. (17:51, 2. august 2021)[upraviť zdroj]

Dobry deň,

mám otazku. Chcela by som odborne editovať jeden članok, ale stale mi v tom brani použivateľ, ktorý si mení IP adresy (neprihlasený). Prepisuje tam moje najnovšie info na zastaralé bludy a nepresnosti... Teraz je ten článok v pracovnom mode, (kde doň nesmiem zasahovať?). Dá sa to niak riešiť? Neviem ako a kde presne komunikovať...

Ďakujem --MaPruž. (diskusia) 17:51, 2. august 2021 (UTC)[odpovedať]

@MaPruž.: Ďakujem za otázku. Nie je ľahké na ňu odpovedať, lebo uzurpovať si a kompletne prepísať článok je bežný postup daného ex-redaktora, ktorý sa teraz prihlasuje z IP dynamických IP adries. Ideálne by sme to riešili spoločne (ako komunita), ale nerieši sa to ľahko. Možno by stálo za to vyjadriť sa v Kaviarni. Treba sa však pripraviť na pravdepodobnú spŕšku osobných útokov. V takom prípade sa dá postupovať ich hlásením na Nástenke správcov. Stav budem sledovať. Držím palce!--Jetam2 (diskusia) 18:05, 2. august 2021 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, osobne by som v tomto prípade zatiaľ navrhoval nepostupovať tak, ako navrhuje Jetam. Odporúčam vyčkať na finálnu podobu príspevkov od „IP adresy“. Potom, ak budeš stále nespokojná, môžeš článok ďalej upraviť, samozrejme s dodaním vhodných zdrojov. Resp., ak nájdeš nejaké rozporuplnosti/nesprávnosti, môžeš svoj názor pred editovaním prezentovať aj v diskusii článku. Samozrejme, opäť s citovaním prameňov, ktoré podporia tvoje argumenty. Komunitu by som v Kaviarni s takouto otázkou oslovil, až po nefunkčnej diskusii k stránke, a teda v prípade pretrvávania sporu. Redaktori, ktorí budú chcieť, sa konieckoncov môžu vyjadriť aj tam. Všetko dobré!--ScholastikosSVK (diskusia) 18:32, 2. august 2021 (UTC)[odpovedať]
@MaPruž.: Ahoj(te). To je tiež možný postup. Myslel som skôr potrebu riešiť veci nejako globálne. Uvidíme teda.--Jetam2 (diskusia) 18:44, 2. august 2021 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: July 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 7 • July 2021

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

Otázka od Jakub Kucmerka (22:36, 7. august 2021)[upraviť zdroj]

Nazdar, ako sa da pridat do wikipedie meno.. Ci tam su len slavny ludia? --Jakub Kucmerka (diskusia) 22:36, 7. august 2021 (UTC)[odpovedať]

@Jakub Kucmerka: Zdar! „Slávny“ nie je úplne správne slovo. Mali by dosahovať tzv. encyklopedickú významnosť dokázanú aspoň dvomi nezávislými netriviálnymi zdrojmi. Asi najľahšie je názov budúceho článku zadať do vyhľadávača a keď ho nenájde tak kliknúť na červený link na začiatku výsledkov vyhľadávania.--Jetam2 (diskusia) 15:38, 8. august 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Ghvcgvkĺúd: Diskusia:Budhizmus (23:42, 10. august 2021)[upraviť zdroj]

Ako môžem vymazať svoj komentár alebo diskusiu? Ako si môžem správne vymyslieť a vytvoriť diskusiu? --Ghvcgvkĺúd (diskusia) 23:42, 10. august 2021 (UTC)[odpovedať]

@Ghvcgvkĺúd: Diskusie sa obyčajne nemažú. Nerozumiem úplne ako myslíte "vymyslieť" diskusiu. Otvoriť sa dá založením diskusnej stránky (ak ešte neexistuje) a písaním tam. Napríklad Diskusia:Budhizmus. Podpisuje sa potom kliknutím na podpis, tretia ikonka zľava v lište nad upravovacím oknom.--Jetam2 (diskusia) 08:26, 11. august 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Divanitra (07:14, 12. august 2021)[upraviť zdroj]

Je už zdrojovo Wikipedia Darina Kárová v poriadku? Je potrebné ešte niečo doplniť? Aký je ďalší postup? --Divanitra (diskusia) 07:14, 12. august 2021 (UTC)[odpovedať]

@Divanitra: Zdravím! Vďaka za otázku. Prvý link nevedie k informácii, že festival založila Darina Kárová. Pri citácii od Yumpu by malo byť skôr uvedené DAB a Divadelný ústav a dobré by bolo mať aj tú, ktorú stranu dokumentu. Opakujúce referencie sa dajú zjednodušiť citovním napr. <ref name=":1"/> (aj keď je, IMHO, lepšie použiť názvy než čísla). Bolo by fajn uviesť (presnejšiu) referenciu aj k World Encyclopedia of Contemporary Theatre. Niektorých autorov by bolo dobré nawikilinkovať, niektorých som doplnil. Názvy hier atď sa dávajú do italics. Referencie sa dávajú až na koniec vety (za bodkou). Niekoľkokrát som mal pocit, že referencia by mala byť v texte nižšie, ale to viete skôr vy. Chýba link na to, že Divadelná Nitra najväčším medzinárodným divadelným festivalom na Slovensku, v citovanch Cieľoch to nie je. Doplnil som niektoré wikilinky, vyhodil odkazy na články (do takýchto podrobnosti nechodíme), spresnil kategórie. Vďaka za prácu a za nový článok.--Jetam2 (diskusia) 17:39, 12. august 2021 (UTC)[odpovedať]

@Jetam2 Vďaka, upravím.

NRC[upraviť zdroj]

Nazdar, na margo vrátenia - nevadí Ti, že v tom uvádzanom čase NRC neexistovalo a tobôž riaditeľom vtedajšieho RLÚ bol niekto iný? Máš to pár riadkov vyššie. Rozumiem tým neozdrojovaným info, no sú pravdivé, takže možno skôr "bez zdroja", ako výmaz.--Pe3kZA✉ 10:01, 15. august 2021 (UTC)[odpovedať]

No, v zdroji je „Iniciátorom myšlienky športových hier je bývalý riaditeľ centra Prof. Myrón Malý“. Asi nemysleli, že priamo v tom čase riaditeľoval. Doplnil som „bývalý“. Informácie bez zdroja: nebolo by lepšie pre ne rovno nájsť zdroj? ;) --Jetam2 (diskusia) 11:56, 15. august 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Edypeto (14:11, 16. august 2021)[upraviť zdroj]

Zdravím, vytvoril som stránku pre speváčku "Barbora Hazuchová". Kedy sa zobrazí jej stránka v Google vyhľadávači? Zatiaľ sa dá nájsť len priamo cez Wikipédiu. Musí najprv prejsť nejaký čas na indexovanie stránky alebo ako to funguje? Ďakujem za odpoveď. --Edypeto (diskusia) 14:11, 16. august 2021 (UTC)[odpovedať]

@Edypeto: Zdravím! Áno, musí prejsť nejaký čas kým sa nový článok začne zobrazovať vo výsledkoch vyhľadávania. Koľko presne času by malo uplynúť neviem, ale nemalo by to byť viac ako niekoľko dní.--Jetam2 (diskusia) 14:24, 16. august 2021 (UTC)[odpovedať]

Výskum zameraný na povzbudenie nových prispievateľov[upraviť zdroj]

Bengálska, nemecká a slovenská Wikipedia sa tento rok spojili s výskumnou skupinou CAT Lab z Cornellovej Univerzity s cieľom zistiť, či nových prispievateľov motivuje k písaniu a upravovaniu ďalších článkov, keď dostávajú informácie o tom, aký majú ich príspevky dosah. V rámci tohto výskumu sa možno medzi decembrom 2020 a februárom 2021 aj na vašej diskusnej stránke redaktora objavila správa, v ktorej sme vás povzbudili, aby ste ďalej písali a upravovali články, a informovali sme vás, koľko zobrazení dosiahli články, ktoré ste vytvorili či upravili v minulosti.

Vzhľadom na to, že jedna z partnerských Wikipédii neprejavila záujem pokračovať v tomto výskume, rozhodli sme sa ho prerušiť. Nebudeme teda zbierať žiadne ďalšie dáta a všetky verejne dostupné dáta o prispievateľoch, ktoré sme v minulosti zozbierali, vymažeme zo svojej databázy. Každopádne dúfame, že vás naša správa povzbudila a že budete ďalej aktívne prispievať do slovenskej Wikipedie. Ak by ste sa chceli opýtať akúkoľvek otázku súvisiacu s týmto výskumom, prosím, napíšte manažérovi výskumnej skupiny CAT Lab na data.request@civilservant.io.

Názov projektu: Wikipedia Impact Study Hlavný riešiteľ: J. Nathan Matias, Katedra komunikácie, nathan.matias@cornell.edu Ak máte pochybnosti či otázky súvisiace s právami účastníkov výskumu, prosím, kontaktujte etickú komisiu Cornellovej Univerzity (IRB) telefonicky na čísle +1-607-255-6182 alebo cez stránku www.irb.cornell.edu. Ak máte obavy, že boli porušené vaše práva ako účastníka výskumu, môžete svoj podnet nahlásiť anonymne na portáli Ethicspoint: www.hotline.cornell.edu alebo na telefónnom čísle +1-866-293-3077.

--Juliakamin(cs) (diskusia) 13:24, 17. august 2021 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: August 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 8 • August 2021

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

Otázka od --Doko (diskusia) 10:17, 28. august 2021 (UTC)[upraviť zdroj]

Bude tohto roku od 1.9.2021 na Slovensku súťaž Wiki Loves Monuments 2021 ? Ďakujem za odpoveď.

@Doko: Ahoj. Nebude. Tento rok sme sa rozhodli venovať iným projektom. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 12:34, 28. august 2021 (UTC)[odpovedať]
Opäť prešli nejaké roky, tak skúsim svoj notorický dotaz... :D Čo ev. niekedy súťaž o (slobodné) fotografie slovenských osobností? Ich pokrytie je v porovnaní s priebežne dopĺňanými pamiatkami dlhoročne vyložene biedne. A keďže iné možné cesty (spolupráca s profi fotografmi, redakciami, udržanie si existujúcich producentov slobodných fotografií, atď.) zrejme tiež nikto moc neprešľapáva, mohla by snáď nejak pomôcť aj tematická súťaž, obzvlášť ak by sa spropagovala aj mimo pôdu wiki. --Teslaton (diskusia) 20:28, 28. august 2021 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Ahoj. Odpoviem asi rovnako notoricky: tak zorganizuj ;) Dlhšia odpoveď: S osobnosťami máš pravdu, zatiaľ sme nad súťažou v tomto smere neuvažovali. Určite sa tomu nebránime, ale sám vieš aká býva odozva keď žiadame komunitu o pomoc s organizáciou niečoho. Iné cesty, ktoré spomínaš prešľapávame. Momentálne rokujem(e) o poskutnutí fotografií slovenských paralympionikov pod slobodnou licenciou. Samozrejme, ak sa chceš v tomto smere iniciovať, budem(e) len radi.--Jetam2 (diskusia) 21:24, 28. august 2021 (UTC)[odpovedať]
No vychádzam z toho, že WMSK je skupina ľudí, ktorých nejakým spôsobom napĺňa „real world“ interakcia, týkajúca sa slobodného obsahu. Mňa osobne PR a spol. nenapĺňa ale že vôbec, tzn. viem ev. pomôcť s technickými záležitosťami (kandidátske zoznamy, spracovanie/tagovanie/kategorizovanie, vyhodnocovanie), no s ogranizáciou samotnou bohužiaľ veľmi nie. --Teslaton (diskusia) 21:33, 28. august 2021 (UTC)[odpovedať]
Tož áno, čiastočne určite. Ale tým, že sme dobrovoľníci máme istú slobodu v tom brať si projekty, ktoré nás napĺňajú a na ktoré máme kapacitu (hlavne čas). Vďaka za ponuku podpory technického rázu. Na ďalšom stretnutí WMSK tímu prejdem aj k tejto téme a uvidíme či padne na úrovnú pôdu.--Jetam2 (diskusia) 22:12, 28. august 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od JánTkáč (13:46, 30. august 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň,

Chcel by som písať o dejinách Slovákov vo Vojvodine. plánujem napísať viacero článkov o osobnostiach Slovákov vo Vojvodine. neviem kde a ako. základný text s odkazmi mám pripravený.Ďakujem, Ján --JánTkáč (diskusia) 13:46, 30. august 2021 (UTC)[odpovedať]

@JánTkáč: Dobrý deň. Ďakujem za otázku. Nie som si však celkom istý ako myslíte otázku „kde“. Ohľadne „ako“ by bolo dobré upresniť. Napíšte mi, prípadne na email (keď kliknite na moju stránku na paneli vľavo uvidíte „Poslať email tomu to používateľovi“) a môžme sa dohodnúť bližšie. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 14:02, 30. august 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Ondrej ferenc (03:11, 1. september 2021)[upraviť zdroj]

Dakujem --Ondrej ferenc (diskusia) 03:11, 1. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Ondrej ferenc: Niet zač. Ale začo vlastne?--Jetam2 (diskusia) 06:04, 1. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Dart club Nitra: Redaktor:Dart club Nitra (15:01, 1. september 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň, založil som účet a vytvoril prvý príspevok, ktorý sa nezobrazuje. Kde som mohol urobiť chybu? --Dart club Nitra (diskusia) 15:01, 1. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Dart club Nitra: Dobrý deň. Myslím, že je vidno všetky Vaše príspevky. Druhá vec je, že v súčasnom stave sú horúcimi kandidátmi na výmaz. Nie je pri nich ukázaná Významnosť a nie sú uvedné ani dostatočné zdroje.--Jetam2 (diskusia) 15:05, 1. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od HendiKup (21:04, 3. september 2021)[upraviť zdroj]

Dobry den, sme ngo organizacia / projekt. Je mozne vytvorit akusi (najlepsie internu) wiki pre sukromne ucely? Navody, tipy, triky, postupy...

Ďakujeme za odpoved. --HendiKup (diskusia) 21:04, 3. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@HendiKup: Je to možné s použitím MediaWiki, čiže softvéru na ktorom beží aj Wikipédia. Osobné skúsenosti s tým však nemám.--Jetam2 (diskusia) 07:22, 4. september 2021 (UTC)[odpovedať]
@HendiKup: Áno. Buď použiť jednoduchšiu DokuWiki (sú rozdiely voči MediaWiki) alebo použiť MediaWiki, ako spomenul Jetam2. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 14:13, 4. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Join your group[upraviť zdroj]

Dobrý deň! I would like to join your group, pay dues, help, develop the Slovak language in wikiprojects (especially Wikisource). But I live in Ukraine and am a citizen of Ukraine. Is it possible? Thanks--Arxivist (diskusia) 09:53, 5. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Arxivist: Dobrý deň! By group, do you mean WMSK? How is your Slovak language skill? Thanks for your interest!--Jetam2 (diskusia) 10:07, 5. september 2021 (UTC)[odpovedať]
Yeah, this is WMSK. My Slovak is basic. But Ukrainian vocabulary is more than 50% similar, so it won't be a problem. :) I am ready to study and study Slovak culture and language completely. What steps are possible for this? Thanks you too!
p.s. I can write a little more about myself, and why I am interested in the Slovak culture and language (of course, with WMSK). :) --Arxivist (diskusia) 10:48, 5. september 2021 (UTC)[odpovedať]
@Arxivist: Thanks! I sent you an email through Wiki. Thanks!--Jetam2 (diskusia) 12:34, 5. september 2021 (UTC)[odpovedať]
Hi. en:Help:To Learn language with Wikipedia ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 17:57, 12. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Manifiko (16:41, 5. september 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Môžete, prosím, skontrolovať, prípadne upraviť heslo Ivan Kolenič? --Manifiko (diskusia) 16:41, 5. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Manifiko: Dobrý deň. Hlavná „výtka“, ktorá je aj v šablóne ostáva: článok je v podstate bez zdroja. Skúste doplniť referencie. Dobrý nástroj na vkladanie je WikiCiter. Veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 07:00, 6. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Jozef Vyšinský (17:38, 6. september 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň, pán mentor, keďže som sa práve prihlásil na wikipédia, mám pocit, že wikipédia ide na mňa, rád sa s vami poradím neskôr, keď sa zorientujem kde a čo klikať... a pri podobných testovačkách nemá asi nikto šancu opravovať článok len tak z hlavy za 3-5 minút, aj keby bol ten robot z "Číslo 5 žije", ktorý má encyklopedické vedomosti... za toľko času ani nestíham prečítať článok, nieto ho opraviť ;) rád si overím veci z viacerých zdrojov predtým ako ich publikujem ;) --Jozef Vyšinský (diskusia) 17:38, 6. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Jozef Vyšinský: Vitajte! Stretli ste sa niekde s časovým limitom na úpravu článku? To sa mi nejako nezdá. Možno to bolo len nedorozumenie? Kľudne sa však ozvite aj neskôr, môžte mi napísať email. Vľavo v možnostiach je aj „Poslať e-mail tomuto používateľovi“. Veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 19:57, 6. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Lyncher244 (15:22, 7. september 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň,

vytváram článok na Wikipedii a pri ukladaní mi vyhadzuje, že mám uviesť autora v tomto znení:


Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Pečie celé Slovensko, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Lyncher244 (diskusia) 15:22, 7. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem

S pozdravom

Jura Hudák

@Lyncher244: Dobrý deň. To je nejaké zvláštne, články by sa nemali podpisovať a uvádzať autor, tieto veci vidieť v histórii. Šablóna čo uvádzate by mala byť v diskusii autora (čiže u vás). Skúste sa prihlásiť znovu.--Jetam2 (diskusia) 16:08, 7. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Lyncher244 (08:47, 8. september 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň,

už som sa prihlásil. A stále je v článku nejaký problém. Priznám sa, že robím svoj prvý článok na Wikipedii, možno niekde robím chybu. Príp. môže to byť aj tým, že článok je krátky?

ďakujem --Lyncher244 (diskusia) 08:47, 8. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Lyncher244: Chybí mi tam zdroj/referencia pre sekcie „Formát“ a „Lokalita“. Do sekcií „Externé odkazy“ pridať odkaz na oficiálnu stránku projektu. Tak by to bolo za mňa ok. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 10:16, 8. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Lyncher244 (13:38, 9. september 2021)[upraviť zdroj]

Opäť sa ozývam k stránke Pečie celé Slovensko. V článku som doplnil referencie k lokalite a formátu súťaže, plus v externých odkazoch mám aj link na oficiálnu stránku súťaže. Stále mi však vypisuje, že je nutné uviesť autora. Neviem stále prečo. --Lyncher244 (diskusia) 13:38, 9. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Stránku som do-upravil. Možno je tá položka povinná (alebo odporúčaná), keď tu šablónu vypĺňaš. Ja editujem v kóde, tam sa to tak striktne neoveruje. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 18:40, 9. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Lyncher244: Zdravím! Pardon, bol som offline pár dni. Článok teraz vyzerá lepšie. V externých odkazoch by nemalo byť vyžadované žiadne meno, v referenciách je to možné.--Jetam2 (diskusia) 17:46, 11. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Www.monstercrafters078 (21:23, 9. september 2021)[upraviť zdroj]

Čo je to Wikipédia? --Www.monstercrafters078 (diskusia) 21:23, 9. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Www.monstercrafters078: Zdravím! Wikipédia je slobodná encyklopédia, ktorú tvoria ľudia ako my s pomocou odkazovania na externé zdroje informácií. Veľa zdaru pri úpravách.--Jetam2 (diskusia) 18:17, 11. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Čo? Www.monstercrafters078 (diskusia) 13:03, 4. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@Www.monstercrafters078: Skúste: O Wikipédii.--Jetam2 (diskusia) 13:19, 4. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Železničná spoločnosť Slovensko update informácií na stránke[upraviť zdroj]

Dobrý deň Jetam2

chcela by som sa opýtať na niekoľko úprav v rámci ZSSK profilu, nakoľko sa tam podľa mňa prelínajú v textoch staré a nové údaje a bolo by vhodné ich zjednotiť. Staré údaje alebo odvolavanie sa na výročné správy z roku 2010 by malo byť skôr evidované osobitne.

1.) Napríklad na pravej lište je spomenutá produkcia z roku 2018 - rozumiem, že je to historický údaj, ale radi by sme ho buď odstránili alebo zamenili za aktuálny, ak je to možné.

2.) Pri odstavci KONKURENCIA by sme radi aktualizovali momentálnu situáciu týmto textom :

Konkurencia Od 13. decembra 2020 prevzala ZSSK do prevádzkovania trať č. 131 Bratislava – Komárno, čím sa Železničná spoločnosť Slovensko opätovne stala jediným dopravcom vykonávajúcim osobnú železničnú dopravu na objednávku štátu. Na slovenskom liberalizovanom trhu pôsobia aj nasledovné železničné spoločnosti – Arriva, RegioJet a Leo Express, ktoré ponúkajú komerčné produkty v osobnej železničnej doprave.

3.) Pri odstavci RUŠNE by sme radi pridali info v takomto prevedení : ZSSK má vo vlastníctve elektrické i dieselové rušne, motorové vozne i ucelené motorové jednotky a taktiež elektrické jednotky. Medzi najznámejšie patria rady 240, 350 či 750 a 754, medzi najnovšie 361, 381, 660/661, 671, 757, 813/913, 840 a 861. Od roku 2017 má v 10-ročnom prenájme 10 kusov najkvalitnejších rušňov súčasnosti – Siemens Vectron.

4.) Pri odstavci VOZNE by sme radi pridali info, že "Vozňový park ZSSK prechádza v posledných rokoch obnovou." (prepokladáme, že je to dosť neutrálne)

Vopred ďakujeme za odpoveď - veľmi by sme ocenili keby sme sa mohli možno aj iným spôsobom spojiť a porozprávať sa o navrhovaných zmenách, aby stále profil budil neutrálny dojem.

ZSSK general (diskusia) 07:52, 10. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@ZSSK general: Dobrý deň. Možno bude zavolanie najlepším spôsobom. Napísal som Vám email cez rozhranie Wikipédie.--Jetam2 (diskusia) 18:25, 11. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Gabikpipik (17:51, 12. september 2021)[upraviť zdroj]

ako vytvorim novy clanok? --Gabikpipik (diskusia) 17:51, 12. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Gabikpipik: Stačí kliknúť na červený link, buď z výsledkov vyhľadávania alebo kdekoľvek inde.--Jetam2 (diskusia) 19:20, 12. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od MaťoturistaMK (20:11, 13. september 2021)[upraviť zdroj]

Nazdar som tu absolútne nový rád by som napísal redaktorovi, ktorý mi spätne editoval resp. vymazal kratučké doplnenie ohľadom dolín v MK vieš mi poradiť prečo a ako odkomunikovat s nim danú problematiku? ďakujem za odpoveď --MaťoturistaMK (diskusia) 20:11, 13. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@MaťoturistaMK: Zdravím. Úpravu [11] som vrátil, pretože takýto obsah nepatrí do menného priestoru kategórií. Dá sa ev. napísať encyklopedické články o dotyčných dolinách a tie následne zaradiť do všetkých vhodných kategórií, vrátane tamtej. --Teslaton (diskusia) 20:29, 13. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Quercusw1 (12:24, 18. september 2021)[upraviť zdroj]

Aho spravím štruktúrovanú stránku s číslovaním? --Quercusw1 (diskusia) 12:24, 18. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Quercusw1: Buď asi myslíš toto, alebo nie je mi presne jasné:

Kód: 

# jeden,
# dva,
# tri.

Zobrazí:

  1. jeden,
  2. dva,
  3. tri.
✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 12:36, 18. september 2021 (UTC)[odpovedať]
@Dušan Kreheľ: Vďaka za odpoveď.--Jetam2 (diskusia) 05:46, 20. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Event2all: Železničná spoločnosť Slovensko (05:42, 21. september 2021)[upraviť zdroj]

Pozdravujem, upravujem ZSSK trošku a chcem do infoboxku vložiť čerstvé údaje odzdrojované z Finstatu a blogu generálneho riaditeľa (https://dennikn.sk/blog/2276213/zssk-dosiahla-zisk-10-milionov-eur-situacia-je-ale-aj-tak-na-figu/), len to nechcem "sprasiť". V akom formáte mám dať za správny údaj - číslo (napr. zisk) referenciu na Finstat, resp. blog? Dik za pomoc. --Event2all (diskusia) 05:42, 21. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Event2all: Zdravím! Áno, formát je: číslo a hneď za tým (bez medzere) referenciu, napríklad cez WikiCiter. Upozorňujem však zároveň, že blogy nie sú dobré zdroje pre oficiálne informácie.--Jetam2 (diskusia) 07:49, 21. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Swerph (11:43, 22. september 2021)[upraviť zdroj]

Dobry den,

Ako mozem vytvorit stranku pre osobu.

Som podnikatel a chcel by som na Wikipedii vytvorit svoj vlastny profil ako maju ine osobnosti.


Vdaka za odpoved,

Antoš --Swerph (diskusia) 11:43, 22. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Swerph: Dobrý deň. Písanie o sebe ako o podnikateľovi je úplne jednoduché. Na začiatok by som rád upozornil na koncept tzv. wikipedickej významnosti: nie každá osoba je encyklopedicky významná. Napríklad nie je významný každý vysokoškolský pedagóg, ale profesori sú. Pri písaní o sebe je zvlášť dôležité dbať na Nestranný uhol pohľadu, encyklopedický štýl a použiť len informácie pochádzajúce z hodnoverných zdrojov. Pozrite aj Wikipédia:Autobiografia. Celkovo platí, že na zverejňovanie svojho podnikateľského profilu sú vhodnejšie platformy, napríklad LinkedIn. Veľa zdaru.--Jetam2 (diskusia) 13:35, 22. september 2021 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: September 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 9 • September 2021

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

Otázka od uživatele Ingridka Holubova: Marián Chovanec (15:12, 28. september 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý potrebovala by som kontakt na Otca Biskupa Chovanca --Ingridka Holubova (diskusia) 15:12, 28. september 2021 (UTC)[odpovedať]

https://www.kbs.sk/obsah/sekcia/h/konferencia-biskupov-slovenska/p/kontakt ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 16:57, 28. september 2021 (UTC)[odpovedať]
@Ingridka Holubova: Dobrý deň. Respektíve aj tu.--Jetam2 (diskusia) 08:36, 29. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Wakeuphuman (05:57, 29. september 2021)[upraviť zdroj]

Čo mám robiť ďalej, keď som sa teraz pridala za člena? --Wakeuphuman (diskusia) 05:57, 29. september 2021 (UTC)[odpovedať]

@Wakeuphuman: Dobrý deň. Musím sa priznať, že nerozumiem úplne otázke. Ak myslíte, že ste si vytvorila účet na Wikipédii tak teraz môžete editovať, zapájať sa do diskusií, vytvoriť si zoznam sledovaných stránok a iné, tak ako ďalší redaktori a redaktorky.--Jetam2 (diskusia) 08:32, 29. september 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od 123123Matej (14:08, 4. október 2021)[upraviť zdroj]

Ahoj --123123Matej (diskusia) 14:08, 4. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@123123Matej: Ahoj.--Jetam2 (diskusia) 14:26, 4. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od 123123Matej (14:30, 4. október 2021)[upraviť zdroj]

Prosím ťa, ako vyplním farbou pole tabuľky? --123123Matej (diskusia) 14:30, 4. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@123123Matej: Jeden z príkladov je tu.--Jetam2 (diskusia) 11:10, 5. október 2021 (UTC)[odpovedať]
Ok, ale ako to spravím aj ja? 123123Matej (diskusia) 15:00, 6. október 2021 (UTC)[odpovedať]
@123123Matej: Skús okopírovať to čo tam je do tvojho cieľového článku.--Jetam2 (diskusia) 18:10, 6. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Vybochr: Tiberius Claudius Narciss (20:14, 6. október 2021)[upraviť zdroj]

Zdravím neviem presne ako by som mal článok editovať aby nebol zmazaný ďakujem za odpoveď. --Vybochr (diskusia) 20:14, 6. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@Vybochr: V prvom rade, text musí byť v spisovnej slovenčine, v žiadnom prípade nie strojovo preložený sajrajt (formulácie ako „Narcisovým zámerom bolo umožniť Claudiovi dôvod“, „Tiež by to Claudius prinieslo dospelého dediča“ a pod.). V druhom rade, čo sa týka formátovania, treba sa snažiť inšpirovať niektorým štandardne spracovaným článkom z podobnej oblasti, napr. Marcus Vipsanius Agrippa. --Teslaton (diskusia) 20:26, 6. október 2021 (UTC)[odpovedať]
Ďalší problém je, že už zdrojový článok en:Tiberius Claudius Narcissus je označený údržbovou šablónou, že nie je OK, čo sa týka zdrojovania (chýbajú v ňom inline citácie). Lepšie v takom prípade voliť zdroj z nejakej wiki, kde je spracovanie v poriadku, napr. de:Narcissus (Freigelassener). --Teslaton (diskusia) 20:33, 6. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Marián Sovík: Odviate vetrom (film) (07:20, 8. október 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň, chcem upraviť hlavičku filmu Odviate vetrom - správne má byť Juh proti Severu (pod týmto názvom sa film premietal v našich kinách). Ďakujem. S pozdravom Marián Sovík --Marián Sovík (diskusia) 07:20, 8. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@Marián Sovík: Dobrý deň. Asi máte na mysli názov článku. Navrhol by som to v diskusii k článku, v prípade zhody presuniem. Príjemný víkend!--Jetam2 (diskusia) 12:26, 8. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Patresko1 (10:41, 9. október 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň, ako si zmením používateľské meno? Vedeli by ste mi pomôcť? --Patresko1 (diskusia) 10:41, 9. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@Patresko1: Dobrý deň. tu na Mete.--Jetam2 (diskusia) 10:48, 9. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Ok, vďaka Patresko1 (diskusia) 11:02, 9. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Wikipedia Asian Month 2021[upraviť zdroj]

Hi Wikipedia Asian Month organizers and participants! Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2021, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants' will not be able to receive the prize from Wikipedia Asian Month team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2021.
  3. Inform your community members Wikipedia Asian Month 2021 is coming soon!!!
  4. If you want Wikipedia Asian Month team to share your event information on Facebook / Twitter, or you want to share your Wikipedia Asian Month experience / achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via Facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to Wikipedia Asian Month, a.k.a. Wikipedia Asian Month sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let's edit articles and win the prizes!

Here are some updates from Wikipedia Asian Month team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, Wikipedia Asian Month team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the Wikipedia Asian Month team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it's urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2021

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.10

Otázka od A0zero.nolife (18:06, 11. október 2021)[upraviť zdroj]

Ako vytvorím článok --A0zero.nolife (diskusia) 18:06, 11. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@A0zero.nolife: Zdravím! Stačí kliknúť na červený link, či už z vyhľadávania alebo z iného článku. Veľa zdaru.--Jetam2 (diskusia) 18:36, 11. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Adam.durca: Dušan Vlk (20:25, 14. október 2021)[upraviť zdroj]

cau jak to ulozim? --Adam.durca (diskusia) 20:25, 14. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@Adam.durca: Zdravím! Neviem síce celkom o čom je reč, ale na Wikipédii sa obyčajne ukladá modrým tlačítkom „Publikovať zmeny“, ktoré sa nachádza smerom ku konci stránky.--Jetam2 (diskusia) 09:20, 15. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Adam Nemcik (07:54, 15. október 2021)[upraviť zdroj]

Čauko, naposledy sme sa rozprávali o preriedení linkov a citáciách, linky boli cca z polovice premazané ktoré nemali význam a citácie boli upravené na konce odsekov.

Odstránil som aj pojmy ako "najobľúbenejšia" alebo "najväčšia", ktoré boli subjektívne. Ako je potrebné ešte články upraviť?

Jedná sa o https://sk.wikipedia.org/wiki/Avis_Slovensko a https://sk.wikipedia.org/wiki/Payless_Car_Rental -Adam --Adam Nemcik (diskusia) 07:55, 15. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@Adam Nemcik: No ja v článkoch stále vidím celkom dosť linkov priamo na webstránku firmy. Nemali by tam byť žiadne. Nemám, ale momentálne kapacitu a tbh úplne ani chuť venovať sa týmto článkom. Na mňa sú stále príliš komerčné.--Jetam2 (diskusia) 09:24, 15. október 2021 (UTC)[odpovedať]
Všetky linky boli odstranene a pridane nezavisle zdroje, čo sa týka preview obrázka na wiki stránku Avis Slovensko obrázok chýba pri zobrazení stránky, napr. pri Payless je, ako ho pridáme? Adam Nemcik (diskusia) 16:56, 15. október 2021 (UTC)[odpovedať]
@Adam Nemcik: Nejaké nezávislé zdroje tam sú, ale mne to príde stále ako komerčný článok s malou pridanou hodnotou pre Wikipédiu. Obrázok by mal byť najprv na Commons.--Jetam2 (diskusia) 21:28, 15. október 2021 (UTC)[odpovedať]
Chápem Jetam, čo sa týka ponúkaných služieb tie boli odstránené, namiesto toho bol pridaný opis typov vozidiel v prvej sekcii článku.
Keď sa rozprávame o obrázku, ten bol ťahaný priamo z Wikicommons uploadovaný iným userom z roku 2012
Bola obmenená aj štylistika viet v prvej sekcii opisu firiem Avis Slovensko a Payless Car Rental. Je ešte niečo čo je potrebné opraviť? Adam Nemcik (diskusia) 09:38, 16. október 2021 (UTC)[odpovedať]
@Adam Nemcik: Avis som upravil, je to k svetu. Z Commons by obrázky mali ísť.--Jetam2 (diskusia) 09:53, 16. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Translation request[upraviť zdroj]

Hello.

Can you translate and upload the article en:Baku railway station in Slovak Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (diskusia) 23:50, 15. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@Multituberculata: Would have liked to but there are hardly any sources/references indicated.--Jetam2 (diskusia) 06:49, 16. október 2021 (UTC)[odpovedať]
Hello. Yes, you are right. If I can find any sources and in case you want to do it, I will let you know. Multituberculata (diskusia) 07:54, 16. október 2021 (UTC)[odpovedať]
@Multituberculata: Please let me know then. Thanks!--Jetam2 (diskusia) 08:19, 16. október 2021 (UTC)[odpovedať]
Hello. I have added four sources in the article. I forgot to log in while adding the sources, but the IP is me. The sources are in Russian and English respectively. The source in Russian can be deciphered via a machine translator, which I did, because I don't know Russian (nor Azerbaijani), and wanted to be sure I was using the right sources. Multituberculata (diskusia) 10:39, 17. október 2021 (UTC)[odpovedať]
@Multituberculata: Okay, I will look at it.--Jetam2 (diskusia) 18:59, 17. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od The cube of kiko (16:37, 20. október 2021)[upraviť zdroj]

ahoj. Aký je význam arcibiskupa? --The cube of kiko (diskusia) 16:37, 20. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@The cube of kiko: Ahoj. O tom si môžeš prečítať tu: Arcibiskup. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 17:33, 20. október 2021 (UTC)[odpovedať]
Vďaka za odpoveď.--Jetam2 (diskusia) 06:52, 21. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Bojnanska (14:31, 21. október 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň,

Chcela by som sa opýtať, prečo sa stránka, vytvorená 11.októbra nezobrazuje v prehliadačoch. Názov stránky je: Jurkovičova Tepláreň

Ďakujem krásne, Soňa --Bojnanska (diskusia) 14:31, 21. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@Bojnanska: Zdravím! Mne sa článok vo Firefoxe zobrazuje v poriadku. Je ale na urgent, bolo by dobré ho dopracovať.--Jetam2 (diskusia) 13:44, 22. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Simona conkova: Rýchlosť zvuku (16:01, 21. október 2021)[upraviť zdroj]

Dobre den --Simona conkova (diskusia) 16:01, 21. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@Simona conkova: Dobrý deň. Zdá sa, že Vám vypadla otázka.--Jetam2 (diskusia) 13:47, 22. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Dôvod zmazania článku “Matej (apoštol)”?[upraviť zdroj]

Mohol by som vedieť prečo ste zmazali článok “Matej (apoštol)”? Barahas (diskusia) 22:15, 24. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@Barahas: Zdravím. Článok bol vymazaný s odôvodnením „14 dní nedoriešený urgent“. Znamená to, že pri založení nemal všetky náležitosti encyklopedického článku a tento stav nebol vylepšený ani počas nasledujúcej doby 14 dní, kedý bol článok v tzv. urgente. Máte oňho záujem?--Jetam2 (diskusia) 10:56, 25. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Netreba, už som si našiel potrebné informácie v iných článkovh. Vďaka za ochotu. :D Barahas (diskusia) 01:19, 26. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Sebinkis: Max Verstappen (22:04, 25. október 2021)[upraviť zdroj]

Zdravím, prave editujem stranku Maxa Verstappena a netusim ako zmenit farbu v okienku v tabulke. --Sebinkis (diskusia) 22:04, 25. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@Sebinkis: Potrebné je editovať v zdrojovom kóde. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 23:31, 25. október 2021 (UTC)[odpovedať]
@Sebinkis: Okay, príjmené editovanie!--Jetam2 (diskusia) 02:55, 26. október 2021 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: October 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 10 • October 2021

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

Growth Newsletter #19[upraviť zdroj]

Welcome to the nineteenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in Wikimedia projects.

Structured tasks[upraviť zdroj]

"Add an image" prototype, showing suggested image for the article
  • "Add a link" is the team's first structured task. It uses machine-learning to suggest wikilinks as easy edits for newcomers. It was deployed in May 2021 on four Wikipedias and then in July on eight more Wikipedias after we evaluated the initial results. So far, we've seen a high level of engagement from newcomers. Communities that have the feature suggested valuable ideas for improvement. We'll work on improvements and then contact more communities to deploy it.
  • "Add an image" is the team's second structured task, currently in development. It is an editing task that suggests Commons images for unillustrated Wikipedia articles. We have conducted many community discussions and tests. Then, we've decided to build a first prototype. We'll first deploy it only to our pilot Wikipedias, to learn whether newcomers can be successful with the task. The project page contains links to interactive prototypes. We are very interested to hear your thoughts on this idea as we build and test the early versions. These prototypes have already been tested by newcomers, in English and Spanish.

News for mentors[upraviť zdroj]

  • The Mentor dashboard is available at our pilot wikis: Arabic, Czech, and Bengali Wikipedias. It will soon be available at a few more volunteering wikis, as a test. [12]
  • At wikis where the mentor dashboard is deployed, a new filter is available for mentors. Mentors can monitor their mentees' activity in Watchlist and RecentChanges, so they can help support their mentees' work. For privacy reasons, this filter can't be accessed by someone else than the mentor itself. This filter only filters mentees assigned to the mentor. This filter is not visible for people who are not listed as mentors [13]

Community configuration[upraviť zdroj]

  • Communities now have the ability to configure how Growth features behave on their own wikis. At Special:EditGrowthConfig, community members can add a list of volunteer mentors, alter the templates used for suggested edits, update help links, and more. This special page is editable by administrators and interface admins.

Scaling[upraviť zdroj]

  • We are proud to announce that all Wikipedias now have the Growth features! Thank you to all the community members who helped the team build the features and bring them to their wikis. The only exception is Chinese Wikipedia (zh), for technical reasons. [14]
  • The wikis that have Growth features deployed have been part of A/B testing since deployment, in which some newcomers did not receive the new features. Now, all of the newcomers on 280 of the smallest of those Wikipedias have the features. [15][16]
  • A test is undergoing at English Wikipedia: 25% of newcomers receive the Growth features. The results from this test will be part of a discussion of how to proceed on that wiki.
  • Now that Growth features are available at Wikipedia, the Growth team considers to extend them to other projects. Some Wikisource users have expressed some interest in getting Growth features. There is currently a discussion about implementing them on Wikisource.

News for communities[upraviť zdroj]

  • Do you have questions about the Growth features? This translatable FAQ contains answers to the most common questions about the Growth team work.
  • The Growth features were recently used in a test amongst Latin American donors to give donors the opportunity to learn to edit. You can see the results here.
  • Interface translations are important for newcomers. Please help for your language, by translating or copyediting interface translations for the Growth features.
  • Help:GettingStarted was a feature developed in 2013, which directed newcomers to articles that needed editing. We recently removed this feature from all wikis, because it has been replaced by the Growth features.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:36, 26. október 2021 (UTC)

Otázka od Johann Slovák (10:15, 28. október 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Chcel by som sa opýtať ako do článku pridám referencie. Ďakujem. --Johann Slovák (diskusia) 10:15, 28. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@Johann Slovák: Zdravím! Referencie sa pridá za vetu alebo údaj, ktorý z nej „ťahá“. Na generovanie referencií je dobrý nástroj WikiCiter. Dajú sa použiť aj priamo šablóny z tejto kategórie. V prípade nejasností sa ozvite.--Jetam2 (diskusia) 17:13, 28. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Prvostupňové súdy[upraviť zdroj]

Ahoj, aký zmysel má kapitola prvostupňové súdy v článku o NSS SR? Téma správnych súdov by skôr patrila pod stránku správne súdnictvo na Slovensku alebo keď už, tak aspoň správne súdnictvo. Zvlášť, keď ide iba o návrh. Vyhol by som sa tiež tvorbe zoznamu sudcov, resp. ich vymenovávaniu v texte. Narážam tým na tvoju staršiu úpravu. Lebo tých sudcov bude veľa a budú sa postupne meniť. Ja som preto ani nezačínal so spomínaním konkrétnych vymenovaných kandidátov. A teraz po úpravách je to dosť divné: je tam spomenutých zopár sudcov, ktorí boli vymenovaní v neviem ani v koľkej várke. Pri obsadení súdu nejde pri sudcoch až o také dôležité (encyklopedické) údaje. Nebude ich mať ani kto pravidelne meniť a kontrolovať. --ScholastikosSVK (diskusia) 08:10, 31. október 2021 (UTC)[odpovedať]

@ScholastikosSVK: Ahoj. Tie prvostupňové súdy sa tam myslím hodia preto, že zatiaľ nemáme články správne súdnictvo na Slovensku a správne súdnictvo a ani ich zatiaľ netreba, práve preto, že ide (zatiaľ) o návrh. Možno ich ani nebude treba ani v budúcnosti, bude stačiť prostupňové uviesť tu.
Čo sa týka sudcov: beriem.--Jetam2 (diskusia) 08:37, 31. október 2021 (UTC)[odpovedať]

Moje úpravy[upraviť zdroj]

Prečo si myslíš, že vkladám do článkov nezmysly? Ja tam dávam IBA ČISTÚ PRAVDU!!!! Jakub Galbavý (diskusia) 13:32, 1. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Odpovedal som v tvojej diskusii, ale napíšem aj sem: Nuž, bohužiaľ je to tak. Veci ako útlak maďarov môžu v článku mať priestor len po dôkladnom ozdrojovaní a nie ako výkrik. Podobných výkrikov je tu viacej. No a jedna z posledných úprav je pridanie smajlíkov.--Jetam2 (diskusia) 15:41, 1. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Matejdeak (13:39, 1. november 2021)[upraviť zdroj]

Zdravim ako zaplatim za clanky na wikipedii ? --Matejdeak (diskusia) 13:39, 1. november 2021 (UTC)[odpovedať]

@Matejdeak: Zdravím! Nie som si vedomý toho, že by niekto takúto službu poskytoval. Možno sa to nezdá pravdepodobné, ale Wikipédiu píšu dobrovoľníci.--Jetam2 (diskusia) 15:42, 1. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Maxipesfifik: Katarzia (pesničkárka) (15:18, 2. november 2021)[upraviť zdroj]

Pekny den, prosim da sa vymenit tato fotografia? Dakujem) --Maxipesfifik (diskusia) 15:18, 2. november 2021 (UTC)[odpovedať]

@Maxipesfifik: Teoreticky áno, ale nerozumiem prečo. Je s ňou nejaký problém?--Jetam2 (diskusia) 15:23, 2. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Dannique Black: Tereza Mihalíková (08:24, 3. november 2021)[upraviť zdroj]

Zdravim, chcel som zaktualizovat data u tenistky Terezii Mihalikovej - https://sk.wikipedia.org/wiki/Tereza_Mihal%C3%ADkov%C3%A1 Zial v pravej casti so statistickymi udajmi bolo pole "dvojhra vyhry/prehry" a "stvorhra vyhry/prehry" co som vyplnil, ale zobrazilo sa to ako pole "karierny rekord", ktore ma teraz nespravnu hodnotu. Vedeli by ste mi prosim pomoct ako to vymazat prip. opravit?

Dakujem! Daniel --Dannique Black (diskusia) 08:24, 3. november 2021 (UTC)[odpovedať]

@Dannique Black: Zdravím! V takzvanom "infoboxe" na pravej strane článku treba názvy "parametrov" nechať rovnaké. Je to šablóna, ktorá ma preddefinovanú štruktúru a v článkoch sa preddefinovane zobrazuje podľa vyplnených údajov. Pravdepodobne bude problém v tom.--Jetam2 (diskusia) 10:59, 3. november 2021 (UTC)[odpovedať]
Zdravim, dakujem za reakciu. Ono ja viem, ze to je v pravej "sablone" len ked ju rozkliknem, tak tam "karierny rekord" nevidim a ani nic s tymi cislami ..tiez tam tie polia neviem pridat, aby som ich vymazal a odobral a ani v zdrojovom kode ich nevidim. Nevedeli by ste mi poradit co este skusit? Dannique Black (diskusia) 12:51, 3. november 2021 (UTC)[odpovedať]
@Dannique Black: Zdá sa, že tieto údaje sú predsa len šablónou ťahané z dátovej položky.--Jetam2 (diskusia) 13:40, 3. november 2021 (UTC)[odpovedať]
Paráda, bolo to presne tak. Ešte je zvláštne, že tam je "Kariérny rekord" - čo je najvyššia dosiahnutá pozícia za kariéru, ktorá sa ťahá z tej dátovej položky, ale je tam aj "Dvojhra pozícia" - čo by mala byť aktuálna pozícia, ale na webe sa to zobrazuje ako "Najvyššia pozícia" ..to je dosť čudné, sa mi zdajú obe položky podľa toho ako sa zobrazuje ich názov ako duplicitné. Dannique Black (diskusia) 13:56, 3. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Petrik555: Priznanie (00:42, 14. november 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň ako vytvorím celú stránku ako seriál? --Petrik555 (diskusia) 00:42, 14. november 2021 (UTC)[odpovedať]

@Petrik555: Pozrite si iné seriály na Wikipédie, akú majú štruktúru a formu, ich kód (aké napr. používajú šablóny – vyhľadajte si dokumentáciu k tým šablónam). Následne by sa Vám malo postupovať ľahšie. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 15:15, 14. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Ozakurad (13:56, 14. november 2021)[upraviť zdroj]

dobrý deň, napísala som a vložila článok ale mi to nezvalo s tým, že to neobsahuje štandartné zdroje. Čo to prosím znamená? --Ozakurad (diskusia) 13:56, 14. november 2021 (UTC)[odpovedať]

@Ozakurad: Dobrý deň. Myslia sa tým, že Váš članok neobsahuje referencie – zdroje, odkiaľ ste informácie čerpali alebo externé potvrdenie Vašich tvrdení, faktov. Pozrite si Pomoc:Referencie. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 14:25, 14. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Moderten72 (09:46, 19. november 2021)[upraviť zdroj]

Čo presne chýba mojej stránke Bistro.sk a.s. k tomu, aby nebola zmazaná? Čo presne tam mám doplniť? --Moderten72 (diskusia) 09:46, 19. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Zdravím! Na to bude skôr vedieť odpovedať kolega @RickRichards: . Za mňa menej propagácie.--Jetam2 (diskusia) 09:48, 19. november 2021 (UTC)[odpovedať]
@Moderten72: Zdravím, v článku Bistro.sk a.s. chýbajú viaceré aspekty. Kolega Jetam2 má pravdu, článku by bodlo menej propagácie, vhodnejšie by bolo zaujať viac nestranný uhol pohľadu na spoločnosť. Napríklad vetu typu "Zákazníci si môžu svoje jedlo objednať online prostredníctvom aplikácie (iOS / Android) či priamo na webe Bistro.sk." by som dal buď preč, alebo skresal. Pokiaľ nechceš aby bol článok zmazaný v prvom rade do článku doplň nezávislé a spoľahlivé zdroje. V niektorých častiach článku si ich doplnil, no v úvode alebo v druhom odstavci sekcie Dejiny donáškovej služby, nemáš uvedený žiadny zdroj. Určite si pozri Pomoc:Minimálny článok kde nájdeš základé princípy a štandardy minimálneho článku na Wikipédii. Nezabudni článok čo najviac kategorizovať, jedna kategória je nepostačujúca. Hodilo by sa aj rozšíriť infobox. – RickRichards (diskusia) 15:29, 19. november 2021 (UTC)[odpovedať]
@Moderten72: Zdravím, článok som presunul na názov bez právnej formy, Bistro.sk.--Jetam2 (diskusia) 15:49, 19. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Mirotkac11 (15:10, 19. november 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň, ako môžem vložiť na wikipediu nový článok alebo osobnosť. --Mirotkac11 (diskusia) 15:10, 19. november 2021 (UTC)[odpovedať]

@Mirotkac11: stačí kliknúť na červený link. Buď v článku alebo ako výsledok vyhľadávania.--Jetam2 (diskusia) 15:23, 19. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Mirotkac11 (15:47, 19. november 2021)[upraviť zdroj]

Ako sa dá zrušiť účet na wikipedii? --Mirotkac11 (diskusia) 15:47, 19. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Zrušiť sa úplne nedá, ale dá sa buď premenovať alebo „zabudnúť“. Viac info na Courtesy vanishing.--Jetam2 (diskusia) 18:27, 19. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alatariel ZuRi (09:44, 20. november 2021)[upraviť zdroj]

Zdravim, zacala som prekladat clanky z anglickej a ceskej wikipedie do slovenciny a jeden redaktor mi skoro vsetky skritizoval, niektore aj vratil (Tundra) s tym, ze mi tam chybaju zdroje. Ked prelozim clanok a uvediem sablonu, ze tento clanok je prekladom z napr. anglickej wikipedie, aj prelozeny text musim oznacit povodnymi zdrojmi, ktore som ja ale neprecitala? Ake su vlastne moznosti prelozit clanok na Wikipedii? Vdaka za radu. --Alatariel ZuRi (diskusia) 09:44, 20. november 2021 (UTC)[odpovedať]

@Alatariel ZuRi: Moja skúsenosť resp. naj preklad:
  • Nepoužívaj nástroj na preklad.
    • Nekomfortné sa pracuje s referenciami.
    • Označenie zmenu na wiki značkou preklad môže byť u iných používateľov pri hodnotení Tvojej zmeny skôr na škodu.
  • Keď prekladať z cudzej wiki, tak text kopíruj a prekladaj z kódu.
  • Šablóna/-y sa v istých prípadoch nemusia prekladať (napr. citácia).
  • Ak nemáš peknú slovenčinu (tj. dosť ovplyvnenú cudzími jazykmi), tak radšej neprekladaj.
Ked prelozim clanok a uvediem sablonu, ze tento clanok je prekladom z napr. anglickej wikipedie, aj prelozeny text musim oznacit povodnymi zdrojmi, ktoré som ja ale neprecitala?
Ty robíš preklad článku, nie audit originálneho článku. Takže máš uviesť aj referencie z originálneho článku. Referencie nerovná sa iba zdroj. Referencia môže iba overiť Tvoje tvrdenie v článku – trebars máš nejakú informáciu naučenú (škola, profesionálna prax) a ju vieš, tak v referenciu uvedieš, kde píšu o tom, že to tak je (a nie je to iba Tvoja predstava).
Ak dačo, môžeš sa ma pýtať aj priamo.
P.S.: Samozrejme, ak chceš, môžeš pri preklade robiť aj audit referencií originálu.
✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 10:46, 20. november 2021 (UTC)[odpovedať]
@Alatariel ZuRi: Odporúčam citácie/referencie v článku ponechať. Nesúhlasím, že značka prekľad môže byť na škodu. Preklad priamo z kódu nie je nutný.--Jetam2 (diskusia) 12:13, 20. november 2021 (UTC)[odpovedať]
Vďaka Jetam2, idem si opraviť všetky príspevky, dám tam referencie a snáď mi už nebudú redaktori mazať preklady. Alatariel ZuRi (diskusia) 14:15, 20. november 2021 (UTC)[odpovedať]
@Alatariel ZuRi: Super, vďaka. Ozvite sa ak budete potrebovať pomoc.--Jetam2 (diskusia) 16:51, 20. november 2021 (UTC)[odpovedať]
Dušan Kreheľ, nezavádaj prosím pýtajúcich sa vyloženými hovadinami a nezmyselnými formuláciami. Beriem snahu pomáhať, no v takejto podobe mi to príde skôr s negatívnou pridanou hodnotou. --Teslaton (diskusia) 10:48, 20. november 2021 (UTC)[odpovedať]
@Dušan Kreheľ: bude lepšie keď otázky na mojej diskusnej stránke necháš mne, vďaka.--Jetam2 (diskusia) 12:13, 20. november 2021 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: November 2021[upraviť zdroj]

This Month in Education

Volume 10 • Issue 11 • November 2021

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

Otázka od Alatariel ZuRi (14:52, 29. november 2021)[upraviť zdroj]

Zdravim Jetam2,

Chcem sa opýtať, či okrem opráv môžem nejako ovplyvniť, aby sa článok nezmazal. Funguje to tak, že redaktor poukáže na chybu, ja to opravím, skomentujem to v sekcii Diskusia a varovanie o vymazaní by malo zmiznúť, nie?

Tiež mám problém odsledovať, ak mi redaktor pošle koment, že článok má chyby, lebo nevidím žiadne upozornenie v správach. Hoci som si zapla sledovanie zmien článku natrvalo, nič nedostávam.

Vďaka za odpoveď. --Alatariel ZuRi (diskusia) 14:52, 29. november 2021 (UTC)[odpovedať]

@Alatariel ZuRi: Zdravím Alatariel ZuRi, áno. Malo by to byť tak. Prípadne by sa ešte mohol/mať ozvať redaktor čo pridal šablónu {{urgentne upraviť}}, resp. môžete ho osloviť cez diskusnú stránku. Sledovanie v článok pridá na stránku „Sledované stránky“ dostupnú po prihlásení na Wikipédiu vpravo hore. Myslel som si, že sa dá v Nastaveniach nastaviť posielanie upozornení pri zmenách v článku. To sa, zdá sa, nedá. Dá sa zapnúť upozornenie pri spomenutí používateľa (ako na začiatku tejto odpovede). Je dobrým zvykom označenia používať, ale nie vždy sa to robí.--Jetam2 (diskusia) 17:12, 29. november 2021 (UTC)[odpovedať]

Slávia[upraviť zdroj]

Prečo si vymazal môj článok o Slávii. Nič som neporušoval, nikoho som neurážal a nič som neničil! Poďla mňa, si iba nejaký 40 ročný chudák ktorý stále býva u svojej matky v sklepe a jediné čo ťa uspokojí, je keď môžeš bezdôvodne mazať príspevky iných ľudí. Priznávam, choval som sa ako debil, ale minulosť neurčuje súmerne budúcnosť, to znamená, že keď som sa choval ako debil, nebudem sa tak už chovať, pokiaľ k tomu nebudem donútený tvojími neoprávnenými "opravami" + priznaj, že kopec redaktorov (okrem mňa) sa tak chovalo. Jakub Galbavý (diskusia) 13:47, 30. november 2021 (UTC)[odpovedať]

@Jakub Galbavý: Článok Slávia som zmazal, lebo neobsahoval nič encyklopedické. Bol to odstavec vlastných názorov, bez zdroja/citácie a bez väčšieho zmyslu. Ak by si chcel vedieť čo ma na Wiki uspokojuje tak momentálne výsledky editovanie o Taiwane. Mali sme celkom dobrú účasť aj príjemné stretnutie s taiwanskými kolegami a kolegyňou.--Jetam2 (diskusia) 17:03, 30. november 2021 (UTC)[odpovedať]
Ehm, ok..... Síce nechápem, prečo si myslíš, že to je iba môj názor atď. Jasne sa to opiera o Panslavizmus a Neoslavizmus + zdroj som neuviedol, pretože zdroj je učebnica dejepisu. Jakub Galbavý (diskusia) 05:45, 1. december 2021 (UTC)[odpovedať]
K encyklopedickej tvorbe treba pristupovať inak: písať zmysluplne a citovať použité zdroje.--Jetam2 (diskusia) 09:50, 1. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Odporúčam dať si od Wikipédie pauzu, ak zjavne nemáš schopnosti a zručnosti na napísanie encyklopedického, resp. odborného textu, čo sa navyše snažíš zakrývať aroganciou. Potom sa vráť, až za sebou budeš mať v škole napísaných zopár referátov. Ak ale napriek tomu chceš ostať na Wikipédii, píš prosím na vlastné pieskovisko a pýtaj si od skúsenejších redaktorov spätnú väzbu.
PS: Redaktor, ktorého si vyššie nazval chudákom, je vysokoškolský učiteľ s rokmi praxe. Čochvíľa zistíš, že takýchto ľudí z praxe (či už akademickej alebo profesijnej ap.) je tu viacero.
PS2: Učebnica dejepisu nie je vhodný zdroj ani len pre referát. Na to majú slúžiť encyklopédie, encyklopedické príručky/slovníky, monografie (teda odborné knihy), články vo vedeckých časopisoch (teda napr. Historický časopis, nie Historická revue, hoci aj tá by bola lepšia ako učebnica dejepisu). Učebnice sú didaktické texty, ktoré podávajú problematiku zjednodušene, aby sa ju bol základno- a stredoškolský študent schopný zmysluplne naučiť. Našu pozornosť si zasluhujú leda tak vysokoškolské učebnice, skriptá, i keď pred nimi uprednostňujeme práve tie odborné zdroje, ktoré som vymenoval vyššie. Lišiak(diskusia) 11:25, 1. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Mrkba121: Redaktor:Mrkba121 (08:17, 2. december 2021)[upraviť zdroj]

VIEM NA WIKIPEDIU NAPISAT AJ VLASTNY CLANOK ? --Mrkba121 (diskusia) 08:17, 2. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Mrkba121: Určite môžete. Wikipédia je pre každého kto tunajšie dodržuje pravidlá a zvyklosti nielen pri článkotvorbe, ale aj komunite. Ak neviete ako na to, pozrite Váš prvý článok. Pýtajte sa, prípadne, ďalej. Veľa zdaru.--Jetam2 (diskusia) 09:30, 2. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie Wikipédia:Pravidlá/Úprava pravidiel 2021[upraviť zdroj]

Udalosť: Wikipédia:Pravidlá/Úprava pravidiel 2021
Kedy: 26. november 2021 07:56:26 CEST – 11. december 2021 00:59:59 CEST
Odkazy: Hlasovanie • Návrh nových pravidiel • Diskusia

☞ Táto sprava Ti bola poslaná, lebo spĺňaš podmienky ku hlasovaniu.

✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 20:37, 3. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Matej Kalinský (10:55, 7. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý ďeň Mohol by som sa dozvedieť jak si vyrobiť vlastnu wikipediu? --Matej Kalinský (diskusia) 10:55, 7. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Dobrý deň. Zdá sa, že Vám už odpovedal kolega na vlastnej diskusnej stránke. Nech sa darí.--Jetam2 (diskusia) 14:02, 7. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (08:09, 9. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Ako môžem pridávať do článkou malé vlajky veľkosti textu? --Alexis Nemec (diskusia) 08:09, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Alexis Nemec: Dobrý deň. Pri futbale stačí vložiť {{AUT|f|1}} kde prvé tri písmená sú kód štátu.--Jetam2 (diskusia) 11:27, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Nechápem ako vložiť cez čo? Alexis Nemec (diskusia) 11:32, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Alexis Nemec: Keďže podľa histórie príspevkov upravujete cez vizuálny editor, šablóny sa tam vkladajú cez Vložiť/Šablóna, následne treba zadať meno šablóny (tu napr. AUT) a vyplniť parametre (prvý: f, druhý: 1). --Teslaton (diskusia) 11:39, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem Alexis Nemec (diskusia) 11:56, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (11:09, 9. december 2021)[upraviť zdroj]

Spravil som prvý príspevok. --Alexis Nemec (diskusia) 11:09, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Alexis Nemec: Gratulujem.--Jetam2 (diskusia) 11:28, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (12:29, 9. december 2021)[upraviť zdroj]

A keď chcem dať vlajočku ale nie k futbalu ale k štátu iba spôsob je rovnaký? --Alexis Nemec (diskusia) 12:29, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Alexis Nemec: Vtedy stačí bez toho f-ka.--Jetam2 (diskusia) 13:25, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Nejde to bez toho f Alexis Nemec (diskusia) 13:31, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (13:26, 9. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Príspevok už by mal byť hotový aj s vlajkami len ešte nešla mi zadať vlajka Guadeloupe neviem prečo. --Alexis Nemec (diskusia) 13:26, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Alexis Nemec: Pozriem sa po práci.--Jetam2 (diskusia) 13:50, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (13:59, 9. december 2021)[upraviť zdroj]

U niektorých krajinách nejdú vlajky. Napr. Guadeloupe, Tahiti. Ako ich mám tam dať? --Alexis Nemec (diskusia) 13:59, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Alexis Nemec: Viď dokumentácia k šablóne {{Minivlajka}}, volania {{Minivlajka|Guadeloupe}} aj {{Minivlajka|Tahiti}} fungujú. --Teslaton (diskusia) 15:46, 9. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (08:36, 10. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Ďakujem za radu. Príspevok Zlatý pohár CONCACAF by už mal byť hotový. Môžte ho skontrolovať po prípade upraviť. --Alexis Nemec (diskusia) 08:36, 10. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (10:07, 10. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Mám otázku ako môžem podfarbovať tabuľku napr. na modro a pod. --Alexis Nemec (diskusia) 10:07, 10. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Dobrý deň. Pozrite sa ako to majú iné články, napríklad Majstrovstvá sveta vo florbale mužov 2020.--Jetam2 (diskusia) 13:05, 10. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (10:43, 10. december 2021)[upraviť zdroj]

Dokončil som druhý príspevok z názvom Oceánsky pohár národov. Môžte ho skontrolovať --Alexis Nemec (diskusia) 10:43, 10. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Alexis Nemec: Pardon, nemám úplne teraz kapacitu to kontrolovať.--Jetam2 (diskusia) 13:06, 10. december 2021 (UTC)[odpovedať]
nevadí iba oznamujem že som spravil článok :) Alexis Nemec (diskusia) 14:05, 10. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (12:41, 10. december 2021)[upraviť zdroj]

Dokončil som tretí príspevok z názvom Majstrovstvá Ázie vo futbale --Alexis Nemec (diskusia) 12:41, 10. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Mia Gacek (12:53, 13. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň, chcela by som upraviť publikačnú činnosť na stránke Mikuláš Gacek, tak, ako to má byť: rok vydania (nie meno, ako je to teraz) a dielo. Nedarí sa mi to, aj keď to zmením, rok sa nevysvieti na modro, ako je to inde. Ďakujem --Mia Gacek (diskusia) 12:53, 13. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Mia Gacek: Pre vysvietenie na modro treba dať do hranatých zátvoriek, napríklad [[2002]]. No na druhej strane, Wikipédia by nemala byť zoznamom publikácií, na to sú iné, špecializovanejšie weby typu národná knižnica a podobne. Lepšie by bolo do článku pridať priamo citácie do textu a zlepšiť životopis, prípadne rozšíriť o diela do textu článku.--Jetam2 (diskusia) 16:38, 13. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Tomáš Tokoš (15:53, 13. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobry den prajem, moje meno Tomáš Tokoš a na Wikipedii je moje meno uvedene ako Tomas Tokos (TCH) na tejto stránke https://en.wikipedia.org/wiki/Moth_%28dinghy%29#cite_note-Moth_ICA-6 Pri mojom mene chýba odkaz a ja by som rad prostredníctvom neho na samostatnej stranke uviedol pár faktov a fotografii z týchto majstrovstiev sveta. Ako mam prosim postupovat ? --Tomáš Tokoš (diskusia) 15:53, 13. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Tomáš Tokoš: Dobrý deň. Článok by mal byť pre Vás upravovateľný. Stačí okolo upraveného mena napísať hranaté zátvorky [[Tomáš Tokoš]] a po uložení sa objaví červený link. Kliknutím na neho môžte založiť nový článok. Ohľadne anglickej Wikipédie však úplne neporadím, nie som si istý aké tam majú procesy. Fotografie bude potom najlepšie nahrať pod slobodnou licenciou na Commons.--Jetam2 (diskusia) 16:30, 13. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Dakujem pekne za odpoved. Pokusim sa to riesit a ked budem mat este nejaky problem, tak sa ozvem. Tomáš Tokoš (diskusia) 14:50, 14. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Tomáš Tokoš: Veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 15:10, 14. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Prosim predsa este o jednu radu. Ja som slovak a pri mojom mene je ceska zastava a ceska skratka. Ked som sa snazil udat skratku SK tak mi to tam hodilo vlajku Saskatchewanu. Viete mi pomoct aku skratku pouzit aby tam bola slovenska vlajka a slovenska znacka. Vopred dakujem. Tomáš Tokoš (diskusia) 15:32, 14. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Tomáš Tokoš: V tom čase ste najpravedepodobnejšie reprezentovali Československo. Vlajka je tam preto československá, je to vidno podľa TCH kódu.--Jetam2 (diskusia) 15:59, 14. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Ano to je pravda lebo to bolo v 1974 roku. Ake da sa to zmenit na slovenske znaky ? Ak ano, co by trebalo pouzit meisto TCH ? Tomáš Tokoš (diskusia) 17:07, 14. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Tomáš Tokoš: Ak ste reprezentovali Československo, mala by tam ostať československá vlajka. Všimnite si, napríklad, že sú v článku vlajky GBR miesto Škótska, Anglicka, Walesu či Severného Írska.--Jetam2 (diskusia) 17:24, 14. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Dakujem za vysvetlenie principov ktore su vo wilipedii zvedene a suhlasim s Vasim nazorom. Tomáš Tokoš (diskusia) 17:30, 14. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Tomáš Tokoš: Niet začo.--Jetam2 (diskusia) 17:33, 14. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (10:41, 15. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Chcem sa opýtať ako sa podfarbuje tabuľka? --Alexis Nemec (diskusia) 10:41, 15. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Alexis Nemec: Dajú sa tam vložiť kódy pre farmy, napríklad: bgcolor="BD0026" ako je tu.--Jetam2 (diskusia) 14:26, 15. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Content removal[upraviť zdroj]

Hello! Could you please analyse contribution of this anon Špeciálne:Príspevky/2A02:AB04:27BD:D900:6425:137D:C140:E1E. All of his edits seems to be disruptive. D'akujem.--Renvoy (diskusia) 21:47, 15. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Renvoy: Thank you for taking your time to write. It seems to me that some of his edits were good, some maybe more controversial but would not say that all were disruptive. You could also report these things to the rest of the admins on the admin noticeboard where you might get an earlier response if one if us is no longer „at work“. Thanks for your efforts.--Jetam2 (diskusia) 09:30, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (15:21, 16. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Spravil som teraz nový príspevok o futbalovej reprezentácii DR Konga. Musia byť v infoboxe dresy? A pomôžete mi s vyfarbovaním určitých časti tabuľky --Alexis Nemec (diskusia) 15:21, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Alexis Nemec: Nemusia, ale zvykom je ich tam dávať. V tabuľkách sa ani ja veľmi nevyznám. Čo presnejšie robíte?--Jetam2 (diskusia) 20:50, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]
V mojom najnovšom príspevku o futbalovej reprezentácii DR Konga. Chcel by som niektoré políčka nafarbiť na zlato a niektoré na bronzovo Alexis Nemec (diskusia) 07:14, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]

IPv6 bloky[upraviť zdroj]

Nazdar. Pre info, 2A02:AB04::/32 rozsah, ktorý si blokoval [17], môže pokojne zahŕňať IPv6 adresy všetkých zákazníkov UPC na Slovensku. Bežnému koncovému zákazníkovi prideľujú /64 podsieť, tebou zablokovaná /32 zahŕňa ~4 miliardy takých /64 podsietí. --Teslaton (diskusia) 21:00, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Aké máš teda návrhy? Radšej než blok zrušiť si ho mohol zmeniť. Starý známy IPčkár svoje osobné útoky pokračoval a bez prísnejšieho prístupu bude pokračovať ďalej. Toto rozhodne nie je cesta.--Jetam2 (diskusia) 09:33, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Neprišlo mi to ako výroky na blok (ani skrývanie revízií). Bol si tu ale aktívny aj po mojom odblokovaní toho priširokého bloku, tzn. ak si to pokladal za nutné, mohol si blokovať užší. --Teslaton (diskusia) 09:43, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Pre širší kontext: súhlasím, že spôsob jednania dotyčného s inými ľuďmi (resp. v časti prípadov absencia zmysluplnej komunikácie, len revertovanie a umiestňovanie neadekvátnych š.) je dlhodobo problematický, tzn. hej, je možné, že ak s tým niečo nespraví, povedie to k blokom. No tento konkrétny prípad som ako niečo, za čo je nevyhnutný blok nevyhodnotil, preto som po odblokovaní /32 iniciatívne užší rozsah neblokoval. --Teslaton (diskusia) 09:58, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Dobre, ale ako ďalej? Meter treba mať rovnaký.--Jetam2 (diskusia) 10:05, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Nie, sorry, s týmto pohľadom sa ja nedokážem celkom stotožniť (obzvlášť nie v tej hyperkorektnej forme, akú by si od ľudí rád vyžadoval ty). Vidím ako nezanedbateľnú pridanú hodnotu patrollerskú aktivitu dotyčného – venuje sa tu veciam, ktoré málokto iný systematicky rieši (ani ty nie – opakovane nečítaš dôsledne texty, proti ktorých mazaniu potom bojuješ, hoci často obsahujú obahovo/jazykovo katastrofálne sekcie). --Teslaton (diskusia) 10:11, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: No, rieši ako rieši. Treba dohliadať a opravovať. Napríklad pri urgente nedá upozornenie, napriek tomu, že šablóna o to žiada, musel som dať ja. Presuny článkov opakovanie „rieši“ skopírovaním obsahu do nového článku a vymazaním starého (resp. zmenou na presmerovanie). Napríklad v Kate Walsh (akokoľvek sa nezhodneme sa veciach ohľadne prechyľovania). Ďalšou „klasikou“ je revertovanie bez vysvetlenia, alebo nasrdených odkazov v zhrnutiach úprav. Takže takzvaná pridaná hodnota je skôr pridaná práca pre ostatných redaktorov.--Jetam2 (diskusia) 09:42, 28. december 2021 (UTC)[odpovedať]
A znova sa dlhodobo nerieši redaktor Jetam, ktorý tu neustále vandalizuje wikipédiu. Úmyselne zakladá rozlišovačky na nesprávnom názve, založil som novú na správnom takže presúvať nič nebolo treba, lebo to bola nová stránka. Neustále vandalizuje viacero stránok, momentálne znova Elliot Page, stále to treba po ňom kontrolovať, opravovať a revertovať, takže pridaná hodnota tohto redaktora je pri týchto článkoch nulová, keďže odstraňuje informácie z článkov je to skôr pridaná práca pre iných redaktorov. Tento redaktor stále nebol zablokovaný, aj keď tu dlhodobo vyvíja záškodnícku činnosť pri viacerých článkoch, takže ako sa to bude riešiť s týmto redaktorom, bude mu to tolerované donekonečna, alebo bude konečne zablokovaný? --2A02:AB04:27BD:D900:2C55:507E:B9CE:A6AF 13:21, 28. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Áno, nejaká patrola tam je. Ale akým spôsobom? Nevysvetlené reverty s osobnými útokmi. Koľkých redaktorov a redaktorky sme už takto odohnali? Ktovie. Nevyžadujem nejakú hyperkorektivu len úplne bežné kolegiálne vzťahy. Nazval by si kolegyne či kolegov v práci opakovane deťmi, diletantmi atď? Áno, som kus benevolentnejší čo sa týka strojových prekladov atď., ale je to tiež len jeden z pohľadov. Ak už chceš porovnávať: sú tu zase iné veci, ktoré IP prehliada (resp. toleruje) ako falšovanie citácií. Najväčším problémom je však onen toxický prístup.--Jetam2 (diskusia) 10:25, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Inak porovnateľný prípad sa začal riešiť prakticky okamžite. Prečo by mal mať IP výnimku?--Jetam2 (diskusia) 12:05, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Súhlasím. Výroky mi prišli ako ostré, ale vôbec nie ako osobný útok. Takže blok a skrytie dvoch revízií považujem v tomto prípade za nesprávne. Vasiľ (diskusia) 09:45, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Pravdaže by sa dali predstaviť aj ostrejšie výroky. No sú to súčasťou toxikej kultúry, ktorú spomínal aj @ScholastikosSVK: ako jeden z dôvodov svojho odchodu z projektu. Nie sú napokon ani ojedinelým javom či „pošmyknutím“ jazyka. IPčka tento spôsob komunikácie využíva už dlhšie. Ako mienite voči tomuto toxickému prostrediu postupovať?--Jetam2 (diskusia) 09:54, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Za problematické považujem úzkostlivé lipnutie na tóne v diskusiach a laxnosť k obsahu článkov či diskusných príspevkov. Samotné postihovanie za diskusie, keď za merítko je daná citlivosť snehovej vločky, skutočne problém nerieši (ani čiastočne). Vasiľ (diskusia) 10:23, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Pardon, neskoro si všímam. S obsahom často súhlasím (napríklad aj teraz som podporil výmaz daného futbalistu) a keď nie, viem to odkomunikovať. Opäť dodávam, že toxicita tu nemá čo robiť a všetky diskusie sa dajú viesť normálnym spôsobom.--Jetam2 (diskusia) 22:03, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]
K „viem to odkomunikovať“. Po rokoch, čo sledujem diskusie s tebou, rozhodne mi to tak nepríde (napr. Diskusia:Pavol Petro Gojdič). Vasiľ (diskusia) 17:24, 19. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Dobrý príklad ako sa upozornenie na problém obíde bez rôznych ad hominem poznámok ako je bežné u tvojho IP priateľa. Čo teda mieniš robiť s toxickým prostredím?--Jetam2 (diskusia) 08:29, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Ešte lepší príklad na to, ako nechápeš zdrojom a predsa sa vyjadruješ. Neklásť dôraz na (obsahovo vyprázdnenú) formu (hlavne v diskusiach) a chápať text článkov + zdroje (čím myslím hlavne tie akademické; u mnohých tém Denník N nepostačuje). Vasiľ (diskusia) 08:51, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Výborný príklad snahy presunúť diskusiu inam ;) Čo mieniš spraviť s toxickým prostredím?--Jetam2 (diskusia) 09:40, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Je to poukázanie na to, že tvoj diskusný štýl zďaleka nie je taký skvelý ako sa mi ho tu snažíš prezentovať. Plus na vyvolávanie nikam nevedúcich debát si bol sám upozornený [18].
K druhej časti: k tomu sa vyjadrovala druhá veta môjho diskusného príspevku. Vasiľ (diskusia) 09:48, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]
V diskusii nejde o mňa, to treba riešiť inde a inokedy. Čo teda mieniš urobiť s toxickým prostredím IPčky?--Jetam2 (diskusia) 09:57, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]
K tomu som sa už vyjadril. Vasiľ (diskusia) 07:14, 22. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (07:17, 17. december 2021)[upraviť zdroj]

Dá sa zmeniť názov článku keď už som ho publikoval? --Alexis Nemec (diskusia) 07:17, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Dá, pozrite sa čo robí funkcia Pomoc:Premenovanie stránky.--Pelex (diskusia) 07:22, 17. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Overenie totožnosti[upraviť zdroj]

Zdravím. Ako sa dá overiť totožnosť redaktorov (prispievanie z rovnakej IP adresy)? Vďaka. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 17:20, 19. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Zdravím! Asi myslíš keď dvaja neprihlásení prispievajú z rovnakej IP adresy? Veľa tam overiť nejde.--Jetam2 (diskusia) 10:28, 20. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Ne. Ja myslím, či sa dá zistiť, či dvaja prihlásený redaktory s iným používateľským menom (napr. Redaktor:A a Redaktor:B) „prispievajú“ z rovnakej IP adresy. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 11:28, 20. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Gateshebe: Pozri Revízia používateľa.--Jetam2 (diskusia) 08:15, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Ales2020 (20:53, 20. december 2021)[upraviť zdroj]

Chcel by som uverejniť článok o kapele, spolu s linkami na video, recenziu dema, vydavateľstvo atď. Ako to môžem urobiť? Ďakujem! --Ales2020 (diskusia) 20:53, 20. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Ales2020: Dobrý deň. Prvým krokom je overenie či kapela spĺňa významnosť. Pre kapely to obvykle znamená aspoň jeden album vydaný vydavateľstvom. Druhá vec je, že by článok mal byť podložený overiteľnými a spoľahlivými zdrojmi, najlepšie „z druhej ruky“, čiže nie priamo od kapely. Recenzie sú dobrá vec, opäť treba citovať. Na citovanie je dobrý nástroj WikiCitátor. Pri formátovaní článku atď je dobré odpichnúť sa od existujúcich článkoch o skupinách. Die Roten Punkte je príklad základného článku.--Jetam2 (diskusia) 08:29, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Kaligraf666 (22:08, 20. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý den, děkuji za nabídku, hned ji využiji. Snažím se zařadit článek do kategorizace a když vkládám příslušný kód ( Kategória: Hudobné skupiny ) na konec stránky, tak se po zveřejnění úprav stránka do kategorie nezařadí, nevytvoří se z něj odkaz, ale zůstane jen textem. Poradíte mi prosím? Pěkný den, s pozdravem Klára Jašková --Kaligraf666 (diskusia) 22:08, 20. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Vtipné a teď se ten odkaz zobrazil:-D zde v diskuzi. Kaligraf666 (diskusia) 22:24, 20. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Kaligraf666: Občas to tak chodí :) Držím palce s editovaním.--Jetam2 (diskusia) 08:29, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Obnovenie zmazaného obsahu[upraviť zdroj]

Ahoj, nemal som čas na rekonštrukciu stránok Obelisk a Eliptický Valec. Kedže boli zmazané, môžem ich bez riskovania banu obnoviť a vylepšiť? Quantum 800 (diskusia) 08:57, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Obnovený Obelisk (geometria).--Pe3kZA✉ 09:34, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Quantum 800: Obnovil som aj Eliptický valec, dátum urgentu začína dneškom. Doplňte, prosím, do článku lepšie zdroje.--Jetam2 (diskusia) 09:39, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Nemožno vylepšiť obnovený obsah[upraviť zdroj]

Ahoj, znova. Nastal problém. Keď som chcel rozšíriť tebou obnovený článok Eliptický valec, a chcel som publikovať zmeny, vyskočil mi následujúci log: "Táto činnosť bola automaticky identifikovaná ako škodlivá a preto bola odmietnutá. Ak veríte, že je táto úprava konštruktívna, kontaktujte prosím správcu a oznámte im, čo ste sa pokúšali urobiť. Stručný popis pravidla zneužitia, ktoré zachytilo vašu úpravu, je: -" Pričom ja som tam žiadnu škodlivú činnosť ani vandalizmus nenapáchal. Ani spam, ani podobné veci. Nechcem príjsť o pár hodín práce s článkom a robiť ho odznova, preto ťa žiadám aby si s tým pomohol --Quantum 800 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Quantum 800: Zdravím. Úprava kolidovala s jedným z antispamových filtrov (pre použité väčšie množstvo atypických krátkych matematických fragmentov ako <math>x</math>), upravil som to pravidlo, tzn. úprava by už mala ísť uložiť. Na markup izolovaných zmienok premenných bežne v texte ale inak stačí aj kurzíva, tzn. ''x''. --Teslaton (diskusia) 12:39, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem, idem teda na rozšírenie obelisku Quantum 800 (diskusia) 12:44, 21. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele INFORMATOR INFORMACII: Redaktor:Teslaton (19:59, 22. december 2021)[upraviť zdroj]

Ako mozem napisat inemu redaktotrovi --INFORMATOR INFORMACII (diskusia) 19:59, 22. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@INFORMATOR INFORMACII: Najlepší spôsob je napísať na diskusnú stránku redaktora.--Jetam2 (diskusia) 08:15, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Encyklopedia 147: Diskusia s redaktorom:Encyklopedia 147 (04:45, 24. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň,potrebujem pomôcť s článkom. Ukazuje mi tam urgentne upraviť. Ďakujem --Encyklopedia 147 (diskusia) 04:45, 24. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Encyklopedia 147: Asi ide o článok Karcinóm pľúc. Nejaké úpravy už urobil kolega. Za mňa by bolo dobré dať citácie priamo do textu článku. Je na to dobrý nástroj WikiCitátor. Taktiež by bolo dobré do textu pridať aj wikilinky, odkazy do hranatých zátvoriek. Napríklad: [[rakovina prsníka]] Článok by mal byť učesaný čo sa týka formátovania textu (umiestnenie čiarok, používanie boldov atď). Niektoré formulácie mi prídu zjednodušené a skratkové. Veľa zdaru a veselé Vianoce.--Jetam2 (diskusia) 08:23, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Áno ide o článok karcinóm pľúc. Pokúsim sa to upraviť. Zjednodušene a skratkovité je to pretože tento článok sme mali ako zadanie zo školy a malo to mať maximálne 2 strany,tak sme niektoré časti dali takto skratkovité. Ďakujem za pomoc a odpoveď. A tiež prajem pekné sviatky :) Encyklopedia 147 (diskusia) 19:25, 25. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Sarahbambure (09:12, 26. december 2021)[upraviť zdroj]

Budem slávna? --Sarahbambure (diskusia) 09:12, 26. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Sarahbambure: Áno, ale sláva nie je všetko.--Jetam2 (diskusia) 21:35, 26. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (11:41, 27. december 2021)[upraviť zdroj]

Ako sa dá zmeniť názov článku? --Alexis Nemec (diskusia) 11:41, 27. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Presunom článku. Skús dropdown menu/rozbalovacie menu pri linku na históriu článku. Ak ešte nemáš právo na presun tak do článku daj návrh cez {{presunúť}}, prípadne sa môžeš ozvať aj na Nástenku správcov.--Jetam2 (diskusia) 08:21, 28. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Pmpo 5628 (09:56, 29. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý. Chcela by som sa opýtať ako môžem vytvoriť nový článok, keďže som učiteľka v škole a potrebujem pre žiakov vytvoriť nový článok. Ďakujem --Pmpo 5628 (diskusia) 09:56, 29. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Pmpo 5628: Dobrý deň. Ak sa pýtate na technickú stránku: stačí napísať názov do vyhľadávača a potom kliknúť na červený link vo výsledkoch vyhľadávania. Alebo červený link inde. Ako pomôcka sa dá odkopírovať štruktúra iného článku. Odporúčam prečítať si príručku Váš prvý článok. Dobrým nástrojom pre citovanie je WikiCitátor. V prípade potreby ďalšieho poradenstva sa mi ozvite, kľudne aj na email (poslať e-mail tomuto používateľovi v pravom menu). Veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 10:44, 29. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Katarína Smolková (14:53, 29. december 2021)[upraviť zdroj]

Dobrý deň, chcem sa opýtať aká chyba je v článku Osteoporóza, keď tam stále vyhadzuje chybu? ďakujem --Katarína Smolková (diskusia) 14:53, 29. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Katarína Smolková: Asi myslíte upozornenia na začiatku. Citácie by mali byť za informáciou, ktorú potvrdzujú, nie ako zoznam odkazov v spodnom článku. V článku by mali byť odkazy na iné články, aby sa dosiahlo prelinkovanie. Treba ich uvádzať vo formáte [[kosť|kosti]]. Nemám teraz kapacitu kontrolovať obsah.--Jetam2 (diskusia) 21:35, 29. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Matej Tomandl (12:09, 30. december 2021)[upraviť zdroj]

Can I add new fineart concept? Thank You

Matej Tomandl --Matej Tomandl (diskusia) 12:09, 30. december 2021 (UTC)[odpovedať]

@Matej Tomandl: Possibly. It to rely on external sources to establish encyclopedic notability.--Jetam2 (diskusia) 12:16, 30. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusia_s_redaktorom:Jetam2/Archív2021&oldid=7320691“