Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Doko

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Ahoj, Doko. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 088 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Príručka Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Obsah Pomocníka Kaviareň
(diskusia redaktorov)
Často kladené otázky Päť pilierov Wikipédie
Wikitext Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu lište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: Bubamara


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Archív starých diskusií

Urobil som ti na staré diskusie archív, pretože relevantné diskusie nezvykneme vymazávať. Dúfam, že ti to nevadí. helix84 17:44, 5 október 2006 (UTC)

Helix84 nevadí a ďakujem. Doko 8.10.2006.

Peter Vojtek

[upraviť zdroj]
Oznam!
Do článku Peter Vojtek si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

--Pelex 15:25, 16. december 2011 (UTC)[odpovedať]


Oznam
Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--–Bubamara 11:42, 17. december 2011 (UTC)[odpovedať]

Fotos aus Košický kraj

[upraviť zdroj]

Deutsch: Ahoj Jozef, entschuldige ich spreche leider nicht slowakisch. Ich habe von dir viele schöne Fotos aus dem Košický kraj gesehen. In der deutschen Wikipedia gibt es Listen über die "kultúrnych pamiatok" in der Slowakei. Du findest sie unter de:Denkmalgeschützte Objekte in der Slowakei. In deiner Wikipedia gibt es ähnliches unter Zoznam kultúrnych pamiatok na Slovensku. Vielleicht kannst du die Listen mit Fotos ergänzen.

English: Ahoj Jozef, sorry, but unfortunately I don't speak slovakian. But I have seen many of beautiful photo out of Košický kraj. In the german Wikipedia there are lists about the "kultúrnych pamiatok" in Slovak republik. You can find there de:Denkmalgeschützte Objekte in der Slowakei. In your wikipedia there are similar with lemma Zoznam kultúrnych pamiatok na Slovensku. Perhaps you cann add some photos in the lists.

Grüße aus Viedeň K@rl (Please answer hier antworten) 08:52, 2. jún 2012 (UTC)[odpovedať]

Fotky kostolov v okrese Prešov

[upraviť zdroj]

Ahoj, pridal si množstvo fotiek kostolov v okrese Prešov. Vedel by si do nich pridať aj nejaké informácie, ako nejaký popis, názov, náboženstvo a pod.? Pomohlo by nám to v popisovaní pamiatok v Prešovskom kraji. Vďaka. --Wizzard (diskusia) 21:18, 15. júl 2012 (UTC)[odpovedať]


Ahoj, Doko.

Chceli by sme ťa pozvať na stretnutie.

Možno by si mal(a) záujem zúčastniť sa, aby sme mohli podiskutovať o Wikipédii a nadácii Wikimedia osobne. Veľa problémov a otázok sa rieši lepšie osobne. Wizzard 22:54, 3. september 2012

Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

Zobraz náhľad

[upraviť zdroj]
Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému.

Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne.

Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--TheComputerMan 16:25, 8. september 2012 (UTC)[odpovedať]

Guten Morgen, Jozef, Achtung auf PUSR ID, siehe (commons:Category:Cultural heritage monuments in Slovakia with bad IDs) Die ID muss heißen 707-1454/1 (falsch:707/1454/1) - danke K@rl 07:14, 9. september 2012 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, Doko. Prosím ťa prečítaj si tento odkaz a zober ho na vedomie. Číslovanie fotiek, ktoré robíš na commons pre kultúrne pamiatky, nie je celkom správne. Namiesto prvej lomky má byť mínus, teda ako už upozornil Karl, nie 707/1454/1, ale správne 707-1454/1. Toto je kategória so zlými číslami na commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cultural_heritage_monuments_in_Slovakia_with_bad_IDs Ďakujem :) --Wizzard (diskusia) 09:23, 10. september 2012 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, Doko

Slovenská Wikipédia je od včera členom celosvetového hnutia Wiki Loves Monuments a zúčastní sa na fotografickej súťaži v roku 2012.

Platné sú všetky fotografie o slovenských kultúrnych pamiatkach (s platným ID), ktoré sú nahraté od 1. septembra. Súťaž beží do 30. septembra. Pamiatky na fotografovanie môžete nájsť v zoznamoch, ktoré sú sústredené na stránke Zoznam kultúrnych pamiatok na Slovensku.

Informácie nie sú ešte kompletné, ale budú sa sa dopĺňať každým dňom. Viac informácií môžete nájsť na stránke Wikipédia:WikiProjekt Wiki miluje pamiatky alebo aj na www.wikilovesmonuments.cz v češtine.

Ak potrebujete pomôcť, neváhajte napísať nasledovným redaktorom: Wizzard, Jetam2, KuboF, K@rl (iba anglicky alebo nemecky).

Informácie pre fotografie od 1.9.2012 do súčasnosti:

Fotografie, ktoré majú známe ID, budú automaticky zahrnuté. Ak ID chýba, prosím skontrolujte, či fotografia môže byť kandidátom a doplňte chýbajúce hodnoty ID a {{Wiki Loves monument|sk}}. Wizzard 16:16, 25. november 2024 (zabudnutý podpis)


Toto je automatická správa. Ak si neželáš dostávať pozvania na rôzne budúce stretnutia, vymaž sa z tohto zoznamu.

Missing PUSR

[upraviť zdroj]

Hallo Doko, please add to following images the PUSR:

thanks for your help, because I do not know the correct numbers. --regards K@rl 21:53, 28. september 2012 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, len info, aby si rozumel, treba k tým obrázkom pridať ID z PUSR, aby mohli participovať v súťaži WLM. --188.167.32.94 10:16, 29. september 2012 (UTC)[odpovedať]

Wiki miluje pamiatky

[upraviť zdroj]

Ahoj Doko. Prosím ozvi sa mi cez Wiki mail ohľadom Wiki miluje pamiatky 2012. Ďakujem. --Jetam2 (diskusia) 17:30, 25. november 2012 (UTC)[odpovedať]

Zoznam kultúrnych pamiatok v Sabinove

[upraviť zdroj]

Ahoj Doko, vidím, že dlhodobo dopĺňaš info a fotky; skús prosím pomocou TOHTO nástroja podopĺňať aj polohu. Zrejme si z okolia a poznáš to tam ;) Veľa dobrých editov a pekný deň. --Pe3kZA (diskusia) 07:05, 12. september 2013 (UTC)[odpovedať]

odpoveď

[upraviť zdroj]

Ahoj Pe3kZA, rád by som k svojim foto-záberom dával aj súradnice, ale súčasný stav je pre mňa neprakticky a pomaly. Totiž, v priečinku vyhradenom na súradnice, by podľa mňa mala byť pripravená ikonka, na ktorú by stačilo kliknúť aby sa dalo nastaviť požadované miesto na mape a automaticky aby sa tam objavili súradnice tohto miesta. Podobné spôsoby už existujú na panoramio, flog pravda ale aj na google. Pekný deň --Doko (diskusia) 14:25, 12. september 2013 (UTC)[odpovedať]

Ahoj. Vrátil som tvoje úpravy. Prišlo mi, že zbytočne odstránil informácie. Tvoje rozširujem a pridávam. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 19:50, 6. máj 2014 (UTC)[odpovedať]

kopec drobných úprav

[upraviť zdroj]

Ahoj. Nefunguje tlačítko náhľad?? ;) --Magy357 08:57, 27. máj 2014 (UTC)[odpovedať]

Fotos von Denkmälern

[upraviť zdroj]

Hallo Jozef, kennst du diese Seite Redaktor:Multichill/Unused Monument Slovakia als kleine Hilfe. --liebe grüße aus Wien K@rl 12:17, 1. september 2015 (UTC)[odpovedať]

Fotografie ako "zdroj"

[upraviť zdroj]

Nazdar. Toto riešenie nie je v poriadku:

  • ak je cieľom použiť tú stránku ako zdroj, treba vložiť citáciu
  • ak je cieľom vložiť do článku externý odkaz na fotku, treba doplniť štandardnú sekciu Externé odkazy a tam ju vložiť ako externý odkaz
  • externé odkazy (URL) sa vkladajú cez jednoduché hranaté zátvorky, nie dvojité ako wikilink

--Teslaton (diskusia) 09:43, 22. január 2016 (UTC)[odpovedať]

Takto (názov sekcie je Externé odkazy, aj keď je tam len jeden; vkladá sa štandardne ešte pred sekciu Zdroj/e/; správna syntax pre vloženie URL s titulkom: [http://www.mbpo.mil.sk/30128/ Fotografia]). --Teslaton (diskusia) 09:52, 22. január 2016 (UTC)[odpovedať]

A ešte pls. bez tej extra zátvorky na konci... [1] --Teslaton (diskusia) 10:02, 22. január 2016 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem --Doko (diskusia) 10:13, 22. január 2016 (UTC)[odpovedať]

Prešovská hradná cesta

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, neviem či článok nevznikol len nejak omylom. Pridal som tam šablónu na urgentnú úpravu, prázdny článok tu byť totiž nemôže.--Pelex (diskusia) 09:41, 21. marec 2016 (UTC)[odpovedať]

Odpoveď

Ďakujem za upozornenie. Zrejme tam zaúradoval nejaký škriatok, lebo článok "Kategória:Prešovská hradná cesta" a stránka "Prešovská hradná cesta" je jedno a to isté. --Doko (diskusia) 10:02, 21. marec 2016 (UTC)[odpovedať]

Kategória a článok v žiadnom prípade nie sú to isté. --Lalina (diskusia) 22:59, 21. marec 2016 (UTC)[odpovedať]
Dala som to na poriadok, ale článok je stále urgent.--Lalina (diskusia) 23:03, 21. marec 2016 (UTC)[odpovedať]

Nahrávanie fotografií do zoznamu slovenských NKP na Wiki

[upraviť zdroj]

Ahoj Doko - chcel by som ťa poprosiť, aby si nenahrádzal pri zoznamoch slovenských NKP na Wikipedii fotografie jednotlivých objektov tvojimi fotkami, na ktorých je odfotených naraz viac objektov (na niektorých aj päť naraz!). - Myslím, že každá NKP si zaslúži vlastnú, parciálnu fotografiu, a pokiaľ je to možné, kvalitnú. - Ako príklad uvádzam fotografiu domu na Námestí Majstra Pavla č. 32 v Levoči, ktorý na tvojej fotografii takmer nevidieť. Tvojou fotografiou si v Zozname kultúrnych pamiatok na Wiki prekryl zhodou okolností moju - so všetkou skromnosťou si dovolím povedať, že kvalitou celkom obstojnú - fotografiu. Takisto by bolo vhodné fotiť budovy bez áut a prípadných ľudí v popredí - fotografia pamiatky by mala mať čo najväčšiu výpovednú hodnotu a nemali by ju sprevádzať "rekvizity". Verím, moje rady prijmeš konštruktívne. :-) Dík za pochopenie. --Armin (diskusia) 18:53, 15. júl 2016 (UTC)[odpovedať]

Rád čestnej légie

[upraviť zdroj]

Ahoj, vďaka za úpravu, ale so zdrojom, prosím...--Jetam2 (diskusia) 11:37, 25. január 2017 (UTC)[odpovedať]

Ja by som mal ešte jednu poznámku. Z vlastnej skúsenosti viem, že to nie vždy ide, ale aspoň do budúcna... Dnes si tu vykonal 23 menších úprav, viaceré krátko po sebe nepomohlo by keby si používal náhľad?

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému.

Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne.

Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pelex (diskusia) 15:07, 25. január 2017 (UTC)[odpovedať]

Hello.

Can you create a detailed article en:Azerbaijani Land Forces in Slovak Wikipedia, like the article Pozemné sily Slovenskej republiky?

Thank you.

31.200.21.159 17:11, 31. január 2017 (UTC)[odpovedať]

Sorry

No, this topic is foreign to me--Doko (diskusia) 19:08, 31. január 2017 (UTC)[odpovedať]

Dobrý deň, snažím sa dopĺňať náš článok Rudolf Dočolomanský a našiel som váš zaujímavý článok ešte z roku 2008, kde sa tejto pozoruhodnej osobnosti venujete. Uvádzate tam, že bol rodákom zo Svätého Jura. To sa píše priamo v tom Pútniku svätovojtešskom ? Lebo práve po mieste jeho narodenia už niekoľko dní neúspešne pátram. :-) A je tam uvedené o ňom ešte niečo, čo by sa dalo použiť ?--Kelovy (diskusia) 13:23, 23. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

Potešilo ma, že ste si prečítali môj blog. Žiaľ, nemám už prístup k predmetnému kalendáru, ale rodisko je uvedené presne podľa dobového kalendára. O osobe Rudolfa Dočolomanského tam bolo veľmi málo. Odporúčam využiť rozhovor s Michalom Dočolomanským uverejnený na http://zivot.cas.sk/clanok/1745/docolomanski-hrda-rodina Prajem úspech v práci.

--Doko (diskusia) 18:18, 23. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem pekne za odpoveď, uvediem teda do článku rodisko Svätý Jur. Práve z toho článku v časopise Život čerpám najviac, žiaľ je to považované za nevhodnú referenciu kvôli bulvárnemu štatútu samotného časopisu i stránky cas.sk...--Kelovy (diskusia) 18:27, 23. marec 2017 (UTC)[odpovedať]

Zdravím! Informácia, ktorú si pridal sa v uvedenom zdroji nenachádza.--Jetam2 (diskusia) 19:32, 23. január 2018 (UTC)[odpovedať]

Odpoveď: https://archiv.prezident.sk/gasparovic/indexba4e.html?menovanie-a-povysenie-generalov --Doko (diskusia) 20:21, 23. január 2018 (UTC)[odpovedať]

Mal som na mysli hlavne druhé časť úpravy: odídenie do dôchodku atď. To nie je ani v tej referencii čo si práve uviedol (aj keď vďaka aj za ňu, pridal som ju do článku).--Jetam2 (diskusia) 20:35, 23. január 2018 (UTC)[odpovedať]


Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Vladimír Šimko, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 09:22, 29. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]

Oznam
Vďaka za úpravy v článku Vladimír Šimko, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 09:22, 29. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]

A niekoľko ďalších. Skús tie články písať jednak so zdrojmi a druhak rozsiahlejšie. Len zamodrenie linku nemá moc význam.--Jetam2 (diskusia) 09:22, 29. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]

Galéria

[upraviť zdroj]

Ahoj! Myslím, že galéria by mala obsahovať len niekoľko reprezentačných obrázkov, nie (celú?) brožúru. Možno by bolo lepšie založiť zvlášť kategóriu na Commons pre VAAZ a odkazovať na ňu. Vďaka za prácu.--Jetam2 (diskusia) 08:36, 26. máj 2018 (UTC)[odpovedať]

WikiEdit Slovenská ľudová kultúra

[upraviť zdroj]

Ahoj,

chcem Ťa pozvať na WikiEditː Slovenská ľudová kultúra. Uskutoční sa 9. a 10. júna v Bratislave. Na udalosti budú aj skúsení etnológovia a špecialisti na tému folklór. Napadlo ma, že by Ťa táto téma mohla zaujímať a radi Ťa tam uvidíme. Info o tomto našom projekte nájdeš tuː https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiEdit_Slovensk%C3%A1_%C4%BEudov%C3%A1_kult%C3%BAra#Z%C3%A1kladn%C3%A9_v%C3%BDchodisk%C3%A1_projektu. Na udalosť sa stačí zaregistrovať a WMSK preplatí cestovné náklady a strava na udalosti bude zabezpečená. Budeme radi, ak sa rozhodneš prísť ː). V prípade akýkoľvek otázok, mi pokojne napíš.

Akdar (diskusia) 10:07, 31. máj 2018 (UTC)[odpovedať]

WikiOnTheRoad - Lipany

[upraviť zdroj]

Ahoj,

spolu s Jetamom2 a ďalšími redaktormi cestujeme po Slovensku v rámci projektu WikiOnTheRoad. V Lipanoch sa 22. septembra uskutoční druhý zo série plánovaných WikiEditov tohto projektu. Ten sa zameriava na tvorbu článkov o rôznych menej známych regiónoch alebo menších mestách Slovenska. Chceme aby v rámci tohto projektu písali o svojom meste, kraji a regióne ľudia, ktorí v ňom žijú a región, mesto či kraj, dobre poznajú. Tento projekt si zároveň kladie za cieľ pomôcť skvalitniť prácu redaktorov, ktorí sa Wikipédii venujú a zároveň získať nových, ktorí by vo Wikipédii a ďalších Wikiprojektoch mohli nájsť záľubu.

Chceme Ťa na túto udalosť pozvať. Samozrejme strava a prípadné cestovné náklady Ti môžeme spätne preplatiť.

Projektová stránka: https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiOnTheRoad.

Druhá zastávka: https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiOnTheRoad/Lipany

Facebook udalosť: https://www.facebook.com/events/303684297107594/

Na záver Ťa chcem poprosiť, zdieľaj informácie o tomto projekte medzi svojimi známymi a priateľmi, rodinou a kolegami z redaktorskej komunity, aby sa o projekte dozvedelo čo najviac ľudí.

Ďakujem.

Akdar (diskusia) 16:09, 14. september 2018 (UTC)[odpovedať]

Útvar (vojenstvo)

[upraviť zdroj]

Zdravím, vďaka za obrázky, dosť tomu článku pomohli. Skús ale zvážiť, či by sa nehodilo použiť niečo z tohto (príp. z iného kvalitného zdroja) do úvodu článku, keďže čo som pozeral, v zákone č. 321/2002 Z. z., ktorý tam cituješ definícia útvaru nie je. Vďaka--Lišiak(diskusia) 08:59, 13. február 2019 (UTC)[odpovedať]

Odpoveď Definícia pojmu vojenský útvar v zákone nie je. Túto problematiku riešia iba vojenské služobné predpisy, ku ktorým nemám prístup. --Doko (diskusia) 11:44, 13. február 2019 (UTC)[odpovedať]

Rehabilitačné centrum HARMONY

[upraviť zdroj]

Zdravím. V čl. je redundantne sekcia Zdroje, odkazy čo sú tam patria buď do inline citácií (pokiaľ dokladajú nejaké tvrdenia v texte) alebo do Externých odkazov (ak sú myslené ako niečo doplňujúce pre čitateľa). --Teslaton (diskusia) 20:09, 22. november 2019 (UTC)[odpovedať]

ǔdaj nie je v referencii

[upraviť zdroj]

Zdravím! K dátumu treba vložiť referenciu. V pôvodnej nie je (inak by som ho tam dal). Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 09:41, 27. marec 2020 (UTC)[odpovedať]

Uznesenie vlády

[upraviť zdroj]

Zdravím. Ad [2] Preformuloval som ten úvod tak, aby začínal pozitívnym vymedzením, nie negatívnym (čo to nie je), pretože to je nezvyklé a môže to mýliť. Skontroluj pls. prípadne, či je to ok. Čo sa týka citácií, nejaké technické:

  • slov-lex aj knižné publikácie podľa ISBN je dobré citovať nástrojom [3]
  • <ref> sa vkladá bezprostredne za interpunčné znamienko (bodka za vetou, čiarka), bez medzier a odriadkovaní
  • citácie toho istého zdroja je vhodné si pomenovať a ďalšie výskyty už vkladať len odkazom na pomenovanú cit.

--Teslaton (diskusia) 18:01, 23. jún 2020 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, zišla by sa tu nejaká úvodná definícia, ako je na wikipédii zvykom, nech sa článok nezačína obsahom. :) --ScholastikosSVK (diskusia) 09:38, 14. august 2020 (UTC)[odpovedať]

Uvádzanie ref.

[upraviť zdroj]

Nazdar. Na margo [4][5]: značka <ref> sa štandardne umiestňuje bezprostredne za interpunkčné znamienko (tu bodka za vetou), bez medzier alebo odriadkovaní. Druhá vec, že namiesto prostého URL je lepšie vkladať citačné šablóny, dajú sa generovať aj automaticky nástrojom [6]. --Teslaton (diskusia) 11:51, 30. marec 2021 (UTC)[odpovedať]

Doko, prepač, môžeš mi vysvetliť čo je ta kapistika? V slovníku to nenajdem. Avemundi (diskusia) 23:02, 30. marec 2021 (UTC)[odpovedať]

Avemundi posielam odkaz: kapisti — skupina mladých poľských maliarov pôsobiacich 1924 – 30 v Paríži. Názov skupiny je odvodený od skratky názvu výboru Komitet Paryski (KP) organizujúceho štúdium v Paríži. https://beliana.sav.sk/heslo/kapisti --Doko (diskusia) 05:59, 31. marec 2021 (UTC)[odpovedať]

Oorlogsmusea / TracesOfWar

[upraviť zdroj]

Zdravím Doko! I'm sorry I can only write in English. Could you please update the dead URL on your userpage Doko with http://www.oorlogsmusea.nl/artikel/14621/Massagraf-Slowaakse-Soldaten-Gerlachov.htm? I am the chairman behind that website :) . The new url is https://www.tracesofwar.com/sights/14621/Mass-Grave-Slowakian-Soldiers-Gerlachov.htm, which still contains your picture, which we very much appreciate! Lennard87 (diskusia) 19:56, 29. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

O.K. --Doko (diskusia) 17:24, 30. apríl 2021 (UTC)[odpovedať]

Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana Prešov

[upraviť zdroj]
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana Prešov, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Ahoj, článok by bolo vhodné trošku upraviť, najmä tretiu sekciu "Rozvoj nemocnice".. Môžeš prosím doplniť viac nezávislých zdrojov.. Primárne zdroje zo stránky nemocnice samotnej, nestačia. Vďaka. --RickRichards (diskusia) 18:43, 15. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Pousilujem sa, ale myslím si, že až také zlé to nie je. Ak to porovnám napr. s článkom https://sk.wikipedia.org/wiki/Fakultn%C3%A1_nemocnica_Trnava
Pekný deň prajem doko 78.98.246.51 08:10, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]
@Doko: Vďaka za úpravy. Áno súhlasím tvoj článok je oproti "článku" Fakultná nemocnica Trnava lepší, no článok o trnavskej nemocnici ja osobne považujem za výhonok s chabým infoboxom.. Článok o Prešovskej nemocnici som ešte upravil a rozšíril referencie. V budúcnosti na referencie prosím používaj WikiCitátor, ďakujem. – RickRichards (diskusia) 17:15, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem za konštruktívne návrhy a vykonané úpravy. Doko (diskusia) 17:25, 16. december 2021 (UTC)[odpovedať]

Arcibiskupský trojuholník

[upraviť zdroj]
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Arcibiskupský trojuholník, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Dobrý deň, je mi ľúto že vám to tu musím písať, ale nie ste tu prvý deň. Pravidlá platia pre všetkých: Wikipédia:Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje, Wikipédia:Žiadny vlastný výskum. Všetko, vrátane termínu "Arcibiskupský trojuholník" je nutné doložiť zdrojmi.--Pelex (diskusia) 14:02, 11. august 2022 (UTC)[odpovedať]

Presun z diskusie k článku Arcibiskupský trojuholník

Vlastný výskum

[upraviť zdroj]

V citovanom článku sa výraz „arcibiskubský trojuholník“ nenachádza, google search nájde 4 výskyty z toho tri sú z Wikipédie a jeden z nejakého agregátora. Podľa mapového výrezu (autorské práva?) nejde o rovnoramenný trojuholník. Miesta narodenia akýchkoľvek troch arcibiskupov by vytvorili trojuholník. Nevidím na tom nič zaujímavé ani významné.Jetam2 (diskusia) 14:47, 11. august 2022 (UTC)[odpovedať]

Doplnok: ak sa arcibiskupi narodili na rôznych miestach.--Jetam2 (diskusia) 14:49, 11. august 2022 (UTC)[odpovedať]
@Doko: ehm, fakt?--Jetam2 (diskusia) 20:29, 11. august 2022 (UTC)[odpovedať]
Význam podľa mňa určite je, aspoň pre Slovensko. Skutočne neviem aby na takej malej ploche a v kraji hlboko veriacom, sa niekde na Slovensku našla ešte jedna takáto lokalita. Robím čo sa dá. Už som oslovil k spolupráci aj košické arcibiskupstvo, zatiaľ žiadna odpoveď.P.S. A medzi nami redaktormi, nemôže to pomôcť v tomto biednom kraji k rozvoju cestovného ruchu ? Nedá sa nájsť spôsob ako to ponechať ? Ja ale odtiaľ nepochádzam. Doko (diskusia) 15:04, 12. august 2022 (UTC)[odpovedať]
@Doko: Wikipédia neslúži na „vyrobenie“ fenoménov, ale na ich nestranné popísanie. Článok treba doložiť zdrojmi, ktoré tento fenomén reálne popisujú.--Jetam2 (diskusia) 15:14, 12. august 2022 (UTC)[odpovedať]

Celý tento článok je žiaľ na zmazanie. I.) článku chýbajú 2NZ k "fenoménu" čo sa zove Arcibiskupský trojuholník. II.) Podivuhodná zmes kresťanskej teológie a symboliky (spájanie bodov do útvaru a vyvodzovať z toho nejakú symboliku) hodné Brownových románov. III.) Nerozumiem prečo v Arcibiskupskom trojuholníku je prezident Michal Kováč? IV.) Celý tento článok je skôr vlastný výskum Wikipédia:Žiadny vlastný výskum. Nič v zlom @Doko: ale ak chceš investovať energiu trochu užitočnejšie tak vylepši článok kardinála Jozefa Tomka, prípadne ďalších arcibiskupov alebo obce odkiaľ pochádzajú. Možností je veľa ale toto ee.--Róbert Jahoda (diskusia) 17:49, 12. august 2022 (UTC)[odpovedať]

Stotožňujem sa s vyjadreniami vyššie. Je to vlastný výskum a nie je to ani nič, čo by bolo nejako extra zvláštne, takýmto spôsobom by sa dalo na x miestach sveta na zaklade x faktorov vytvoriť x rôznych, trojuholníkov, štvorcov, hviezd apod. To, že spojením troch bodov (ak neležia v priamke), dostaneme trojuholník je tak nejak očividné, pozoruhodného na tom nevidím skutočne nič. Zásadným faktom však ostáva predovšetkým to, že ten termín nie je nijako doložený, ústne podanie obyvateľov istej oblasti na to skutočne nestačí.--Gitanes232 (diskusia) 19:15, 14. august 2022 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, na margo tých tisícok tvojich fotografií - takmer všetky sú "bezcenné", nakoľko k nim nie je popis. Názov fotky typu "Sedlice, okres Prešov" je pre neznalého užívateľa prakticky zbytočný. Robím články o vrchoch Čiernej hory, čo je za tvojim oknom, no aj keď sú k dispozícii desiatky záberov pohoria (hoci zle zaradené v kat. obcí), použiť sa dajú asi tri! Preto Ťa nabádam, nájdi si čas a ako autor záberov a znalý prostredia, doplň vhodné zábery do článkov. Vopred ďakujem. Pe3kZA 19:14, 2. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Nazdar, nejdem otvárať nové vlákno, nakoľko vidím, že i tak "máš na saláme" :D Dokončil som články vrchov Šarišskej vrchoviny, tak máš priestor na stotožnenie tebou nahratých záberov a ich doplnenie. Napriek snahe identifikovať kopce z bezpopiskových záberov v galériách obcí, sa mi to nepodarilo. Nakoľko však oblasť poznáš a si autorom záberov, určite aspoň niektoré budú použiteľné. --Pe3kZA 08:32, 21. január 2024 (UTC)[odpovedať]
Skutočne, neštandardné "pozvanie" do práce. Žiaľ identifikovať kopce z bezpopiskových záberov asi nebude možné, lebo tu oblasť podrobne nepoznám. --Doko (diskusia) 09:38, 21. január 2024 (UTC)[odpovedať]
No, priznávam, ale nakoľko to bolo rok bez reakcie, nedalo mi. Ak by sa ti veľmi chcelo, riešením je použiť peskfinder.com, kde sa z približnej lokality fotenia dajú niektoré vrchy identifikovať.--Pe3kZA 15:43, 1. február 2024 (UTC)[odpovedať]

Vypálené obce

[upraviť zdroj]

Nazdar. Ad [7]: zastav, pls... Kategória sa nemá volať „Zoznam“. Tá bola v poriadku, ako bola (Kategória:Obce vypálené počas druhej svetovej vojny), prípadne sa jej dá správiť podkat. pre územie Slovenska. Prefix „Zoznam“ by tam patril, ak by sa založil článok so zoznamom. Toto bude treba upratať. Ďalšia vec, že to tam radíš lopatou bez toho, aby sme mali autoritatívny zdroj, podľa ktorého ideme.

Tzn. prvá zásadná vec: vieš uviesť autoritatívny zdroj, tzn. napr. zoznam, ktorý zrejme vypracovalo Múzeum SNP a ktorý sa spomína v rôznych spravodajských textoch na webe? Ak ho budeme mať, môžeme na základe neho spraviť jednak tunajší Zoznam slovenských obcí/sídiel, vypálených počas druhej svetovej vojny (presné znenie sa dá doladiť) a v druhom rade dotyčné hesla zaradiť do príčetne nazvanej kategórie (pre istotu ale znova: tá nemá mať prefix „Zoznam“). --Teslaton (diskusia) 20:51, 4. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Na margo zas tejto dnešnej várky úprav: to čo dávaš do tela ref., napr. v [8] nie je seriózna citácia zdroja, len akýsi voľný odkaz na MO SR. Ak chceš citovať článok [9], patrí tam:

<ref>{{Citácia elektronického dokumentu | priezvisko = | meno = | autor = | odkaz na autora = | titul = Starostovia z miest a obcí, ktoré boli vypálené počas 2. svetovej vojny si prevzali ocenenia | url = https://www.mosr.sk/46547-sk/starostovia-z-miest-a-obci-ktore-boli-vypalene-pocas-2-svetovej-vojny-si-prevzali-ocenenia/ | vydavateľ = Ministerstvo obrany SR | dátum vydania = 2020-01-23 | dátum aktualizácie = | dátum prístupu = 2023-04-05 | miesto = Bratislava | jazyk = }}</ref>

No aj tak, trebárs o obci Kolbovce, ktorú tým zdrojuješ, tam nevyzerá byť zmienka. V tom pripojenom videu padnú nejaké názvy, čo sa im zmestili do zostrihu, no ako zdroj to je v tejto forme hodne slabé. --Teslaton (diskusia) 05:35, 5. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Až budem mať vierohodnejšie zdroje tak ich dopracujem. Doko (diskusia) 05:47, 5. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
V tom prípade radšej nateraz upravuj len obce, pri ktorých je to doložiteľné súčasnými zdrojmi (a cituj konkrétne, aby to v zdroji bolo overiteľné). Lebo toto je zatiaľ na hromadný revert všetkého od včerajška. Ako neber to v zlom, ja oceňujem snahu o dobrú vec, len to treba robiť tak, aby to tu mohlo zostať. --Teslaton (diskusia) 05:52, 5. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Prečo pls. pridávaš tunajším článkom mimo tej zoznamovej kategórie ešte aj neexistujúcu kat. v angličtine [10]? Za mňa je to v tomto stave na kompletný hromadný revert všetkých tvojich úprav od včerajška (vrátane). --Teslaton (diskusia) 14:10, 5. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Ok, pozerám, že tú si neskôr odstránil. Tú zoznamovú bude ale potrebné presunúť na normálny nezoznamový názov, vyhodiť obsah, ktorý sa do kategórií nedáva a prekategorizovať zaradené čl. Čo sa týka zdrojov, cituješ tam dva, oba sú ale len agentúrnymi „metapokecmi“ o čomsi, samotný zoznam dotyčných obcí v žiadnom z nich nie je. --Teslaton (diskusia) 14:21, 5. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Posledný raz: ak túto iniciatívu myslíš seriózne, začni, prosím Ťa, do článkov vkladať konkrétne overiteľné citácie. V opačnom prípade nezostane, než tie úpravy revertovať ako nedoložené. --Teslaton (diskusia) 12:05, 18. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Ak by som to nemyslel seriózne, tak sa na to už dávno vykašlem. Možno, že teraz už bude ako primeraný podklad stačiť zverejnená odpoveď a zoznam, ktorý je na dvoch obrázkoch  Villages in Slovakia burned down by the Nazis V opačnom prípade si nájdem zaujímavejšie aktivity. Doko (diskusia) 13:04, 18. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Lepšie by bolo, ak by tú odpoveď (a zoznam) zverejnili aj u seba na portáli, ale ako za mňa je to núdzovo použiteľné. Len pls., ak sa dá, nahraj na Commons normálne PDF (predpokladám, že ste komunikovali elektronicky; ak je problém, že to treba vyextrahovať z niečoho dlhšieho, skonvertovať z iného formátu alebo zlúčiť dotaz a odpoveď, viem s tým pomôcť), nie prefotené obrazovky. Pripravil by som potom citáciu s odkazom na ten Commonsácky dokument. --Teslaton (diskusia) 13:17, 18. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Prosím ťa, venuj viac pozornosti obsahu, ktorý tam vkladáš, úpravy ako v prípade Čierneho Baligu [11] sú zmätočné – chýba tam ukončenie úvodzoviek pri medaile, medzery za bodkami, máš tam zabudnutý druhý krát zopakovaný rovnaký fragment pre inú obec (Livovská Huta), pred ani medzi viaceré ref. nepatria medzery ani odriadkovania. Kvalita zapracúvania celej tejto veci je z tvojej strany katastrofálna. --Teslaton (diskusia) 08:55, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Citovanie zdrojov

[upraviť zdroj]

Ahoj! Na citovanie zdrojov je dobré používať šablónu, nie iba textový odkaz na Ministerstvo obrany. Citácia sa dá vytvoriť celkom jednoducho cez WikiCitátor. Jetam2 (diskusia) 12:02, 20. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

@Jetam2: Už je to jedno, tá pseudocit. už má ~70 výskytov, nahradím to zrejme strojovo kombináciou citácií článku [12] a toho PDF s odpoveďou s ministerstva s priloženým zoznamom [13], len som sa k tomu ešte nedostal. Len pls. nie už ďalšiu manuálnu várku úprav s nejakou ďalšou čiastkovou aproximáciou želaného stavu... Je to škoda úprav a jednoduchšie sa to dorieši, kým je to takto jednotné. --Teslaton (diskusia) 12:23, 20. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton:Okay. Možno som si to nevšimol a už si to niekde avizoval. Vďaka za opravu, no Doko by mal vedieť čo robiť „pro příště“.--Jetam2 (diskusia) 12:49, 20. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2: To nemyslíš vážne, veď tu o sekciu vyššie preberáme celý čas len túto tému (konkrétne formát tamtej cit. s príkladom ako to má vyzerať v treťom odseku [14]). --Teslaton (diskusia) 12:58, 20. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Hlavne s chladnou hlavou ;) Písal som cez Pridať tému (počas pauzy v práci) a prehliadol som predošlú diskusiu. Tak či tak, nie je tam link na WikiCitátor ani nepíšeš, že ideš to ideš prerábať. Píšeš len, že „by“ si to vedel urobiť. Diskusie, pls. netreba bulvarizovať.--Jetam2 (diskusia) 14:20, 20. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Jetam2 a Teslation ďakujem za poskytnuté rady, pochopil som, že inú citáciu ako cez WikiCitátor neakceptujete. Prajem príjemný deň. Doko (diskusia) 06:12, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Wikicitátor je v tom úplne nepodstatný, to je len nástroj na zjednodušenie roboty pre tých, ktorým to vyhovuje (a aj v prípade použitia citačných generátorov, či už tohto alebo toho, integrovaného vo vizuálnom editore, treba citácie pred vložením manuálne konktrolovať, nezmysly vyhadzovať a chýbajúce náležitosti dopĺňať). Ako na wiki citovať je popísané v Pomoc:Referencie a v dokumentáciách jednotlivých citačných šablón. A teda áno, pointa je čo najpresnejší bibliografický odkaz na konkrétny zdroj, kde si môže dokladané tvrdenie ktokoľvek nezávisle overiť; vágna zmienka, že niekto niekde niečo uviedol tam neplní žiaden účel. --Teslaton (diskusia) 06:30, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Návrh znenia sekcie Ocenenia obce na zjednotenie v relevantných článkoch

[upraviť zdroj]

@Doko, Pelex, Jetam2: Dávam sem návrh znenia sekcie Ocenenia obce, na ktoré plánujem sekcie v dotknutých čl. strojovo zjednotiť:


Ocenenia obce
Minister obrany SR Peter Gajdoš v roku 2020 obec ocenil „Pamätnou medailou k 75. výročiu Slovenského národného povstania a skončenia druhej svetovej vojny“[1] ako obec, vypálenú počas druhej svetovej vojny.[2][3]
  1. Pamätná medaila k 75. výročiu Slovenského národného povstania a skončenia druhej svetovej vojny [online]. Bratislava: Vojenský historický ústav, 2019, [cit. 2023-04-21]. Dostupné online.
  2. Starostovia z miest a obcí, ktoré boli vypálené počas 2. svetovej vojny si prevzali ocenenia [online]. Bratislava: Ministerstvo obrany SR, 2020-01-23, [cit. 2023-04-21]. Dostupné online.
  3. Zoznam vypálených miest a obcí [online]. Bratislava: Ministerstvo obrany SR, 2023-04-18, [cit. 2023-04-21]. Poskytnuté v zmysle zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám. Dostupné online.

Ste s takýmto znením ok, alebo navrhujete ešte nejaké úpravy? --Teslaton (diskusia) 09:26, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Mne to vyhovuje. Doko (diskusia) 11:42, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Súhlasím, je to napísané dobre.--Pelex (diskusia) 13:39, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Môže byť, len čiarka je tam navyše. Možno ešte @Lišiak: bude mať komentár?--Jetam2 (diskusia) 14:07, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Článok som len presunul na lepší názov.--Jetam2 (diskusia) 14:15, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Ešte jedna vec: v úvode je 108 obcí, ale v zozname 112. Chyba je asi v úvode?--Jetam2 (diskusia) 14:20, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2: K presunu: či tam patrí čiarka je jedna vec (ak by to bolo súčasťou dlhšej vety, otázka či to [vypálených počas WW2 na Slovensku] brať ako tesný alebo voľný prívlastok; je možné že skutočne nepatrí). Neviem ale, či je tvar „Zoznam obcí vypálených na Slovensku počas druhej svetovej vojny“ lepší. Zámerne som tam dával to poradie opačne, aby to bolo v zhode s už existujúcou kat. Obce vypálené počas druhej svetovej vojny na Slovensku. Ďalšia vec že „obce vypálené na Slovensku“ znie dosť divne (ako „hrnčeky/tehly/slivovice vypálené na Slovensku“). Ešte by to mohlo byť „Zoznam slovenských obcí vypálených počas WW2“ (podobne ako je Zoznam slovenských obcí a vojenských obvodov), tam je ale problém s tým, že pri prídavnom mene nie je jasné, či sa týka Slovenska ako štátu/územia alebo Slovákov ako národa (pričom nie všetky tie obce museli mať nutne slovenské obyvateľstvo)
K počtom: nie je v tom žiaden rozpor, počet 108 sa týka len toho konkrétneho odovzdávania medailí v 2020 (toho sa rovnako týka aj zoznam, čo poslali z MO, pretože na to sa ich Doko podľa [15] pýtal). Tunajší zoznam je myslený ako zjednotenie všetkých relevantných zdrojov, momentálne sú tam citované dva, do budúcna zrejeme pribudnú ďalšie; pri každej obci sú preto explicitne citované zdroje, ktoré ju uvádzajú ako vypálenú. Počet teda bude prirodzene vyšší (už Múzeum SNP ich uvádza 111 [16]; publikácia MANIAK 2019 ich podľa príspevku na [17] uvádza vyše 200). --Teslaton (diskusia) 15:17, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Môj skromný názor je ten, že v tomto zozname by mali byť iba tie mestá, obce a osady, ktoré dostali od Múzea SNP súhlas. Dnes by ich málo byť 111. V zozname je asi naviac Obec Bystrá https://sk.wikipedia.org/wiki/Bystr%C3%A1_(okres_Brezno). Ostatné mestá a obce, ktoré tiež vyhoreli počas bojov a bombardovaní, by asi bolo vhodné dať do iného samostatného zoznamu. Doko (diskusia) 15:33, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Hej, Bystrá tam zrejme nepatrí ani zmysle vyjadrení v tom TASR článku [18]. Rovnako som tam nedával Trstenú, kde je spomínané vypustenie ropných produktov do rieky, no nie vypálenie obce. Inak neviem, či by som to obmedzoval striktne na Múzeum SNP, ak v nejakom spoľahlivom zdroji bude preukazne doložené rozsiahlejšie cielené vypálenie domov v nejakej obci, uviedol by som ju tam (s citáciou toho zdroja). Ešte prípadne sa to dá rozdeliť, že uviesť tie podľa iných zdrojov v samostatnej sekcii nižšie. --Teslaton (diskusia) 15:41, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: IMHO tam čiarka nepatrí. Ide o tesný prívlastok, ktorý sa nedá z názvu vynechať.
Čo verzia: „Obce Slovenska vypálené počas Druhej svetovej vojny“, respektíve „Zoznam obcí Slovenska vypálených počas Druhej svetovej vojny“?
Rozdiely medzi číslami by mali byť reflektované aj v článku.
Aj keď je Múzeum SNP asi nejlepší zdroj, určite môžme zahrnúť aj iné. Rozpracoval by som to, ale v úvode. Teoreticky by sa dalo uvažovať aj nad tabuľkou kde by v stĺpcoch mohli byť uvedené zdroje podľa ktorých bola obec vypálená a mohli by v nej byť aj ďalšie údaje ako dôvod, dátum či iné poznámky.--Jetam2 (diskusia) 16:15, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2: Len technická, keď už tu riešime tieto grammar nazi nuansy: druhá svetová vojna je s malým d, mimo výskytu na začiatku vety [19]. --Teslaton (diskusia) 16:42, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Okay. Ohľadne medzier medzi názvom obce a referenciou: dávame to tak, AFAIK, inde. Nerozumiem celkom tvojej argumentácii, že je to prehľadnejšie dávať s medzerou ak tam nie sú zátvorky, mne sa to javí skôr opačne.--Jetam2 (diskusia) 16:50, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Čo sa týka jednoty formy (ocenenie z 2020 sa týka 108 článkov, čo nie je úplne málo), riešil by som to asi v duchu DRY princípu vysunutím obsahu do šablóny, viď š. {{Ocenenie vypálená obec}} a úpravy čl. Bacúch (obec bez upresnenej časti) a Martin (mesto, kde vypálená bola len časť). Výstupy potom v článkoch vyzerajú nasledovne:

Znenie tak nebude zásahmi v jednotlivých článkoch divergovať a obsah sa dá v prípade potreby centrálne upraviť, bez potreby prekopávať 108 článkov. Pre istotu: netreba to zapracúvať manuálne, nahradím to strojovo (ak nie sú výhrady). --Teslaton (diskusia) 01:06, 22. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Niečo podobné som začal robiť manuálne, ale myslím si, že to, čo navrhuje Teslation je racionálnejšie. Naviac, mnoho z tých 108 článkov o obciach je tak chudobných na obsah, že každý hodnotný príspevok bude len vítaný. Doko (diskusia) 05:04, 22. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Zdravím. Ad [20]: znova sme tam, kde sme boli na začiatku: dopĺňaš do článkov kategóriu bez toho, aby v ňom bol citovaný spoľahlivý zdroj, že bola obec vypálená. Nerob to pls., vzniká tým znova ďalší nežiadúci neporiadok. --Teslaton (diskusia) 13:06, 11. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Áno sme tam kde sme boli, lebo múzeum SNP nechce na svojej web stránke zverejniť príslušný zoznam, ale s ochotou mi ho poslalo mailom. Ja s ním asi urobím to, čo aj s predchádzajúcim. Zverejním ho na Commons ako pdf dokument. Bude stačiť ? Doko (diskusia) 13:14, 11. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Ak to je znova oficiálna odpoveď na žiadosť v zmysle 211/2000 Z.z., tak hej, je to určite lepšie než robiť úpravy bez podloženia čímkoľvek. Treba tam ale umiestniť otázku aj odpoveď (ideálne do jedného spoločného pdf), aby bolo jasné, na čo presne odpovedajú. Druhá vec potom, že ideálne daj vedieť, keď to tam zavesíš, nech sa dá pozrieť a dohodnúť, ako to optimálne zapracovať bez potreby viacnásobného prekopávania. --Teslaton (diskusia) 13:22, 11. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Zverejnil som to na https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Villages_in_Slovakia_burned_down_by_the_Nazis
Ďakujem za pomoc a pripomienky Doko (diskusia) 14:05, 11. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Typografia

[upraviť zdroj]

Special:Diff/7569621, Special:Diff/7569351, Special:Diff/7569401 a zrejme aj ďalšie. Prosím použi správnu typografiu. Na stránke Záhradne som to už upravil, viď. Special:Diff/7569681. Prosím, po sebe poupratuj. Dušan Kreheľ (diskusia) 17:05, 22. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem za vysvetlenie. Doko (diskusia) 08:04, 24. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Pripájam sa k upozorneniu – naozaj pls. dávaj väčší pozor na „štábnu kultúru“ (pravopis, typografia) úprav:

  • za bodky v dátumoch patria medzery („4. apríl“, nie „4.apríl“)
  • keď už wikilinkuješ rok, je dobré wikilinknúť aj deň („4. apríl 1945“, nie „4. apríl 1945“)
  • medzi bodku za vetou a referenciu medzera nepatrí (…za pomoc partizánom.<ref>…</ref>, nie …za pomoc partizánom. <ref>…</ref>)
  • nevkladaj nikam do článkov dvojité odriadkovanie, vytvára to tam nežiadúce vertikálne odsadenia.

Viď korektúry [21]. Otázna je tam aj tá osada Kramárovia (Kramárovci), tá dnes patrí do vedľajšej obce Lutiše, viď napr. [22]. V tej Maniakovej knihe je určite spomínaná ako súčasť Lysice? --Teslaton (diskusia) 00:32, 16. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Ocenenie v rámci súťaže "Wiki miluje Zem"

[upraviť zdroj]

Ahoj DoKo,

tu Armin zo slovenskej Wikimedie. - Ozývam sa ti touto cestou s oznamom, že jedna tvoja fotografia, nahraná v rámci súťaže Wiki miluje Zem (Wiki Loves Earth) sa umiestnila v desiatke tých najlepších: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Earth_2023_in_Slovakia

Za umiestnenie fotografie získavaš dve symbolické ceny - USB kľúč s naším logom a darčekovú poukážku na nákup kníh. Prosím, zašli mi na mail (patrik.kunec@wikimedia.sk) tvoju adresu, na ktorú ti výhru pošlem. Vďaka.

S pozdravom,

Armin (Patrik Kunec) --Armin (diskusia) 08:11, 22. september 2023 (UTC)[odpovedať]