Diskusia s redaktorom:Event2all

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Dobrý deň. Vaše úprave som musel vrátiť späť. Ozdrojované informácie nahradzujete neozdrojovanými. Článok bol síce starší, ale informácie boli overiteľné. Rešpektujte, prosím, potrebu pridávať len overiteľné informácie. Na citovanie môžete použiť nástroj WikiCitátor. Ďakujem.--Jetam2 (diskusia) 19:27, 16. január 2022 (UTC)[odpovedať]

Dobrý večer, pardon, jasné, zdroje vybavím. Ak smiem, mám otázky:
  1. Všetko úplne ste zo včerajška zrušili? 2. Vo všeobecnosti článok bol nielen starší, ale už aj neaktuálny (hoc ozdrojovaný), t.j. mimo realitu (stavby boli dokončené, dáta neaktuálne a pod.). Otázka znie: ak dozdrojujem, môžem k tomu pristúpiť úplne rovnako ako včera? Ďakujem pekne za pomoc. Ľudo
Event2all (diskusia) 20:14, 16. január 2022 (UTC)[odpovedať]
Dobrý večer. Pozerám, že VS2020 sa Vám vlastne podarilo citovať. Tá úprava je dobrým príkladom ako k citovaniu prikročiť. Takéto úpravy nie sú dobré, menia údaje bez pridania novej referencie (vyzerá akoby tie ďalšie staršie články dokazovali nové čísla). Podobne je na tom aj táto úprava. Neplánované toky mohli ísť do nejakej archívnejšej časti, nie je nutné ich vymazávať. Aj pri tejto úprave ste zaviedli veľa neozdrojovaných a neoveriteľných faktov (napr. „SEPS je pripravená na pripojenie štvrtého bloku JE Mochovce, ako aj na postupné pripájanie obnoviteľných zdrojov energie v súlade s Integrovaným národným energetickým a klimatickým plánom na roky 2021-2030. Rovnako tak SEPS reflektuje zámery EÚ a investorov do nových technológií na dosiahnutie dekarbonizačných Európskych cieľov pre rok 2050.“ - tieto informácie by mali ideálne pochádzať z nezávislého zdroja). Tento typ úprav je, naopak, vítaný. V prípade potreby pomôžem. Osobne mám s článkom tiež ešte dlhodobejšie plány.--Jetam2 (diskusia) 20:28, 16. január 2022 (UTC)[odpovedať]
Oki, dík, sú to info priamo od spoločnosti. Chápem, menej subjektívneho vychvaľovania, viac faktov, idem pozháňať odkazy. Event2all (diskusia) 05:58, 17. január 2022 (UTC)[odpovedať]
Prepáčte, predsa len,výročnú správu 2020 sa mi podarilo citovať správne, ale finančné vrátili ste tam výsledky za rok 2017? Môžem to prepísať? Alebo v čom bol problém? Event2all (diskusia) 07:10, 17. január 2022 (UTC)[odpovedať]
Áno, nové info vložte s linkom na 2020. Ešte sem treba vložiť referenciu.--Jetam2 (diskusia) 07:25, 18. január 2022 (UTC)[odpovedať]

Zdravím! Opakovane upozorňujem na potrebu citovania informícií. Aktualizácia starších informácií je žiadaná, ale treba ju urobiť poriadne. tu ste síce staršie čísla prepísali, ale zdroje zostali staré. Zbytočne znižujete kvalitu článku.--Jetam2 (diskusia) 16:14, 11. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem za pripomienku, dával som prelink, teraz som to upravil v hlavnom článku (je to ok?), ale v infoboxe neviem ako na to... --Event2all (diskusia) 08:47, 12. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
V infoboxe je to úplne rovnako ako v texte. Text som ešte doopravoval.--Jetam2 (diskusia) 04:35, 14. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem, chcem ten Infobox dokončiť, v texte tie zdroje robím cez "citáciu", v boxe tu možnosť nemám, tam je to cez "názov zdroja", ktorý neviem, kde nájdem. Poradíte mi, ako na to, prosím? Chcem, aby to bolo korektné... Ďakujem --Event2all (diskusia) 04:59, 14. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Skúste editovať cez zdrojový kód.--Jetam2 (diskusia) 07:52, 14. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Asi som príliš laický "menič" pozeral som to a bál som sa to narušiť. Aspoň mi naznačíte? --Event2all (diskusia) 07:54, 14. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
V zdrojovom kóde by ste videli názvy referencií, napríklad takáto úprava.--Jetam2 (diskusia) 08:19, 14. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
ok, večer teda skúsim vytvoriť referenciu, dať jej názov a vložiť v kóde do infoboxu... --Event2all (diskusia) 11:16, 14. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Niekedy je jednoduchšie používať kód než vizuál.--Jetam2 (diskusia) 11:50, 14. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Fotky[upraviť zdroj]

Inak, neskúsite motivovať Vášho klienta, aby uvoľnil obrázky pod slobodnou licenciou? Na ilustrovanie článku :) --Jetam2 (diskusia) 07:52, 14. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Toto nie je problém, čo presne mám spraviť? --Event2all (diskusia) 07:54, 14. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Presvedčiť SEPSákov, aby svoje obrázky zverejnili pod slobodnou licenciou a umiestnili na Wikimedia Commons. Potom by sme ich mohli používať aj tu.--Jetam2 (diskusia) 08:19, 14. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
to je samo sebou, ale navediete ma, čo si predstavujete? logo, budova HQ, šťastní montéri v uniformách SESP pri nejakom stĺpe,... dajme tomu 3-5 fotiek... alebo? --Event2all (diskusia) 11:18, 14. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Logo už máme (aj keď na tom by som netrval). HQ tiež máme (Commons:Category:SEPS headquarters). Na webe je, napríklad, záber z dispečingu. Máme len jednu ESt. Montéri tiež môžu byť. Limitu fotiek sa medze nekladú :)--Jetam2 (diskusia) 11:50, 14. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Citovanie[upraviť zdroj]

Dobrý deň, pri aktualizácii údajov neprepisujte, prosím, starú citačnú šablónu.--Jetam2 (diskusia) 09:19, 22. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Dobrý deň, ani za svet neviem vytvoriť nový odkaz, ktorý by som vedel využiť v skrátenom infoboxe. Tak mi, prosím, poraďte ako na to... lebo pýta to názov referencie a ten sa mi nijako nedarí vytvoriť. a ide mi pritom iba o úravu neaktuálnych čísiel z tohoto odkazu - https://www.sepsas.sk/engine/wp-content/uploads/2023/08/KVS-seps-2022.pdf --Event2all (diskusia) 09:37, 22. august 2023 (UTC)[odpovedať]