Diskusia:Grécki Arumuni

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Nestrannosť[upraviť zdroj]

Pôvod Valachov je predmetom odborných diskusií, na základe čoho ich automaticky považujete za Grékov? Encyklopédia Britannica ich považuje za romanizovaných Dákov (Vlach), ďalšie zdroje hovoria o tom, že to mohli byť Ilýri alebo Tráci. Podanie článku je ovplyvnené jednostrannou interpretáciou problému a porušuje viaceré pravidlá o nestrannosť a neutrálnom uhle pohľadu. V takomto prípade by ste mali článok opravovať tak aby vyjadroval aj iné pohľady na problém, nie len tie vaše. --Pelex 20:29, 20. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Ešte taký dodatok, to že ste vložili nejaký zdroj neznamená, že informácie sú automaticky nestranné a presné. Naviac pre mňa ako človeka jazykovo neerudovaného, ktorý sa po grécky neučil a nepozná dobre ani grécke písmo by som odporúčal používať prepis názvu zdroja do slovenčiny. Ale to je len okrajový problém.--Pelex 20:34, 20. december 2008 (UTC)[odpovedať]

  • No keď som povedal že sú Gréci nemyslel som na etnický pôvod ale na to ako sa títo ľudia cítia, na ich tradície atď... Okrem toho som to tam napísal tie teórie ich pôvodu povedal som že môžu byť Illyri, Rimania alebo Thráci tak v tom nevidím problem. Myslím že ide o to že iba nerozumieš ake maju postavenie v Grécku, oni sami sa nazývajú Gréci tak ako Arvaniti či pôvodni Greci. Neznamena že keď niekto nema 2000 rokov stary grécky pôvod nemôže byť dnes Grék. Aromani, Vlasi a niektorí Slovania v Grecku tiež asi nemaju etnický grécky pôvod starý tisíce rokov ale cítia sa byť dnes Grékmi a nie Rumunmi, Albáncami alebo Bulharmi.--IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS 20:58, 20. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Na vysvetlenie Pelexovi: V Grécku aj dnes slovanské obyvateľstvo považujú oficiálne za Grékov...proste všetci, aj tí ktorých materinský jazyk ani pôvod nie je grécky, sú Gréci...Oficiálny dôvod je, že sa "cítia" (a domysli si ďalšie emotívne slová ktoré ti napadnú) ako Gréci. A pokiaľ ide o tento článok, došlo tu k zámene celej množiny s podmnožinou, grécki Arumuni sú len časť Arumunov, a tí len časť Valachov. Ale v Grécku ich volajú doslova "Valasi" (podobne ako na Morave "svoju" skupinu nazývajú "Valasi" v užšom zmysle, aj keď s tým rozdielom, že tá moravská už nie je rumunská), takže nám pán grécky Imperátor z toho zas usúdil, že sa tak volajú po celom svete - po grécky aj na Sibíri :) Bronto 21:11, 20. december 2008 (UTC)[odpovedať]

  • Nie ja som neusúdil nič patrilo to do kategórie Gréci a písal som to o Vlachoch z Grécka nie o tých v Albánsku Macedonsku alebo hocikde inde. Prečo by niekto nemohol tvrdiť že je Grék keď si to pred 100 rokmi tak povedal? To isté bolo aj u vás veľa Maďarov sa deklarovalo za Slovákov a Slováci v Maďarsku za MAďarov a nikdo dnes neskúma ich etnický pôvod.--IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS 21:16, 20. december 2008 (UTC)[odpovedať]
    • Na to by tam musela byť zátvorka v názve XY (Grécko) alebo niečo podobné, ale to je teraz už jedno...Pokiaľ ide o to druhé, práveže skúma, o to ide. Ale tu v prípade Grékov ide skôr o paušálne prenesenie politického pojmu na etnický. Ale nechajme to. Bronto 21:38, 20. december 2008 (UTC)[odpovedať]
  • Tak skúma, v Grécku Ti garantujem nikto neskúma či bol pred 100 rokmi niekto čistý Grék, Arvanit alebo niečo iné proste dnes je to Grék ak to chceš brať takto tak potom nenájdeš človeka s gréckymi génmi v Attike (keď nepočítač prisťahovalcov z Anatólie) či Argolide. Ak ale to nie sú iba albanizovaní Gréci takže aj tak majú tieto gény, ale zase máme veľa teórií a kompikácií, tí ľudia sú dnes Gréci je jedno čo boli volakedy či sa to niekomu páči alebo nie. Napr. poznám jednu ženu v Grécku jej otec bol Vlach z Tesálie, matka pochádzala zo Smyrni a necítila sa byť iba polovičnou grékyňou ale rovnakou Grékyňou aká by bola aj tá ktorá by mala oboch rodičov zo Smyrni alebo z nejakej inej greckej oblasti. Jej otec sa tiež cítil ako Grék tak v čom je problém...--IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS 21:47, 20. december 2008 (UTC)[odpovedať]