Diskusia:Hinalugovia

K zdroju z ruskej wiki

je etnikum žijúce v oblasti východného Kaukazu - народ восточного Кавказа.
v horskej obci Chynalyg (staršie Chinalug) a v obci Vladimirovka - Живут в высокогорном селе Хыналыг и частично в селении Владимировка
Celkovo ide asi o 3000 ľudí - Общая численность около 3 тыс. человек.
Väčšinovým náboženstvom Chinalugov je sunnitský islam - Вероисповедание — Ислам (суннитского толка).
Podobne ako ostatné etniká obývajúce túto oblasť aj Hinalugovia sa živili chovom zvierat - najmä oviec - Традиционное занятие — отгонное скотоводство (преимущественно овцеводство).
Až do obdobia kolektivizácia prevládali medzi príslušníkmi kmeňa patriarchálne vzťahy. Zvyčajným boli zjavy ako krvná pomsta, dohodnuté manželstvá s venom - preferovali sa manželstvá medzi bratrancami a sesternicami. - В общественном быту хиналугцев вплоть до коллективизации были сильны пережитки патриархально-родовых отношений (кровная месть, взаимопомощь, гостеприимство, колыбельный сговор). --Gepetito (diskusia) 20:45, 26. máj 2012 (UTC)[odpovedať]

Snažíš sa zbytočne, lebo autor ruskú wikipédiu ako jediný zdroj (ak vôbec) evidentne nepoužil, dokonca v jednom článku sám dal linky na azerbajdžanskú. Ale keďže máš nejaké postihnutie pokiaľ ide o šablónu zdroj (pretože ti to ako až teraz dodatočne vidím už raz niekto vyčítal), tak láskavo najdi na ruskej wiki aj ostatné vety, potom môžeš z tohto článku odstrániť šablónu. Naozaj nechápem, prečo nemôžeš počkať. Bronto (diskusia) 20:54, 26. máj 2012 (UTC)[odpovedať]

Ktoré ostatné vety myslíš? všetko podstatné je totožné z ruskou wiki, aj keď autor nečerpal z nej, tak zdroj z ktorého to je určite použil článok na ruskej wiki.--Gepetito (diskusia) 21:04, 26. máj 2012 (UTC)[odpovedať]

NEdoložil si celý článok a láskavo prestaň s týmto doslova infantilným správaním. Husy som s tebou nepáaol, dobre? Takúto drzosť som tu už dávno nezažil. Čisto pre zábavu revertovať to je vrchol. Bronto (diskusia) 21:07, 26. máj 2012 (UTC)[odpovedať]

pre akú zábavu, ty sa bavíš? lebo ja nie, doložil som podstatné veci (počty obyv., roky) ktoré sedia s ruskou wiki, zato ti si si to ani nepozrel, chcel si zdroj máš ho, údaje sedia? sedia, tak čo sa ti nepozdáva?--Gepetito (diskusia) 21:14, 26. máj 2012 (UTC)[odpovedať]

Kde si prišiel na to, že zdroj treba len pre "podstatné veci"? To sa ti prisnilo alebo čo zas má toto znamenať? Tie zdroje tam nie sú na ozdobu, ale ak sa vôbec uvádzajú, tak zdroj má platiť na každú časť článku a v prípade sporu na každé slovo. Tak dokladaj každú vetu, to si neurobil. Až potom môžeš uviesť ako zdroj článku ruskú wiki, ktorá je "mimochodom" zdrojom, ktorý sa - ako už medzičasom vieš aj sám - v skutočnosti nepoužil, o to je toto tvoje divadielko absurdnejšie. Bronto (diskusia) 16:19, 27. máj 2012 (UTC)[odpovedať]

keď si si doteraz nevšimol v šablóne preklad je text - Tento článok je sčasti alebo úplne založený na preklade článku ... na ruskej Wikipédii., a dokladovať každú vetu na wiki si môžeš sám, toto je divadielko máš pravdu, ale z tvojej strany, končím túto diskusiu.--Gepetito (diskusia) 16:56, 27. máj 2012 (UTC)[odpovedať]