Diskusia k portálu:Literatúra/Najnovšie články

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Žiadam prispievateľov do tejto rubriky, aby nevymazávali spodné linky, je tam miesta dosť. O portál sa postarám, mám ho na starosti.--Nelliette (diskusia) 20:15, 23. máj 2013 (UTC)

Nelliette túto stránku upravuje bot v mesačných intervaloch na základe tejto kategorizácie. Počet najnovších článkov zas určuje toto nastavenie. --Sudo77 21:29, 23. máj 2013 (UTC)
OK, bot je tak naprogramovaný, že mi tam odkazuje články, ktoré patria na iné portály, botanický, divadelný či historický. Snáď sa to dá preprogramovať, ten robot.--Nelliette (diskusia) 22:37, 23. máj 2013 (UTC)
Bot pracuje na základe kategorizácie, teda pridá nové články ktoré sú v jednotlivých kategóriách tejto kategorizácie. Napríkad Atlas of Seeds and Fruits of Central and East-European Flora tam pridal preto že je zaradená v kategórii Kategória:Knihy z 2007. --Sudo77 23:09, 23. máj 2013 (UTC)
Neliette, prečo by tam nemohli byť aj články o náučnej literatúre ? --Kelovy (diskusia) 00:27, 24. máj 2013 (UTC)
napr. tam bol Čorba, to je divadelník, dala som ho na portál divadlo. Tie ostatné patria napr na prírodovedný - nejaký herbár či encyklopédia rastlín. a podobne.To že niekto napíše knihu, nerobí z neho literáta.Dôležitý je obsah. Ten bot bytomal špecifikovať podľa úvodov článkov alebo infoboxu, je v nich napísané povolanie. --Nelliette (diskusia) 07:38, 24. máj 2013 (UTC)
Portál má názov Literatúra (slovníky), nie Umelecká literatúra. --Sudo77 13:47, 24. máj 2013 (UTC)

Snáď sa tu nebudeme slovíčkovať. Máme tu ix portálov, divadelný, filmový, prírodopisné, geografické atď. Trebaodbornouliteratúrou kŕmiť príslušný portál anie všetko smerovať do Literárneho portálu. Je tam príliš málo miesta na to, aby tam figurovala celá wikipédia-myslím všetky publikácie.--Nelliette (diskusia) 14:44, 24. máj 2013 (UTC)

Keď sa článok týka literatúry má v zozname miesto. Samozrejme jeden článok sa môže týkať i viacerých portálov (napríklad ak je článok o knihe opisujúcej históriu nejakého štátu, má miesto na portále tohto štátu, historickom, i literárnom). Nehovorím že ho máš hneď dať na odporúčaný, ale nevidím dôvod prečo by nemal byť v sekcii najnovšie články. --Sudo77 15:24, 24. máj 2013 (UTC)
A nové články sa bohužiaľ na našej wiki až tak nehrnú, napríklad Imagizmus bol na zozname až dva mesiace pri zobrazení 40 článkov (teraz si pridala ďalších 10 takže nehrozí že by sa nejaký na zoznam nedostal). --Sudo77 15:33, 24. máj 2013 (UTC)
Mám dosť veľkú produkciu literárnych a politických článkov oproti priemeru, preto sa radšej pozriem, či by sa nedal ten robot nejako šikovnejšie naprogramovať. Je pravda, že literárny portál má aspoň akú-takú čítanosť, preto asi chceš využívať ten. Aktualizujem ho často a preto si získal zopár čitateľov naviac. No bolo by dobré oživiť portály, ktoré tu hlivejú a točia sa na nich dokola tie isté veci.--Nelliette (diskusia) 15:47, 24. máj 2013 (UTC)

Nelliete len pre zaujímavosť sledovanosť portálu literatúra (354) a portálu Ľudia (5146 a to podľa teba hlivý) a portál Žilina (404 od 11. 5. teda len za 13 dní). Návštevy počas tohto mesiaca vrátane tvojich a mojich. Ak napríklad navštíviš portál 5x za deň, za 24 dní máš 120 návštev. O návštevnosti nerozhoduje či je portál automatizovaný alebo nie. --Sudo77 16:14, 24. máj 2013 (UTC)