Diskusia s redaktorom:2A02:AB04:3140:7400:8173:209A:C59B:5EC2

Vorvaň

Že se tedy nyní ptám i já, jaký má tato rozlišovačka smysl? Je logické, že jméno rodové většinou nese i druh, tj. pokud je slovenské jméno rodů Physeter a Kogia vorvaň, i druh rodu Physeter se bude spíše nepřekvapivě jmenovat vorvaň. Nevím tedy, proč zrovna toho jednoho vorvaně specificky uvádět jako položku rozlišovačky. S klidem by šlo příslušnou rozlišovačku přesměrovat rovnou na Vorvaňovité (a tam bych nedoporučoval zdrojovat Facebookem). -OJJ^✉ 03:27, 11. júl 2023 (UTC)

Zmysel má ten, že rozlišuje rôzne významy, teda robí to, na čo je rozlišovačka určená. Po prvé rozlišovačka - ako dobre vidíte - obsahuje oveľa viac položiek než len to, čo tu spomínate. Po druhé, logické ani samozrejmé tu nie je vôbec nič, "nejspíš" (teda váš osobný pocit) nie je pojem, z ktorého by čokoľvek vyplývalo. Po tretie, vorvaňovité nezahŕňajú len tie dva rody (už tým je celý váš horný príspevok absurdný), nehovoriac o tom, že vorvaňovité môžu byť vymedzené minimálne dvoma rôznymi spôsobmi (takže presmerovanie by bolo duplom mätúce). Po štvrté, vorvaň v singulári je primárne rodové meno tých dvoch rodov, tie rody samozrejme majú mať (i keď zatiaľ nemajú) samostatné články, teda link má byť na tie rody a samozrejme nie na čeľaď (doteraz to tam bolo len núdzovo). Po piate, nikto tu nič nerobí len pre jedného vorvaňa, RS je urobená preto, lebo to SLOVO má viacero veľmi rôznych významov, nič viac za tým nie je. Keby ich nemalo, tak by tam tá RS nebola. Po šieste, ten "Facebook" sú paleontologické stránky, ktorú boli donedávna aj webové stránky, ale teraz práve sú nedostupné. Po siedme, budem rád, keď začnete opravovať s podobným "úsilím" aj ostatné články, ktorú tu denne vznikajú prakticky každých pár hodín a je v nich nesprávna skoro každá veta; z "nepochopiteľných" príčin o také články (ako dokonca "admin") vôbec starosť nemáte, čím to asi tak bude? Zábavu máte dobrú? 2A02:AB04:3140:7400:8173:209A:C59B:5EC2 04:18, 11. júl 2023 (UTC)

Já ale nikde nic takového nepíšu. Pouze nevidím problém v tom, aby byly zde uvedené informace začleněny přímo v rámci čl. vorvaňovité a z rozlišovačky vorvaň může vést redirect. Resp. nejideálnější by bylo založit ekvivalent en:Physeteroidea a směrovat to tam, do té doby ale lze článek vorvaňovité využít jako alternativu.

Ještě k článkům; příčina je samozřejmě pochopitelná, drtivá většina těch nevyhovujících článků zahrnuje strojové překlady, které jako nerodilý mluvčí spíše nebudu než budu upravovat. Dělám tu primárně technickou práci, což jsem nikdy nezastíral. Přesto si myslím, že jsem tu letos smazal více problematických článků, než ke kolika rozlišovačkám jsem se vyjádřil. Tato je, myslím, první; primárně proto, že se týká tématu, jež mne zajímá (zcela jistě nemám na komunitním projektu právo se vyjádřit; ale fun fact, kdybyste přispíval pod účtem, mohl jste mít rovněž sysopflag, bohužel mnozí v tom vidí spíše nějaký doživotní metál, a ne technickou fci). Prakticky: můžeme zkusit vyžádat snížení shody pro to udělátko ContentTranslate "u vrchnosti". Na cswiki se to snížilo ze stejných důvodů (pouze šlo o masivnější používání, ale ony prakticky všechny články cswiki a skwiki vznikají většinou jako překlady), kvůli čemuž však mohu upozornit, že celý proces byla věc na mnoho měsíců, navzdory silnému komunitnímu konsensu. Ale není to nemožné prosadit. ---OJJ^✉ 05:16, 11. júl 2023 (UTC)