Diskusia s redaktorom:2A02:AB04:53F:2F00:7979:65BF:E58D:CF

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Why did you make this edit then? Looks to me like simple blanking, and an edit summary that doesn't translate. Ajraddatz (diskusia) 16:51, 12. jún 2019 (UTC)

You don't speak Slovak how do you know it's right?--2A02:AB04:53F:2F00:7979:65BF:E58D:CF 16:58, 12. jún 2019 (UTC)
@Stanglavine, Ajraddatz: IPv6 edit was OK. Inapplicable text. -OJJ 17:59, 12. jún 2019 (UTC)

Ehm, IP. Ajraddatz je steward, neumí slovensky (ani česky). Nejde důvod revertu popsat? Nebo nelepit stewardovi experimenty, z čeho taky nic neví? Nebo se přihlásit? -OJJ 16:53, 12. jún 2019 (UTC)

Ono přihlášený se stránkou redaktora vypadá pro SWMT věrohodněji než IP adresa. Asi stejný důvod, proč považovali za super článek tento hoax. -OJJ 16:55, 12. jún 2019 (UTC)

Ja o tom viem, keď neovláda jazyk tak načo do toho zbytočne zasahuje? Na to je tu dosť ľudí, ktorí to vedia posúdiť. --2A02:AB04:53F:2F00:7979:65BF:E58D:CF 16:58, 12. jún 2019 (UTC)
Protože prostě zasahuje, SWMT (i když nevím, proč na Sk a někdy i na Cs zasahuje SWMT). A není sám. Tak se už konečně přihlašte zpět do starého účtu a bude pokoj. Nebo alespoň napište do shrnutí neencyklopedické. -OJJ 17:56, 12. jún 2019 (UTC)
Apologies for not being able to respond in your language. I use Google translate to get sense of the content / justifications for edits. When I looked at your contributions, I saw a few typically-questionable actions (removing content and removing a template for example). I reverted on that basis. However, since the edits were good, I won't revert further. Thanks for taking the time to explain. Ajraddatz (diskusia) 18:07, 12. jún 2019 (UTC)

@OJJ: Thanks for warning. Edits like this, usually, are vandalism, because of this are reverted, as Ajraddatz said. But thanks for feedback and sorry for error. Regards, Stanglavine (diskusia) 12:11, 13. jún 2019 (UTC)