Diskusia s redaktorom:78.99.69.178

V zhrnutiach úprav sa prosím zdrž komentárov typu útoky na DenníkN, to skutočne nie je miesto na takéto výjavy. Svoje argumenty je nutné v slušnej verzii uviesť v diskusii k článku. Ďakujem. --Exestosik (diskusia) 21:18, 5. február 2022 (UTC)

Ja som vo wikipédií aj diskusií dával fakty, 2 moderátori ma blokovali, osočovali a mazali to.

Podstatné:

Ja som dal údaje z nariadenia, link na ne. Nakopíroval názvy trestných činov tak ako ich stanovila SNR z rozsudku a dal link naň. Kto ma záujem , može si ich prečítať, urobiť si svoj názor. To je encyklopádia.

Pokiaľ Drábik tam bude dávať reinterpretácie, jeho vlastné hodnotenia na jeho vlastný článok, ja to budem vyhadzovať pokiaľ budem môcť. Pre mňa je rozhodnutie súdu záväzné a nereinterpretovateľné že čo asi tak si mysleli. Čo si mysleli a prečo si to mysleli, je v zdôvodnení, ktoré sami napísali.

Tu je "pokec":

Teslaton a Wizzard opakovane dávali Drábikové bludy, mňa blokovali. Do diskusie som napísal toto:

Dlhodobo boľševici a neoboľševici šíria lži a dezinformácie o Tisovi. Neváhajú falšovať aj rozsudok súdu, len aby na základe nimi vyprodukovaných lží útočili na svojich politických oponentov. 1. 14.3.2021 vydal stranícky (Progresívne Slovensko - financujú obe aktivity tí istí ľudia) neoboľševický dezinformačný DenníkN v sekcií historyweb pod vedením Drábika, lži článok, na úrovni zvolania "Jozef Tiso bol vojnovým zločincom". Nevenuje sa vôbec faktom, súdnemu rozhodnutiu, len sa snaží nejak obhájiť svoje ideologické lži. Predtým už mali zverejnené na wikipédií lži za čo bol Tiso súdený a odsúdený, ale s odvolávkou na relevantné zdroje, to bolo pokaždé po nejakej dobe zmenené na skutočné fakty.

2. Drábik, ktorý je v redakčnej rade DenníkN a je zodpovedný za obsah ich historywebu,okamžite ako sám zverejnil predmetný článok na ICH VLASTNOM webe, ako JadleeWonder na wikipédií zfaľšoval dôvody súdenia a odsúdenia Tisa z vlastizrady, na "vojnové zločiny" - čo je lož a neskôr to rozšíril na "vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti" https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Jozef_Tiso&type=revision&diff=7175456&oldid=7156106

3. Lenka Ticháková v máj 2021 podala návh na premenovanie Tisovej ulice s odôvodnením " Myslím si, že väčšina Varínčanov nesúhlasí s tým, aby sme mali vo Varíne ulicu pomenovanú po odsúdenom človeku za vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti." https://www.zilinskyvecernik.sk/clanok/biela-vrana-lenka-tichakova-za-pravdu-a-spravodlivost-som-si-skomplikovala-zivot-nelutujem-to/11696/ za čo následne dostane od Sorosovej OSF-Via Iuris ocenenie na ktorom spolupracuje DenníkN (ten istý ktorý faľšuje dejiny) Biela Vrana a 10 poslancov Varína dostane trestné stíhanie od NAKA, ktorú vedie Hamran, kandidát na ministra vnútra za Progesívne Slovensko/Spolu https://korkep.sk/cikkek/politika/2019/11/08/komaromban-jelentettek-be-a-ps-spolu-magyar-platformjanak-jeloltjeit/

4. 17.11.2021 Lenka Ticháková dostala svoju Bielu Vranu

5. Americké veľvyslanectvo, ktorého zástupkyňa bola na odovzdávaní Bielej Vrany uvádza na ich stránke ku tejto udalosti úplne iné dôvody odsúdenia Tisa ako uvádza Biele Vrana a nimi ocenená, "bol Československým národným súdom v roku 1947 odsúdený za „štátnu zradu, zradu protifašistického partizánskeho povstania a kolaboráciu s nacizmom“" https://sk.usembassy.gov/sk/biela-vrana-2021/

6. 21.11.2021 prišlo ku úprave wikipédie na skutočné dôvody súdenia a odsúdenia, vychádzajúce z rozsudku a nie z dezinfowebu DenníkN https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Jozef_Tiso&type=revision&diff=7273020&oldid=7272930

7. 2. 1.2022 Drábik z DenníkN mení opäť wikipédiu a netají sa ani účelom - dostať do zdrojov nim vyprodukovaný dezinfo článok https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Jozef_Tiso&type=revision&diff=7298542&oldid=7296157

8. 10.1.2022 špeciálny prokurátor zruší obvinenie Varínskych poslancov s odôvodnením, že Polícia pod vedením Hamrana si vymýšľa trestné činy a koná ideologicky https://www.postoj.sk/96512/daniel-lipsic-zrusil-obvinenie-poslancov-z-varina

8. Drábik opätovne faľšuje wikipédiu 24.1., 25.1.2022 s odkazom na ICH vlastný "zdroj", čo dávam na pravú mieru. Potom zasiahne Wizzard, ktorý vloží Drábikovú dezinformáciu a mňa zablokuje pre vandalstvo https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Jozef_Tiso&type=revision&diff=7310428&oldid=7310427

To označil za konšpirácie, na otázku č presne je konšpirácia, neodpoveedal, zablokoval a napísal svoje lži Ešte raz: tú konšpiračnú žumpu prosím smerujte inam, tu na to nie je nikto príčetný zvedavý. Ak budete pripravení normálne vecne debatovať, môžete to prípadne opäť skúsiť. --Teslaton (diskusia) 14:21, 25. január 2022 (UTC).

Ak je toto súkromný projekt DenníkaN, potom si sem dávajte bludy aké chcete. Drábik nepridal do Tisa ani len link na nariadenie SNR, neustále dáva len ničim nepodložené že Tiso je vojnový zločinec a odkazuje sám na svoj článok!

Menil právoplatné rozhodnutie súdu, dal text že vojnový zločinec, zločiny proti ľudskosti. Vedome, zámerne faľšuje wikipédiu.

A hádať sa o tom, čo je viac, či nariadenie SNR a rozhodnutie Národného Súdu alebo DenníkN a ich dezinformácie, hoaxy a propaganda?

Navrhujem, presmerujte Tisa na denníkN, aspoň Drábik nebudem musieť neustále meniť obsah podľa toho čo ako redaktor denníkaN sám zverejní!

Inak je to hnus! Takto nechať faľšovať wikipédiu, nadraďovať stranícky DenníkN nad rzákony a nad rozhodnutia súdov, je na zvracanie!

A nie, Drábik to nedáva do polemiky, Drábik potrebueje mať dezinformáciu hneď ako prvú.Kým som to neupravil, najprv dal svoj dezinfo článok a až potom nasledovali rozsudok. Nedáva link na nariadenie, zákon, dohodu o medzinárodných zločinoch, niečo úradné, dáva len svoj vlastný článok, ktorý sám zverejnil na webe ktorý riadi! To je hnus!

Som zvedavý, či rovnako budete akceptovať, ak ja vložím informáciu, že podľa historikov tých a tých bol súd protiprávny, zmanipulovaný a pod. Keď strohé konštatovanie a link na právny prepis a konštatovanie a link na súdne rozhodnutie, nie je hodné encyklopédie.

Exestosik nič proti vám, ale wikipédia by mala prestať žrať DenníkN. Denne si vypočujem pre zábavu newsfilter, lož za lžou. Preto nemajú povolené diskusie ani na webe ani na youtube, narozdiel od SME, Pravdy a iných. RAz je Čaputová hrdinka, inokedy zradkyňa, lebo dala doložku, potom opäť hviezda, lebo sa postavila za zmluvu. Vedú boj proti gen. prokurátorovi, kto nemá ich neoboľševický názor o tých hovoria ako o fašistoch. Je to žumpa, je to odpad! Zbytočne spomínať, že svojho času tajili Kauzu Gorilla, že zakladatelia PS boli Smeráci, ktorí sa radikalizovali na neoboľševikov, stačí čo majú spoločné a aké očerňujúce kampane idú: https://www.mediahub.sk/majitel-dennika-n-financne-podporil-vznik-noveho-politickeho-hnutia-progresivne-slovensko/

Čo robí Monika Tódová posledné dni? Má hrôzu z 3. svetovej a pýta sa všetkých hostí, či bude vojna! Choré! Keby denníkN nešíril propagndu, ľudia by sa dozvedeli, že Ak Rusi majú pri Ukrajine 100 000 vojakov, Ukrajina ich má 260 000 (podľa Dulebu) a ešte ide navyšovať o 100 000! DenníkN je toxický, nenávistný, stranícky neoboľševický denník, ktorý nech číta hocikto, musí mať stres, úskosť, lebo žijeme v nebezpečnom svete a už zajtra všetci zomrieme!

Sa preberte! DenníkN robí presne takú istú štvavú kampaň ako Rude Právo v 50. rokoch! Vtedy štvali proti buržuáznym nacionalistom, teraz N proti fašistom! N slovensku je viac fašistov a Ruských agentov, ako obyvateľov!

Šimečka? Mladý podpredseda EP, starý https://www.youtube.com/watch?v=RWdTwUoIzWk Sorosov kámoš a najstarší? Boľševik, vyučoval marxizmus leninizmus a má aj wiki stránku.

Fakt, spamätajte sa na wikipédií a nežerte toľko už ten DenníkN, ktorý je prepojený na PS tak ako bola Pravda na KSS. V N je viac progresívnych komunistov a potomkov komunistov ako kedy bolo v Pravde!

Aby bolo jasno, ja som ten Drábikov článok čítal,3x! Rozsudkom sa nezaoberá, len sa snaží legitimizovať názor, že Tiso bol vojnový zločinec. Rieši tam x vecí aby to zmixovali nejak na Tisa. Ale drábik si veľa práce s úpravou wikipédie napríklad pri hesle vojnový zločin, nedal. Citujem:

"Vojnový zločin je previnenie proti vojnovému právu postihnuteľné podľa medzinárodného (trestného) práva. Prakticky každé previnenie proti vojnovému právu v medzinárodnom konflikte je vojnovým zločinom, naproti tomu v prípade vnútroštátneho konfliktu (napr. občianska vojna) definíciu vojnového zločinu naplňovať nemusí. Hlavnými typmi vojnových zločinov sú prečiny proti vojnovému a medzinárodnému právu ohľadom zaobchádzania so zajatcami a podrobenými civilistami (mučenie, genocída…), spôsobov vedenia bojov (napr. použitie zakázaných zbraní, ako sú chemické zbrane, nášľapné míny) a zločiny proti mieru (napr. príprava útočnej vojny)." https://sk.wikipedia.org/wiki/Vojnov%C3%BD_zlo%C4%8Din

Vojnové právo ? Nič https://sk.wikipedia.org/wiki/Vojnov%C3%A9_pr%C3%A1vo

Závacká:

"bola Jozefovi Tisovi dokázaná účasť na celom rade takýchto skutkov, kvalifikovaných ako vojnové zločiny" - aké napríklad? Nikde nič! https://historyweb.dennikn.sk/clanky/detail/jozef-tiso-bol-vojnovym-zlocincom

A toto má byť zdroj informácií nadradený zákonom, súdu? Len konštatovania ničim nepodložené?

Pokiaľš ste to zvládli až sem, blahoželám. Upravovať sa mi to nechce nijak, lebo by som to zmazal a kašlal na to. Exestosik nič proti vám, narozdiel od tých dvoch, ste slušný. To vám slúži ku cti. Práci česť! 78.99.69.178 01:14, 6. február 2022 (UTC)