Diskusia s redaktorom:Jfblanc

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

J'apprécie ton effort, mais (1) la phrase initial DIT que c'est a la fois "langue" (okcitánčina = okcitánsky jazyk - c'est ce point que tu n'as pas compris probablement, on écrit "-čina" pour dire "-ský jazyk") et "langues" (okcitánske jazyky), (2) étant donné que l'article est vraiment court, il ne convient pas d'ajouter autant d'informations sur l'Aranese etc et non pas ajouter des informations sur les autres dialects/langues. Tu peut écrire un article sur l'Aranese. Bronto 09:52, 23. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Discussion avec Bronto est tres dificile. :( Et je pense que Bronto ne pas compris problement. Liso@diskprís 06:31, 24. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Liso, uvidime... zatim pracujem na novu upravu offline... --Jfblanc 07:31, 24. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Ignoruj ho, Liso je vandal, ktorý tu vandalizuje po diskusných stránkach prakticky už roky, vôbec nič konštruktívne tu nerobí a provokuje určitých redaktorov a robí to navonok veľmi slušne, aby mu nikto nič nemohol. Teraz sa zameral na mňa. A ani sa tým netají, takže proste ho ignoruj. A diskusia s ním je nemožná, lebo nevie myslieť. Bronto 10:03, 24. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Citujem definíciu z pravidiel: Vandalizmus (tiež vandalstvo alebo barbarstvo) označuje pridávanie, vymazávanie alebo zmenu obsahu nepopierateľne so zlým úmyslom poškodiť integritu encyklopédie. Najväčšia časť vandalizmu spočíva v nahradzovaní obsahu článkov obscénnosťami, nadávkami a ďalším úplne bezvýznamným obsahom. Akákoľvek snaha o zlepšenie encyklopédie, dokonca aj v prípade chýb a zavádzania, sa za vandalizmus nepovažuje. Úpravy v zdanlivo zlej viere, ktoré svoju zlú vieru explicitne a prekázateľne nezdôrazňujú, nie sú na Wikipédii považované za vandalizmus. Dopúšťanie sa vandalizmu je porušením zásad Wikipédie; ako také musí byť odhalené a vysporiadané. Bronto, mažeš cudzie príspevky, si hrubý, posmievaš sa, nadávaš, vyhrážaš sa, meníš obsahy článkov, aj keď nie je jasné, kto pravdu má, to všetko robíš v poslednej dobe pravidelne. A jedným dychom hovoríš, že si nie si hrubý. To je Tvoja reakcia na konkrétne pripomienky k Tvojej činnosti. Nemyslím si, že to robíš preto, aby si poškodil integritu encyklopédie, ale poškodzuješ ju. Napísala by som Ti toto na Tvoju diskusnú stránku, ale tam nepríjemné príspevky mažeš. (argumnety napr. na http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Žiadosť_o_práva_správcu/Bronto_(potvrdenie), alebo mazania na Tvojej diskusnej stránke). --zvedavec 15:27, 24. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Tak toto je teraz naozaj úsmevné. Na slovo vandalizmus neexistuje norma alebo definícia v zákone, je to obrazné pomenovanie, takže to ťa sklamem, na tejto úrovni diskusia nevznikne. Ale môžem aj tak: Citujem zo slovenských slovníkov "Vandalizmus: bezohľadné, surové, barbarské ničenie". Redaktor Liso tu vôbec nič (okrem občasných "prkotín", aby sa nepovedalo) iné nerobí (a to už roky), teda nepíše články, iba sa cielene háda po diskusných stránkach, mstí sa všelikomu, provokuje a klame, a nakoniec sa tým vôbec netají, stačí si pozrieť, čo komu píše a tie ironické poznámky v jeho zhrnutiach. A stačí si pozrieť ako jeden príklad zo sto jeho vetu tu hore v tejto diskusii. Som veľmi zvedavý, ako takú vetu, o ktorú ho nikto nežiadal, ktorá je sprostá provokácia, ktorá nič nerieši, možno klasifikovať inak ako vandalizmus. Vtipné to už nie je niekoľko rokov, je to naopak totálne trápne, hlavne vzhľadom na jeho vek...Aby som to zhrnul, tým ničí komunitu (ktorou sa neustále tak rád oháňa), motiváciu ľudí tu pracovať, uberá nás všetkých o čas (čo dokazuje aj táto "zmysluplná diskusia") a energiu, a to úplne ale úplne zbytočne. Inými slovami ničí wikipédiu, jediné čo by už horšie mohol robiť je naozaj "nahradzovať články obscénnosťami, mazať a nadávať", ale to on neurobí, lebo vie, že keď sa bude navonok správať slušne, tak si môže robiť čo len chce aj sto rokov...Ale veď ty si jeho verná pomocnica (o dôvodoch pomlčíme, to by sme boli osobní), takže to ako keby som nosil vodu do jazera...Pokiaľ ide o mazanie mojej diskusnej stránky (predpokladám, že vieš, že so svojou diskusnou stránkou si každý smie robiť, čo chce), je mažem paušálne akýkoľvek príspevok od Lisa alebo teba na svojej stránke, pretože som vám to povedal minulý rok, že celú vašu činnosť v diskusiách považujem za vandalizmus a aj to vandalizmus je, proste v 90% prípadov čisto zlomyselná činnosť a vy to dobre viete a nijako sa tým netajíte, ale keď sa to začne explicitne rozoberať, tak sa hráte na svätcov a na odvedenie pozornosti začnete vyťahovať všelijaké linky na všelikoho a teraz samozrejme s potešením hlasovanie o mne, ktoré ste cielene okorenili rozhovorom samých so sebou (v skutočnosti súpisom klamstiev a prekrúcaní skutočnosti, ktorý som nepovažoval ani za hodné toho, aby som tam priebežne reagoval), aby ste to potom rok, tak ako ty teraz tu, mohli spätne vyťahovať ako link. Proste ďalší vandalizmus a ešte aj pekne pokrytecký. Ja si tú námahu nedám, aby som zbieral vaše trápne diskusie (čo je prakticky každá), ani to aby som tu dal link na to, ako bol Liso odvolaný, ale odmietol sa dať desysopovať, ani nič podobné, ja sa k takému primitivizmu neznížim (aspoň zatiaľ), ani na to nemám čas. Bronto 22:11, 24. september 2008 (UTC)[odpovedať]
[Brontovi a správcom]--zvedavec 05:45, 25. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Jaj áno a pridávam pre zaujímavosť už v poradí druhé odvolávanie Lisa, tú námahu si ešte dám; čím to asi bude, že ho bolo treba dvakrát odvolávať, hmmm. [[1]]Bronto 11:26, 25. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Ad nevyziadana veta (k zvysku sa mozno vyjadrim inde, nebudem zatazovat cudziu diskusnu stranku): redaktor Jfblanc ziadal prehodnotit mnozne cislo. Ty si zareagoval vykladom o pravopise slovenciny, hoci on Ti to predkladal ako politicky a jazykedny problem. To je jedna vec, ktoru si podla mna nepochopil. Dalsia je, ze si v clanku zmazal vetu o arancine, hoci dokonca link, ktoreho cast je citovana v texte jasne stotoznuje arancinu s okcitancinou. K tomuto zmazaniu si pripojil arogantne zhrnutie. Ze som napisal iba jedinu vetu sem dotycnemu redaktorovi slova, ktore ho mali povzbudit, to je minimom a mozno dokonca zanedbanie inych sposobov ako zabezpecit normalny chod wikipedie v tejto veci. Liso@diskprís 10:45, 25. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Vôbec nie Liso, vec si nepochopil ty, ale toto je už tak trápne teraz, že to tu nechám stáť, nech sa všetci zasmejú, lebo to je už naozaj absolútne dno, čo ty si schopný vyplodiť. Z formálneho problému si si vyrobil problém obsahový, to je fakt výkon. A vysvetli mi, čím veta "Discussion avec Bronto est tres dificile. :( Et je pense que Bronto ne pas compris problement." riešiš akýkoľvek problém, normálne to tu teraz napíš a prestaň už konečne klamať. Vysvetli nám, ako si touto vetou vyriešil problém, na ktorom ti "tak" záleží (v skutočnosti si sa rozhodol ma provokovať), to som veľmi zvedavý. Čakám. A o tom linku, nikto nikdy ani ten link nestotožnil okcitánčinu a arančinou, to len ty si natoľko neschopný, že nevieš pochopiť ani jednoduchú vetu. Bronto 11:00, 25. september 2008 (UTC)[odpovedať]

O vandalizmu[upraviť zdroj]

Tak už trpiem vandalizmus tady ;-) --Jfblanc 09:23, 25. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Excuse moi. Skusam tu hovorit len o okcitancine. Som za jednotne cislo - okcitansky jazyk. Mas pravdu o slovenskych dialektoch nehovorime - slovenske jazyky. Veta o arancine patri do clanku o okcitancine. Pokracuj v pisani prosim! Vdaka, ze zlepsujes nasu wikipediu! :) Liso@diskprís 10:45, 25. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Niet problem ;-) --Jfblanc 10:52, 25. september 2008 (UTC)[odpovedať]
No porozmýšľaj, aký je rozdiel medzi jazykom a nárečím a medzi slovenčinou a okcitánčinou, Liso, napíš sem potom, keď vôbec pochopíš, o čom tu je problém, lebo ako vždy si nepochopil ani len to. Desaťročné dieťa by to pochopilo, ale ty nie. Tak len pokračuj, napíš ešte viac. Bronto 10:56, 25. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Prominte to pisem po cesky a bez diakritik - Pane Bronto, Wikipedia a wikipediste jsou volni. Prosim prestante sefovat a upravujte jen, co je treba upravit - a vsichni budeme stastni ! --Jfblanc 11:04, 25. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Ja nič iné nerobím. Bronto 11:12, 25. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Kludne pis cesky a neospravedlnuj sa za to! :) Cestina je bezny diskusny jazyk slovenskej wikipedie. :) Liso@diskprís 11:20, 25. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Oprava odkazu[upraviť zdroj]

Ahoj, opravila som Ti odkaz na infobox, keďže presmerovanie som zmazala, tak aby si tam nemal červený odkaz :-). --Amonet 15:20, 16. marec 2011 (UTC)[odpovedať]

ac - aqua[upraviť zdroj]

Zdravím ťa, Jfblanc, môžeš uviesť zdroj, že je to nesprávna etymológia? Vďaka.--Nelliette 00:14, 28. november 2011 (UTC)[odpovedať]

Zúčastni sa 2. slovenskej WikiKonferencie, 9.12. v Žiline[upraviť zdroj]

Ahoj Jfblanc!

Už onedlho, 9. decembra, sa v Žiline uskutoční wiki stretnutie roka – 2. slovenská WikiKonferencia! Ako kolegu Wikipediána ťa pozývame na toto výnimočné stretnutie, na ktoré komunita čakala dlhé 2 roky!

Práve finalizujeme program, tešiť sa môžeš na prehľad úspešných projektov, inšpiráciu do budúcnosti aj noviny z celosvetového hnutia Wikimédia.

Tiež pripomíname, že v prihláške môžeš požiadať o cestovné štipendium (a členstvo vo Wikimedii SK, čo je podmienkou pre udelenie štipendia, ti môžeme schváliť priamo počas WikiKonferencie).

Ďalšie informácie a prihláška: http://wikikonferencia2017.wikimedia.sk/

PS: WikiKonferencia je súčasťou OSSConf, konferencie o otvorenom softvéri a hardvéri, čiže jednou návštevou zažiješ rovno 2 konferencie!

Za organizačný tím, KuboF Hromoslav, 5. december 2017