Diskusia s redaktorom:Lukas771
|
Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii. |
Neodstraňuj šablónu keď si článok neupravil do encyklopedickej podoby. --2A02:AB04:27BD:D900:5522:8002:ED17:EF5A 10:31, 15. máj 2022 (UTC)
- Článok je vyslovene písaný podľa good article článkov spevákov na anglickej Wikipédii. Stále ho upravujeme podľa toho... Žiadny bulvár ani self promo tam nie je, šablónu dávaš zbytočne a úmyselne, ale na to sme tu u teba všetci zvyknutí lukáš (diskusia) 10:42, 15. máj 2022 (UTC)
- Nie je v žiadnom prípade písaný encyklopedickým štýlom, je to čisto bulvárny článok s bulvarnými zdrojmi. Odporúčam si pozrieť nejakú encyklopédiu ako vyzerajú ecyklopedické články. --2A02:AB04:27BD:D900:5522:8002:ED17:EF5A 10:44, 15. máj 2022 (UTC)
- Vieš mi prosím napísať konkrétne čo je zle, aby som to vedel opraviť? Veľmi by nám to pomohlo, ten článok založil niekto iný síce ale ľudia sa to tu snažia písať tak aby bol správne. Bulváru sa vyslovene vyhýbame, tak neviem kde ho tam vidíš. Je problém v tej vete s Haberom? Lebo už tu raz bola a si nám ju minule kritizoval.:D Niektoré vety sú preložené z angličtiny, možno v tom je problém? Uvádzame tu také veci ktoré sú normalne vždy v anglických wiki článkoch spevákov, možno v slovenských to nikto neuvádza (napr. celá sekcia Umenie - to je presne podľa anglických) Ďakujem za pomoc lukáš (diskusia) 10:54, 15. máj 2022 (UTC)
- markíza, nova... ďalej zavádzajúce vety - Frustrovaný sa zameral na tanec a v nasledujúcich rokoch sa päťkrát stal majstrom Slovenska aj medailistom z majstrovstiev sveta., nespomína sa že je to v juniorských kategóriach, juniorský tanečníci sú na wikipédiu nevýznamný. Tie anglické zdroje vôbec nepoznám, skôr pochybujem že sú to nejako významne navštevované stránky.
- Vieš mi prosím napísať konkrétne čo je zle, aby som to vedel opraviť? Veľmi by nám to pomohlo, ten článok založil niekto iný síce ale ľudia sa to tu snažia písať tak aby bol správne. Bulváru sa vyslovene vyhýbame, tak neviem kde ho tam vidíš. Je problém v tej vete s Haberom? Lebo už tu raz bola a si nám ju minule kritizoval.:D Niektoré vety sú preložené z angličtiny, možno v tom je problém? Uvádzame tu také veci ktoré sú normalne vždy v anglických wiki článkoch spevákov, možno v slovenských to nikto neuvádza (napr. celá sekcia Umenie - to je presne podľa anglických) Ďakujem za pomoc lukáš (diskusia) 10:54, 15. máj 2022 (UTC)
- Nie je v žiadnom prípade písaný encyklopedickým štýlom, je to čisto bulvárny článok s bulvarnými zdrojmi. Odporúčam si pozrieť nejakú encyklopédiu ako vyzerajú ecyklopedické články. --2A02:AB04:27BD:D900:5522:8002:ED17:EF5A 10:44, 15. máj 2022 (UTC)
K významnosti
- ako spevák nevýznamnej skupiny = nevýznamný
- ako tanečník junior = nevýznamný
- ako spevák sólová kariéra - súťaž bulvárneho typu, nevydaný vlastný album = nevýznamný
- ako modeling - takých je na svete milión = nevýznamný
- aktivizmus, nič výrazné, len okrajové aktivity = nevýznamý
- umenie - tam nie je nič, len že má nejaký hlas a kto ho ovplyvnil = nevýznamný
Tak čo akože má byť z toho všetkého encyklopedicky významné? Polovička článku sú len samé omáčky čo nemajú s encyklopedickým textom nič spoločné.--2A02:AB04:27BD:D900:718D:FDB7:F2F1:F607 11:25, 15. máj 2022 (UTC)